Jos maassa ei ole yleissitovuutta, niin maassa on valtiollinen lainsäädäntö, joka takaa minimit sekä perälaudan. Lainmukainen säädäntö on myös paljon laajempi kuin Suomen yleissitovuus
En ymmärrä, mitä ne tavoittelevat. Se lienee ay-liikkeen heikentämistä. Ei onnistu Suomessa.
Kokkarit, menkää Amerikkaan tai vähintään Viroon, jos ette halua ay-liikettä. Suomessa se on ja pysyy. Jäseniä noin 2,5 miljoonaa. Mikä teitä hiertää ay--liikkeessä?
Ei Kokoomus tästä pääse yli eikä ympäri. Ette voi teettää töitä EU:n ulkopuolisellekaan yli yleissitovuuden maksamalla pienempää palkkaa kuin minimi. Muutoin syyllistytte rikokseen.
Toisaalta maahanmuutoviranomainen ei saa hyväksyä EU: n ulkopuolista maahanmuuttoa.
Eurooppa on muutenkin jo ylikansoitettu: 400 miljoonaa ihmistä, joista 24 miljoonaa työtöntä.
Tämähän on tietenkin alue, mihin ahnas kokoomuslainen iskee samaan tapaan kuin leijona seepraan. Kokoomus imee kaiken mehun vähäväkisimmistä ja haavoittuneista.
'Työperäinen maahanmuutto mm. Suomeen on kiellettävä kokonaan. Se on kaikkein pahinta laatua viemään työpaikkoja suomalaisilta. Muissa maissa tämä on ymmärretty: USA; Kanada, Australia. mm.
En ymmärrä, mitä ne tavoittelevat. Se lienee ay-liikkeen heikentämistä. Ei onnistu Suomessa.
Kokkarit, menkää Amerikkaan tai vähintään Viroon, jos ette halua ay-liikettä. Suomessa se on ja pysyy. Jäseniä noin 2,5 miljoonaa. Mikä teitä hiertää ay--liikkeessä?
Ei Kokoomus tästä pääse yli eikä ympäri. Ette voi teettää töitä EU:n ulkopuolisellekaan yli yleissitovuuden maksamalla pienempää palkkaa kuin minimi. Muutoin syyllistytte rikokseen.
Toisaalta maahanmuutoviranomainen ei saa hyväksyä EU: n ulkopuolista maahanmuuttoa.
Eurooppa on muutenkin jo ylikansoitettu: 400 miljoonaa ihmistä, joista 24 miljoonaa työtöntä.
Tämähän on tietenkin alue, mihin ahnas kokoomuslainen iskee samaan tapaan kuin leijona seepraan. Kokoomus imee kaiken mehun vähäväkisimmistä ja haavoittuneista.
'Työperäinen maahanmuutto mm. Suomeen on kiellettävä kokonaan. Se on kaikkein pahinta laatua viemään työpaikkoja suomalaisilta. Muissa maissa tämä on ymmärretty: USA; Kanada, Australia. mm.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juuri noin ja pipilä taitaa nykyään olla vielä kokkareitakin pahempi riistäjä
AY-liike on kahminut itselleen epäoikeudenmukaisia etuja, kuten jäsenmaksujen verovähennyksen ja yleissitovuuden.
Yhteiskunta kärsii ay-liikkeen kirstuihin virtaavasta verovapaasta rahasta. Työttömät ja työnantajat taas kärsivät yleissitovuudesta. Onko se oikein, että jos työtön haluaisi tulla töihin vaikkapa 3000 euron kuukausipalkalla, työantaja joutuu jättämään hänet palkkaamatta, kun ay-mafia ei salli alalla työntekoa alle 4000 euron kuukausipalkalla?
Jos haluaa kommunismia, voi mennä Pohjois-Koreaan. Suomi on matkalla vapaaksi yhteiskunnaksi, johon sopii huonosti mafiosojen oikeus tehdä pakottaa kaikki noudattamaan heidän tekemiään sopimuksia.
Mitä heikompi perustelu sitä tulikivenkatkuisempaa tekstiä. Aina löytyy niitä, jotka kuvittelevat uhon tarkoittavan vahvuutta.
AY-liikkeen suosio on laskemassa koska ihmisistä on tullut oppineempia ja yhteiskunnasta tasa-arvoisempi. AY-liike on ollut mukana siinä kehityksessä siinä missä kaikki muutkin järjestöt ja yksittäiset ihmiset.
Kaikki poliittiset liikkeet haluavat valtaa ja siihen tarvitaan rahaa ja ennen pitkää raha ja valta sulautuvat yhdeksi ja samaksi ja valtaa aletaan mittaamaan euroilla kunnes "valta" jaetaan toimivalle johdolle.
Ay:n kahmimat edut on suolarahoja muiden etujen rinnalla
Yksin verovähennyksen hintalappu on 700 miljoonaa euroa. Yleissitovuuden hintaa ei taida kukaan uskaltaa edes mafian pelossa laskea...
Miksi EI suoda mahdollisuutta luoda lyhytkestoisia työpaikkoja ? AY:liike on työllistymisen este , esim , liittoon sitoutuminen satamissa , paperitehtaissa ym ym.. Aloittaja lienee AY:liikkeen palkkiolistalla ja nautiskelee kaikki suojat irtisanomisen suhteen .
AY-liikkeen tehtävä on ajaa jäsentensä etua. Siitä sille maksetaan.
Kun työn tarjontaa vähennetään, hinta nousee. Siksi AY-liikkeen jäsenten etu on mahdollisimman pieni kilpailu työn tarjonnassa.
AY-liike laittaa omaan viestiinsä paljon glitteriä, mutta yhtäkaikki, se perustuu kysyntään ja tarjontaan.
Suomessakaan ei ole ollut muuta kuin silppu- ja pätkätöitä - siis lyhytkestoisia töitä toisin kuin "Rehellisyyttäkin" väittää.
Sen vuoksi nuoret eivät voi perustaa perheitä, eivätkä hankkia omaa asuntoakaan. Syntyvyys on alhaisimmillaan nykyisin Suomessa.
Vika on politiikassa ja taloudenhoidossa!
Työperäista maahanmuuttoa ja tarveharkinta on ollut keskustelun alla ja toistaiseksi tuota ei ole lähdetty purkamaan vaikka kova hinku siihen näyttäisi joiltain tahoilta olevan.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaisen-tyovoiman-tarveharkinta-jatkuu-vaikka-hallitus-haluaa-lisata-tyoperusteista-maahanmuuttoa-kasvu-ja-startup-yrittajille-tulossa-oma-oleskelulupa-200687413/
Työsopimukset ovat olleet kovan paineen alisina tällä hallituskaudella kikytysten ym toimien kuten työttömyysturvan leikkamisen sekä nytviimeisimpänä irtisanomis pyrkimykset helpoittaa irtisanomisia..
Työntekijät ovat voimattomia yksilöina ja ainut keino koettaa edes pitää kiinni kohtuullisuuksista ja työehdoista on työntekijöiden yhdessä asioiden ajaminen eli järjestäytyminen eli ammattiliitto toiminta.
Jopa hallituksen suunnalta aletaan heräämään näiden toimien rajoihin ,joita on rajattu kohtuullisuuksien rajoja määrittelemällä lain ja asetuksin.
https://yle.fi/uutiset/3-10192262
Esim tänäpäivänä koeaikana ei tarvitse senkummempaa syytä irtisanomiseen ja irtisanomiset on näin ollen jo lähtökohtaisesti nykyisellään liian keveitä Suomessa. Todistustaakka kun on vielä irtisanomisten asiallisuudesta aina palkatulla.
https://lindblad.fi/irtisanominen-koeajalla/
https://www.talouselama.fi/uutiset/sel-suomessa-irtisanominen-on-jo-nyt-liian-helppoa-ja-halpaa/ce71172c-9848-3a9d-af25-fc75daf2d3f7