Venäjällä rahat loppumassa. Joutuu pienentämään puolustusmenonsa 50 miljoonaan €.
NATO:n puolustusmenot ovat 900 miljoonaa €.
NATO:n puolustusmenot ovat 900 miljoonaa €.
Venäjän rahat loppumassa
477.99P
1131710
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
USA asekehitys on junnannut 30 vuotta paikallaan suuresta rahasta huolimatta. Venäjä tekee huippuaseita todella halvalla.
Venäjän ’huippuaseissa’ on ainoastaan yksi vika: Ne eivät toimi tai ovat olemassa ainoastaan animaationa.
Yhtään Tomahawkia ei ryssä uhosta huolimatta kyennyt pikku raketshkeillaan pudottamaan.
Huipputankki Armata ei toimi hajoamatta edes paraatissa ja uuden sukupolven hävittäjää ryssä ei kykene tekemään.
Jopa Intia vetäytyi fiaskosta nimeltä PAK josta tuli täysi FUCK 😀
Tyhmä ryssä!
USA ei osaa tehdä mitään.
Ne on vain blagiaatteja osaavilta.
USA:n ja ryssän vehkeissä on yksi pieni mutta ratkaiseva ero: USA:n aseet TOIMIVAT, ryssän eivät toimi.
Tyhmä ryssä!
Kopion synonyymi kirjoitetaan "plagiaatti", stnan oikeinkirjoitus- ja lukutaidoton peräkammarinwänkkääjäJONNEhinuri!.
Mutta osaathan toki muutakin vetää täysin vituix, kuten ...
-Serbia onkin yllättäen NATO-maa.
- Beirut onkin oikein Israelin PÄÄKAUPUNKI!.
- J. Stalin olikin kotoisin oikein Ukrainasta, eikä suinkaan Gorista, Gruusiasta.
- M. Saakasvili onkin yllättäen Ukrainalainen poliitikko, eikä suinkaan Georgian Ex-Preisdentti.
- Olet oikein Saksan-Suomalainen ja välillä USAn-Suomalainen.
- Jne., jne. .....
IMHO.
Eli suomen budjetti kuitenkin armijalla
F35 on maailman tehokkain ja nykyaikaisin hävittäjä. Venäjän kauhu.
F-35 soveltuu vain kehitysmaiden pommittamiseen ja sitä kautta myöhemmin kehitysmaan luonnonvarojen varastamiseen ja PureJenkkilän nukkehallitsijan asettamiseen rosvottavaan maahan, sitä mitä ökyroistovaltio PureJenkkilä on ikänsä tehnyt.
F-35 soveltuu helkkarin paljon muuhunkin, kuten postauksesi osoittaa.
Molemmat, siis TILTUT ja vanjat pelkäävät psykoosinomaisesti, kuin ruttoa, toista ... maailman ainoista SARJAVALMISTEISISTA Gen 5, STEALTH-hävittäjistä. ;-)
TILTUJEN loputtomat tuskanhuudot palstalla paljastavat asian. ;-)
IMHO.
Sittenhän Suomen puolustusbudjetti on kolminkertainen Natoon verrattuna, jos Naton puolustusmenot ovat 900 miljoonaa €, ja Suomen puolustusbudjetti on 2,8 miljardia €.
Äkkiäkös nuo miljoonat ja miljardit "äkkinäiseltä " menevät sekaisin!
Trumpilta tuskin menevät:
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/trump-aikoo-paisuttaa-usan-puolustusbudjettia-hurjasti-afpn-mukaan-lisays-on-54-miljardia/752950/
Avaajan kirjoituksessa on toinen SUURI periaatteellinen virhe:
Ryssillä ei ole PUOLUSTUSTA ! Kaikki ns. puolustus ja siihen liittyvät ovat hyökköykseen tarkoitettua!
Oligarkit käy jo kuumana miten käy putten? Miljardeja jo hävinnyt sanktioiden vuoksi..
Joutuuko oligarkit tyrmään vai vaihtuuko valta . Katellaan vielä Armenia ensin. Joutuuko tiltut Siperiaan sinkkiämpäreineen
Varo Tiltua sänkysi alla, mokoma Natouskovainen.
Mitä se tiltu sängyn alla tiirailee?
Onko tiltu yhtä perverssi kuin Venäjän puna-armeija?
En varo ... vaan niputan, huputan ja laitan kuulosuojaimet TILTULLE. Sit alkaa piiiiiiitkä matka syrjäiselle metsäpalstalle ... elleivät ärhäkät villakoirani ole jo raadelleet TILTUA riekaleiksi. ;-)
IMHO.
Minua ihmetyttää kenen etu se loppujenlopuksi on ajaa Venäjä eristyneemmäksi ja eristyneemmäksi. Haluaisitko esimerkiksi sinä tuohon viereen kolme kertaa USA:ta
suuremman "Pohjois Korean"?
Jopa Koreat ovat aikeissa tehdä rauhan mutta tämän palstan sotahulluille rauha on
jotakin käsittämätöntä.
Te, jotka näin ajattelevat, olette mielestäni turvallisuus-uhka Suomelle!
Sinä olet turvallisuus uhka kun havittelet kuninkaaksi tuloa,joko tiltu joukot on kasassa?
Rommel haluaa aina elää harhassa, jonka mukaan vastustajia on vain yksi ainoa "tuhansilla nimimerkeillä"!?
Auttaako moinen pakkomielle 0,3:n prosentin miestä, joka on koko kirjoitusuransa käyttänyt itse vain yhtä nimimerkkiä:-D
Ei palstalla ole montaa sotahullua, yksikin umpiluu on tuottelias kuten varmaan olet huomannut?
Menee suunnilleen näin, yhden rekatun nikkarin takana kymmenen 'perskärpästä'.
Ja oliko vajakeilla kolme rekattua nikkaria.......
Siinäpä taas lisää todisteita siitä maanisesta sarjavalehtelusta. VALTAKUNNANVALEHTELIJA kuulee taas arvatenkin ääniä päässään, jotka suorastaan pakottavat ulostamaan palstalle.
IMHO.
"Minua ihmetyttää kenen etu se loppujenlopuksi on ajaa Venäjä eristyneemmäksi ja eristyneemmäksi."
Niin, sitä me kaikki tosiaankin ihmettelemme, että miksi Putin noin tekee, kun vaihtoehtona maailman luonnonvaroiltaan rikkaamaassa maassa olisi ollut, että Venäjästä olisi kehittynyt tasa-arvoinen vauras rauhanomainen oikeudenmukainen demokratia. Nytkin muuten Putinin hallinto sunnittelee eristävänsä Venäjää entistä enemmään muusta mailmasta paitsi vainoamalla Telegramia eli sulkemalla käytännössä puolet Venäjän internetistä, myös pakotteilla, jotka kohdistuvat venäläisiin itseensä: kieltämällä länsimaisten tuotteiden, esim. AIDS-lääkkeiden tuonnin ja jopa Rosatomin ydintejmnologian viennin länsimaihin, myös Suomeen. Eristäytymistä, jos mikä.
"Haluaisitko esimerkiksi sinä tuohon viereen kolme kertaa USA:ta
suuremman "Pohjois Korean"?"
Ainakaan minä en halua ja juuri siksi vastustan Putinin politiikkaa, joka on tekemässä Venäjästä Pohjois-Koreaa.
"Jopa Koreat ovat aikeissa tehdä rauhan mutta tämän palstan sotahulluille rauha on
jotakin käsittämätöntä."
Tämän palstan kirjoittajat NATO-myönteiset kirjoittajat ymmärtävät mainiosti, että Putin seuraa Hitlerin tietä luodessaan Venäjästä stalinistis-fasistisen maan, jolla muka on oikeus hankkia naapurimaistaan "lebensaraumia" samalla kun hallinto syöttää kansalle hallitsemansa median avulla sotakiimaista propagandaa. Sotahulluja ovta siis vain Putinin politiikan puolustelijat.
"Te, jotka näin ajattelevat, olette mielestäni turvallisuus-uhka Suomelle!"
Suomen turvallisuusuhka on vaaraillisen diktaattorin johtama rikollisvaltio naapurissamme.
Suomen median antia molokille:)
Helsingin Sanomat uutisoi 27.4. 2018 lähes koko sivun jutussaan, kuinka uutistoimisto Reuters on saanut todisteet siitä, että Syyriassa on venäläisiä sotajoukkoja. Jutun kärki on olevinaan, että vasta nyt on saatu näyttöä siitä, että Syyriassa on myös venäläisiä sotilaita. Tosin jutussa seuraillaan Venäjän maahan tuomia palkkasotureita, jotka sotivat Syyrian hallituksen puolella.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005656993.html
Jutussa väitetään, että Venäjä on pyrkinyt salaamaan omien sotilaittensa länsäolon Syyriassa ja annetaan ymmärtää, että Reutersin juttu on suuren luokan paljastus. Sublimiviesti on tietenkin se, että ryssät valehtelee ja ovat siellä, joten on ihan oukei että maassa on myös ranskalaisia, brittejä ja amerikkalaisia sotilaita.
Ongelma on vain tässä: Venäjä ei ole koskaan salaillut joukkojensa länsäoloa Syyriassa. Itseasiassa Venäjän valtion äänitorvi RT-kanava on jo vuosien ajan raportoinut venäläisjoukkojen sotatoimista Syyriassa. Myös Netti, Youtube ja muut kanavat ovat jo vuosien ajan esittäneet videoita ja runsasta kuvamateriaalia venäläisten sotilaitten toimista Syyriassa.
Kysymys kuuluukin: mikä on Hesarin jutun pointti? Mitä sillä tavoitellaan? Miksi se on tehty? En usko, että Hesarin toimittajat ovat niin auttamattoman ammattitaidottomia, etteivät he muka tiedä venäläisten joukkojen sotatoimista Syyriassa tai etteivät he ole kuulleet sellaisista. Jos tämä "uutinen" on oikeasti Uutinen Hesarin toimituskunnalle, lehdessä on syytä todelliseen huoleen. Niin surkealla tolalla ei voi yhdenkään toimittajan ammattitaito olla.
Jos ymmärtäisit asiasta yhtään mitään, niin tietäisit, että Venäjä on salannut maajoukkonsa Syyriassa, koska Putin valehteli, ettei Venäjä tietenkään muka lähetä Syyriaan maajoukkoja, vaikka se lähetti Syyrian armeijan tueksi julkisesti ilmavoimat ja niiden tukijoukot. Linkki:
"Venäjän johto myöntää avoimesti ilmaiskut Syyriassa sekä Syyrian hallituksen joukkojen kouluttamisen. Myös pienen määrän erikoisjoukkoja Syyriassa Venäjä myöntää."
Mutta tietenkin se on lähettänyt maajoukkojakin Syyriaan, heidät on vain naamioitu "palkkasotureiksi", vaikka he ovat suoraan Putinin hallinnon käskyläisiä, tiedustelutiedot paljastivat, että Wagnerin sotilaiden pahasti epäonnistunut operaatio, jossa kuoli ja haavoittui noin 300 venäläistä oli suoraan Putinin kokin ohjaama, hän määräsi heidät nopeisiin ja voimakkaisiin toimiin, jotka johtivatkin vain nopeaan venäläisten "palkkasotureiden" tuhoon. Hesarin juttu paljastaa vain tuon, että "palkkasoturit" menevät Venäjän armeijan koulutustiloihin eli hekin ovat armeijan joukkoja, vaikka Putin valehteli toisin.
Jutun pointti, joka sinulle pitää selittää kuin pikkulapselle, on tietenkin se, että Venäjä on valehdellut taas toimistaan, mikä ei Venäjän toimia vähäänkään seuranneelle tietenkään ole mikään uutinen. Surkeus oli siis jälleen vain sinun omaa surkeuttasi.
Suomikin voisi pienentää puolustusbudjettiaan, karsia vaikka puolet niistä koneista.
Stallarille on jokainen Suomen Puolustusvoimien konehankinta "liian kallis" kun taas Venäjän sadat (ellei tuhannet) koneet ovat 'ehdottoman tarpeellisia'?
Suomi ei tarvitse uusia hävittäjiä, mitä turhaa?
Eikö Horneteista saatu surkea kokemus riitä, suurin osa jatkuvasti huollossa ja se maksaa.
Ei Suomella ole varaa, leipäkonot kertovat karua kieltään.
Venäjällä puolet ihmisistä näkee nälkää tai sitten valtamedia valehtelee ,mutta kun katsoo isoa kuvaa voi olla valehtelemattakin ,silti rahaa palaa aseisiin,no suurvallan leikkiminen italian kokoisella taloudella tulee kalliiksi joten venäjän hajoaminen on lähellä,mites niuvanniemellä menee oletko ottanut lääkkeet ajallaan?Muista se oli pulu mikä pudotti maailman parhaimman sotakoneen tirsk.....
No mutta täällähän se höpönassu on taas aamuvuorossa. Ei voi kuin ihailla ahkeruuttasi. Haluaisin mennä kanssasi naimisiin. Voisimme sitten yhdessä kirjoitella satuja ja käydä aina välillä pusittelemassa silleen. Kyllä tiiät! Voisi tulla vaikka pikkutrolleja. Ne on oikein söpöjä.
Se että Venäjällä on leipäjonoja, ei poista Suomen leipäjonoja, senkin pelle Natohihhuli, ja on niitä amerikassakin köyhien ghettoja.
Mutta kun katsoo isoa kuvaa niin saatat ollakkin?pikku kuvassa se ei vielä näy? Tirsk...
pienentää voi puolustusmenoja, kun on jo atomipommeja.
Joo, Putin istuu nyt vanhan atomipommin päällä ja huutaa maailmalle matti kukkarossa, että "perkele!, jos ette ota minua tosissaan, niin minä räjäytän tämän pommin !".
NATO varustautuu velkarahalla. Venäjä käyttää rahansa järkevämmin.
Mitä rahoja se käyttää? Mummojen eläkkeitäkö ?
Kuinka kauan mummot jaksaa rahoittaa Putinin sotimista ?
Aina venäjältä rahaa löytyy ykkösprioriteetin asioihin kuten korruptioon ja tappamiseen.
Nyt on oligarkit kärttyisenä puttelle venäjän lehtitietojen mukaan, mistä löytyy rahat veripaskan lainojen lyhennyksiin? Eläkkeistäkö?
Kun kleptokratia alkaa sortua, niin ei se kovin kauniisti mene. Putte voi menettää päänsä, mutta tauti voi hyvinkin levitä laajemmalle.
Venäjällä nousee talous kohisten.Suomen ekonomit sanoi Ukrainan kriisin ollessa päällä että Venäjä kaatuu muutamassa kuukaudessa!Näkisi vain.suomi se ennemmin kaatuu matujen syöttämiseen velkarahalla.
Miten Venäjän talous voi nousta kohisten kun sen pohja on murentunut?
on nyt yli 70 dollaria barreli, mutta Venäjä myy koko ajan enemmän Kiinalle öljyä kun maksaa paremmin yuaneilla. Kiinalla on oma öljynostosysteemi ja se on parempi kuin USAn dollarisysteemi, koska dollarin arvo perustuun ilmaan. Kiinan yuanpohjainen öljykauppa perustuu kullan hintaan.
Kiina ei maksa Venäjälle kaasusta ja öljystä edes tuotantokustannuksia.
Siksihän sopimuksen allekirjoitus venyi venymistään ja Putin poistui paikalta nokka valkoisena.
Heh!
Ööh, kirjoitusvirheesi on toki peruskoululaiselle ymmärrettävää. Mutta tarkoitit toki miljardeja.
Venäjän puolustusbudjetti on tosiaan laskenut. Nyt se on enään viitisen miljardia isompi kuin Suomen koko budjetti.
Koko maapallon sotilasbudjetista, yhdysvaltojen osuus on noin 700 miljardia. Se on enemmän kuin 10 seuraavan maan yhteensä.
Onneksi USAssa ollaan rauhaa rakastavia eikä sodita missään.
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.
Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.
Barack Obama, joka vakuutti lopettavansa edeltäjänsä, presidentti George W. Bushin aloittamat sodat, on sotinut pidempään kuin yksikään presidentti Yhdysvaltain historiassa. Hän on myös ainoa presidentti, joka on istunut kaksi täyttä kautta maan sotiessa.
"Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan."
Oliko USA Persanlahden sodassa se ensimmäinen iskijä vai puolustiko se Kuwaitia Irakin laittomalta hyökkäykseltä? Entäpä vaikka Vietnam, puolustiko USA Etelä-Vietnamia Pohjois-Vietnamin hyökkäykseltä? Entäpä Korean sota: hyökkäsikö USA ensin, vai menikö se puolustamaan Etelä-Koreaa Pohjois-Korean hyökkäykseltä? Kuinka monta kertaa noisssa USA:n sodissa kyse on ollut veristen diktaattoreiden hyökkäyksen torjumisesta?
Ei kertaakaan
Väität siis, etteivät esim. Pohjois-Vietnam, Pohjois-korea tai Saddam olleet verisiä diktatuureja. Sellaista voi kuvitella vain putinlasit silmillä.
ei ollut ei..mutta jenkit poltti naisia ja lapsia pudottamalla napalmia rauhaisiin kyliin.
Väitän eikä silmäni ole mitä väität. Sinä se rakennat vain laatikkoa päähäsi johon mahtuu sinä ja putinistit. But any way tämä varmaan kiinnostaa sinua.
Hylkäsin työtarjouksen eräästä pankista, liityin merivoimiin ja sitten aloitin CIA:ssa. Olin yksi ensimmäisistä agenteista, jonka tehtävänä oli jahdata terroristeja kokopäiväisesti. Tuo tapahtui 80-luvulla. Eli minä siis tiedän paljon terrorismista, tiedän myös sen, että Yhdysvallat tuottaa suurimman osan maailman terroristeista ja keksii niitä lisää.
http://www.yhdysvallat.eu/uutisia/entinen-cian-agentti-luennoi-tenojoella-koko-maailma-on-yhta-huijausta-koska-ihmiset-eivat-valita/
Olet selvästi tiedonhaluinen, niin katsele myös laajemmin
Heh heh, foliohattuprikaati on herännyt aikaisin...
"Väitän eikä silmäni ole mitä väität. Sinä se rakennat vain laatikkoa päähäsi johon mahtuu sinä ja putinistit. But any way tämä varmaan kiinnostaa sinua."
Ei. Se ei kiinnosta minua. Vainoharhaista höpinää.
Janitskin höpötti myös kaikkea mielikuvituksellista diipadaapaa, että oli muka FBI:n suojeluohjelmassa ja oli muka turvassa Usassa Arizonassa vaikka piilotteli verhojen takana Andorrassa Suomen oikeuslaitosta piilossa.
Venäjä ja sen trollit näyttävät kaikki elävän jossain kvasitodellisuudessa.
No nyt alan ymmärtää sinua. Mutta onko se miten kiva olla ahtaassa laatikossa joka ei hyväksy kuin sen minkä maikkari julkaisee tai joku vastaava valehteleva media? Ihan oikeesti laatikkosi ulkopuolellakin on elämää. Tyypillistä auktoriteettiuskovaisille olla ahtaasti ja dogmisesti suhtautua ympäristöönsä.
Tossa linkissä jonka laitoin puhuu henkilö, joka on ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.
Linkissäsi puhuu mielisairas mies. Hän on väittänyt julkisesti TV:ssä, että Marsissa on siirtokunta, joka on asutettu kidnapatuilla lapsilla, joilla ei nyt ole muuta vaihtoehtoa, kuin olla orjia.
Onko sulla kaikki inkkarit kanootissa Molokki? Syytön mä siihen olen jos sua pelottaa katsoa. Pelkäätkö sitä että todellisuutesi saattaisi muuttua vai?
"Onko sulla kaikki inkkarit kanootissa Molokki? Syytön mä siihen olen jos sua pelottaa katsoa. Pelkäätkö sitä että todellisuutesi saattaisi muuttua vai?"
Miksi ihmeessä lukisin jotain sepustuksia ihmiseltä, joka luulee, että Marsissa on siirtokunta, joka on asutettu kidnapatuilla lapsilla, joilla ei nyt ole muuta vaihtoehtoa, kuin olla orjia?
Venäjällä on paljon mummoja, ne haluaa tukea Putinia, kun paha länsidemokratia uhkaa.
Natouskovaiset ovat auktoriteettiuskovaisia, jotka eivät ole hokanneet että itekki voi ajatella.
Maailman talousjärjestelmä perustuu velkaan, jota ei koskaan pystytä maksamaan. Järjestelmä on siis ytimeltään mätä. Luotua velkaa pönkittää keinotekoisesti satoja biljoonia dolllareita sijoituksia tai tuhansia biljoonia, jos lasketetaan johdannaismarkkinat mukaan. Maailman mahtavimpana pidetty talous (USA) on nyt niin velkainen, että säilyäkseen hengissä sen täytyy aloittaa kaikenlaisia sotia, joista viime aikoina on erityisesti ollut esillä kauppasota.
Aina kun jokin valtio alkaa sotia on taustalla sen heikko asema. USA:n velka on karannut käsistä jo kauan sitten. Amerikkalaisilla on suunnattomia määriä kaikenlaista velkaa kuten asunto-, luottokortti-, auto- ja opintovelkaa. Samanlainen velkaisuus koskee yhtiöitä ja kruununa kaikelle on valtion budjettialijäämä, joka on tuhansia miljardeja dollareita ja tulee säilymään sellaisena pitkälle tulevaisuuteen. USA:n kauppataseen alijäämä vuonna 2017 oli 600 miljardia dollaria ja oletettavasti tulee piakkoin nousemaan biljoona luokkaan.
https://www.veli-pekka.fi/talousuutisia-huhtikuu-2018
Jenkithän ovat kusessa!
Venäläisille, saati Venäjälle ei kukaan myönnä lainaa, siksi ne rahat on loppu.
Siinä se aloituksen pointti juuri on
Ei Venäjä tartte lainaa. Ne pärjää muutenki.
Eihän+luottotiedottomalle+lainata.
Yksityinen yhdysvaltalainen tiedusteluyhtiö Stratfor on julkaissut ennusteen maailman tulevaisuudesta viiden vuoden välein vuodesta 1996. Tuorein, tällä viikolla julkaistu ennuste povaa loppuvuosikymmeneksi vaikeita aikoja niin Venäjälle kuin Euroopalle.
Stratforin mukaan Ukrainan sota pysyy maailmanpolitiikan keskiössä vielä vuosia.
Raportti pitää epätodennäköisenä, että Venäjän federaatio selviää nykyisessä muodossaan vuosikymmenen loppuun asti. Ennusteen mukaan Venäjän kohtaloksi koituu sen energiaviennistä ja maailmanmarkkinoiden heilahteluista riippuvainen talous.
Raportin mukaan, kun Moskovaan johtava tulovirta tyrehtyy, keskushallinto ei pysty enää tukemaan paikallishallintoja samalla tavalla kuin aiemmin, mikä johtaa samankaltaiseen tilanteeseen kuin Neuvostoliiton hajotessa 1990-luvun alussa. Kun Moskovan ja syrjäseutujen väliset taloudelliset siteet murenevat, laita-alueet alkavat muodostaa epävirallisia ja virallisia autonomisia kokonaisuuksia. Turvallisuuspoliisi FSB on niin heikentynyt, ettei se enää pysty estämään Venäjän hajoamista, tiedusteluyhtiö uskoo.
Venäjän pirstaloituminen johtaa kriisiin 2020-luvulla
Ennusteen mukaan Puola, Unkari ja Romania yrittävät saada takaisin Venäjälle menettämiään alueita. Myös Karjala yrittää liittyä takaisin Suomeen. Muualla Venäjällä ei synny kansannousua keskushallintoa vastaan, mutta Moskova ei enää kykene tukemaan ja kontrolloimaan koko Venäjän federaatiota, jolloin maan kaukaisempiin kolkkiin syntyy valtatyhjiöitä.
Venäjän pirstaloituminen tulee synnyttämään seuraavan vuosikymmenen suurimman kriisin, tiedusteluyhtiö ennustaa. Maan massiivinen ydinasevoima on levittäytynyt ympäri takamaita. Moskovan vallan mureneminen jättää kysymyksen siitä, kuka kontrolloi ydinohjuksia, ja kuinka niiden käyttämättä jättäminen voidaan taata. NYT AUKESI ISO KUVA VIIMEINKIN JA MITÄ IHMETTÄ? SUURI JA MAHTAVA IDÄN IHMEMAA ON VAARASSA APUVA...
Jenkit ne ovat kusessa jos joku on.
USA tarvitsee yhä enemmän velkaa luodakseen kasvua. Vuodesta 1971 (dollarin kultasidonnaisuus päättyi) lähtien USA:n velka on kasvanut 47-kertaiseksi kun bruttokansantuote (BKT) on kasvanut 19-kertaiseksi.
Näin ollen viimeisten 48 vuoden aikana USA on tarvinnut 2,5 dollaria yhden dollarin luomiseen kansantalouteen. Vuodesta 2006 lähtien dollarin luomiseen on mennyt n. 5 dollaria. On matemaattinen tosiasia, että USA:n voimavarat ja mahdollisuudeet BKT kasvattamiseen ehtyvät pikaista tahtia. Ei edes rajaton mahdollisuus painaa dollareita saa aikaan riittävää kasvua. Puhumattakaan siitä, että USA on nyt mennyt talouden kiristämisen linjalle (QT=quantitative tightening). Kun tähän vielä lisätään nousevat korot, on USA:lla edessä äkillinen talouden pysähtyminen ja massiivien käänne.
Sotaa ne kehittelevät.
Hollantilaiset asettivat tänään lisäsaktioita Kerenskin sillan rakentajille , mitenhän käynee valmistumisen kanssa kun pilaritkin pitäs uusia.
Luulen että paria pikku autoa saa ajaa läpi sillan ja sitten hehkutetaan että silta on avattu....hahhaaaaa
Lainaus hesarista
Yhdysvallat käyttää edelleen selvästi eniten rahaa sotilasmenoihin. Se käytti viime vuonna 610 miljardia dollaria, mikä oli Siprin mukaan käytännössä sama summa kuin edellisenä vuonna. Nykykurssilla summa on 508 miljardia euroa.
Toiseksi suurin sotilasmahti on edelleen Kiina, joka kasvatti viime vuonna sotilasmenojaan 5,6 prosentilla 228 miljardiin dollariin. Kolmanneksi suurin on Saudi-Arabia, joka kasvatti menojaan 9,2 prosentilla 69,4 miljardiin dollariin eli nykykurssilla 57,8 miljardiin euroon. Edellisvuonna Saudi-Arabian sotilasmenot olivat pienentyneet.
Sotaa jenkit kehittelevät, ei ole muuta ulospääsytietä liittovaltion veloista.
Pöhkö.
Mitä pöhköä, näin tämä menee....jenkeillä on mielettömät velat ja aina se on nollattu sotimalla.
Miksi Kreikka ei suunnittele sotaa, vaikka sen velka on suhteellisesti selvästi suurempi kuin USA:n verrattuna bruttokansantuotteseen?
Koska sillä ei ole aseteollisuuden taakkaa painostamassa....oliko liian vaikeaa käsitettäväksi?
"Koska sillä ei ole aseteollisuuden taakkaa painostamassa....oliko liian vaikeaa käsitettäväksi? "
Aseteollisuus on hyvin pieni osa USA:n teollisesta tuotannosta. USA on teollinen mahti, jonka talous ei perustu asetuotantoon, vaan aivan muuhun siviilituotantoon, joten selityksesi ei pelitä.
Mutta jenkeissä se on aina ollut päällimmäisenä ja aina on varmistettuna aseteollisuus.
Ja sen seurauksena on pitänyt olla KYSYNTÄÄ.....?
Miten selität USA:n valtavan sotilaallisen budjetin, ilman yhtäkääkään maahan ja mantereelle uhkaajaa vastaan?
"Miten selität USA:n valtavan sotilaallisen budjetin, ilman yhtäkääkään maahan ja mantereelle uhkaajaa vastaan?"
Se on työkalu tukemaan demokratiaa ja vapautta verisiä diktaattoreita kuten al-Assad ja Putin vastaan
"Miten selität USA:n valtavan sotilaallisen budjetin, ilman yhtäkääkään maahan ja mantereelle uhkaajaa vastaan? "
Koska maailman mahtavimpana sotilasmahtina ja suurvaltana USA voi .... ;-)
IMHO.
En edelleenkään ole homo, usko vähemmällä tai todista olevasi naraspuolinen?
Mihin perustuu väittämäsi? Mediaanko? Voi voi teitä auktoriteettiuskovaisia:))
USA:n+keskuspankin+FED:n+perustamisesta+vuonna+1913.+Siitä+lähtien+ovat+kaikkien+valuuttojen+arvot+tippuneet+reaaliarvoltaan+97-99+%.+Joten+matkaa+nollaan+on+enää+vaivaiset+1-3+%:ia.+
"USA:n+keskuspankin+FED:n+perustamisesta+vuonna+1913.+Siitä+lähtien+ovat+kaikkien+valuuttojen+arvot+tippuneet+reaaliarvoltaan+97-99+%.+Joten+matkaa+nollaan+on+enää+vaivaiset+1-3+%:ia.
#Se on työkalu tukemaan demokratiaa ja vapautta verisiä diktaattoreita kuten al-Assad ja Putin vastaan#
Varmaan tajuat miten hakoteillä olet....elikkä teet sitä tietoisesti...sinun suhteessa olen osunut nappiin ja kampean edelleen faktoilla.
"Varmaan tajuat miten hakoteillä olet....elikkä teet sitä tietoisesti...sinun suhteessa olen osunut nappiin ja kampean edelleen faktoilla."
Sinä kampeat ainoastaan Venäjää valloitamaan Suomen.
The Guardian -lehdessä Yhdysvaltain ulkoasiainneuvoston (Council on Foreign Relations, CFR) sivustolla esitettyyn arvioon, joiden mukaan Yhdysvallat pudotti 26 171 pommia eri valtioiden alueelle vuonna 2016. Tämä tekee lähes kolme pommia vuorokauden jokaisena tuntina, seitsemänä päivänä viikossa, vuoden jokaisena viikkona. Yhdysvaltain ulkoasiainneuvoston Micah Zenko ja Jennifer Wilson pitävät pudotettujen pommien todellista määrää todennäköisesti arviossa esitettyä korkeampana.
Eniten Yhdysvaltain pommeja putosi Irakin ja Syyrian alueella, jossa pommitusten perustelu on Isisin vastainen taistelu. Syyriassa Yhdysvallat toimii ilman maan hallituksen lupaa, ja toisinaan pommitukset ovat kohdistuneet myös Syyrian armeijan joukkoihin.
"Syyriassa Yhdysvallat toimii ilman maan hallituksen lupaa, ja toisinaan pommitukset ovat kohdistuneet myös Syyrian armeijan joukkoihin."
Juu, silloin kun ne yrittävät hyökätä USA:n tai sen liittolaisten joukkojen kimppuun. Myös venäläiset palkkasoturit yrittivät yllätyshyökkäystä Putinin kokin Jevgeni Prigozhinin käskystä aseleporajan yli valtaamaan USA:n liittolaisten tukikohtaa ja öljyjalostamoa, mutta siinä kävikin kehnosti. Noin 300 venäläistä palkkasoturia kuoli tai haavoittui.
Siis Usahan on maailman ainut SUPERVALTA joten sillehän on pikkuryssän turha pullikoida ja sehän nähtyyn syyriassa kun ryssä pakeni johonkin rotankoloon ennen ohjusiskua ja on ehkä vieläkin siellä....tirsk
Usan+bruttokansantuotteen+velka+on+yli+160+%+ja+kiinalaiset+tietävät+myös+sen.+Heh,heh,heh,heh,heh,heh,heh+ja+Trump+myös.
Sitä suuremmalla syyllä Kiinan täytyy toivoa Usalle hyvää.
Kiinalaiset ovat avokätisesti luotottaneet Pohjois-Amerikan Yhdysvaltoja, mutta eivät Venäjää...
Tiedetään,+että+Naton+sotilasbudjetista+vain+10%+menee+materiahankintoihin.+Loput+90%+kuluu+korruptioon+ja+lihavien+kenraalien+palkkakuluihin.+Lisäksi+Naton+aseet+ovat+4+kertaa+kalliimpia+kuin+Venäjän+aseet+ja+niiden+laatu+on+korkeintaan+vain+keskinkertaista.+Esimerkiksi+USAn+ydinsukellusvene+maksaa+2+miljardia+dollaria+kun+Venäjä+rakentaa+vastaavan+tai+jopa+paremman+500+miljoonalla+eurolla.+Venäjällä+lähes+kaikki+asemäärärahat+kuluu+asehankintoihin.+Näin+ollen+Venäjä+pystyy+hankkimaan+enemmän+aseita+50+miljardilla+eurolla+kuin+koko+Nato+yhteensä+900+miljardilla+eurolla!
Trolli pölpöttää Natosta, vaikka ei tiedä lainkaan miten Nato toimii.
Naurettavaa Venäjän pillitystä.
NATO vetää ryssää selkään vaikka vasemman kätensä pikkusormella ihan miten haluaa 😀
Tyhmä ryssä!
Ei vedä ja se huolettaa kiimakoita ja niitä jotka ovat asioista vastuussa puolustuselimissä.
Venäjä näytti tieten tahtoen ohjusylivoimaansa iskiessään Välimereltä terroristien pesäpaikkoihin....ja todella vaikuttavasti.
Siitä lähtien on länsi ja nato ollut lyöty ällikällä, miten vastata täysin suvereenille ylivoimalle?
Vastausta ei ole nähty ja niin on parempi koska nyt Syyria saa toivon mukaan kehittyä.....varauksin....ottaen huomioon länsikoalition suunnitelmat Irania varten?
Huomautan vielä että Venäjän iskuvoima on estänyt Syyrian alkuperäisen suunnitelman toteutumisen, mikä on hyvä juttu koko laajempaa aluetta ajatellen.
Ehkäpä isku Iraniin omaa nyt korkean kynnyksen?
#Huomautan vielä että Venäjän iskuvoima on estänyt Syyrian alkuperäisen suunnitelman toteutumisen, mikä on hyvä juttu koko laajempaa aluetta ajatellen.#
Siis Syyriaan kohdistettujen tavoitteiden saavuttamiseen....selvennys.
Venäjän ’iskuvoima’ löytyy pelkästään teikäläisten kopeekkakurwien leukaperistä.
Blaa blaa tyhmä ryssä!
Venäjän iskuvoima ja uskottavuus näkyi juurikin iskuissa terroristien ASEMIIN, ei pitkin poikin minne sattuu?
Ja se vaikutti...terroristien TUKIJAT olivat kokonaan uuden ongelmien edessä.....enää ei kaikki ollutkaan itsestään selvää'?
Venäjä harrastaa summittaisia pommituksia ja tappaa samalla paljon syyttömiä siviilejä.
Meno ei ole muuttunut sitten piiruakaan tarkemmaksi sitten Tsetseniaan, Georgiaan ja Ukrainaan suoritettujen väkivaltaoperaatioiden.
Mitä vähemmän Venäjällä on rahaa, sen turvallisempi on Eurooppa.
Venäjän aggressiivis-ekspansionistinen fasismi on kukistettava ja juurittava haiveniaan myöten pois.
Täysin perusteeton väitös, Venäjä ei uhkaa ketään ja se tuntuu olevan ongelma koska esimerkkejä ei löydy?
Ukraina ja Georgia ei kelpaa, koska niihin oli ja on sekaantunut nato, jenkit...
Niimpä, kun Neuvostoliitto romahti oli rauha maailmassa!
Venäjä on sekaantunut itseensä ja järjettömään politiikkaansa.
Ryssänrommeli, se Kremlingrammari ryssän levyjä rahisuttamassa.
Venäjä on rikollisvaltio joka miehittää laittomasti osaa Ukrainasta, on syyllinen massamurhaan ampumalla alas malesialaisen matkustajakoneen ja on törkeästi käyttänyt kemiallista asetta Britanniassa.
Näillä perusteilla Venäjä pitäisi TUHOTA maailman yhteisen edun nimissä.
Venäjän rahat eivät lopu, varannot ovat valtavat ja sekös yksinkertaista nato vajakkia ärsyttää....ei auta mikään?
Niinhän ne olivat Neuvostoliitollakin, ja loppu tuli.. ja tulee taas.
Kysypä Putinilta. Kohta kun alkaa palkanmaksu tökkiä, niin lohduttaudu sillä että rahaa kyllä on!
Venäjällä oli tänäänkin fasisti-Putinin vastainen mielenosoitus.
Alas Venäjän rikollinen natsi-juntta!
Toivotaan niin.
Se on nimittäin sillä lailla, että pienestä purosta ne suuretkin joet saa alkunsa. Viime tiedon mukaan n. 1400 mielenosoittajaa on pidätetty ryssälässä ... Olkoonkin, että mielenosoituksille ei uutisoinnin mukaan ollut haettu lupaa. Saattoihan se lupa olla haettuna, mutta ei takulla ollut myönnetty.
Mielenosoittajien huudot "Meille hän ei ole tsaari" kertoo nykyisen myrkkykääpiön "arvostuksesta".
Kremlin Fasistijunttaa pelottaa fiksut opposition edustajat ja omilla aivoillaan ajattelevat venäläiset. Saas nähdä, kuinka kauan "ulkoisten uhkakuvien" maalailu ja propaganda toimii?.
IMHO.
Länsimaiden+fasistinen+kampanjointi+jatkuu+Venäjällä.Jatkumoa+CIA:n++ja+Naton+Syyrian+ja+Ukrainan+,Libyan,Irakin+laillisten+hallitusten+kaatamiseksi.Yritykseksi+jää.Putinilla+70%+kansan+vankkumaton+kannatus+ja+huomenna+Putinin+juhlat.
Putinin kannatus on romahtanut huomattavasti jo heti vaalien jälkeen tuhoisan ostoskeskuspalon ja kaatopaikkaongelmien takia, kun venäläiset ovat huomanneet, että hän on täysin kyvytön toimimaan järkevästi noiden ongelmien ratkaisemiseksi.
Esimerkki venäläisestä elintarviketuotannosta: maitoa laimennetaan usein sekoittamalla tuotteeseen tärkkelystä, liitua, tuhkaa, kalkkia, boori- sekä salisyylihappoa ja jopa kipsiä. Melkoista voimajuomaa
Tätä se rahattomuus tekee. Ja kaikki tämä on totta
Venäjällä näyttää olevan ongelmia yhden sen tärkeimmän vientiartikkelin, raaka-oljyn, laadun suhteen, mikä saattaa laatuongelmien pitkittyessä tai edelleen heikentyessä johtaa ostajien uusiin arvioihin maan kyvyistä toimittaa käypäistä tuotetta asiakkaille, ja johtaa vähintään hinnan laskuun.
"Venäjä lähettää yhä huonompaa raakaöljyä länsimaisille jalostamoille – myös Neste havaitsi ongelman: ”Seuraamme toimituserien laatua”"
https://www.hs.fi/talous/art-2000005554090.html?share=4252999c6f024f08de81be9eca7a9da7
Uusi F-35 on ollut pettymys Norjassa. Uuteen Gripeniin saa kaikki olemassa olevat asejärjestelmät. Ruotsalainen tekniikka toimii.