"EU:n meneillään oleva sokerin markkinajärjestelmän muutos on suuri koe EU:n uskottavuudelle. Unionin valtionpäämiehet ovat ainakin kolmeen kertaan päättäneet siitä, että maataloutta on voitava harjoittaa EU:n kaikissa osissa myös epäsuotuisilla alueilla. Sokeriuudistuksessa mitataan tämä suuri periaate. On täysin kohtuutonta, jos EU:n parhaimmat ylituotantoalueet saavat jatkaa tuotantoaan ja Suomen kaltainen tuojamaa joutuisi lopettamaan oman tuotantonsa. Maan hallituksen on pystyttävä EU:n Neuvostossa saamaan ratkaisu, joka takaa kansallisten kiintiöiden jatkumisen ja hinnanalennuksen täyden kompensaation." (Seppo Kallio MTK:n sivuilla)
Täytyy sanoa, että huonosti ovat asiat maajusseilla kun ei muuta osata kuin sokerijuurikasta viljellä napapiirin tuntumassa tukirahoilla. Mitä ihmeen apukoululaisia he ovat?
Oikeat yrittäjät kehittelevät jatkuvasti uusia teknisiä tuotteita ja edullisempia palveluja plus logistiikkaa ja rahoitusjärjestelyjä.
Maajussi itkee veromarkkojen perään, kun polla ei riitä mihinkään muuhun kuin turhaan tuotantoon. Valtiolta ja EU:lta pitää kaikki saada, mitää ei osata itse.
Täytyy sanoa, että huonosti ovat asiat maajusseilla kun ei muuta osata kuin sokerijuurikasta viljellä napapiirin tuntumassa tukirahoilla. Mitä ihmeen apukoululaisia he ovat?
Oikeat yrittäjät kehittelevät jatkuvasti uusia teknisiä tuotteita ja edullisempia palveluja plus logistiikkaa ja rahoitusjärjestelyjä.
Maajussi itkee veromarkkojen perään, kun polla ei riitä mihinkään muuhun kuin turhaan tuotantoon. Valtiolta ja EU:lta pitää kaikki saada, mitää ei osata itse.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tiedätkö mitä tapahtuisi Nokialle jos se yhtääkkiä joutuisi viljelemään sokerijuurukasta kännyköiden tekemisen sijaan?
Kyse on tuotantosuunnan muutoksesta ja se ei ole ihan ilmaista. Koneketjut pitää vaihtaa toiselle tuotantosuunnalle. Ja toinen asia. millä tuotantosuunnalla on tuotantovajetta, niin että sinne sopii lisää tuottajia?
Noh Nokia on Nokia, Nokia käyttää alihankkijoinaan semmosia, ketkä suosii orjatyövoimaa jne.... sekä suurin osa kännyköistä valmistetaan ulkomaailla. Näiti myydään suomessa valtavia määriä, koska Nokia on suomalainen, koskakohan ihmiset tajuaa, että pelkkä nimi on suomalainen, ei tuote.
Samaa olen itsekkin ihmetellyt, miksi suomessa pitää viljellä tuotteita jotka eivät yksinkertaisesti kasva niin hyvin, että pärjättäisiin ilman tukia. Valtiolla ssästyisi miljoonia, jos vähentäisi kaikki tommoset turhat tukijaiset, siitä puolet voisi antaa vsikka minne sitä rahaa enempi tarttetaan, kuten vanhusten hoitoon ja toinen puoli velkojen maksuun, näin jälkipolvikin rahoista jotain hyötyisi.
Maajussien ja muidenkin päättäjien on vain vaikea tajuta, mikä ennen oli pakkoa, niin nykyään se ei todellakaan ole, eikä edes kannattavaa. Kun kuljetuskustannukset jne... ovat niin edullisia, eikä suomalaisen ja ulkomaalaisen tuotteessa juurikaan eroja ole.
Kasvatetaan ja harjoitetaan suomessa sitä maataloutta missä pätjätään ilman tukijaisia.
Sekä todella ihmettelen mitä järkeä on lämmittää ja valaista kasvihuonetta talvella, jotta saataisiin kotimaista kurkkua ja tomaattia, kyllä lämmittäminen ja sähköntuotto saastuttavat huomattavasti enemmän kuin tomaattien ja kurkkujen tuominen ulkomaailta. Kasvatetaan nitä vihanneksia kesällä kun täällä kylmässä jäätiköllä valoa ja lämpöä riittää.
Tosin kukakohan ei huolisi ilmaisia rahoja jos niitä tukijaisten muodossa saisi, ja yrittäisi kaikinkeinoin niistä kiinipitää, oli sitten järkevää tai ei.
toteutuu?
"Kasvatetaan ja harjoitetaan suomessa sitä maataloutta missä pätjätään ilman tukijaisia."
Energiaa kuluu myos rekalta, kun viisi paivaa matkustaa Suomeen Espanjasta ja viela laivoilla yli Itameren.
Otahan huomioon kuitenkin määrät, iso rekkakuormallinen kun vastaa monen kasvihuoneen tuottoa, joten energian kulutus on siihen verrattuna vähäistä.
Sekä ota huomioon paljon energiaa kuluttaa talvenkestävien kasvihuoneiden teko.
Eihän Espanjassakaan valtio tuo lumilinnojen rakentamista, koska tämä ei kannattaisi, eikä siellä rakenneta valtavia jäähdytysjärjestelmiä, että moinen onnistuisi. Sensijaan kemissä olosuhteiden vuoksi moinen onnistuu.
Eiköhän perusteta isot kasvihuoneet banaaniviljelmille, ja valtio tukemaan sitä, jotta voimme syödä suomalaista banaania, ja maailma pelastuu, kun tuote tuotetaan kotimaassa ;))
palkkasi eteen. Maanviljelijät sentään antavat ruoan sinunkin suuhun kovalla työllä
...haistelkaa vaikka Ämmässuon hajuja ja sinilevää Helsingin rannoilla.
Stadin kyky tuottaa paskaa on vailla vertaa. Kun paska kaadetaan muun Suomen syliin - nämä luulevat olevansa vihreitä pulmusia.
Myös taloudessa Helsinki tuottaa heikosti muun Suomen maksamiin investointeihin nähden eikä Helsinki tuppukylänä pysty kilpailemaan todellisten kaupunkien markkinoilla.
Semivenäläinen synkkä kaupunki - johdossa huijareita, jotka olisivat Venäjän ohuessa demokratiassakin suurrikollisia.
t:jarmo
Jos esim netin ei tarvitsisi toimia kehäkolmosen ulkopuolelle siis metikössä, niin nettitaksat olis halvempia. Nyt esim Sonera joutuu vetää kaapeleita metikköön jossa on pari asukasta 1km matkalla, tämä tietenkin tarkoittaa, et muiden hinta nousee ei hyvä.
Jos ihmiset muutaisi metiköistä kehäkolmosen sisäpuolelle ja sen lähettyville, niin kaikki asiat paranisivat. Koulutus jne... olisi helpompa järjestää, kun voisi tehdä muutaman suuren oppilaitoksen jossa olisi opetus tasokasta. Ne ketkä haluaa asua metikössä saisivat toki asua, mutta silloin heidän pitäisi maksaa opiskelusta jne....
Tänne on eksynyt joku sosialistikin..
Ei tähän tullut, pitää vain kierrellä aihetta ja ottaa Nokiakin mukaan.
Tästä ei voi muuta todeta kuin maanviljely Suomessa ei ole yritystoimintaa vaan joku sosiaalisen loisimisen muoto.
vähälahjaisia?
Etenkin jotkut vanhat upseerit?
http://www.verkkotie.fi/Koulutie/Agridays/politiikka.html