Esikoisten meininki

No mites on, vieläkö esikoiset ry pitää kiinni esikoislestadiolaisuuden perinteistä vai onko esikoiset ottaneet jo irtiottoja suhteessa esikoislestadiolaisiin? Mikäpä on meininki tänäpäivänä esikoisten keskuudessa?
512001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Tervetuloa kuuntelemaan, mitä sitä täällä kyselet? Vai onko tarkoituskin saada aikaan epätervettä keskustelua.

Nythän asia on sillä tavalla, että nimenomaan Esikoiset jatkaa perinnettä, esikoislestadiolaisten valittua lainvastaisesti ilman laillisesti vaadittua äänestystä muodon elää herätysliikkeen sijasta itsenäisenä kirkkona omine sakramentteineen evankelisluterilaisen kirkon ulkopuolella.

Äänestä
  • Miksi kirkolla eli kirkon sisällä on vielä jokin parempi joukko, jolla on oma yhdistys ja jota herätysliikkeeksi kutsutaan?

    Miksi?
    Miksi kirkko ei riitä?
    Mitä perinnettä ym muuta Esikoisilla on antaa kirkon lisäksi?

    Äänestä

  • Ei selaan ole esikoislestaadiolaasten perinettä eettä paimenet hylkää lampaansa ja perustaa uusia eriseuroja. Se on näät niin notta esikoiset RY jatkaa. Esikoislestaadiolausuudesta irtaantumis perinteitä. Ovat näät ymmärtäneet asiat ihan väärin

    Äänestä

  • PerinneJatkuu kirjoitti:

    Ei selaan ole esikoislestaadiolaasten perinettä eettä paimenet hylkää lampaansa ja perustaa uusia eriseuroja. Se on näät niin notta esikoiset RY jatkaa. Esikoislestaadiolausuudesta irtaantumis perinteitä. Ovat näät ymmärtäneet asiat ihan väärin

    Mihin unohdit nyt kitarat hengellistä haurautta harrastava ystävä?

    Äänestä

Jos ei herra huonetta rakenna niin turhaan työtä tekevät

Äänestä

Haist paska sen eriseuras kanssa.

Äänestä

Ei ole yhtäkään henkilöä joka pelastuisi jonkun 1902 perustetun yhdistyksen kautta.

Äänestä

Kyllä kaikki, jotka uskovat Ristukseen, ja sen mitä hän puolestamme sovitti Getsemanesaa ja Golgatalla ovat armoliitossa. Lähetysmiehet eivät sitä tee kun miettivät miten Ja mitä Jellivaara nyt ajattelee? Onko se niin? Sepot? Tiedätte, Reinokin?

Äänestä

Miksi esikoiset eivät voi katsoa silmiin. Suoraan, kuten ennen. Olen saanut olla muutamia kertoja joissain suvun tilaisuuksissa, missä olen saanut ilokseni tavata muutamia eriseuraan "paenneita", mutta olen ihmetyksekseni saanut huomata miten he saattavat vältellä kohtaamista tai katsetta.

Mistä tämä johtuu?

(en ainakaan muista, että se olisi esikoislestadiolaista perinnettä, vai onko nyt kyseessä jokin uusi toimintamuoto)

Äänestä
  • Mihin pyritte näillä valheilla ,saatteko näistä rauhaa?

    Äänestä

  • jospa ne katsoo sinua vähän karsaan jne

    Äänestä

  • Omatunto muistuttaa eriseuran synnistä

    Äänestä

  • Jeesuksennimessä kirjoitti:

    Mihin pyritte näillä valheilla ,saatteko näistä rauhaa?

    miten voit väittää, että se on valhe. Täysin totta, oma käsitykseni, joka ei ole vielä valehdellut kertaakaan.
    Ehkä se on jokin muistutus tuolla syvällä omassatunnossa, joka tulee esiin aika-ajoin muistuttamaan. Emme todellakaan saa näistä rauhaa. Päinvastoin tulee muistutus, että olemmeko olleet liian hiljaa liian kauan, silloin kun olisi ollut tarve huutaa, kuinka aika kuluu.

    Äänestä

  • Ja eslestat on kovia mulkkaamaan seuroissaan "erinäköisiä"kuin he...

    Äänestä

  • Mulkkauskisa kirjoitti:

    Ja eslestat on kovia mulkkaamaan seuroissaan "erinäköisiä"kuin he...

    Niinpä. Yritäppä olla heidän seuroissaan polkkatukassasi ylänappi auki. Hyvä etteivät sylje päälle. Syntiseksi suruttomaksi sinut luokitellaan vaihtamatta sanaakaan.

    Äänestä

  • Vainmeidännäköisenä kirjoitti:

    Niinpä. Yritäppä olla heidän seuroissaan polkkatukassasi ylänappi auki. Hyvä etteivät sylje päälle. Syntiseksi suruttomaksi sinut luokitellaan vaihtamatta sanaakaan.

    Eipä ole tällaista nähty koskaan, höpö höpö!!

    Äänestä

  • Vainmeidännäköisenä kirjoitti:

    Niinpä. Yritäppä olla heidän seuroissaan polkkatukassasi ylänappi auki. Hyvä etteivät sylje päälle. Syntiseksi suruttomaksi sinut luokitellaan vaihtamatta sanaakaan.

    Heillä on erinomainen "näkökyky"

    Äänestä

Vain Jeesuksessa Kristuksessa USKON kautta, saa ihminen sen rauhan jonka JUMALA antaa. Tämä rauha on lahja, jota kukaan ihminen ei voi ansaita, eikä omilla teoillaan parantaa.

Äänestä

kuulut ilmeisesti siihen ryhmään, joka kahden kesken Jumalan kanssa saa syntinsä anteeksi. Raamattu ei tällaista vahvista.

Äänestä
  • Niin esikoisten, kun esikoislestadiolaisten joukossa on ihmisiä, jotka eivät katso silmiin, tai eivät tervehdi. Samoin kummankin joukon riveissä on ihmisiä, jotka katsovat silmiin ja tervehtivät iloisin mielin. Olemme monin tavoin vajavaisia ja riidanhaluisia, sekä sensaatioista nauttivia kuolevaisia kaikki tyynni.

    Äänestä

  • Koditonko kirjoitti:

    Niin esikoisten, kun esikoislestadiolaisten joukossa on ihmisiä, jotka eivät katso silmiin, tai eivät tervehdi. Samoin kummankin joukon riveissä on ihmisiä, jotka katsovat silmiin ja tervehtivät iloisin mielin. Olemme monin tavoin vajavaisia ja riidanhaluisia, sekä sensaatioista nauttivia kuolevaisia kaikki tyynni.

    Ne on varmaan niin ujoja!

    Äänestä

Nyt mielellään avaan sinulle tätä asiaa hieman tarkemmin, koska et näytttänyt ymmärtävän.
Siis ne puolitutut ja ystävät, jotka ennen olivat iloisina tervehtimässä kohdatessa, ovat nyt kokemukseni mukaan muuttuneet vältteleviksi.

Kuittaa tämä takaisin jos et vielä ymmärtänyt, niin kerron lisää.

Äänestä
  • Etkö pääse traumastasi yli vai miksi jankutat? Koita ymmärtäö että molemmin puolin on kuvaamallasi tavalla käyttäytyviä ihmisiä.

    Äänestä

Esikoiset ry:n jäsenet eivät välttele esikoislestadiolaiset ry vapaakirkon jäseniä, vaan päinvastoin. Osa esikoisista käy jopa esikoislestadiolaisen vapaakirkon seuroissa, emmekä näe siinä mitään moitittavaa, jos henkilö niin tahtoo.

Äänestä

Pelastuksen kannalta ei ole mitään etua kuulua minkään nimiseen yhteisöön, yhteisöt eivät pelasta ketään. Vain Kristus-ruumiin jäsenillä, jotka ovat uskon ja kasteen kautta liitetyt Kristus-ruumiin jäseniksi on tie taivaaseen avoinna.

Äänestä

MInä ainakin kuulun siihen ryhmään joka EI tarvitse taunoa naapurista syntejäni sovittamaan, katos kun Jeesus on se ainut välimies, kenelle tämä asia on liian vaikeaa tajuta, se nostakoon kätensä ja huutakoon hep!
Ja Jeesus asuu minussa Henkensä kautta, eui ole pitkä matka syntien sovittajan puheille.

mutta teille jotka on monessa polvessa opetettu isien tavoille ja kuvitelmille, tälalinen on tottaka suuri kauhistus ja suuaukiaihem, se on selvä sekin.

eikä teillä ole mitään haluakaan päästä irti näistä isien huuhaista, niissä riiputte kaksin käsin ja jaloin paljon ennemmin kuin että tutkisitte itse Sanasta mitä siellä sanotaan.

Äänestä

Pyydä Taunolta anteeksi pahanpuhumista, sekin on synti!

Äänestä

eikäsitäei 12.5.2018 9:18

Älä tee johtopäätöksiä tuntemattomista ihmisistä.

Tuossa on tosin totta toinen puoli, nimittäin osa lestadiolaisista todellakin tarvitsee toisen uskovan todistajakseen, voidakseen uskoa syntinsä anteeksi.

Äänestä

Joo, Kyllä rippi on käytössä esikoislastsdiolaisilla. Joillekin lähteneille se on kauhistus

Äänestä
  • Ei rippi ole kauhistus, mutta henkilökohtaisen salaisen ripin vaatiminen on.
    Se on Paavin kirkon opetusta ja Lutherkin iloitsi siitä, että tästä Paavin pakkovallasta on on päästy pois.
    Nyt nykyajan Beetlehemistä kuuluu ääni (GP), että seuroissa ei voisi edes tarjoilla kahvia, jos ei ole puhdistaunut ensin tämän henkilökohtaisen salaisen ripin kautta.

    Äänestä

  • Nyt nykyajan esikoiset ry,n ääni kuuluu että ripi olisi sakramentti . Muutenkin kirjoituksia ja kommentteja palstalta lukiessa , on menty kovasti katolisuuteen päin .

    Äänestä

777555
18.5.2018 12:24

Nyt nykyajan esikoiset ry,n ääni kuuluu että ripi olisi sakramentti . Muutenkin kirjoituksia ja kommentteja palstalta lukiessa , on menty kovasti katolisuuteen päin .


Montako kertaa olet ollut Esikoiset ry:n seuroissa?

Miksi valehtelet tuollaisia kun et tiedä Esikoiset ry:stä mitään?

Äänestä
  • Kyllä tietää kun lukee palstaa hyvin hyökkäävää ja muita syrjivää kirjoittelua tämähän on julistettu esikoisten palstalla.

    Äänestä

Ei pidä sotkeä rippiä ja esikoislestadiolaiset ry:n väärää opetusta toisesta ihmisestä toisen ihmisen päästäjänä synneistään.

Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ripin kautta anteeksianto

Jeesus sanoo: "Ystäväni, ole rohkealla mielellä, sinun syntisi annetaan anteeksi."

Jokaisen elämässä on asioita ja tekoja, jotka rikkovat yhteyttä läheisiin ihmisiin ja Jumalaan. Ahdistuksen valtaan ei kuitenkaan tarvitse jäädä, sillä Jeesuksen lupauksen mukaisesti syntinsä tunnustava saa ne anteeksi. Ripin kautta syntinsä tunnustava vastaanottaa syntien anteeksiantamuksen Jumalalta. Kirkon pyhänä toimituksena rippi perustuu Jeesuksen antamaan valtuutukseen (Matt. 16:19 ja Joh. 20:22–23).

Rippiä käytetään silloin, kun ihminen haluaa tunnustaa Jumalalle mieltä painavan syyllisyytensä ja syntinsä. Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa rippi on osa seurakunnan yhteistä jumalanpalvelusta. Ripittäytyä voi kuitenkin myös yksityisessä keskustelussa sielunhoitajan kanssa. Ripin voi vastaanottaa pappi, seurakunnan muu työntekijä tai toinen seurakuntalainen. Heitä kaikkia sitoo rippisalaisuus eli ehdoton vaitiolovelvollisuus.

Kirkollisten toimitusten kirjassa on yksityiselle ripille oma kaavansa, jossa on valmiita tekstejä synnin tunnustamiseen. Ripittäytyvä voi käyttää myös omia sanojaan. Ripin vastaanottaja voi lukea synnintunnustuksen ripittäytyvän kanssa tai hänen puolestaan.

Papin tai muun vastaanottajan tehtävänä on kuunnella synnintunnustus ja antaa tunnustavalle synninpäästö eli lausua sanat Kristuksen edustajana. Rippi voi päättyä rukoukseen ja siunaukseen.

Rippiin voi liittyä myös sielunhoidollisia keskusteluja.

Äänestä

Opetus jonka mukaan ihminen voi saada syntinsä anteeksi ainoastaan jonkun liikkeen sertifioiman henkilön suullisella todistuksella, on puhtaasti harhaoppia. Tällaista harhaoppia opetetaan mm. esikoislestadiolaisuudessa. Tosin onhan sielläkin osa tervehenkisiä kristittyjä joukossa, eivät kaikki näin usko ja opeta.

Äänestä
  • Älä siis sotke asioita joudut siitä tilille. Jumala näkee valheeksi!

    Äänestä

Esikoisissa ei ainakaan kaikista perinteistä pidetä kiinni, onneksi.

Kerron tässä esimerkin elävästä elämästä, jollaisista asioista ei pidetä kiinni:

Eräs tyttöporukka oli viettämässä viikonloppua vieraalla paikkakunnalla. Sunnuntaina heille jäi runsaasti aikaa ennen junan lähtöä ja he päättivät mennä paikallisiin esikoislestadiolaisten seuroihin. Matkalla eräs tytöistä hoksasi, että eihän meillä ole ”pääsylippuja” (liinoja) mukana. Ei auttanut muu kuin olla ”kuuliainen” ja mennä viettämään aikaa baariin kaupungille junaa odotellessa.

Äänestä
  • Nii onhan se siellä Raamatussa se kohta , missä on se että "ostin juuri kaksi paria härkiä "tai olen juuri emännän nainut enkä sen vuoksi voi tulla . kyllähän sen joku onnekseen voi kokea ettei joku toinen voi mennä. oiskohan se sitten mikä.

    Äänestä

  • ”Papparainen”, näinhän se vihollinen toimii!

    Äänestä

Kaikenlaisia valheita ja panetteluja liikkeesta josta ei tiedetä mitään. Ja keksittyjä satuja henkilöistä joita ei ole olemassakaan.

Paskapuheita pääsylipuista. Tuohan juuri kertoo siitä että koko kristinusko on teille tuntematon ja sen perustaja Herra Jeesus Kristus.

Uskovien seuroihin ei pääsylippuja tarvita, eikä uskova mene sellaisiin seuroihin, joissa usko on ihmisten päähineissä, asusteissa ja yhdistyksessä.

Ihan hölynpölyä tuollainen omavanhurskaudessa mässäileminen. Hävetkää, tehkää parannus.

Äänestä
  • Kirjoitukseni tarkoitus oli osoittaa, minkälaisiin omavanhurskauden seikkailuihin perinnäissäännöt voivat johtaa. Tapaus on erään hyvin tuntemani henkilön oma kokemus nuoruusvuosiltaan.

    Äänestä

  • Papparainenxyz kirjoitti:

    Kirjoitukseni tarkoitus oli osoittaa, minkälaisiin omavanhurskauden seikkailuihin perinnäissäännöt voivat johtaa. Tapaus on erään hyvin tuntemani henkilön oma kokemus nuoruusvuosiltaan.

    Katkeroitunut käkkäräpää nykyään

    Äänestä

  • Papparainenxyz kirjoitti:

    Kirjoitukseni tarkoitus oli osoittaa, minkälaisiin omavanhurskauden seikkailuihin perinnäissäännöt voivat johtaa. Tapaus on erään hyvin tuntemani henkilön oma kokemus nuoruusvuosiltaan.

    no voi hellanlettas sentään :-/

    Äänestä

  • Papparainenxyz kirjoitti:

    Kirjoitukseni tarkoitus oli osoittaa, minkälaisiin omavanhurskauden seikkailuihin perinnäissäännöt voivat johtaa. Tapaus on erään hyvin tuntemani henkilön oma kokemus nuoruusvuosiltaan.

    Jälleen kerran toisten sanomisia!
    Tulee aina vaan mieleen se ’kuuluisa fariseus’!

    Äänestä

Oman vanhurskauden liemessä marinoitu esikoislestadiolainen ei tiedä vihollisen toiminnasta mitään.

Äänestä
  • Aika noloa jatkaa vääntöä esikoisten ry:n kannalta.

    Äänestä

JOO+SON+%

Äänestä
  • Entä+jos+se+olik+%+%

    Äänestä

En ymmärrä sellaisten henkilöiden kirjoittelua, jotka eivät tiedä mitään esikoiset yhdistyksen toiminnasta.

Meillä on nettisivut joista voi lukea toiminnasta ja saarnoja voi vapaasti kuunnella. Miksi ei oteta selvää, vaan kirjoitellaan keksittyjä valheita, joiden tarkoitus on mustamaalata esikoisia.

Meillä ei jäseniä rajoiteta uhkailla eikä pelotella, esimerkiksi esikoislestadiolaisilla. Jos joku haluaa käydä vaikka kumpienkin seuroissa, sille ei ole mitään estettä jos henkilöstä siltä tuntuu että se on hänelle hyvä.

Uhkailut ja pelottelut esikoislestadiolaisten taholta vahvistavat van sen, jonka kaikki tiedämme. Liike on muista kristityistä eristäytynyt, muista ihmisistä piittaamaton ja yhteistyökyvytön, sisäänlämpiävä.

Tämä ei ole jäsenistön vika muutoin kun sen osalta, että johto on päästetty irti seurakunnan valvonnasta ja opillisesta kontrollista. Hallitseva pienryhmä liikkeessä saa aikaan valtavaa tuhoa. Tämä kehitys on väistämätön seuraus muista kristityistä eristäytymisestä.

Liikkeessä vallitsevan tilan poisselittelyyn kuluu aivan turhaan aikaa. Liiike ei ole enään uskottava monestakin syystä.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei joukossa ole vilpittömiä kristittyjäkin paljon.

Johdon tilanne on huono, he keskittyvät vain säilyttämään valtansa, uhkailujen pelottelujen valheiden ja evankeliumin vääristelemisen avulla. "Vain me pelastumme" - opin aika on ohitse.

Äänestä
  • pienryhmät tosiaan sai aika valtavaa tuhoa aikaan . mutta heidän Raamattua =esikoiset ry Kr33/38 ja-92käännöstä lukiessa voi kyllä todeta että saarnat jos ovat Raamatun mukaisia kuinka siellä ymmärtävät voisivatkaan käydä . täällä kuten on julistettu esikoiset ry keskustelupalstalla on tunnetuksi tullut joitain nimimerkkejä jotka ovat aidosti esikoiset ry.

    Äänestä

  • on kyllä semmoinen hourupalsta esikoiset ry keskustelupalsta. riitelemään keskenään kuinkahan kauan kestää ku hajoo liike uudestaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MitäsEsikoisille kirjoitti:

No mites on, vieläkö esikoiset ry pitää kiinni esikoislestadiolaisuuden perinteistä vai onko esikoiset ottaneet jo irtiottoja suhteessa esikoislestadiolaisiin? Mikäpä on meininki tänäpäivänä esikoisten keskuudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu