Mazdaan rengas

Hankinnassa Mazda,mutta rengasmelu kiusaa.Alkuperäiset Bridgestonet kuulemma kannattaa vaihtaa,mutta mihin merkkiin....entä rengaskoko Suomen teille?Auto on Mazda 3.Kokemuksia?
5696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ainakin kutosessa good yearin hydra gripit oli ihan eri planeetalta melutasoa ajatellen...

Äänestä

Itselläni oli 323:ssa Good Yearin renkaat. Olivat huomattavasti hiljaisemmat kuin Bridgestonet. Samaa tuossa sanoo myös nimimerkki isoveli. Monet pitävät myös Continentalia ja Nokiaa hyvänä ratkaisuna. Myös nopeusluokka vaikuttaa. Rengaskoko 195/65 R15. Jos haluat aluvanteet, saat ne tuohonkin kokoon.

Äänestä

Juu, nuo kesäkumit kannattaa vaihtaa toisen merkkisiin (varsinkin 16"), jos on mahdollisuus tehdä se kohtuu hintaan. Jos joutuu laittamaan reilusti rahaa, niin ei ole sen arvoinen.

Itse ostaisin joko Good yearit, misukat tai continentalit. Nokialaiset eivät oman kokemuksen mukaan ole yhtään hiljaisemmat kuin esim. siltakivet. Nopeusluokan alennus ja profiilin kasvatus (vanteen pienennys) ovat isoimmat tekijät.

T: 205/55 16; kesällä originaalit siltakivet ja talvella misukan maxi icet.

Äänestä
  • "Nokialaiset eivät oman kokemuksen mukaan ole yhtään hiljaisemmat kuin esim. siltakivet."

    Tuohon kommenttina, että mm. Tuulilasin testissä Nokian NRVi-renkaat oli joukon hiljaisimmat. Myös NRH:t on olleet testien mukaan hiljaisimmasta päästä eli hiljaiset renkaat ne on Nokialaisetkin.

    Omassa kuutosessa on Nokian NRVi:t ja olen ollut tyytyväinen. Melun kannalta järkevintä on laittaa H-luokan renkaat alle. Ilmeisesti myös kolmosessa on kuutosen tapaan V-nopeusluokan ensiasennusrenkaat. V-luokan renkaat on turhan äänekkäitä Suomen teille ja ne kuluu nopeasti ja kulumisen myötä niiden melu vielä kasvaa selvästi. Kuutosessa voi vielä melun puolesta käyttää V-luokan renkaita, mutta mitä olen kolmosen rengasmelusta lukenut, niin siihen niitä tuskin voi suositella. Mm. Tuulilasin kestotestihän oli otsikoitu "Mölyävä kolmonen".

    Äänestä

  • Kuutoskuski kirjoitti:

    "Nokialaiset eivät oman kokemuksen mukaan ole yhtään hiljaisemmat kuin esim. siltakivet."

    Tuohon kommenttina, että mm. Tuulilasin testissä Nokian NRVi-renkaat oli joukon hiljaisimmat. Myös NRH:t on olleet testien mukaan hiljaisimmasta päästä eli hiljaiset renkaat ne on Nokialaisetkin.

    Omassa kuutosessa on Nokian NRVi:t ja olen ollut tyytyväinen. Melun kannalta järkevintä on laittaa H-luokan renkaat alle. Ilmeisesti myös kolmosessa on kuutosen tapaan V-nopeusluokan ensiasennusrenkaat. V-luokan renkaat on turhan äänekkäitä Suomen teille ja ne kuluu nopeasti ja kulumisen myötä niiden melu vielä kasvaa selvästi. Kuutosessa voi vielä melun puolesta käyttää V-luokan renkaita, mutta mitä olen kolmosen rengasmelusta lukenut, niin siihen niitä tuskin voi suositella. Mm. Tuulilasin kestotestihän oli otsikoitu "Mölyävä kolmonen".

    Omat kokemukseni ovat kahdesta sarjasta NRH:ta. Uutena hiljaiset, mutta jonkin ajan kuluttua ääni koveni reilusti (kumi kovettui tms.) ja ero oli aika huomattava... eli itse en ainakaan osta nokialaisia, jos haluan hiljaiset renkaat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teppo kirjoitti:

Hankinnassa Mazda,mutta rengasmelu kiusaa.Alkuperäiset Bridgestonet kuulemma kannattaa vaihtaa,mutta mihin merkkiin....entä rengaskoko Suomen teille?Auto on Mazda 3.Kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu