Miksi en ilmoittanut? Koska työttömyyskassalla on käsittelyaika 20 päivää ja vuokra pitää maksaa ensi viikolla. Siksi en ilmoittanut, että olen täyttänyt aktiivimallin. Tarvitsen rahaa jokapäväiseen elämiseen, en siihen, että hypin hallituksen päähän pistojen mukaan. Hyvällä omallatunnolla voin sanoa, etten ole laiska ja passiivinen. Näkyvissä työ jo parin viikon päästä, jos sopimus saadaan tehtyä ensiviikolla jo. Se kestääkin sitten muutaman kuukauden vähintään. Nyt sitten saadaan kirkuvat otsikot, kuinka työttämät eivät aktivoidu. Ehdin ollakin työttömänä vain 4kk ja ikäni on hyvin suuri rasite jo. Aktiivinen suora yhteydenotto työnantajiin auttoi, hain työtä, joka ei ollut haettavana.
Minulla oli oma uravalmentaja, mutta ei TE-keskuksen kautta, vaan rekrytointiyrityksen ja tätähän ei tietenkään hyväksytty sellaiseksi rekrytointia tukevaksi palveluksi, koska se ei ole TE-viranomaisen valvonnassa. Jos olisin vaan keskittynyt hakemaan TE-keskuksen uraohjaukseen ja CV-kurssille, en olisi nyt menossa allekirjoittamaan sopimusta. Kukaan ei tosin vielä osaa sanoa, että jos jään uudelleen työttömäksi jossain vaiheessa, seuraako nyt voiman saanut aktiivimallileikkaus minua sitten heti uudelle jaksolle, koska minun katsotaan laiminlyöneen aktiivimallin velvoitteita.
Olen saanut kerran karenssinkin, kun keskeytin työvoimakoulutuksen, kun sain vakituisen kokopäivätyön. Sain ensin uhkailuja ja ettei minulla kuulemma ole syytä keskeytykseen, vaikka heille toimitin kopion työsopimuksesta. Muutaman viikon päästä tipahti karenssi-ilmoitus.
Minulla oli oma uravalmentaja, mutta ei TE-keskuksen kautta, vaan rekrytointiyrityksen ja tätähän ei tietenkään hyväksytty sellaiseksi rekrytointia tukevaksi palveluksi, koska se ei ole TE-viranomaisen valvonnassa. Jos olisin vaan keskittynyt hakemaan TE-keskuksen uraohjaukseen ja CV-kurssille, en olisi nyt menossa allekirjoittamaan sopimusta. Kukaan ei tosin vielä osaa sanoa, että jos jään uudelleen työttömäksi jossain vaiheessa, seuraako nyt voiman saanut aktiivimallileikkaus minua sitten heti uudelle jaksolle, koska minun katsotaan laiminlyöneen aktiivimallin velvoitteita.
Olen saanut kerran karenssinkin, kun keskeytin työvoimakoulutuksen, kun sain vakituisen kokopäivätyön. Sain ensin uhkailuja ja ettei minulla kuulemma ole syytä keskeytykseen, vaikka heille toimitin kopion työsopimuksesta. Muutaman viikon päästä tipahti karenssi-ilmoitus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kai siitä karenssista haittaa ollut, jos kerran sait kokopäivätyön? Vai oliko työsopimus laitettu alkamaan joskus hamassa tulevaisuudessa ja oli tarkoitus lomailla veronmaksajien piikkiin ennen työn alkua?
Niin, pääasiahan on että karensseja annetaan jotta työkkärin tädeillä ja sedillä on edes jotain tekemistä.
Ei ollut haittaa. Työvoimaviranomaisella vaan on prosessi sellainen, että mikä tahansa muuttuu, ensin laitetaan karenssi. Omalla virkailijalla oli ilmoitukseni ja työsopimuskopio, jossa työssä aloittamispäivä oli seuraava maanantai ja perjantaina ilmoitin päättäväni rekrytointikoulutuksen, koska sain kokopäiväistä ja vakituista työtä. Oma virkailija ei voinut kuitata keskeytystä hyväksytyksi, vaan asetti karenssi ja käänsi asian tutkitaan jollekin työvoimaviraston ryhmälle. Olin siis jo töissä ja saanut ensimmäisen palkankin, kun tipahti karenssi-ilmoitus. Noin 6kk päästä tuli ilmoitus, että työhön siirtyminen oli riittävä peruste koulutuksen keskeytykselle. Silti tämä tieto on ja pysyy viranomaisen tiedoissa, koska tuosta noin 3 vuoden päästä olin muutaman kuukauden työtön ja ilmoittautuessa virkailija alkoi tivata perustetta "työvoimakoulutuksen keskeyttäprofiilille". Jos ette tiedä, mitä on rekrytointikoulutus, niin googlatkaa F.E.C
Kyl kaikki ajattelee vaan sitä että vuokra menee. Mitä helvetin työntekoa se olis jos asuis 3 kk välein jossain eri osotteessa. Kellä tuohon on varaa. Ei oo asuntoikaan edes tarjota. Vai onko täälläkin äänessä joku tietämätön maalaisjuntti.
Täällä ei oo äänessä kun ylimielinen omistava luokka ja muu ylimielinen ihmisryhmä. Jos tietää mikä paska toi kelakin on sitten vuokrissa niin kuuntelepa siinä enää ketään muita sitten.
Jäiköhän aloittajalta jotain olennaista kertomatta, enkö vain ymmärrä, vai onko aloitus satua? Jos on töissä ja saa siitä palkkaa, eikä ilmoita tulojaan (tai tulevia tulojaan) Kelalle, lienee kyseessä jonkinlainen petos, tai mikä sen nimike nyt on. Tosiaan tunninkin työ voi siirtää työttömyystuen maksua viikoilla, mutta työ on silti ilmoitettava.
Vai tarkoittiko aloittaja leikkurimallin vaatimana puuhana sen, että hän oli käyttänyt yksityisen rekryfirman palveluja? Omien sanojensa mukaan työttömyystoimisto ei noteeraa tuota toimintaa, joten siitäkään ei voinut olla kyse. Oliko koko tarina keksitty?
Entinen työnantaja maksoi uravalmentajan. Kalliskin oli. Sen uranvalmentajan henkilökohtaista CV-kurssia ei katsota riittäväksi aktivoinniksi.
MInä en ole Kelalle ilmoittanut mitään. Olen työttömyyskassalle velvollinen ilmoittamaan ja heillä on kaikki tarvittavat tiedot.
Ainoastaan töistä sinne on ilmoitettava ja asumisen muutoksista, kaikki muuhan on ihan laillista vaikka muuta te väittäisitte. Muutenki jos joku saa toimeentulotukeakin varatonhan se on. Ei paljon juhlita. Kuka noille mini rahoille tai leipäjonoille kehtais kateellinen edes olla kun ei saa mitään muutakaan. Niitähän piisaa. Luuletteks te että ne antsais ihmiselle höveliäästi luottookaan sitte jos ei pysty maksaa takas kun ei. Kyllä ihmiset on ne paskansa töissä ollesa ottanut.
"Olen saanut kerran karenssinkin, kun keskeytin työvoimakoulutuksen, kun sain vakituisen kokopäivätyön. Sain ensin uhkailuja ja ettei minulla kuulemma ole syytä keskeytykseen, vaikka heille toimitin kopion työsopimuksesta. Muutaman viikon päästä tipahti karenssi-ilmoitus."
Tuo on ainakin täyttä puppua.
Ehkä karenssi tuli sen takia, että aloittaja väitti saaneensa töitä, kuten tekee nytkin, vaikka sopimusta ei ole vielä tehty. Vaikka suusanallinen sopimus on yhtä pitävä kuin kirjallinenkin, on todistustaakka suullisesta lähes mahdotonta toteuttaa. Sen takia vain mustaa valkoisella tehty työsopimus on jonkun arvoinen.
Aloittaja kirjoitti: "Näkyvissä työ jo parin viikon päästä, jos sopimus saadaan tehtyä ensiviikolla jo. " Siis JOS sopimus saadaan tehtyä. Vielä sitä ei ole olemassakaan.
Et ilmeisesti tiedä TE-keskuksen prosessia. Jos keskeytät työvoimakoulutuksen, niin karenssi tulee aina. Yksinkertainen syy on se, että virkailijalla ei ole valtuuksia kuitatat työhön siirtymistä hyväksytyksi syyksi, vaan sen päätöksen tekee työttömyysturvaryhmä (nykyään joku toinen nimike) ja ennen kuin he voivat ottaa asian käsittelyyn, työttömälle pitää laittaa karenssi. Karenssi laitettiin heti, kun soitin TE-toimistoon, että aloitan työt, ilmoitin siitä omien sivujen kautta ja laitoin työsopimuksen sähköpostiinne. Ehdinkin tuon soiton jälkeen olla työtön noin 2 tuntia. Olin siis virallisesti työssäoleva, mutta asiaani käsiteltiin TE-keskuksessa ja ihan turhaan, koska eihän se enää minuun vaikuttanut. Prosessi vaati tälläistä. Te-keskus laskee työvoimakoulutuksen keskeytyksiä ja jokainen keskeytys vaikeuttaa pääsyä uudelle kurssille, mikäli sellaiselle olisi tarvetta vaikkapa 10 vuoden päästä (siellä lukee, että olen myös 1993 keskeyttänyt yhden kurssin ja siitä minulle aina huomautetaan).
Nyt ilmoitin, että olen sopinut TE-virkailijan kanssa, että osallistun uravalmennukseen ja CV-kurssiin entisen työnantajan maksaman valmentajan kanssa. Tämä on minusta mitä suurinta aktiivimallia. Minulle annettiin jo ensin kirjallisesti tieto työttömyyskassasta, että tämä täyttää aktiivimallin vaatimukset. Nyt 3kk myöhemmin, ei kuulemma täytäkään. En jaksanut alkaa tappelemaan. Siirryn 1.6. takaisin työelämään. Kannattaa siis olla tarkkana. Jos saatte jotain irtisanomispakettia, johon kuuluu oma uravalmentaja, pitää hakea vielä erikseen TE-keskuksen kurssille ja olla hiljaa siitä, että sinulla on jo oma valmentaja.