Töitä välttelevä Juuso, 31

Ilta-Sanomat. "Mieluummin menisin vaikka vankilaan kuin pakolla töihin".
Työtä on turha tyrkyttää eteläsuomalaiselle Juusolle.
Jos hänestä on kiinni, hän aikoo olla työtön myös jatkossa.
25625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onko jussi samaa mieltä? Vieläkö on ketunhäntä kainalossa?

Äänestä

mitähän sitte sanos jos työttömyyskorvaus häneltä poistetas!

Äänestä
  • Sano sen jo, menis vankilaan.

    Äänestä

  • Nykyinen-hallitus-paska kirjoitti:

    Sano sen jo, menis vankilaan.

    Vankila ei riitä on saatava julkiseen jalkapuuhun

    Äänestä

  • vankila_ei_riitä kirjoitti:

    Vankila ei riitä on saatava julkiseen jalkapuuhun

    Niin pitää, sinne murhaajien ja raiskaajien sun muiden viereen, sinne pitää saada kaikki työttömät jalkapuuhun.
    Missäs tämä jalkapuu mahtaa sijaita, siis missä kaikki pahemmat rikolliset jo ovat? Vai onko työttömänä oleminen pahin rikos ihmisyyttä vastaan?

    Äänestä

Suota kuokkimaan tuollaiset Juusot pitäisi laittaa. Ei ole mitään muuta kuin yhteiskunnan rappiotilan ilmentymä, kun ihmisten mielestä heillä on oikeus jättäytyä muiden elätettäväksi ihan vain omasta mukavuudenhalustaan.

Lähtökohtainen työvelvollisuus kaikille.

Äänestä
  • Jussia ette linnaan saa, tämä kun ajelee ilman ajokorttia työmaalta toiselle eikä oo saanut Kelalta sentin lattia joten se siitä hänen vilpittömyydestä.

    Äänestä

  • Mitä hyötyä siitä on yhteiskunnalle jos joku laitetaan kuokan kanssa suolle seisoskelemaan? Ruoskiminen on laissa kiellettyä, kuten kaikki kiduttaminen, eli millä tämän työstä totaalikieltäytyjän saa kuokkimaan? Mitä hyötyä on kuokkia suota? Ei se tuota mitään sen kummemmin, kuin hiekotuksen kerääminen keväisin teiltä käsipelillä yksi kivenmuru kerrallaan. Mistä saadaan rahat tähän kuokkimiseen? Kuka maksaa kuokat? Kuka maksaa työnjohtajien palkat, kuokkijan palkat? Kuka maksaa kaikki ne juoksevat kulut, mitä tästä tuottamattoman pakkotyön teettämisestä syntyy? Et ainakaan sinä.

    Äänestä

  • kuokatkin_ruostuu kirjoitti:

    Mitä hyötyä siitä on yhteiskunnalle jos joku laitetaan kuokan kanssa suolle seisoskelemaan? Ruoskiminen on laissa kiellettyä, kuten kaikki kiduttaminen, eli millä tämän työstä totaalikieltäytyjän saa kuokkimaan? Mitä hyötyä on kuokkia suota? Ei se tuota mitään sen kummemmin, kuin hiekotuksen kerääminen keväisin teiltä käsipelillä yksi kivenmuru kerrallaan. Mistä saadaan rahat tähän kuokkimiseen? Kuka maksaa kuokat? Kuka maksaa työnjohtajien palkat, kuokkijan palkat? Kuka maksaa kaikki ne juoksevat kulut, mitä tästä tuottamattoman pakkotyön teettämisestä syntyy? Et ainakaan sinä.

    Hyöty on se, että kateelliset saavat tyydytyksen.

    Äänestä

  • tyyydytytydtyd kirjoitti:

    Hyöty on se, että kateelliset saavat tyydytyksen.

    Kateellisille ei riitä mikään, samanlainen tauti kuin ahneus.

    Äänestä

  • kuokatkin_ruostuu kirjoitti:

    Mitä hyötyä siitä on yhteiskunnalle jos joku laitetaan kuokan kanssa suolle seisoskelemaan? Ruoskiminen on laissa kiellettyä, kuten kaikki kiduttaminen, eli millä tämän työstä totaalikieltäytyjän saa kuokkimaan? Mitä hyötyä on kuokkia suota? Ei se tuota mitään sen kummemmin, kuin hiekotuksen kerääminen keväisin teiltä käsipelillä yksi kivenmuru kerrallaan. Mistä saadaan rahat tähän kuokkimiseen? Kuka maksaa kuokat? Kuka maksaa työnjohtajien palkat, kuokkijan palkat? Kuka maksaa kaikki ne juoksevat kulut, mitä tästä tuottamattoman pakkotyön teettämisestä syntyy? Et ainakaan sinä.

    Alussa oli...


    ...suo, kuokka ja...

    ...JUSSI.

    Äänestä

  • suokuokka kirjoitti:

    Alussa oli...


    ...suo, kuokka ja...

    ...JUSSI.

    Suo, kuokka ja Jussi kehittyivät aika paljon alkuräjähdyksen jälkeen. Kuokka saattoi olla jo ennenkin, mutta Jussin suo ja itse Jussi tulivat sitten joskus vasta pamauksen jälkeen.

    Äänestä

  • kuokatkin_ruostuu kirjoitti:

    Mitä hyötyä siitä on yhteiskunnalle jos joku laitetaan kuokan kanssa suolle seisoskelemaan? Ruoskiminen on laissa kiellettyä, kuten kaikki kiduttaminen, eli millä tämän työstä totaalikieltäytyjän saa kuokkimaan? Mitä hyötyä on kuokkia suota? Ei se tuota mitään sen kummemmin, kuin hiekotuksen kerääminen keväisin teiltä käsipelillä yksi kivenmuru kerrallaan. Mistä saadaan rahat tähän kuokkimiseen? Kuka maksaa kuokat? Kuka maksaa työnjohtajien palkat, kuokkijan palkat? Kuka maksaa kaikki ne juoksevat kulut, mitä tästä tuottamattoman pakkotyön teettämisestä syntyy? Et ainakaan sinä.

    Suon kuokkiminen oli yleinen pakkotyönmuoto Suomessa vielä 1950-luvulla. Ei sen valvominen kovin kalliiksi tullut. Kuokat maksoi tietysti valtio, mutta ne eivät työkaluina ole järin kalliita, eivätkä kulu kovin nopeasti. Sitäpaitsi osa vangeista luonnollisesti huoltaa kuokkia omana työsuorituksenaan ja vaihtaa esimerkiksi rikkoutuneet varret uusiin, mitkä he veistävät itse.

    Ihmisiä voi motivoida muutoinkin kuin ruoskimalla. Esimerkiksi jos pamppua taikka ruoka-annosten leikkaamista ei haluta käyttää, voitaisiin innottomasta kuokkimisesta rangaista eristyssellillä. Pari kuukautta pimeässä kopissa auttaa työintoon kovasti. Lisäksi jatkuva vitkuttelu työskentelyssä olisi este ehdonalaiseen pääsemiselle.

    Mitä hyötyä tästä sitten olisi? Suot, mikäli niitä kuivattaa halutaan, tarvitsee ojittaa. Toki tämä olisi nopeampaa konekaivuulla, mutta tarkoitus ei olekaan selviytyä urakasta mahdollisimman nopeasti. Itseasissa, ettei valtakunnan luonnontilaisia soita pilattaisi, hoidettaisiin pakkotyö aina samalla suolla. Ensin ojat kaivettaisiin, sitten niitä täytettäisiin.

    Tämän tarkoituksena olisi osoittaa kansalaisille, että yhteiskunta ja sen jäsenyys perustuu työlle.

    Äänestä

  • rytmimunat kirjoitti:

    Suon kuokkiminen oli yleinen pakkotyönmuoto Suomessa vielä 1950-luvulla. Ei sen valvominen kovin kalliiksi tullut. Kuokat maksoi tietysti valtio, mutta ne eivät työkaluina ole järin kalliita, eivätkä kulu kovin nopeasti. Sitäpaitsi osa vangeista luonnollisesti huoltaa kuokkia omana työsuorituksenaan ja vaihtaa esimerkiksi rikkoutuneet varret uusiin, mitkä he veistävät itse.

    Ihmisiä voi motivoida muutoinkin kuin ruoskimalla. Esimerkiksi jos pamppua taikka ruoka-annosten leikkaamista ei haluta käyttää, voitaisiin innottomasta kuokkimisesta rangaista eristyssellillä. Pari kuukautta pimeässä kopissa auttaa työintoon kovasti. Lisäksi jatkuva vitkuttelu työskentelyssä olisi este ehdonalaiseen pääsemiselle.

    Mitä hyötyä tästä sitten olisi? Suot, mikäli niitä kuivattaa halutaan, tarvitsee ojittaa. Toki tämä olisi nopeampaa konekaivuulla, mutta tarkoitus ei olekaan selviytyä urakasta mahdollisimman nopeasti. Itseasissa, ettei valtakunnan luonnontilaisia soita pilattaisi, hoidettaisiin pakkotyö aina samalla suolla. Ensin ojat kaivettaisiin, sitten niitä täytettäisiin.

    Tämän tarkoituksena olisi osoittaa kansalaisille, että yhteiskunta ja sen jäsenyys perustuu työlle.

    Sarjakuristajat sun muut sarjamurhaajat vapaaksi, työttömät kuritushuoneelle. Tässäkö on Suomen tulevaisuus?
    Moni työtön ei ole edes työkunnossa, joten he varmaan kuolisivat sinne suolle, mutta olisipahan vähemmän työttömiä.
    Mikä vimma joillakin on syyllistää työtöntä, joka ei kykene edes työpaikkoja lisäämään, tai ei ole tietotaitoa, tai edes kykyä tehdä tarjolla olevia töitä?
    Suurimmat yhteiskunnan koijarit ovat nämä suursijoittajat ja bisnesmiehet, jotka vievät vaikka tuhkatkin pesästä jos sen laillisesti voivat tehdä, tai luulevat pystyvänsä sen tekemään laittomasti kiinnijäämättä. Nämä yhteiskunnan mätäpaiseet tuovat Suomelle valtavia tappioita koko ajan, mutta heidän yhteiskunnan ryöstäminen on varmaan pientä johonkin työttömän peruspäivärahaan, siis henkisesti. Toki nämä koijjarit saavat suuremman tuhon aikaan, mutta se ei ilmeisesti vituta niin kuin joku naapurissa lusmuileva työtön.
    Ei rahan määrällä ole niin väliä, eikä sillä miten se on yhteiskunnalta saatu ilmaiseksi "huijattua", vaan kenelle se menee, perkele!

    Ps. Raha on uusiutuva luonnonvara, jota riittäisi kaikille vaikka kuinka paljon. Raha on myös suhteellisen ekologinen luonnonvara ja sitä on helppo tehdä lisää tarpeen mukaan, mutta siitä huolimatta rahaa kohdellaan kuin jotain superharvinaista uusiutumatonta luonnonvaraa ja sitä pyritään haalimaan tolkuttomia määriä yli omien tarpeiden. Raha on kuitenkin erittäin huono sijoitus, sillä se on heikko pitämään arvoa. Joidenkin pitäisi hieman miettiä sitä ihmisarvoa ensin, ennen kuin nousevat edes sängystä ylös, saati kirjoittelevat nettiin yhtään mitään.

    Äänestä

Kyllä völöt pitää töihin saada

Äänestä
  • Talinisti liikkeellä näköjään!! Täällä haapavedellä niitä ilmasentyön teettäjiä riittää kun vaan laki sallisi.

    Äänestä

  • Jos Juuso olisi elämäntapaintiaani se olisi iha ok

    Äänestä

Tää julli on uhattu tuhota ennen juhannusta. Harmi en ehkä saanut lukea papereitani. Kaiken avun hain. Tyhjän päälle jäin. Ei auta kuin odotella. Oon liian raskas kai puolustaa ja liian kallis. Oikeus epäonnistui mielestäni.

Äänestä

Mikä on Juuson sotilasarvo?

Äänestä

Kait se asian ydin on siinä, miten Juuso asian kanssa on ja elää.

Tässä maassa on paljon ikänsä työtä tehneitä. Sellaisia, joilla ei ole varaa omiin
päivittäisiin lääkkeisiinsä, ei mihinkään muuhunkaan. Kateellisuudesta ei ole
kysymys. Kysymys on oikeudenmukaisuudesta.

Ei ole varaa mihinkään, ei ole älypuhelimia, saatika kunnolla päivittäistä särvintä.
Näitä juusoja ei varmasti näy leipäjonoissa, ne hakee rahat luukulta. Asumistuet
juoksee ja toimeentulo sellaiset. Tätit hyysää, että miten juuso nyt jaksat.

Josko tämän asian saisi kohdalleen, niin eläköön juuso sen jälkeen miten haluaa.

Äänestä

Te vanhukset ja muut vähä älyset ette tarvi älypuhelimia ku ette osais niitä ees käyttää, kateellisia ootte niille jotka hallitsee tekniikan laitteet. Ei oo teillä muuta tekemistä ku kytätä muitten ihmisten touhuja ja paskat housussa istua ja valittaa vaa joka asiasta. Saatte vissiin jotain tyydytystä toisten pilkkaamisesta. Ei kaikki oo niin täydellisiä ku te jotka asutte täällä suomi24:ssa ja päivä toisensa jälkeen paskaa kirjotatte

Äänestä
  • Toiset voi olla nii huonossa kunnossa että tarvivat siihen muitten apua ja ottavat sitä myös vastaan, eivätkä pilaa elämäänsä esim. alkoholilla tai muilla riippuvuuksilla. Huonoon kuntoon voidaan tarvita myös rahallista, fyysistä ja henkistäkin tukea jos on hankala hoitaa vaikka omia asioitaan. Tehän ootte monet niin hienoja ihmisiä täällä netissä ettette apua kaipaa ku ootte ite niin kykeneviä ja osaavia

    Äänestä

  • Haha3242235 kirjoitti:

    Toiset voi olla nii huonossa kunnossa että tarvivat siihen muitten apua ja ottavat sitä myös vastaan, eivätkä pilaa elämäänsä esim. alkoholilla tai muilla riippuvuuksilla. Huonoon kuntoon voidaan tarvita myös rahallista, fyysistä ja henkistäkin tukea jos on hankala hoitaa vaikka omia asioitaan. Tehän ootte monet niin hienoja ihmisiä täällä netissä ettette apua kaipaa ku ootte ite niin kykeneviä ja osaavia

    Paitsi onhan niitä ihmisiä jotka ainaki yrittää tehä jotain, niitä jotka tekee kans ja sitte niitä jotka ei ees yritä

    Äänestä

  • Haha3242235 kirjoitti:

    Paitsi onhan niitä ihmisiä jotka ainaki yrittää tehä jotain, niitä jotka tekee kans ja sitte niitä jotka ei ees yritä

    Asiat ei oo niin mustavalkosia ku jotkut luulee vissiin, niillon monta eri puolta kuitenki

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juuso31 kirjoitti:

Ilta-Sanomat. "Mieluummin menisin vaikka vankilaan kuin pakolla töihin".
Työtä on turha tyrkyttää eteläsuomalaiselle Juusolle.
Jos hänestä on kiinni, hän aikoo olla työtön myös jatkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu