Meneekö painilla hyvin? 49 painijaa junnujen krekon SM-kisoissa. Ja vielä Ilmajoella. Pari päivää myöhemmin painittaviin miesten ja vapaan SM-kisoissa Helsingissä ei saada jaettua edes kaikki mitaleja.
Osanottajat missä?
oppiaulkomailta
28
962
Vastaukset
- Kuitenkinarvokisat
Ei mene kun katso EM kisojen osanottajamääriä, naississa kymmentä, jopa 7, ja oliko miehissäkään yhdessäkään sarjassa yli 20 osallistujaa!
- Eiiii
Ei niihin arvokisoihin oteta kuin tietty määrä painijoita. Eli tuolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Tämä on taas näitä olympiakomitean nopeasti-kisat-läpi -juttuja.
Eli jos et ylitä tiettyä rajaa, ei kisoihin ole mitään asiaa. Lisäksi joka maalla on rajattu määrä paikkoja. - jajanne
Eiiii kirjoitti:
Ei niihin arvokisoihin oteta kuin tietty määrä painijoita. Eli tuolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Tämä on taas näitä olympiakomitean nopeasti-kisat-läpi -juttuja.
Eli jos et ylitä tiettyä rajaa, ei kisoihin ole mitään asiaa. Lisäksi joka maalla on rajattu määrä paikkoja.joka maalla on yksi paikka/sarja. Eli olisi sinne EM-kisoihin enempi mahtunut.
- Totuus
Ilmajoki on jo liian kaukana elämästä. Silloin 80-90 -luvuilla oli kiva käydä metsässä kisoissa. Nyt bensa maksaa sen verran paljon, ettei sinne ihan huvikseen viitsi lähteä.
Kiitä kokoomushallitusta, joka on 2000 -luvun alusta lähtien keskittänyt toimintaa pääkaupunkiseudulle, muusta Suomesta paskat välittäen. - voikoollatotta
Osanottajat pääasiassa kadetteja tai ensimmäisen vuoden junnuja,muutama täysikäinen juniori,siinä Suomen painin tuotos,josta pitäisi seuloa tulevaisuuteen painijoita,ei hyvältä näytä,itseasiassa näyttää katastrofaaliselta.Vuosikymmeniin ei ole paini ollut näin surkeassa jamassa,jos katsotaan junioripainijoiden tasoa,paria poikkeusta lukuunottamatta.
- Jumanjii
PERKELE!
Paini on lajeista kovin! - Höh
Kyllä huonommin meni 2000 luvun alussa, kun vuosi 95 oli teki kaikista isukeista jääkiekkomiehiä. Samalla useampikin painisukupolvi (no, kaikkien muidenkin urheilulajien sukupolvi) mätäni käsiin. Samalla myös Suomen urheilumenestys mätäni käsiin.
No, isukkien rahoilla saatiin tehtyä monta jääkiekkokupolia kaupunkiin aikuisille miehille. - WrestlingJunior
"Paria poikkeusta lukuunottamatta"? Otahan nyt vanhus pää pois perseestä. Tsiisus. Nimeä yksikin sarjavoittaja ilmajoen SM-kisoista joka ei panosta lajiin täydellä teholla ja kykenisi menestymään kansainvälisellä tasolla? Helppo se on tuijottaa osallistujamääriä ja taivastella kuinka ennen vanhaan oli helvetisti kovempi taso, mutta onko oikeasti? Kuitenkin junnujen ja kadettien arvokisoista tullut viime vuosina kiitettävä määrä mitaleja. Vai onko MM-tasokin nykyään niin helvetisti matalampi kuin ennen vanhaan?
- Jasamamenojatkuu
Olet ytimessä!
- kisakatsomontäti
Mitä tuossa alimmassa sarjassa tapahtui ?
- Loppujenlopuksi
Juu. 45 niitä oli
- säälittävää
kolmessa sarjassa ilmoittautumalla mitaleille,yhdessä sarjassa ei osallistujia,77 tais olla neljä ja 72 viisi painijaa,niistäkin osa kadetteja.Pienemmissä sarjoissa oli jopa saatu lohko jako,toki sekin kadettipoikien avulla.Ei SM-mitaleille painissa ole kovinkaan vaikea päästä,se on nyt vaan fakta.Tuota painia kun katseli,niin ei siellä kansainvälisiin kisoihin kelpaavia ollut kuin pari kolme,kyllä Suomen painissa on viime vuosina tehty jotain totaalisesti päin helvettiä.
- hölmöjuttu
Ilkka-lehdessä painijutussa valmentaja selittää osanottajapulaa Ilmajoen SM-kisoissa,että pienet sarjat kärsivät ,kun kadetit valmistautuvat omiin arvokisoihin.Nehän on kadetteja,eikä niiden kuulukkaan välttämättä olla Juniorien kisoissa,kuin ainoastaan ehkä hakemassa kokemusta,yhtäkään mitaliehdokasta ei kisoista ollut pois,ei myöskään yhtään Juniori-ikäistä kilpapainijaa.Valmentaja kertoi myös,että sen vuoksi osanottajia oli vähän,kun viime vuoden juniorit ovat YLI-IKÄISIÄ,eikö se ole itsestään selvää,ettei mies-ikäiset enää kuulu Juniorikisoihin.Totuus on tällä hetkellä se,että jos otetaan kadetti-ikäiset osallistujat kisoista pois,jäljellä on alle kolmekymmentä Juniori-ikäistä, ja se on helvetin vähän,ei voida kyllä enää puhua mistään Suomenmestaruus arvoisesta urheilu-tapahtumasta,sarjoja on nimittäin kymmenen,ei kovin montaa Juniori-ikäistä per sarja,ellei sitten lasketa mukaan miesikään ehtineet ja kaikki kadetitkin yli 13v.
- Painiprofessori
Ratkaisu olisi, että Painiliitto maksaisi seuroille niiden voittamista SM-mitaleista. Siis ihan selvää rahaa. Painiliiton tehtävä on tukea seuroja. Nythän se on niin, että seurat tukevat Painiliittoa. Etenkin rahallisesti. Seurat joutuvat maksamaan isoja summia pelkästään siitä ilosta, että saavat ylipäätään järjestää SM-kisat.
Tämä systeemi ei olisi edes kovin kallis Painiliitolle. Mutta se kannustaisi seuroja panostamaan SM-kilpailuihin. Osanottajamäärät varmasti nousisivat,
Tässä summat keskustelun pohjaksi:
Miesten kreikkalais-roomalainen paini:
SM-kulta 500 euroa
SM-hopea 300 euroa
SM-pronssi 200 euroa
Junioreiden kreikkalais-roomalainen paini:
SM-kulta 300 euroa
SM-hopea 200 euroa
SM-pronssi 100 euroa
Kadettien kreikkalais-roomalainen paini:
SM-kulta 250 euroa
SM-hopea 150 euroa
SM-pronssi 50 euroa
Vapaapainin naisten ja miesten SM:
SM-kulta 300 euroa
SM-hopea 200 euroa
SM-pronssi 100 euroa
Junioreiden vapaapainin SM:
SM-kulta 250 euroa
SM-hopea 150 euroa
SM-pronssi 50 euroa
Kadettien vapaapainin SM:
SM-kulta 150 euroa
SM-hopea 100 euroa
SM-pronssi 50 euroa
Näitä nyt voi sitten viilata maailman tappiin asti, mutta pääpointti olisi tämä: SEUROJEN PANOSTUS SM-TASOON JA PIDEMMÄLLE PITÄISI OLLA KANNATTAVAA. Paini on muutakin kuin lasten Nallepainia. Se on alunperin ihan oikea kilpalaji. - JarnonTalli
Ihan ok systeemi. Liiton palkoilla olevat voisi aloittaa talkoot keräämällä rahaa kirstuun. Kyllä seurat tekee oman osansa.
- töööööt
Painiprofessori kirjoitti:
Ratkaisu olisi, että Painiliitto maksaisi seuroille niiden voittamista SM-mitaleista. Siis ihan selvää rahaa. Painiliiton tehtävä on tukea seuroja. Nythän se on niin, että seurat tukevat Painiliittoa. Etenkin rahallisesti. Seurat joutuvat maksamaan isoja summia pelkästään siitä ilosta, että saavat ylipäätään järjestää SM-kisat.
Tämä systeemi ei olisi edes kovin kallis Painiliitolle. Mutta se kannustaisi seuroja panostamaan SM-kilpailuihin. Osanottajamäärät varmasti nousisivat,
Tässä summat keskustelun pohjaksi:
Miesten kreikkalais-roomalainen paini:
SM-kulta 500 euroa
SM-hopea 300 euroa
SM-pronssi 200 euroa
Junioreiden kreikkalais-roomalainen paini:
SM-kulta 300 euroa
SM-hopea 200 euroa
SM-pronssi 100 euroa
Kadettien kreikkalais-roomalainen paini:
SM-kulta 250 euroa
SM-hopea 150 euroa
SM-pronssi 50 euroa
Vapaapainin naisten ja miesten SM:
SM-kulta 300 euroa
SM-hopea 200 euroa
SM-pronssi 100 euroa
Junioreiden vapaapainin SM:
SM-kulta 250 euroa
SM-hopea 150 euroa
SM-pronssi 50 euroa
Kadettien vapaapainin SM:
SM-kulta 150 euroa
SM-hopea 100 euroa
SM-pronssi 50 euroa
Näitä nyt voi sitten viilata maailman tappiin asti, mutta pääpointti olisi tämä: SEUROJEN PANOSTUS SM-TASOON JA PIDEMMÄLLE PITÄISI OLLA KANNATTAVAA. Paini on muutakin kuin lasten Nallepainia. Se on alunperin ihan oikea kilpalaji.Tämän lisäksi pitäisi pölliä amerikkalaisten keep the dream (tms) -hanke, jossa liitto laittaa rahaa rahastoihin, joista sitten olympia- ja mm-mitalisteille maksetaan SUURI korvaus. Ei mitään vtun tontteja, vaan selvää rahaa.
Kannattaa tutustua siihen. Täysin toteuttamiskelpoinen systeemi Suomessakin, kun joku ylhäällä oleva henkilö vain saisi pään perseestään. Painin suurin ongelmahan on se, ettei se lyö leiville. Jos arvokisamitalista saisi kunnon summan tilille, niin johan jatko alkaisi kiinnostaa. - muistetaanköyhiä
On se Suomen yhteiskunta kyllä perseestä kun huippupainijat on lähes köyhyysloukussa. Rikkaiden kakarat vaan urheilee, ei ne joilla olis lahjoja.
- köyhäpainija
muistetaanköyhiä kirjoitti:
On se Suomen yhteiskunta kyllä perseestä kun huippupainijat on lähes köyhyysloukussa. Rikkaiden kakarat vaan urheilee, ei ne joilla olis lahjoja.
Totta.
- ainaistavalitustatämä
No voi voi. MISTÄ se raha sinun mielestäsi pitäisi tulla? Jos paini ei kiinnosta niin se lienee painiyhteisön vika, tehkää harjoittelemisesta kiinnostavampaa ja mielekkäämpää. Kyllä muut lajit sen osaa. Kannattaa kysyä itseltänne hyvä kysymys: miksi joku liikunnallinen nuori tulisi mieluummin painiin kuin hyvin yhteisöllisesti toimivaan, toimivan kilpailujärjestelmän omaavaan ja hauskaan brassijutsuun?
Siinäpä' on ikävä kysymys pohdittavaksi.
Ja jos vastauksenne on se iänikuinen että paini on kovien jätkien laji ja nössöt menee hömpötyksiin, niin kehottaisin tulemaan 2000-luvulle.- realizee
Mistä esim. turkkilaiset, azerit, venäläiset, jenkit, norjalaiset ja iranilaiset painijat saavat toimeentulonsa?
niin mietippä sitä. suomessa artisti maksaa. tukirahat on mitättömiä painin huippumaihin verrattuna. - täytyyherätänyt
No nuohan onkin tosi hyviä vertailumaita. Tiedät itsekin mistä se raha tulee, mutta kertauksen vuoksi: Öljystä, valtavasta markkinataloudesta, erilaisesta yliopiston urheilujärjestelmästä ja oligarkeilta.
Meillä kun ei satu noita juurikaan olemaan.
Mutta sun mielestä pitäisi vissiin olla joku ihmekukkaro mistä tietysti annettaisiin painille leijonanosa.
Suomessa ollaan sponsorointi- ja yritysyhteistyöasioissa 20 vuotta jäljessä esim Ruotsia. Ja sen homman täytyy lähteä seuroista ja urheilijoista. Ammattimaisuutta lisää, vaikka ammattilaisuutta ei olisikaan. Turha luulla että yritykset alkaa rahaa tarjoamaan ja keksimään erilaisia tapoja tukea urheilijoita. Mutta kun Suomessa on tapana vaan voivotella ja valitella että se on se JOKU jonka ne rahat pitäisi mulle hoitaa JOSTAKIN. Ikävä kyllä maailma ei toimi enää niin. On oltava tuote, brändi ja selkeä toimintatapa. Ei enää niin että paikalliselta esso-yrittäjältä iltakaljan yhteydessä kysytään pariasataa markkaa kisareissuun. (olen tehnyt tätä itsekin kyllä!).
Uudet lajit ajaa ohi, jos ei paini herää.
Muistellen aikoja jolloin Salomäet oli seudun kunkkuja ja kaikkien tuntemia. Nykyisiä ei kukaan tunne edes nimeltä, saati kuvasta. - Painiprofessori
Se ihmekukkaro (Valtio) on jo olemassa, mutta ei mene raha urheilijoille vaan kaikenlaisille turhille urheilupomoille ja huippu-urheilun muutostyöryhmille. Toinen ihmekukkaro on nimeltään Veikkaus ja sillä on Suomessa monopoli. Raha jaetaan Suomessa väärin. Miksi esim. Turkissa, joka on käytännössä Suomea köyhempi maa on paljon järkevämpää satsata huippu-urheiluun (esim. paini) kuin Suomessa?
- Painiprofessori
Lisäksi Painiliiton rahanhankintaa tulisi tehostaa ja ohjata raha seuroille, esim juuri noiden SM-mitalien perusteella. Kyllä alkaisi SM-kisoihin olla tunkua kun sinne meneminen olisi myös rahallisesti järkevää.
- Bääää
täytyyherätänyt kirjoitti:
No nuohan onkin tosi hyviä vertailumaita. Tiedät itsekin mistä se raha tulee, mutta kertauksen vuoksi: Öljystä, valtavasta markkinataloudesta, erilaisesta yliopiston urheilujärjestelmästä ja oligarkeilta.
Meillä kun ei satu noita juurikaan olemaan.
Mutta sun mielestä pitäisi vissiin olla joku ihmekukkaro mistä tietysti annettaisiin painille leijonanosa.
Suomessa ollaan sponsorointi- ja yritysyhteistyöasioissa 20 vuotta jäljessä esim Ruotsia. Ja sen homman täytyy lähteä seuroista ja urheilijoista. Ammattimaisuutta lisää, vaikka ammattilaisuutta ei olisikaan. Turha luulla että yritykset alkaa rahaa tarjoamaan ja keksimään erilaisia tapoja tukea urheilijoita. Mutta kun Suomessa on tapana vaan voivotella ja valitella että se on se JOKU jonka ne rahat pitäisi mulle hoitaa JOSTAKIN. Ikävä kyllä maailma ei toimi enää niin. On oltava tuote, brändi ja selkeä toimintatapa. Ei enää niin että paikalliselta esso-yrittäjältä iltakaljan yhteydessä kysytään pariasataa markkaa kisareissuun. (olen tehnyt tätä itsekin kyllä!).
Uudet lajit ajaa ohi, jos ei paini herää.
Muistellen aikoja jolloin Salomäet oli seudun kunkkuja ja kaikkien tuntemia. Nykyisiä ei kukaan tunne edes nimeltä, saati kuvasta.Uudet lajit tulee ja menee. Suurempi ongelma koko urheilun kannalta on jääkiekon mediavalta. Koko talvi ja kevät jääkiekkoa siellä täällä. Täysin överiä.
Ja en paini, olen judoka.
- realizee
aivan järjetöntä, että suomessa huippupainija joutuu valmistautumaan olympialaisiin ja mm-kisoihin käytännössä työttömyysrahan turvin.
- tottatuokin
No siinä mielessähän tuo on totta, että kaikenmaailman taiteilijoilla joista kukaan ei ole ikinä kuullutkaan on omat apurahajärjestelmänsä. Olympiakomitean rahoille pääsy on varmaan 10 kertaa hankalampaa ja vaatii menestystä ensin.
- Pohojammaa
Hyviä ideoita tässä ketjussa mutta miten ne välittyisi Painiliiton hallitukselle?
- Norsunluutorni
Vaikka sanoisit sen päin naamaa painiliiton hallituksen jäsenille...Ja vielä kaksi kertaa ja toisen kerran huutamalla, niin ei mene perille..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410