Soittiko mummomuori äsken TMV:hen

oliko.mummo

2018-05-06 21:54:50

ja hyökkäsi Mellerin kimppuun?

211

2889

4Äänestä

Vastaukset

usko.vainen
2018-05-06 22:01:47
Mitäs se mummo kysyi kun en ollut alusta alkaen kuulolla 😳❓
- HienoaKuullaTämä
  2018-05-06 22:09:20
  Tietenkin olit ja teit tämän aloituksenkin. :D
- usko.vainen
  2018-05-06 22:10:12
  HienoaKuullaTämä kirjoitti:
  Tietenkin olit ja teit tämän aloituksenkin. :D
  Olitko sinä alusta alkaen kuulolla? Mitä se "mummo" kysii😳❓
- usko.vainen
  2018-05-06 23:12:51
  usko.vainen kirjoitti:
  Olitko sinä alusta alkaen kuulolla? Mitä se "mummo" kysii😳❓
  No, tarvii kuunnella sitten kun tulee arkistoon😉
- Kimmo_Kuu_Seikkailuun
  2018-05-06 23:19:09
  usko.vainen kirjoitti:
  Olitko sinä alusta alkaen kuulolla? Mitä se "mummo" kysii😳❓
  Kysyi että miten tämä aloitus liittyy luterilaisuuteen.
- KimmoKusi
  2018-05-07 11:50:12
  Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
  Kysyi että miten tämä aloitus liittyy luterilaisuuteen.
  Mitä vastasit?
- usko.vainen
  2018-05-07 16:19:36
  Nyt tämä ohjelma on arkistossa
  Kuuntelijoiden kysymyksiä: mm. Neuvostoliiton aikainen lähetystyö, kärsimyksen mitta, kuolleitten oiotila, syntisyys ja armo, Isä meidän -rukous, avioliitto uskomattoman kanssa , saako nainen opettaa
  
  Kannattaa kuunnella koko ohjelma mutta ainakin tämä "Leena" ja Lexan vastaus hänelle.
  On heti ensimmäinen soittaja
  https://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/kuuntelijoiden_kysymyksia_mm_neuvostoliiton_aikainen_lahetystyo_karsimyksen_mitta_kuolleitten_oiotila_syntisyys_ja_armo_isa_meidan_-rukous_avioliitto_uskomattoman_kanssa_saako_nainen_opettaa/3843?p2=1&archivetype=2
- kuuntelin
  2018-05-08 11:31:19
  usko.vainen kirjoitti:
  Nyt tämä ohjelma on arkistossa
  Kuuntelijoiden kysymyksiä: mm. Neuvostoliiton aikainen lähetystyö, kärsimyksen mitta, kuolleitten oiotila, syntisyys ja armo, Isä meidän -rukous, avioliitto uskomattoman kanssa , saako nainen opettaa
  
  Kannattaa kuunnella koko ohjelma mutta ainakin tämä "Leena" ja Lexan vastaus hänelle.
  On heti ensimmäinen soittaja
  https://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/kuuntelijoiden_kysymyksia_mm_neuvostoliiton_aikainen_lahetystyo_karsimyksen_mitta_kuolleitten_oiotila_syntisyys_ja_armo_isa_meidan_-rukous_avioliitto_uskomattoman_kanssa_saako_nainen_opettaa/3843?p2=1&archivetype=2
  Kiitos linkistä!
- etlke6lk
  2018-05-08 12:21:24
  usko.vainen kirjoitti:
  Nyt tämä ohjelma on arkistossa
  Kuuntelijoiden kysymyksiä: mm. Neuvostoliiton aikainen lähetystyö, kärsimyksen mitta, kuolleitten oiotila, syntisyys ja armo, Isä meidän -rukous, avioliitto uskomattoman kanssa , saako nainen opettaa
  
  Kannattaa kuunnella koko ohjelma mutta ainakin tämä "Leena" ja Lexan vastaus hänelle.
  On heti ensimmäinen soittaja
  https://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/kuuntelijoiden_kysymyksia_mm_neuvostoliiton_aikainen_lahetystyo_karsimyksen_mitta_kuolleitten_oiotila_syntisyys_ja_armo_isa_meidan_-rukous_avioliitto_uskomattoman_kanssa_saako_nainen_opettaa/3843?p2=1&archivetype=2
  Asia tuli selväksi ja valheet Melleristä on kumottu.
- totisesti
  2018-05-24 15:49:18
  etlke6lk kirjoitti:
  Asia tuli selväksi ja valheet Melleristä on kumottu.
  Aamen!
Pe.ku
2018-05-06 22:02:07
Vanha tallenne jostain viime vuoden puolelta, niin miten siihen voi hyökätä.
Aika vaikeaa kimppuun käyminen on muutenkin puhelinyhteydellä.

Tuolla juttua ohjelmasta:
https://www.urbaanisanakirja.com/word/tmv/
- usko.vainen
  2018-05-06 22:04:00
  Mitäs aikaa siellä Sodankylässä eletään 😳❓
- EnsivuottaEletään
  2018-05-06 23:24:32
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitäs aikaa siellä Sodankylässä eletään 😳❓
  Ensivuotta.
- kuuntelemista
  2018-05-11 13:03:12
  "Vanha tallenne jostain viime vuoden puolelta"
  No kyllä tuo 'Leenan' ns. kysymys oli aivan reaaliaikainen kysymys tuolloin 6.5.18 tmv-ohjelmassa heti ensimmäisenä soittajana. kun tuo ohjelma alkoi, ja nyt siis on tuo ohjelma arkistossa : alkaa noin parin minuutin alkufanfaarin ja alkujuonnon jälkeen ja kestää melkein kohtaan 14:00:
  
  https://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/kuuntelijoiden_kysymyksia_mm_neuvostoliiton_aikainen_lahetystyo_karsimyksen_mitta_kuolleitten_oiotila_syntisyys_ja_armo_isa_meidan_-rukous_avioliitto_uskomattoman_kanssa_saako_nainen_opettaa/3843?p2=1&archivetype=2
  
  Ei tuo 'Leena' kyllä vaikuta oikein mummomuorilta. Leena on tainnut soittaa pari kertaa aiemminkin ja yleensä hän soiton edistyessä kiihtyy enemmän ja enemmän. Mummomuori taas kirjoittaa suhteellisen maltillisessa sävyssä, mitä nyt sitten kirjoittaakaan; jollei sitten ole niin, että mummomuori ei pystykään suullisessa ilmaisussaan hillitsemään aggressiivista asennettaan siinä määrin kuin konetta näpytellessään, mutta minusta ei siis tuo Leena vaikuta mummomuorilta. Eri asia sitten on että nuo Leo Mellerin, taas kerran, esiintuomat seikat eivät oikein sovi siihen kuvaan, jonka varassa Mummomuori vaikuttaisi kirjoitelleen käsityksiäään, ja ehkä sen vuoksi ei Mummomuorilta ole ainakaan vielä irronnut kommenttia Mellerin esiintuomiin asioihin, asioihin, jotka nuo Harhaanjohtajat- kirjan kirjoittajat ovat jättäneet kokonaan huomiotta (heh "epähuomiossako"), vaikka esim. tuo Tehtaankadun lähetystösssä vierailukin oli aikoinaan jopa kuvitettuna raportoitu esim. Kipinä-lehdessä (eli: ketkä ne ovat todellisia harhaanjohtajia? Ja edes yrittivätköhän nuo kirjoittajat haastatella henkilöitä, joiden toimia he toivat esille, vai olisiko ollut vaara liian suuri että kirjan 'myyvyys' olisi pahastikin kärsinyt, jos toisetkin osapuolet olisivat saaneet äänensä kuuuluviin.)
  - Jotkut kommentoijat ottavat esille Mellerin ns. naisjutut. Niitä Meller ei ole ainakaan radio-ohjelmissa kieltänyt eikä puolustellut, onpa hän viitannut siihenkin, että sillä elämän alueella hänellä taustalla olisi kenties eräänlaista ns, 'sukukirousta'. - Eipä nyt enempää. Jollei ole oikein asioista perillä, niin kannattaa todella kuunnella tuo vajaan vartin pituinen alku, ennenkuin alkaa lausumaan läpiä päähänsä.
myskkyä
2018-05-06 22:19:39
Eikö se ollutkaan Eerika?
- Lsösös
  2018-05-06 23:01:07
  Eikä liberaalin hipiä kestä?
- Eerikatässämoi
  2018-05-06 23:02:58
  Lsösös kirjoitti:
  Eikä liberaalin hipiä kestä?
  En tiedä.
  Minua tuo ohjelma ei jaksa kiinnostaa.
- Lsösö
  2018-05-06 23:06:03
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  En tiedä.
  Minua tuo ohjelma ei jaksa kiinnostaa.
  Ymmärrän. Sinua ei kiinnosta Raamattu.
- Eerikatässämoi
  2018-05-06 23:07:54
  Lsösö kirjoitti:
  Ymmärrän. Sinua ei kiinnosta Raamattu.
  En kyllä sanonut, ettei minua Raamattu kiinnosta. Sanoin, ettei minua kiinnosta tuo ohjelma.
- kiemustelijalle
  2018-05-06 23:10:32
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  En kyllä sanonut, ettei minua Raamattu kiinnosta. Sanoin, ettei minua kiinnosta tuo ohjelma.
  Mistä saat Raamatun opetusta?
- Eerikatässämoi
  2018-05-06 23:13:00
  kiemustelijalle kirjoitti:
  Mistä saat Raamatun opetusta?
  En ainakaan tuosta ohjelmasta. Mistä sinä saat Raamatun opetusta?
- kiemurtelijalle
  2018-05-06 23:15:27
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  En ainakaan tuosta ohjelmasta. Mistä sinä saat Raamatun opetusta?
  En ainakaan sinulta.
  Mistä saat Raamatun opetusta?
- MoikkaPersereiätär
  2018-05-08 15:04:32
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  En kyllä sanonut, ettei minua Raamattu kiinnosta. Sanoin, ettei minua kiinnosta tuo ohjelma.
  Kuinkahan monen eri miehen nylpyttämä olet, löpölaari paskantajatar?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 15:46:09
  MoikkaPersereiätär kirjoitti:
  Kuinkahan monen eri miehen nylpyttämä olet, löpölaari paskantajatar?
  Oletko sinä uskossa? Kommenttisi on puhdasta pahuutta.
- MrMorden_
  2018-05-08 19:43:34
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Oletko sinä uskossa? Kommenttisi on puhdasta pahuutta.
  Sopii oivallisesti uskossa oleviin.
- vaimitenon
  2018-05-08 20:37:44
  Olet varmaan liberaali tai ateisti? VIestisi sävystä vaan tuli mieleen.
Kuusenjuuret
2018-05-06 22:44:05
Millä tavalla tämä mysteerihenkilö hyökkäsi Mellerin kimppuun?
- mummomuoriseoli
  2018-05-06 22:49:28
  Samalla tavalla kuin mummomuori tällä palstalla.
- Kuusenjuuret
  2018-05-06 23:01:01
  mummomuoriseoli kirjoitti:
  Samalla tavalla kuin mummomuori tällä palstalla.
  Eli?
- elielielieli
  2018-05-06 23:03:11
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Eli?
  Lue mummon kommentteja.
- Eerikatässämoi
  2018-05-06 23:04:10
  mummomuoriseoli kirjoitti:
  Samalla tavalla kuin mummomuori tällä palstalla.
  Asiallisesti ja hyvin perustellen kantaansa? Mikä siinä sitten oli hyökkäystä?
- homottajalle
  2018-05-06 23:06:42
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  Asiallisesti ja hyvin perustellen kantaansa? Mikä siinä sitten oli hyökkäystä?
  Mitä sinä homottaja siihen tulet rääkymään?
- Kuusenjuuret
  2018-05-06 23:08:48
  homottajalle kirjoitti:
  Mitä sinä homottaja siihen tulet rääkymään?
  No, ihan samaa olisin voinut kysyä ja kysynkin.
- Eerikatässämoi
  2018-05-06 23:10:24
  homottajalle kirjoitti:
  Mitä sinä homottaja siihen tulet rääkymään?
  Tulin pitämään sinulle seuraa.
- Eerikatässämoi
  2018-05-06 23:13:45
  Ota äkkiä ämpäri....!!!
- ämpäripäälle
  2018-05-06 23:16:24
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  Ota äkkiä ämpäri....!!!
  Onko se sun päässäs?
- Kuusenjuuret
  2018-05-06 23:21:52
  homottajalle kirjoitti:
  Mitä sinä homottaja siihen tulet rääkymään?
  homottajalle: mitä se mysteerihenkilö sanoi hyökätessään Mellerin kimppuun?
- homottajalle
  2018-05-06 23:23:42
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  homottajalle: mitä se mysteerihenkilö sanoi hyökätessään Mellerin kimppuun?
  mummomuori-skeidaa.
- Kuusenjuuret
  2018-05-06 23:26:15
  homottajalle kirjoitti:
  mummomuori-skeidaa.
  Et siis halua keskustella itse aiheesta?
- homottajalle
  2018-05-06 23:30:00
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Et siis halua keskustella itse aiheesta?
  Vastasin kysymykseesi.
- Kuusenjuuret
  2018-05-06 23:31:15
  homottajalle kirjoitti:
  Vastasin kysymykseesi.
  Aivan, mutta etkö halua keskustella aiheesta?
- homottajalle
  2018-05-06 23:33:14
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Aivan, mutta etkö halua keskustella aiheesta?
  En. Keskustele sinä.
- Kuusenjuuret
  2018-05-06 23:34:38
  homottajalle kirjoitti:
  En. Keskustele sinä.
  En pysty, kun kukaan ei osaa sanoa, mitä se mysteerinainen sanoi.
- söitkö.puurosi
  2018-05-07 12:30:38
  HYVÄ!!!!
- luesieltä
  2018-05-08 14:08:47
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  En pysty, kun kukaan ei osaa sanoa, mitä se mysteerinainen sanoi.
  Alempana on referaatti mitä tämä mysteerinainen sanoi!
- usko.vainen
  2018-05-08 14:49:07
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  En pysty, kun kukaan ei osaa sanoa, mitä se mysteerinainen sanoi.
  Tästä voit kuunnella ja kuuntele myös "puolustuksen puheenpuoro":
  https://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/kuuntelijoiden_kysymyksia_mm_neuvostoliiton_aikainen_lahetystyo_karsimyksen_mitta_kuolleitten_oiotila_syntisyys_ja_armo_isa_meidan_-rukous_avioliitto_uskomattoman_kanssa_saako_nainen_opettaa/3843?p2=1&archivetype=2
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 14:54:47
  usko.vainen kirjoitti:
  Tästä voit kuunnella ja kuuntele myös "puolustuksen puheenpuoro":
  https://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/kuuntelijoiden_kysymyksia_mm_neuvostoliiton_aikainen_lahetystyo_karsimyksen_mitta_kuolleitten_oiotila_syntisyys_ja_armo_isa_meidan_-rukous_avioliitto_uskomattoman_kanssa_saako_nainen_opettaa/3843?p2=1&archivetype=2
  Kiitos. Kuuntelin vähän alkua.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 15:03:12
  usko.vainen kirjoitti:
  Tästä voit kuunnella ja kuuntele myös "puolustuksen puheenpuoro":
  https://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/kuuntelijoiden_kysymyksia_mm_neuvostoliiton_aikainen_lahetystyo_karsimyksen_mitta_kuolleitten_oiotila_syntisyys_ja_armo_isa_meidan_-rukous_avioliitto_uskomattoman_kanssa_saako_nainen_opettaa/3843?p2=1&archivetype=2
  Yritin etsiä tuolta Patmoksen sivuilta sitä Mellerin vastinetta, mutta en löytänyt.
- usko.vainen
  2018-05-08 15:11:47
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Yritin etsiä tuolta Patmoksen sivuilta sitä Mellerin vastinetta, mutta en löytänyt.
  Ei se ole Mellerisn vastine vaan Patmos lähetyssäätiön vastine. Se löytyy myös aloituksena tältä palstalta nimellä "Patmos vastaa "harhaanjohtajille" tms.
  
  Mutta kuuntelit nyt tuon niin voisitko esittää arviosi kuulemastasi.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 15:43:59
  usko.vainen kirjoitti:
  Ei se ole Mellerisn vastine vaan Patmos lähetyssäätiön vastine. Se löytyy myös aloituksena tältä palstalta nimellä "Patmos vastaa "harhaanjohtajille" tms.
  
  Mutta kuuntelit nyt tuon niin voisitko esittää arviosi kuulemastasi.
  No, ensinnäkin tuo Leena oli ehkä vähän kiihtynyt, mutta en menisi sanomaan, että hän olisi hyökännyt kenenkään kimppuun. Hän esitti mieltään askarruttavan asiallisen kysymyksen.
  
  Mitä tulee Leo Mellerin tekemisiin, niin jäin miettimään sitä, että kun Raamatussa sanotaan, että esivaltaa tulisi totella, niin miten siihen sopii silloin kirjanpidon pimittäminen tai salakuljetus, vaikka ne tehtäisiinkin hyvän nimissä? Toisaalta on hyvä, että Raamattuja levitetään maailmalle luettavaksi. Olisiko sitä voinut tehdä toisin, en tiedä.
- usko.vainen
  2018-05-08 15:48:43
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  No, ensinnäkin tuo Leena oli ehkä vähän kiihtynyt, mutta en menisi sanomaan, että hän olisi hyökännyt kenenkään kimppuun. Hän esitti mieltään askarruttavan asiallisen kysymyksen.
  
  Mitä tulee Leo Mellerin tekemisiin, niin jäin miettimään sitä, että kun Raamatussa sanotaan, että esivaltaa tulisi totella, niin miten siihen sopii silloin kirjanpidon pimittäminen tai salakuljetus, vaikka ne tehtäisiinkin hyvän nimissä? Toisaalta on hyvä, että Raamattuja levitetään maailmalle luettavaksi. Olisiko sitä voinut tehdä toisin, en tiedä.
  Raamattu sanoo, että enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä. Mutta ikävää, ettet iloitse siitä evankeliumin ja inhimillisen avun viemisestä Neuvostoliitton mitä tekivät.
  
  Meller otti täyden vastuun koska tunsi Jumalan antaman tehtävän tärkeämmäksi kuin maalliset lait.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 16:01:22
  usko.vainen kirjoitti:
  Raamattu sanoo, että enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä. Mutta ikävää, ettet iloitse siitä evankeliumin ja inhimillisen avun viemisestä Neuvostoliitton mitä tekivät.
  
  Meller otti täyden vastuun koska tunsi Jumalan antaman tehtävän tärkeämmäksi kuin maalliset lait.
  "Mutta ikävää, ettet iloitse siitä evankeliumin ja inhimillisen avun viemisestä Neuvostoliitton mitä tekivät."
  
  Miksi ihmeessä teet näitä omia johtopäätöksiäsi, jotka lähes aina menevät ihan metsään? Annat itsestäsi huonon päättelijän kuvan.
  
  Minä iloitsen aina kun evankeliumia tai inhimillistä apua viedään mihin vaan. Jos asiat ovat, niin kuin Meller sanoo, niin kunnioitan hänen tekoaan. Mutta en voi tietää asioiden oikeata laitaa. Toisaalta hänestä kerrotaan, että hän on hyväksikäyttänyt useita naisia ja antanut heille avioliittolupauksia. Jos taas tuo on totta, niin missä muussa hän voi olla vilpillinen?
- usko.vainen
  2018-05-08 16:08:19
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  "Mutta ikävää, ettet iloitse siitä evankeliumin ja inhimillisen avun viemisestä Neuvostoliitton mitä tekivät."
  
  Miksi ihmeessä teet näitä omia johtopäätöksiäsi, jotka lähes aina menevät ihan metsään? Annat itsestäsi huonon päättelijän kuvan.
  
  Minä iloitsen aina kun evankeliumia tai inhimillistä apua viedään mihin vaan. Jos asiat ovat, niin kuin Meller sanoo, niin kunnioitan hänen tekoaan. Mutta en voi tietää asioiden oikeata laitaa. Toisaalta hänestä kerrotaan, että hän on hyväksikäyttänyt useita naisia ja antanut heille avioliittolupauksia. Jos taas tuo on totta, niin missä muussa hän voi olla vilpillinen?
  Hienoa, että vihsoinkin ymmärrät, että nämä pahat puheet ovat liikkeellä vain sen takia, että Melleriä mustamaalattaisiin. Ilman tätä ohjelmaa et sinäkään tietäisi totuutta.
  
  "Toisaalta hänestä kerrotaan, että hän on hyväksikäyttänyt useita naisia ja antanut heille avioliittolupauksia."
  Niin, uskotko nämäkin panettelut vai haluatko kysyä häneltä itseltään?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 16:27:39
  usko.vainen kirjoitti:
  Hienoa, että vihsoinkin ymmärrät, että nämä pahat puheet ovat liikkeellä vain sen takia, että Melleriä mustamaalattaisiin. Ilman tätä ohjelmaa et sinäkään tietäisi totuutta.
  
  "Toisaalta hänestä kerrotaan, että hän on hyväksikäyttänyt useita naisia ja antanut heille avioliittolupauksia."
  Niin, uskotko nämäkin panettelut vai haluatko kysyä häneltä itseltään?
  "Mutta en voi tietää asioiden oikeata laitaa. "
  Etkö ymmärrä, mitä tuo tarkoittaa? Tai sana: jos? Sinulla on tosiaan omintakeinen tyyli lukea toisten kirjoituksia. ;D
  
  Aika monet naiset häntä ovat siitä syyttäneet, joten keneltä pitäisi kysyä?
- usko.vainen
  2018-05-08 16:31:35
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  "Mutta en voi tietää asioiden oikeata laitaa. "
  Etkö ymmärrä, mitä tuo tarkoittaa? Tai sana: jos? Sinulla on tosiaan omintakeinen tyyli lukea toisten kirjoituksia. ;D
  
  Aika monet naiset häntä ovat siitä syyttäneet, joten keneltä pitäisi kysyä?
  Kerrotko onko joku nainen syyttänyt häntä omalla nimellään ja mistä olet saanut tietoosi, että tälläisiä syytöksiä on?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 16:50:52
  usko.vainen kirjoitti:
  Kerrotko onko joku nainen syyttänyt häntä omalla nimellään ja mistä olet saanut tietoosi, että tälläisiä syytöksiä on?
  Etkö tiennyt noista syytöksistä? En tunne asiaa niin tarkkaan, että voisin sanoa kenen nimillä ovat syyttäneet. Netistähän tietoa löytyy. Esim. tuolta:
  
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704122200100866_uu.shtml
- usko.vainen
  2018-05-08 16:57:11
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Etkö tiennyt noista syytöksistä? En tunne asiaa niin tarkkaan, että voisin sanoa kenen nimillä ovat syyttäneet. Netistähän tietoa löytyy. Esim. tuolta:
  
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704122200100866_uu.shtml
  Toki tiesin mutta yksikään nainen ei ole tullut omalla nimellään syyttämään Melleriä vaan ne ovat kaikki toisen, kolmannen tai kuinka monenen käden tietoja joita lööppilehdistö retostelee.
  Onko tuollainen tieto sinusta luotettavaa?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 17:05:34
  usko.vainen kirjoitti:
  Toki tiesin mutta yksikään nainen ei ole tullut omalla nimellään syyttämään Melleriä vaan ne ovat kaikki toisen, kolmannen tai kuinka monenen käden tietoja joita lööppilehdistö retostelee.
  Onko tuollainen tieto sinusta luotettavaa?
  Voi olla vaikea tulla omalla nimellään julkisuuteen tuollaisessa asiassa. Susien raadeltavaksi kun on jo tehty pahaa muuten. Korhola toteaa, että: "Myös naisjuttunsa Meller on aikoinaan myöntänyt lehdissä itse."
- usko.vainen
  2018-05-08 17:08:25
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Voi olla vaikea tulla omalla nimellään julkisuuteen tuollaisessa asiassa. Susien raadeltavaksi kun on jo tehty pahaa muuten. Korhola toteaa, että: "Myös naisjuttunsa Meller on aikoinaan myöntänyt lehdissä itse."
  Miksi muuten joku tulisi julkisuuteen tuollaisen asian takia? Vielä erikoisempaa on se, että tekee sen medialle nimettömänä.
  Mikä sinusta on tälläisen ihmisen motiivi toimia noin?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 17:12:47
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi muuten joku tulisi julkisuuteen tuollaisen asian takia? Vielä erikoisempaa on se, että tekee sen medialle nimettömänä.
  Mikä sinusta on tälläisen ihmisen motiivi toimia noin?
  Varmaan vähän sama kuin meetoo-kampanjalla, saada se hyväksikäyttö loppumaan, ettei enää muita naisia huijattaisi samalla tavalla. Minusta ei ole ollenkaan erikoista, että tuollaisen asian kanssa ei halua omaa nimeään julkisuuteen.
- usko.vainen
  2018-05-08 17:18:12
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Varmaan vähän sama kuin meetoo-kampanjalla, saada se hyväksikäyttö loppumaan, ettei enää muita naisia huijattaisi samalla tavalla. Minusta ei ole ollenkaan erikoista, että tuollaisen asian kanssa ei halua omaa nimeään julkisuuteen.
  Niin, vielä vain pitäisi todistaa, että Meller on huijannut naisia eikä kukaan pettynyt nainen vain purkaisi katkeruuttaan nimettömänä ja haluaisi mustamaalata häntä kun Meller ei ollut kiinnostunut hänestä.
  
  Minusta on todellakin erikoista, että syytetyn nimi mainitaan mutta ei syyttäjä pysyy anonyyminä jos kerran on puhtaat jauhot itsellä pussissa.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 17:22:11
  usko.vainen kirjoitti:
  Niin, vielä vain pitäisi todistaa, että Meller on huijannut naisia eikä kukaan pettynyt nainen vain purkaisi katkeruuttaan nimettömänä ja haluaisi mustamaalata häntä kun Meller ei ollut kiinnostunut hänestä.
  
  Minusta on todellakin erikoista, että syytetyn nimi mainitaan mutta ei syyttäjä pysyy anonyyminä jos kerran on puhtaat jauhot itsellä pussissa.
  Korhola toteaa, että: "Myös naisjuttunsa Meller on aikoinaan myöntänyt lehdissä itse."
  
  Toisaalta, mihin se asia muuttuu siitä, kertooko julkisuuteen oman nimensä vai ei? Ymmärrän hyvin, miksi ei halua tulla raadelluksi. Sinullakin tuntuu olevan jo valmiiksi negatiivinen suhtautuminen noihin naisiin.
- usko.vainen
  2018-05-08 17:24:05
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Korhola toteaa, että: "Myös naisjuttunsa Meller on aikoinaan myöntänyt lehdissä itse."
  
  Toisaalta, mihin se asia muuttuu siitä, kertooko julkisuuteen oman nimensä vai ei? Ymmärrän hyvin, miksi ei halua tulla raadelluksi. Sinullakin tuntuu olevan jo valmiiksi negatiivinen suhtautuminen noihin naisiin.
  Jokaisella terveellä heteromiehellä on naisjuttuja.
  Mitä pahaa niissä Korholan mielestä on?
  
  Miksi kertoa tälläisiä asioita yleensäkin julkisuuteen eikä henkilölle itselleen???
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 17:29:24
  usko.vainen kirjoitti:
  Jokaisella terveellä heteromiehellä on naisjuttuja.
  Mitä pahaa niissä Korholan mielestä on?
  
  Miksi kertoa tälläisiä asioita yleensäkin julkisuuteen eikä henkilölle itselleen???
  Naisen hyväksikäyttö ei ole vähäpätöinen asia. Se kertoo ihmisen luonteesta. Jos voi huijata noin, voi huijata muutenkin. Se kertoo moraalista. Tuohon, että miksi kertoa niitä julkisuuteen vastasin tuossa jo aiemmin. Miksi kertoa niitä henkilölle itselleen kun hän tietää sen jo?
- usko.vainen
  2018-05-08 17:37:21
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Naisen hyväksikäyttö ei ole vähäpätöinen asia. Se kertoo ihmisen luonteesta. Jos voi huijata noin, voi huijata muutenkin. Se kertoo moraalista. Tuohon, että miksi kertoa niitä julkisuuteen vastasin tuossa jo aiemmin. Miksi kertoa niitä henkilölle itselleen kun hän tietää sen jo?
  Mitä nyt yrität sanoa? Kuka nyt on käyttänyt ketä hyväkseen ja miten?
  
  Kerro myös mitä joku voittaa sillä, että syyttää anonyyminä jotain toista?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 17:48:57
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä nyt yrität sanoa? Kuka nyt on käyttänyt ketä hyväkseen ja miten?
  
  Kerro myös mitä joku voittaa sillä, että syyttää anonyyminä jotain toista?
  Et ole tainnut olla tässä keskustelussa ihan ajatuksen kanssa, jos tuollaista kyselet.
- usko.vainen
  2018-05-08 17:54:59
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Et ole tainnut olla tässä keskustelussa ihan ajatuksen kanssa, jos tuollaista kyselet.
  Niin, sinä et ole tainnut huomata, että sinä levittelet täällä syytöksiä joka joku nimetön henkilö on esittänyt Melleristä medialle ilman mitään todisteita. Ja sinä olet tuomitsemassa noiden juorujen perusteella Melleriä:
  "Naisen hyväksikäyttö ei ole vähäpätöinen asia. Se kertoo ihmisen luonteesta. Jos voi huijata noin, voi huijata muutenkin. Se kertoo moraalista."
  
  En tiedä mikä tuon anonyymin naisen motiivi on mutta kerro sinä omasi.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 18:05:53
  usko.vainen kirjoitti:
  Niin, sinä et ole tainnut huomata, että sinä levittelet täällä syytöksiä joka joku nimetön henkilö on esittänyt Melleristä medialle ilman mitään todisteita. Ja sinä olet tuomitsemassa noiden juorujen perusteella Melleriä:
  "Naisen hyväksikäyttö ei ole vähäpätöinen asia. Se kertoo ihmisen luonteesta. Jos voi huijata noin, voi huijata muutenkin. Se kertoo moraalista."
  
  En tiedä mikä tuon anonyymin naisen motiivi on mutta kerro sinä omasi.
  Jos Meller on itse tunnustanut nuo teot, niin epäiletkö, että hän valehtelee vai mikä tässä nyt on niin vaikeaa hyväksyä? En minä ole Melleria tuomitsemassa, olen vain tuonut esiin noita asioita, joita julkisuudessa on esitetty ja jotka hän itsekin on myöntänyt.
- usko.vainen
  2018-05-08 18:08:59
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Jos Meller on itse tunnustanut nuo teot, niin epäiletkö, että hän valehtelee vai mikä tässä nyt on niin vaikeaa hyväksyä? En minä ole Melleria tuomitsemassa, olen vain tuonut esiin noita asioita, joita julkisuudessa on esitetty ja jotka hän itsekin on myöntänyt.
  Meller ei ole tunnustanut naisten hyväksikäyttöä. Jos sinulla on muuta tietoa esitä todisteet siitä!
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 18:23:59
  usko.vainen kirjoitti:
  Meller ei ole tunnustanut naisten hyväksikäyttöä. Jos sinulla on muuta tietoa esitä todisteet siitä!
  Ok.
- mitäkaipaat
  2018-05-08 18:27:51
  usko.vainen kirjoitti:
  Meller ei ole tunnustanut naisten hyväksikäyttöä. Jos sinulla on muuta tietoa esitä todisteet siitä!
  Millainen todiste asiasta pitäisi olla?
  
  Valokuva?
  
  Video?
  
  Jos Meller ei ole tunnustanut eikä todistajia ole niin kyseessä on sana vastaan sana -tilanne.
- usko.vainen
  2018-05-08 18:29:44
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Ok.
  Myönnät siis, että syytit Melleriä perusteetta naisten hyväksikytöstä?
- LueKunnolla
  2018-05-08 18:42:29
  usko.vainen kirjoitti:
  Myönnät siis, että syytit Melleriä perusteetta naisten hyväksikytöstä?
  EI syyttänyt, vaan toi esille, että on ollut naisia jotka Melleriä ovat hyväksikäytöstä syyttäneet.
- usko.vainen
  2018-05-08 18:43:40
  LueKunnolla kirjoitti:
  EI syyttänyt, vaan toi esille, että on ollut naisia jotka Melleriä ovat hyväksikäytöstä syyttäneet.
  Älä sinä puutu tähän!
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 18:52:40
  usko.vainen kirjoitti:
  Myönnät siis, että syytit Melleriä perusteetta naisten hyväksikytöstä?
  En myönnä. Toin vain esiin tuon asian.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 18:54:03
  usko.vainen kirjoitti:
  Älä sinä puutu tähän!
  Et sinä voi estää ketään osallistumasta tällä palstalla keskusteluun. Tämä on vapaa foorumi.
- usko.vainen
  2018-05-08 18:55:54
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  En myönnä. Toin vain esiin tuon asian.
  Sinä toit esille valheen ja syytit Melleriä naisten hyväksi käytöstä. Eiköä sinulla ole mitään moraalia?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 19:02:43
  usko.vainen kirjoitti:
  Sinä toit esille valheen ja syytit Melleriä naisten hyväksi käytöstä. Eiköä sinulla ole mitään moraalia?
  Mistä tiedät, että se on vale? En minä ole syyttänyt Melleriä mistään. Jotkut naiset ovat häntä syyttäneet ja tämän toin tänne esiin. Laitan nyt vielä kerran tämän tänne: "Myös naisjuttunsa Meller on aikoinaan myöntänyt lehdissä itse."
- ei.se.osaa
  2018-05-08 19:08:04
  LueKunnolla kirjoitti:
  EI syyttänyt, vaan toi esille, että on ollut naisia jotka Melleriä ovat hyväksikäytöstä syyttäneet.
  Milloin usko.vainen on kyennyt luetun ymmärtämiseen?
- usko.vainen
  2018-05-08 19:14:03
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Mistä tiedät, että se on vale? En minä ole syyttänyt Melleriä mistään. Jotkut naiset ovat häntä syyttäneet ja tämän toin tänne esiin. Laitan nyt vielä kerran tämän tänne: "Myös naisjuttunsa Meller on aikoinaan myöntänyt lehdissä itse."
  Sinä sanoit:
  "Naisen hyväksikäyttö ei ole vähäpätöinen asia. Se kertoo ihmisen luonteesta. Jos voi huijata noin, voi huijata muutenkin. Se kertoo moraalista. Tuohon, että miksi kertoa niitä julkisuuteen vastasin tuossa jo aiemmin. Miksi kertoa niitä henkilölle itselleen kun hän tietää sen jo? "
  
  Voitko kertoa mistä hyväksikäytöstä puhut ja kenet tuossa tuomitset huijariksi?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 19:24:16
  usko.vainen kirjoitti:
  Sinä sanoit:
  "Naisen hyväksikäyttö ei ole vähäpätöinen asia. Se kertoo ihmisen luonteesta. Jos voi huijata noin, voi huijata muutenkin. Se kertoo moraalista. Tuohon, että miksi kertoa niitä julkisuuteen vastasin tuossa jo aiemmin. Miksi kertoa niitä henkilölle itselleen kun hän tietää sen jo? "
  
  Voitko kertoa mistä hyväksikäytöstä puhut ja kenet tuossa tuomitset huijariksi?
  Kirjoitan siinä naisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin kuin olen tuolla ylempänä jo tainnut todetakin. En tuossa tuomitse ketään huijariksi, totean, että jos huijaa yhdellä tavalla voi huijata toisellakin tavalla. Vai oletko eri mieltä?
- vaimitenon
  2018-05-08 20:12:10
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Kirjoitan siinä naisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin kuin olen tuolla ylempänä jo tainnut todetakin. En tuossa tuomitse ketään huijariksi, totean, että jos huijaa yhdellä tavalla voi huijata toisellakin tavalla. Vai oletko eri mieltä?
  "En tuossa tuomitse ketään huijariksi, totean, että jos huijaa yhdellä tavalla voi huijata toisellakin tavalla. Vai oletko eri mieltä?"
  
  Eli tämä mielipiteesi koskee myös sinua?
- usko.vainen
  2018-05-08 20:26:46
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Kirjoitan siinä naisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin kuin olen tuolla ylempänä jo tainnut todetakin. En tuossa tuomitse ketään huijariksi, totean, että jos huijaa yhdellä tavalla voi huijata toisellakin tavalla. Vai oletko eri mieltä?
  Miten naisten seksuaalinen hyväksi käyttö liittyy tähän aiheeseen?
  Entä miten huijarit liittyvä tähän aiheeseen? Kenestä puhut?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 20:30:09
  vaimitenon kirjoitti:
  "En tuossa tuomitse ketään huijariksi, totean, että jos huijaa yhdellä tavalla voi huijata toisellakin tavalla. Vai oletko eri mieltä?"
  
  Eli tämä mielipiteesi koskee myös sinua?
  Kyllä.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 20:34:14
  usko.vainen kirjoitti:
  Miten naisten seksuaalinen hyväksi käyttö liittyy tähän aiheeseen?
  Entä miten huijarit liittyvä tähän aiheeseen? Kenestä puhut?
  Aloitukseen nuo eivät kuulu millään tavalla.
- MoikkaPersereiätär
  2018-05-08 20:40:13
  usko.vainen kirjoitti:
  Hienoa, että vihsoinkin ymmärrät, että nämä pahat puheet ovat liikkeellä vain sen takia, että Melleriä mustamaalattaisiin. Ilman tätä ohjelmaa et sinäkään tietäisi totuutta.
  
  "Toisaalta hänestä kerrotaan, että hän on hyväksikäyttänyt useita naisia ja antanut heille avioliittolupauksia."
  Niin, uskotko nämäkin panettelut vai haluatko kysyä häneltä itseltään?
  >>Niin, uskotko nämäkin panettelut vai haluatko kysyä häneltä itseltään?<<
  
  "Syytetty" lainausmerkeissä tai ilman on tavallisesti syytön, kun häneltä itseltään kysytään. Olen 99%:n varma että Mellerkin on. Ei syyllisyyksiä sentään epäillyltä kysymällä ratkota. :D
- usko.vainen
  2018-05-08 20:42:38
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Aloitukseen nuo eivät kuulu millään tavalla.
  Miksi sitten puhut naisten seksuaalisesta hyväksi käyttöstä?
  Entä miksi puhut huijareista? Kenestä puhut?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 20:48:35
  usko.vainen kirjoitti:
  Miksi sitten puhut naisten seksuaalisesta hyväksi käyttöstä?
  Entä miksi puhut huijareista? Kenestä puhut?
  Etkö sinä ole ollut tässä samassa keskustelussa mukana kun tuollaisia kyselet?
- usko.vainen
  2018-05-08 20:49:20
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Etkö sinä ole ollut tässä samassa keskustelussa mukana kun tuollaisia kyselet?
  Kyllä minä olen. Mutta kerro sinä miksi sinä puhut naisten seksuaalisesta hyväksi käyttöstä?
  Entä miksi puhut huijareista? Kenestä puhut?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 20:51:36
  usko.vainen kirjoitti:
  Kyllä minä olen. Mutta kerro sinä miksi sinä puhut naisten seksuaalisesta hyväksi käyttöstä?
  Entä miksi puhut huijareista? Kenestä puhut?
  Lue ajatuksen kanssa noita aikaisempia kirjoituksiamme, kyllä se sieltä varmaankin selviää.
- RepeRuutikallo
  2018-05-08 20:52:33
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Korhola toteaa, että: "Myös naisjuttunsa Meller on aikoinaan myöntänyt lehdissä itse."
  
  Toisaalta, mihin se asia muuttuu siitä, kertooko julkisuuteen oman nimensä vai ei? Ymmärrän hyvin, miksi ei halua tulla raadelluksi. Sinullakin tuntuu olevan jo valmiiksi negatiivinen suhtautuminen noihin naisiin.
  >>Sinullakin tuntuu olevan jo valmiiksi negatiivinen suhtautuminen noihin naisiin.<<
  
  Usko.vaista ei taida kiinnostaa mitä on todella tapahtunut, vaan se että 'Mellerin mustamaalaajat' saataisiin mustamaalattua somessa nimillä. Vaikka he eivät ole lainkaan julkkiksia kuten Meller, joka on rahastanut julkisuudella yli 50 vuotta.
- usko.vainen
  2018-05-08 20:53:40
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Lue ajatuksen kanssa noita aikaisempia kirjoituksiamme, kyllä se sieltä varmaankin selviää.
  Kyllä minä luen mutta kun sinä soudat ja huopaat ja kiemustelet.
  Voitko nyt vihdoinkin kertoa kiemustelematta kehen viittaat kun puhut naisten seksualaisesta hyväksikäytöstä?
- usko.vainen
  2018-05-08 20:58:02
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >>Sinullakin tuntuu olevan jo valmiiksi negatiivinen suhtautuminen noihin naisiin.<<
  
  Usko.vaista ei taida kiinnostaa mitä on todella tapahtunut, vaan se että 'Mellerin mustamaalaajat' saataisiin mustamaalattua somessa nimillä. Vaikka he eivät ole lainkaan julkkiksia kuten Meller, joka on rahastanut julkisuudella yli 50 vuotta.
  Repeliini pikku-prinsessani, sinäkö tiedät mitä todella on tapahtunut vai tulitko kertomaan samoja juoruja kuin muutkin :D?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:05:09
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >>Sinullakin tuntuu olevan jo valmiiksi negatiivinen suhtautuminen noihin naisiin.<<
  
  Usko.vaista ei taida kiinnostaa mitä on todella tapahtunut, vaan se että 'Mellerin mustamaalaajat' saataisiin mustamaalattua somessa nimillä. Vaikka he eivät ole lainkaan julkkiksia kuten Meller, joka on rahastanut julkisuudella yli 50 vuotta.
  Niinpä.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:08:28
  usko.vainen kirjoitti:
  Kyllä minä luen mutta kun sinä soudat ja huopaat ja kiemustelet.
  Voitko nyt vihdoinkin kertoa kiemustelematta kehen viittaat kun puhut naisten seksualaisesta hyväksikäytöstä?
  Enkö ole tuota vielä tarpeeksi selvästi kirjoittanut? Jotkut naiset ovat syyttäneet Melleriä hyväksikäytöstä.
- usko.vainen
  2018-05-08 21:08:34
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Niinpä.
  Kyllä minä luen mutta kun sinä soudat ja huopaat ja kiemustelet.
  Voitko nyt vihdoinkin kertoa kiemustelematta kehen viittaat kun puhut naisten seksualaisesta hyväksikäytöstä?
- usko.vainen
  2018-05-08 21:09:26
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Enkö ole tuota vielä tarpeeksi selvästi kirjoittanut? Jotkut naiset ovat syyttäneet Melleriä hyväksikäytöstä.
  "Jotkut naiset ovat syyttäneet Melleriä hyväksikäytöstä. "
  Minkälaista hyväksikäyttöä tarkoitat?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:09:55
  usko.vainen kirjoitti:
  Kyllä minä luen mutta kun sinä soudat ja huopaat ja kiemustelet.
  Voitko nyt vihdoinkin kertoa kiemustelematta kehen viittaat kun puhut naisten seksualaisesta hyväksikäytöstä?
  Hyvinpä luet. :D
- usko.vainen
  2018-05-08 21:10:28
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Hyvinpä luet. :D
  Voitko nyt vihdoinkin kertoa kiemustelematta kehen viittaat kun puhut naisten seksualaisesta hyväksikäytöstä?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:12:01
  usko.vainen kirjoitti:
  "Jotkut naiset ovat syyttäneet Melleriä hyväksikäytöstä. "
  Minkälaista hyväksikäyttöä tarkoitat?
  En minä tiedä sen enempää kuin mitä mediassa on ollut. Minusta se kuulostaa henkiseltä ja seksuaaliselta hyväksikäytöltä.
- usko.vainen
  2018-05-08 21:13:40
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  En minä tiedä sen enempää kuin mitä mediassa on ollut. Minusta se kuulostaa henkiseltä ja seksuaaliselta hyväksikäytöltä.
  Laita toki sitten linkki siihen mediaan mistä olet saanut sellaisen tiedon, että jotkut naiset ovat syyttäneet Melleriä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:20:30
  usko.vainen kirjoitti:
  Laita toki sitten linkki siihen mediaan mistä olet saanut sellaisen tiedon, että jotkut naiset ovat syyttäneet Melleriä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
  Ovat sen verran vanhoja, ettei taida linkkejä löytyä. Mutta laitan nyt (toiseen kertaan) linkin tuohon Iltalehden artikkeliin, jota et ilmeisesti vaivautunut lukemaan ja jossa sanotaan: "Iltalehti oli uutisoinut jo vuonna 1983, että Meller on rakentanut dynastiansa sitomalla hätäänsä apua hakevat naiset itseensä ja hän on käyttänyt naisia seksuaaliseen tyydytykseensä."
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704122200100866_uu.shtml
  Ja tässä toinen linkki:
  http://www.iltalehti.fi/verot/2013110417684270_vr.shtml
- usko.vainen
  2018-05-08 21:22:15
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Ovat sen verran vanhoja, ettei taida linkkejä löytyä. Mutta laitan nyt (toiseen kertaan) linkin tuohon Iltalehden artikkeliin, jota et ilmeisesti vaivautunut lukemaan ja jossa sanotaan: "Iltalehti oli uutisoinut jo vuonna 1983, että Meller on rakentanut dynastiansa sitomalla hätäänsä apua hakevat naiset itseensä ja hän on käyttänyt naisia seksuaaliseen tyydytykseensä."
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704122200100866_uu.shtml
  Ja tässä toinen linkki:
  http://www.iltalehti.fi/verot/2013110417684270_vr.shtml
  "hän on käyttänyt naisia seksuaaliseen tyydytykseensä."
  Mitähän tuo mahtaa tarkoittaa, sitäkö, että Meller on hetero?
  Huomaatko taas ihan lehden omaa sepustusta ei yhtään asianomaista esittämässä asiaa?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:25:29
  usko.vainen kirjoitti:
  "hän on käyttänyt naisia seksuaaliseen tyydytykseensä."
  Mitähän tuo mahtaa tarkoittaa, sitäkö, että Meller on hetero?
  Huomaatko taas ihan lehden omaa sepustusta ei yhtään asianomaista esittämässä asiaa?
  Tarkoittaisiko tuo, että hän on käyttänyt naisia seksuaaliseen tyydytykseensä?
  Lehti on varmaan saanut tietonsa asianomaisilta, tuskin on itse keksinyt noita juttuja.
- usko.vainen
  2018-05-08 21:28:25
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Tarkoittaisiko tuo, että hän on käyttänyt naisia seksuaaliseen tyydytykseensä?
  Lehti on varmaan saanut tietonsa asianomaisilta, tuskin on itse keksinyt noita juttuja.
  Siis jokainen mies joka saa seksuaalisen tyydytyksen naisesta käyttää naista hyväkseen?
  Jos Meller olis käyttänyt naisia seksuaalisesti hyväkseen niin eikös siitä olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus eikä mennä Iltikseen kertomaan? Kas kun Iltiskään ei ole tehnyt rikosilmoitusta, eiks ookkin ihmeellistä?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:32:36
  usko.vainen kirjoitti:
  Siis jokainen mies joka saa seksuaalisen tyydytyksen naisesta käyttää naista hyväkseen?
  Jos Meller olis käyttänyt naisia seksuaalisesti hyväkseen niin eikös siitä olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus eikä mennä Iltikseen kertomaan? Kas kun Iltiskään ei ole tehnyt rikosilmoitusta, eiks ookkin ihmeellistä?
  Oliko niin, että suomen kieli ei ole sinun äidinkielesi?
  
  Ei hän ehkä ketään raiskannut ole.
- usko.vainen
  2018-05-08 21:36:17
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Oliko niin, että suomen kieli ei ole sinun äidinkielesi?
  
  Ei hän ehkä ketään raiskannut ole.
  Mitä sitten on seksuaalinen hyväksikäyttö joka ei ole rikos?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:40:28
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä sitten on seksuaalinen hyväksikäyttö joka ei ole rikos?
  Olisiko helpompi ymmärtää, jos sanoisi, että on käyttänyt niitä naisia seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen lupaamalla heille mm. avioliittoa tms.?
  
  Et vastannut minun kysymykseeni, vaikka minä olen vastannut jo vaikka kuinka moneen sinun kysymykseesi, joihinkin jopa useamman kerran.
- usko.vainen
  2018-05-08 21:41:11
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Olisiko helpompi ymmärtää, jos sanoisi, että on käyttänyt niitä naisia seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen lupaamalla heille mm. avioliittoa tms.?
  
  Et vastannut minun kysymykseeni, vaikka minä olen vastannut jo vaikka kuinka moneen sinun kysymykseesi, joihinkin jopa useamman kerran.
  Onko toiminut noin?
- havainnoija
  2018-05-08 21:43:01
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Olisiko helpompi ymmärtää, jos sanoisi, että on käyttänyt niitä naisia seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen lupaamalla heille mm. avioliittoa tms.?
  
  Et vastannut minun kysymykseeni, vaikka minä olen vastannut jo vaikka kuinka moneen sinun kysymykseesi, joihinkin jopa useamman kerran.
  "Olisiko helpompi ymmärtää, jos sanoisi, että on käyttänyt niitä naisia seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen lupaamalla heille mm. avioliittoa tms.?"
  Kuulostaa aivan katkeran ja pettyneen naisen kostolta.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:45:38
  usko.vainen kirjoitti:
  Onko toiminut noin?
  Oliko niin, että suomen kieli ei ole sinun äidinkielesi?
- usko.vainen
  2018-05-08 21:47:14
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Oliko niin, että suomen kieli ei ole sinun äidinkielesi?
  Mitä se sinulle kuuluu? En minä siitä ole mitään väiittänyt.
  
  "Olisiko helpompi ymmärtää, jos sanoisi, että on käyttänyt niitä naisia seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen lupaamalla heille mm. avioliittoa tms.?"
  Väitätkö Mellerin toimineen noin?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:47:27
  havainnoija kirjoitti:
  "Olisiko helpompi ymmärtää, jos sanoisi, että on käyttänyt niitä naisia seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen lupaamalla heille mm. avioliittoa tms.?"
  Kuulostaa aivan katkeran ja pettyneen naisen kostolta.
  Voihan sen niinkin tulkita, mutta ei se poista itse asiaa. Ja hyvähän se on varoittaa muita lankeamasta samaan. Ihmismieli on herkkä ja sitä on syytä suojella.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:49:52
  usko.vainen kirjoitti:
  Mitä se sinulle kuuluu? En minä siitä ole mitään väiittänyt.
  
  "Olisiko helpompi ymmärtää, jos sanoisi, että on käyttänyt niitä naisia seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen lupaamalla heille mm. avioliittoa tms.?"
  Väitätkö Mellerin toimineen noin?
  Muistaakseni olet jossain keskustelussa jotain sen suuntaista kirjoittanut. Eihän se mikään häpeä ole, vaikka asia noin olisikin.
  
  Minä en väitä Mellerin toimineen noin, mutta sellaista viestiä olen lukenut niiden naisten kertoneen.
- usko.vainen
  2018-05-08 21:52:12
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Muistaakseni olet jossain keskustelussa jotain sen suuntaista kirjoittanut. Eihän se mikään häpeä ole, vaikka asia noin olisikin.
  
  Minä en väitä Mellerin toimineen noin, mutta sellaista viestiä olen lukenut niiden naisten kertoneen.
  Missään noissa lehtijutuissa ei puhuta tuollaista. Se on täysin sinun oman mielikuvituksesi tuotetta.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:55:35
  usko.vainen kirjoitti:
  Missään noissa lehtijutuissa ei puhuta tuollaista. Se on täysin sinun oman mielikuvituksesi tuotetta.
  Ei ole. Olen senkin lukenut jostain kirjoituksesta, mutta en nyt muista mistä.
- usko.vainen
  2018-05-08 21:56:22
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Ei ole. Olen senkin lukenut jostain kirjoituksesta, mutta en nyt muista mistä.
  Kas vain, että nyt sitten menikin muisti :D
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 21:57:53
  usko.vainen kirjoitti:
  Kas vain, että nyt sitten menikin muisti :D
  Muistatko sinä kaikkien lukemiesi juttujen lähdettä?
- usko.vainen
  2018-05-08 21:59:48
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Muistatko sinä kaikkien lukemiesi juttujen lähdettä?
  Jos minä en jotain muista niin en minä ainakaan sitä ala väitämään ja mustamaalaamaan ihmisiä.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 22:03:48
  usko.vainen kirjoitti:
  Jos minä en jotain muista niin en minä ainakaan sitä ala väitämään ja mustamaalaamaan ihmisiä.
  No et kai sinä voi alkaa väittämäänkään sellaista, jonka olet unohtanut.
  
  Minä muistan lukeneeni tuon asian jostain.
- usko.vainen
  2018-05-08 22:07:19
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  No et kai sinä voi alkaa väittämäänkään sellaista, jonka olet unohtanut.
  
  Minä muistan lukeneeni tuon asian jostain.
  Sinä näköjään voit.
  Edellenkin kysyn, että mikä sinusta on henkilön motiivi kertoa lööppilehdelle tuollaisia asioita ja lehdistön moitiivi julkaista tuollaista ilman mitään muita todisteita kuin "naisen" kertonut?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 22:10:18
  usko.vainen kirjoitti:
  Sinä näköjään voit.
  Edellenkin kysyn, että mikä sinusta on henkilön motiivi kertoa lööppilehdelle tuollaisia asioita ja lehdistön moitiivi julkaista tuollaista ilman mitään muita todisteita kuin "naisen" kertonut?
  Kuinka voi väittää jotain sellaista, jonka on unohtanut?
  
  Minä olen tuon motiivinkin jo kirjoitellut aiemmin, etkö muista? Lehdistön motiivi on julkaista juttuja julkisuuden henkilöistä, koska se myy.
- usko.vainen
  2018-05-08 22:11:13
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Kuinka voi väittää jotain sellaista, jonka on unohtanut?
  
  Minä olen tuon motiivinkin jo kirjoitellut aiemmin, etkö muista? Lehdistön motiivi on julkaista juttuja julkisuuden henkilöistä, koska se myy.
  Kysy itseltäsi.
  
  Et kertonut "naisen" motiivia.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 22:15:48
  usko.vainen kirjoitti:
  Kysy itseltäsi.
  
  Et kertonut "naisen" motiivia.
  Sinähän niin väitit. Kuinka minä voisin itseltäni kysyä sinun aivoituksiasi?
  
  Naisten motiivin olen kertonut jo aiemmin tai sen, mikä se saattaisi olla, enhän minä sitä tietää voi. Miksi muuten laitoit naisen lainausmerkeillä, mitä haluat sillä korostaa?
- usko.vainen
  2018-05-08 22:27:14
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Sinähän niin väitit. Kuinka minä voisin itseltäni kysyä sinun aivoituksiasi?
  
  Naisten motiivin olen kertonut jo aiemmin tai sen, mikä se saattaisi olla, enhän minä sitä tietää voi. Miksi muuten laitoit naisen lainausmerkeillä, mitä haluat sillä korostaa?
  Et ole kertonut "naisen " motiivia mutta minäpä kerron. "Naisen" motiivi on pelkästään mustamaalata Melleriä mitään muutahan hän ei saanut aikaan.
  
  Ja sanoit, että "Lehdistön motiivi on julkaista juttuja julkisuuden henkilöistä, koska se myy. "
  Lehdistön motiivin pitäisi olla julkaista todenperäistä tietoa eikä ihmisten kaunoja toisia kohtaan.
  Mistä kukaan tietää, että mitään "naista" edes on olemassa koska ei esiinny omalla nimellään vaan huutelee puskista. Saattaa olla vaikka jutun toimittaja :D
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 22:37:11
  usko.vainen kirjoitti:
  Et ole kertonut "naisen " motiivia mutta minäpä kerron. "Naisen" motiivi on pelkästään mustamaalata Melleriä mitään muutahan hän ei saanut aikaan.
  
  Ja sanoit, että "Lehdistön motiivi on julkaista juttuja julkisuuden henkilöistä, koska se myy. "
  Lehdistön motiivin pitäisi olla julkaista todenperäistä tietoa eikä ihmisten kaunoja toisia kohtaan.
  Mistä kukaan tietää, että mitään "naista" edes on olemassa koska ei esiinny omalla nimellään vaan huutelee puskista. Saattaa olla vaikka jutun toimittaja :D
  Et siis muista? Vähän tuosta ylempää kopioin tämän oman vastaukseni: "Varmaan vähän sama kuin meetoo-kampanjalla, saada se hyväksikäyttö loppumaan, ettei enää muita naisia huijattaisi samalla tavalla."
  
  Niitä naisia on usempi kuin yksi.
  
  Lehdistön motiivi pitäisi olla varmaan olla todenperäisen tiedon julkaisu, ja varmaan sitä pääasiassa tekevätkin. Motiivi on myös rahan tekeminen, luonnollisesti.
  
  Etkä taaskaan vaivautunut vastaamaan minun kysymykseeni. Miksi muuten laitoit naisen lainausmerkeillä, mitä haluat sillä korostaa?
- usko.vainen
  2018-05-08 22:41:28
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Et siis muista? Vähän tuosta ylempää kopioin tämän oman vastaukseni: "Varmaan vähän sama kuin meetoo-kampanjalla, saada se hyväksikäyttö loppumaan, ettei enää muita naisia huijattaisi samalla tavalla."
  
  Niitä naisia on usempi kuin yksi.
  
  Lehdistön motiivi pitäisi olla varmaan olla todenperäisen tiedon julkaisu, ja varmaan sitä pääasiassa tekevätkin. Motiivi on myös rahan tekeminen, luonnollisesti.
  
  Etkä taaskaan vaivautunut vastaamaan minun kysymykseeni. Miksi muuten laitoit naisen lainausmerkeillä, mitä haluat sillä korostaa?
  Miten joku saadaan loppumaan jos sitä ei ole kuin "naisen" omassa päässä. meetoolaiset ovat tulleet reilusti omilla kasvoillaan julkisuuteen eikä huutele puskista kuten tämä "nainen". Eikös sekin kerro jotain "naisen" motiivista?
  
  Aha, että oikein "naisia" mutta kukaan ei tiedä keitä he ovat ;D
  
  Lahdistö siis syyllistyy itse siihen mistä Melleriä syyttää.
  
  Vastasin kyllä
  "Mistä kukaan tietää, että mitään "naista" edes on olemassa koska ei esiinny omalla nimellään vaan huutelee puskista. Saattaa olla vaikka jutun toimittaja :D "
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 22:46:28
  usko.vainen kirjoitti:
  Miten joku saadaan loppumaan jos sitä ei ole kuin "naisen" omassa päässä. meetoolaiset ovat tulleet reilusti omilla kasvoillaan julkisuuteen eikä huutele puskista kuten tämä "nainen". Eikös sekin kerro jotain "naisen" motiivista?
  
  Aha, että oikein "naisia" mutta kukaan ei tiedä keitä he ovat ;D
  
  Lahdistö siis syyllistyy itse siihen mistä Melleriä syyttää.
  
  Vastasin kyllä
  "Mistä kukaan tietää, että mitään "naista" edes on olemassa koska ei esiinny omalla nimellään vaan huutelee puskista. Saattaa olla vaikka jutun toimittaja :D "
  Tottakai joku tietää, keitä he ovat. He myös itse tietävät keitä ovat. Sinun sitä ei tarvitse tietää. Sinä voit vähätellä niiden naisten kokemusta, se ei kuitenkaan poista sitä eikä tee sitä valheeksi.
- usko.vainen
  2018-05-08 22:48:35
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Tottakai joku tietää, keitä he ovat. He myös itse tietävät keitä ovat. Sinun sitä ei tarvitse tietää. Sinä voit vähätellä niiden naisten kokemusta, se ei kuitenkaan poista sitä eikä tee sitä valheeksi.
  Kuka tietää keitä nämä "naiset" ovat?
  Kerro toki mitä nämä "naiset" saivat noista jutuistaan?
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 22:52:11
  usko.vainen kirjoitti:
  Kuka tietää keitä nämä "naiset" ovat?
  Kerro toki mitä nämä "naiset" saivat noista jutuistaan?
  Enpä osaa sanoa kumpaankaan kohtaan juuta enkä jaata.
  
  Nyt saa tämä tentti tältä illalta riittää. Kiitos ja hyvää yötä.
- usko.vainen
  2018-05-08 22:53:41
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Enpä osaa sanoa kumpaankaan kohtaan juuta enkä jaata.
  
  Nyt saa tämä tentti tältä illalta riittää. Kiitos ja hyvää yötä.
  Jaa, siihen sitten loppuu kykysi ajatella :D
- niin.ihqua
  2018-05-08 23:03:39
  usko.vainen kirjoitti:
  Repeliini pikku-prinsessani, sinäkö tiedät mitä todella on tapahtunut vai tulitko kertomaan samoja juoruja kuin muutkin :D?
  "Repeliini pikku-prinsessani,"
  Voi kun söpöä. :)
- niin.ihqua
  2018-05-08 23:06:21
  Usko.vainen haikailee vain pikku-prinsessansa Repeliinin perään. :)
- asmyj6j7
  2018-05-09 09:27:58
  Tiesin.
- Kuusenjuuret
  2018-05-09 11:18:23
  usko.vainen kirjoitti:
  Jaa, siihen sitten loppuu kykysi ajatella :D
  Olipa taas oletus, kiitos siitä. Minulta loppui voimat, väsytti.
Jobinpostia
2018-05-06 23:49:41
Se luki pätkän kirjasta, Harhaanjohtajat kohdan. jossa arvosteltiin Mellerin syntejä.
- YksinkertaistaEiköVain
  2018-05-07 07:50:22
  ELi kertoi ihan totuuksia Melleristä eikö vain?
- Patmoslainen
  2018-05-07 10:39:17
  YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
  ELi kertoi ihan totuuksia Melleristä eikö vain?
  Ei vaan valheita jotka onneksi Melleri sai nyt korjata.
- YksinkertaistaEiköVain
  2018-05-07 14:52:44
  Patmoslainen kirjoitti:
  Ei vaan valheita jotka onneksi Melleri sai nyt korjata.
  Eikö se Meller ole talousrikoksista tuomittu?
- sage8
  2018-05-07 14:55:48
  YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
  Eikö se Meller ole talousrikoksista tuomittu?
  On on. Ja vielä antanut profetian joka ei toteutunut. Kaippa ne googlaamalla löytyy.
- muikunpäälle
  2018-05-08 12:44:06
  sage8 kirjoitti:
  On on. Ja vielä antanut profetian joka ei toteutunut. Kaippa ne googlaamalla löytyy.
  Ei Meller kiell tuomiotaan eikä sitä kiellä kukan muukaan.
  Kerro toki mistä kumpuaa tuo vihasi Melleriä kohtaan ja oletko itse nuhteeton.
- tarkastellaan.niitä
  2018-05-08 14:55:41
  sage8 kirjoitti:
  On on. Ja vielä antanut profetian joka ei toteutunut. Kaippa ne googlaamalla löytyy.
  Profetia joka ei toteudu on isästä perkeleestä.
  Näin sanoo Herra, Herra!
- usko.vainen
  2018-05-08 15:27:30
  tarkastellaan.niitä kirjoitti:
  Profetia joka ei toteudu on isästä perkeleestä.
  Näin sanoo Herra, Herra!
  Tiedätkö mikä on profetian ja ennustuksen ero? Tai profetian ja oman päätelmän ero?
- viimeinen.tuomio.2
  2018-05-09 22:49:45
  usko.vainen kirjoitti:
  Tiedätkö mikä on profetian ja ennustuksen ero? Tai profetian ja oman päätelmän ero?
  Päätelmäni, ennustukseni ja profetiani on, että kun sinulle, usko.vainen, vastaa alkaa loputon jankkaus, moralisointi ja kuulustelu. samaan aikaan kun olet kykenemätön vastaamaan mihinkään itseäsi koskevaan asiaan tai pysymään ketjun aiheessa.
- tietoa.sinusta
  2018-05-10 11:01:45
  viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:
  Päätelmäni, ennustukseni ja profetiani on, että kun sinulle, usko.vainen, vastaa alkaa loputon jankkaus, moralisointi ja kuulustelu. samaan aikaan kun olet kykenemätön vastaamaan mihinkään itseäsi koskevaan asiaan tai pysymään ketjun aiheessa.
  Mitä sinä motkotat?
  Uskis on palstan parhaita kirjoittajia ja vastaa aina kun häneltä jotain asiallisesti kysytään.
  Mutta sinä et tiedä vastausta hänen kysymykseensä.
- liberaali.sinä.olet
  2018-05-10 11:10:52
  tietoa.sinusta kirjoitti:
  Mitä sinä motkotat?
  Uskis on palstan parhaita kirjoittajia ja vastaa aina kun häneltä jotain asiallisesti kysytään.
  Mutta sinä et tiedä vastausta hänen kysymykseensä.
  Ketjussa Miksi taas poistettiin Aa-myönteiset aloitukset? on asiallisia kysymyksiä, joihin usko.vainen (=sinä) ei ole vastannut.
- viimeinen.tuomio.2
  2018-05-10 12:00:22
  liberaali.sinä.olet kirjoitti:
  Ketjussa Miksi taas poistettiin Aa-myönteiset aloitukset? on asiallisia kysymyksiä, joihin usko.vainen (=sinä) ei ole vastannut.
  Eihän tuo vellihousu osannut vastata minullekaan, piti vaan vaihtaa nimimerkkiä, mikä onkin se toinen vakioprofetia hänen kohdallaan, kun ei hermo kestä olla vastuussa sanomisistaan. Aliaksella sitten piti tulla kehumaan usko.vaista maasta Taivaaseen ;D
tuleearkistooon
2018-05-07 15:11:39
Mummomuori kyllä yleensä vainoaa Juha Ahviota omilla copy-pasteillaan!

Tuskin oli siis mummomuori - - mutta jos pahantahtoinen oli hengeltään Melleriä kohtaan, niin ainahan se on mahdollista?
- sage8
  2018-05-07 16:06:54
  Miten tuo vaino esiintyy? Vai luetko vainoksi sen jos on eri linjoilla uskon asioista?
- muikunpäälle
  2018-05-07 21:19:47
  sage8 kirjoitti:
  Miten tuo vaino esiintyy? Vai luetko vainoksi sen jos on eri linjoilla uskon asioista?
  samalla tavalla kuin sinukin vainosi!
- RepeRuutikallo
  2018-05-08 14:59:58
  sage8 kirjoitti:
  Miten tuo vaino esiintyy? Vai luetko vainoksi sen jos on eri linjoilla uskon asioista?
  Ilmeisesti Korkkiruuvi tarkoittaa, koska ei tuo mitään muutakaan voi tarkoittaa, että mummomuori lähettelee Ahvion sähköpostiin kovaan tahtiin jotain copypasteja. Vaikea uskoa, mutta hyvin linjassa Korkkarin muun "sanoman" kanssa.
- usko.vainen
  2018-05-08 15:26:18
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Ilmeisesti Korkkiruuvi tarkoittaa, koska ei tuo mitään muutakaan voi tarkoittaa, että mummomuori lähettelee Ahvion sähköpostiin kovaan tahtiin jotain copypasteja. Vaikea uskoa, mutta hyvin linjassa Korkkarin muun "sanoman" kanssa.
  Pikku-prisessa Repeliini haikailee taas korkkiruuvikiharoita itselleen :D
tämäonoleellista
2018-05-08 12:20:04
Sinänsä ei ole oleellista oliko se soittaja mummomuori, sillä sen soittajan mielipiteet olivat samantyyppisiä kuin mummomuorin Patmosta ja Melleriä kohtaan esiintuomat mielipiteet. Tuskin mummomuori on soittajan kanssa eri mieltä missään kohdin?
tästäolikysymys
2018-05-08 12:40:19
Soittaja "Leena" totesi Harhaanjohtajat kirjasta lukien että "Melleriä syytettiin 1980-luvulla lukuisista järjestöön liittyvistä rikoksista, kavalluksesta, rahankeräysrikoksesta, kirjanpitorikoksesta, veropetoksista ja muista jatketuista rikoksista. Meller oli kavaltanut kolehtirahoja useana vuotena, kavalsi Säilän kanssa Israel-juhlassa kerätys kolehdin ... ja sitten kysyy että mitäs Meller nyt tähän sanoo". Meller vastaa että tämän saman voit lukea Patmoksen sivuilta, joissa on myös nämä syytökset tuotu esiin ja myös sitten Mellerin vastaukset. Sitten "Leena" tivaa kiihtyneenä tyyliin, että nyt pitää tässä ohjelmassa vastata, että Meller on kavaltanut h-tisti rahaa.

Kysymys kuuluu että hyväksyykö mummomuori tai joku muu liberaali nämä "Leenan" kirjasta lukemat kohdat? Vastaako nämä "Leenan" kysymykset mummomuorin ajatuksia ja mielen epäilyksiä millään tavalla? Vai sanoutuuko mummomuori irti näistä "Leenan" esittämistä syytöksistä?
- RepeRuutikallo
  2018-05-08 15:04:27
  >Vai sanoutuuko mummomuori irti näistä "Leenan" esittämistä syytöksistä?
  
  Höpsö nainen, kenelläkään ei ole velvollisuutta ottaa mitään kantaa toisten soittoihin ja niissä esittämiin asioihin.
- usko.vainen
  2018-05-08 15:25:15
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >Vai sanoutuuko mummomuori irti näistä "Leenan" esittämistä syytöksistä?
  
  Höpsö nainen, kenelläkään ei ole velvollisuutta ottaa mitään kantaa toisten soittoihin ja niissä esittämiin asioihin.
  Eikö ole velvollisuutta, mutta oikeus on, Repeliini?
- hyvin.oivalsit.taas
  2018-05-08 15:45:51
  usko.vainen kirjoitti:
  Eikö ole velvollisuutta, mutta oikeus on, Repeliini?
  En ole 'repeliini' mutta osuit toveri naulan kantaan. Oikeus on, mutta ei velvollisuutta.
- usko.vainen
  2018-05-08 15:49:55
  hyvin.oivalsit.taas kirjoitti:
  En ole 'repeliini' mutta osuit toveri naulan kantaan. Oikeus on, mutta ei velvollisuutta.
  Minä en sanonutkaan sinua Repeliiniksi jos tarkemmin katsot.
- olemmekiitollisia
  2018-05-09 10:21:16
  usko.vainen kirjoitti:
  Minä en sanonutkaan sinua Repeliiniksi jos tarkemmin katsot.
  Mutta se on hyvä asia, että myös eheytyneet ovat uskaltautuneet ainakin USA:n joissain osin tulla julkisuuteen, sillä nykyään näin väkivaltaisessa ilmapiirissä, jo pelkästään eheytyneiden julkinen esiintulo on jopa hengenvaarallista monin paikoin maailmaa. Siksi onkin ollut niin tärkeää heidän suojelunsa ja pitäminen pois liberaalien ulottuvilta kaiken mahdollisin keinoin.
  
  Mutta siitä olemme kiitollisia, että Jeesus yhä pelastaa myös homoseksuaaleja taivaan kirjoihin ja näin he saavat mahdollisuuden eheytyä pois niistä kauheista asioista mitä heille on lapsuudessa ja nuoruudessa mahdollisesti tehty. Ja näin he voivat elää vapaina Kristuksen omina Herraamme kiittäen.
Eerikatässämoi
2018-05-08 15:37:44
Onko tämä aloitus hyökkäys mummomuoria vastaan?

On!
- ihan.normaali.reaktio
  2018-05-08 16:16:04
  minulle tuli heti mummomuori mieleen kun kuuntelin ohjelmaa.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 16:39:18
  Kyllä minustakin siltä vaikuttaa. Aika hassua sinänsä. Onko tässä tarkoitus keskustella siitä soittiko mummomuori vai siitä, mitä tuossa ohjelmassa keskusteltiin?
- tmv.fani
  2018-05-08 16:41:08
  ihan.normaali.reaktio kirjoitti:
  minulle tuli heti mummomuori mieleen kun kuuntelin ohjelmaa.
  Samoin. Tämä "Leena" on soittanut aikaisemminin mm.homojen asialla.
- Eerikatässämoi
  2018-05-08 16:49:17
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Kyllä minustakin siltä vaikuttaa. Aika hassua sinänsä. Onko tässä tarkoitus keskustella siitä soittiko mummomuori vai siitä, mitä tuossa ohjelmassa keskusteltiin?
  ilmeisesti on tarkoitus keskustella tästä "Leenasta" niin kuin hän olisi mummomuori. Ja sellainen lähtökohta keskustelulle on vähintäänkin omituinen.
  Jos tekisi aloituksen jostakin ihmisestä, joka soittaa kansan radioon ja päättelisi hänen olevan joku täällä kirjoittava :D
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 16:54:05
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  ilmeisesti on tarkoitus keskustella tästä "Leenasta" niin kuin hän olisi mummomuori. Ja sellainen lähtökohta keskustelulle on vähintäänkin omituinen.
  Jos tekisi aloituksen jostakin ihmisestä, joka soittaa kansan radioon ja päättelisi hänen olevan joku täällä kirjoittava :D
  On tosi omituinen. Nyt tuntuu mummomuori olevan panettelun kohteena useassa ketjussa, mikä on ikävää.
- sitäsaamitätilaa
  2018-05-08 17:03:57
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  On tosi omituinen. Nyt tuntuu mummomuori olevan panettelun kohteena useassa ketjussa, mikä on ikävää.
  Mummomuori on hyvin vastenmielinen kirjoittaja.
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 17:08:50
  sitäsaamitätilaa kirjoitti:
  Mummomuori on hyvin vastenmielinen kirjoittaja.
  En ymmärrä, mistä tuo vastenmielisyys johtuu. Mummomuori on minusta hyvä kirjoittaja, hänellä on paljon tietämystä asioista ja hän keskustelee asiallisesti.
- Eerikatässämoi
  2018-05-08 17:31:33
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  On tosi omituinen. Nyt tuntuu mummomuori olevan panettelun kohteena useassa ketjussa, mikä on ikävää.
  Näin näyttää olevan. Mielenkiintoista on se, että asiallinen ja hyvin mielipiteitään perusteleva ihminen nähdään niin kovin negatiivisessa valossa.
- Eerikatässämoi
  2018-05-08 17:32:49
  sitäsaamitätilaa kirjoitti:
  Mummomuori on hyvin vastenmielinen kirjoittaja.
  Oletko miettinyt miksi mummomuori on sinun mielestäsi vastenmielinen? Onko hän "astunut varpaillesi"?
- vaimiksihyökkäyksesi
  2018-05-08 17:35:49
  "Onko tämä aloitus hyökkäys mummomuoria vastaan?
  
  On!"
  
  Pidätkö siis mummomuorin viestejä Patmosta vastaan aggressiivisina? Soittajan tapa hyökätä Mellerin kimppuun on täälläkin todella tuttua, ollut jo vuosien ajan.
- jatketaankeskustelua
  2018-05-08 17:38:04
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  Kyllä minustakin siltä vaikuttaa. Aika hassua sinänsä. Onko tässä tarkoitus keskustella siitä soittiko mummomuori vai siitä, mitä tuossa ohjelmassa keskusteltiin?
  "Onko tässä tarkoitus keskustella siitä soittiko mummomuori vai siitä, mitä tuossa ohjelmassa keskusteltiin?"
  
  Tässä on tarkoitus nyt keskustella näistä asioista mitä myös mummomuori Patmosta syyttäessään on tuonut esiin. Voi olla kylläkin sattuma, että se soittajanainen puhui mummomuorin tyylillä?
  
  Nämä syytökset Melleriä kohtaan ovat myös täällä olleet toistuvasti esillä ja nyt on hyvä tilaisuus vähän keskustella asiasta. Osallistu sinäkin itse asiaan!
- jospavaankeskustellaan
  2018-05-08 17:40:01
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  ilmeisesti on tarkoitus keskustella tästä "Leenasta" niin kuin hän olisi mummomuori. Ja sellainen lähtökohta keskustelulle on vähintäänkin omituinen.
  Jos tekisi aloituksen jostakin ihmisestä, joka soittaa kansan radioon ja päättelisi hänen olevan joku täällä kirjoittava :D
  "ilmeisesti on tarkoitus keskustella tästä "Leenasta" niin kuin hän olisi mummomuori. Ja sellainen lähtökohta keskustelulle on vähintäänkin omituinen. "
  
  Minusta tämä ajatuksesi on loukkaus mummomuoria kohtaan. Ei tule nyt sillä mielellä täällä keskustella, että soittaja olisi mummomuori, vaan keskustellaan itse asiasta, mitä myös mummomuori ym. on Patmosta syytellessään tuonut esiin.
- Eerikatässämoi
  2018-05-08 17:47:28
  vaimiksihyökkäyksesi kirjoitti:
  "Onko tämä aloitus hyökkäys mummomuoria vastaan?
  
  On!"
  
  Pidätkö siis mummomuorin viestejä Patmosta vastaan aggressiivisina? Soittajan tapa hyökätä Mellerin kimppuun on täälläkin todella tuttua, ollut jo vuosien ajan.
  En pidä. Hän esittää mielipiteensä asiallisesti ja perustellen. Tämä aloitus taas ....no, sanoin jo mitä mieltä itse olen tästä.
- Eerikatässämoi
  2018-05-08 17:49:28
  jospavaankeskustellaan kirjoitti:
  "ilmeisesti on tarkoitus keskustella tästä "Leenasta" niin kuin hän olisi mummomuori. Ja sellainen lähtökohta keskustelulle on vähintäänkin omituinen. "
  
  Minusta tämä ajatuksesi on loukkaus mummomuoria kohtaan. Ei tule nyt sillä mielellä täällä keskustella, että soittaja olisi mummomuori, vaan keskustellaan itse asiasta, mitä myös mummomuori ym. on Patmosta syytellessään tuonut esiin.
  Luetun ymmärtämisessä haasteita?
- etvastannut
  2018-05-08 17:51:07
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  En pidä. Hän esittää mielipiteensä asiallisesti ja perustellen. Tämä aloitus taas ....no, sanoin jo mitä mieltä itse olen tästä.
  Kuitenkin yhdistit mummomuorin ja tämän soittajan! Miksi? Kukaan muu ei ole tätä tehnyt täällä.
- Eerikatässämoi
  2018-05-08 17:54:05
  etvastannut kirjoitti:
  Kuitenkin yhdistit mummomuorin ja tämän soittajan! Miksi? Kukaan muu ei ole tätä tehnyt täällä.
  Ja höpsistä...
- Kuusenjuuret
  2018-05-08 17:58:52
  jatketaankeskustelua kirjoitti:
  "Onko tässä tarkoitus keskustella siitä soittiko mummomuori vai siitä, mitä tuossa ohjelmassa keskusteltiin?"
  
  Tässä on tarkoitus nyt keskustella näistä asioista mitä myös mummomuori Patmosta syyttäessään on tuonut esiin. Voi olla kylläkin sattuma, että se soittajanainen puhui mummomuorin tyylillä?
  
  Nämä syytökset Melleriä kohtaan ovat myös täällä olleet toistuvasti esillä ja nyt on hyvä tilaisuus vähän keskustella asiasta. Osallistu sinäkin itse asiaan!
  Olen kyllä osallistunut tuolla vähän ylempänä siihenkin. Aloitus tosin miettii vain, soittiko mummomuori vai ei.
- vaimitenon
  2018-05-08 17:58:53
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  Ja höpsistä...
  Eli emme nyt keskustele enää jatkossa sillä mielellä, että soittaja "Leena" olisi mummomuori eikä siis tämä aloitus ja keskustelu ole loukkaus mummomuoria kohtaan?
- Eerikatässämoi
  2018-05-08 18:01:19
  vaimitenon kirjoitti:
  Eli emme nyt keskustele enää jatkossa sillä mielellä, että soittaja "Leena" olisi mummomuori eikä siis tämä aloitus ja keskustelu ole loukkaus mummomuoria kohtaan?
  Sinä kai sen tiedät miillä mielellä te keskustelette.
- kaikkimukaanvaan
  2018-05-08 20:08:38
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  Sinä kai sen tiedät miillä mielellä te keskustelette.
  Ja tuossa alempana onkin jo päästy itse asiaan!
- ihan.normaali.reaktio
  2018-05-08 20:19:26
  Kuusenjuuret kirjoitti:
  On tosi omituinen. Nyt tuntuu mummomuori olevan panettelun kohteena useassa ketjussa, mikä on ikävää.
  >>Nyt tuntuu mummomuori olevan panettelun kohteena useassa ketjussa, mikä on ikävää.<<
  
  Mutta todistaa, että mm on oikealla asialla ja kipeä piikki sikalauman lihassa.
  Anteeksi vertaus, Suomen siat.
- ylähuulessasi.karvaa
  2018-05-08 20:21:04
  sitäsaamitätilaa kirjoitti:
  Mummomuori on hyvin vastenmielinen kirjoittaja.
  Päinvastoin yksi parhaista.
- paikallinen.sopiminen
  2018-05-08 20:24:33
  jatketaankeskustelua kirjoitti:
  "Onko tässä tarkoitus keskustella siitä soittiko mummomuori vai siitä, mitä tuossa ohjelmassa keskusteltiin?"
  
  Tässä on tarkoitus nyt keskustella näistä asioista mitä myös mummomuori Patmosta syyttäessään on tuonut esiin. Voi olla kylläkin sattuma, että se soittajanainen puhui mummomuorin tyylillä?
  
  Nämä syytökset Melleriä kohtaan ovat myös täällä olleet toistuvasti esillä ja nyt on hyvä tilaisuus vähän keskustella asiasta. Osallistu sinäkin itse asiaan!
  >>Voi olla kylläkin sattuma, että se soittajanainen puhui mummomuorin tyylillä?<<
  
  Mistä sinä tiedät, millä tyylillä hän puhuu? Oletko kuullut?
- täsmennänhieman
  2018-05-08 20:27:00
  ylähuulessasi.karvaa kirjoitti:
  Päinvastoin yksi parhaista.
  Tarkoitit varmaan, että mummomuorin copypastet ovat parhaita valintoja? Itse olen samaa mieltä, sillä kukaan muu ei keskustele kopioimalla.
- Eerikatässämoi
  2018-05-08 20:54:00
  täsmennänhieman kirjoitti:
  Tarkoitit varmaan, että mummomuorin copypastet ovat parhaita valintoja? Itse olen samaa mieltä, sillä kukaan muu ei keskustele kopioimalla.
  Jokunen täällä kyllä keskustelee vain kopioimalla. Mummomuori saattaa lainata joten tekstiä, jota hän sitten analysoi. Niin sen kuuluisikin mennä eikä niin, että heitetään valmis teksti kommentoimatta itse sitä mitenkään ja jopa "unohtamalla" kertoa alkuperäisen kirjoittajan.
  Täällä pelataan paljon tuota peliä, jossa kerrotaan suoranaisia valheita joistakin kirjoittajista ja sitten kommentoidaan vähän tyyliin me uskovaiset.... Se varmasti palvelee jotakin tarkoitusta, mutta koska se on niin läpinäkyvää ja feikkiä, se ei juuri ole mielenkiintoista...saati että olisi asiallista ja hyvää keskustelua, jota taas mummomuori täällä käy.
- Eerikatässämoi
  2018-05-08 20:56:32
  paikallinen.sopiminen kirjoitti:
  >>Voi olla kylläkin sattuma, että se soittajanainen puhui mummomuorin tyylillä?<<
  
  Mistä sinä tiedät, millä tyylillä hän puhuu? Oletko kuullut?
  Täällä on joillakin yliluonnollisia kykyjä, he kuulevat ja näkevät ja ymmärtävät enemmän kuin tällainen tavallinen ihminen :p
- osittainnäin
  2018-05-09 10:02:36
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  Täällä on joillakin yliluonnollisia kykyjä, he kuulevat ja näkevät ja ymmärtävät enemmän kuin tällainen tavallinen ihminen :p
  "Täällä on joillakin yliluonnollisia kykyjä, he kuulevat ja näkevät ja ymmärtävät enemmän kuin tällainen tavallinen ihminen :p"
  
  Näinkin voidaan sanoa, vaikka se mitä Jumala aina joskus meille antaa, niin se on Jumalan rakkautta ja tosiaan monet ei-uskovat pitävät näitä asioita jotenkin yliluonnollisina. Mutta uskovat emme näin ajattele, vaan kaikki mitä Jumala tekee on kylläkin ihmeellistä meidän silmissämme mutta on kuitenkin osa Jumalan luonnollista maailmaa.
- rakkausvoittaa
  2018-05-09 10:06:39
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  Jokunen täällä kyllä keskustelee vain kopioimalla. Mummomuori saattaa lainata joten tekstiä, jota hän sitten analysoi. Niin sen kuuluisikin mennä eikä niin, että heitetään valmis teksti kommentoimatta itse sitä mitenkään ja jopa "unohtamalla" kertoa alkuperäisen kirjoittajan.
  Täällä pelataan paljon tuota peliä, jossa kerrotaan suoranaisia valheita joistakin kirjoittajista ja sitten kommentoidaan vähän tyyliin me uskovaiset.... Se varmasti palvelee jotakin tarkoitusta, mutta koska se on niin läpinäkyvää ja feikkiä, se ei juuri ole mielenkiintoista...saati että olisi asiallista ja hyvää keskustelua, jota taas mummomuori täällä käy.
  "okunen täällä kyllä keskustelee vain kopioimalla. Mummomuori saattaa lainata joten tekstiä, jota hän sitten analysoi."
  
  Tottatuo, että mummomuorin viestit ovat paljon copypasteja tai sitten näiden kopiointien selittämistä. Omia ajatuksia mummomuori esittää vain vähän ja nekin ovat usein kristinuskoa ja uskovia vastaan suunnattuja. Rakkaus Herramme omiin loistaa poissaolollaan. Tuossa olet oikeassa, että täällä kerrotaan paljon valheita kristinuskosta ja uskovista ihmisistä ja meidän päämääristämme mitä sinänsä on vain yksi - - - evankeliumin Sana kokonaisuudessaan tyyliin Joh. 3:16.
- Eerikatässämoi
  2018-05-09 10:13:59
  osittainnäin kirjoitti:
  "Täällä on joillakin yliluonnollisia kykyjä, he kuulevat ja näkevät ja ymmärtävät enemmän kuin tällainen tavallinen ihminen :p"
  
  Näinkin voidaan sanoa, vaikka se mitä Jumala aina joskus meille antaa, niin se on Jumalan rakkautta ja tosiaan monet ei-uskovat pitävät näitä asioita jotenkin yliluonnollisina. Mutta uskovat emme näin ajattele, vaan kaikki mitä Jumala tekee on kylläkin ihmeellistä meidän silmissämme mutta on kuitenkin osa Jumalan luonnollista maailmaa.
  Kyllä, meistä Jumalan työt ovat ihmeellisiä ja joskus suorastaan yliluonnollisia.
  Kun Jumalan ihmeellisyys ja yliluonnollisuus suodattuu meidän uskovien kautta, siihen tarttuu sitä ihmisyyttä, joka ei olekaan enää puhdasta Jumalalta tulevaa hyvää ja kaunista. Siihen meidän uskovienkin on tyydyttävä. Vaikka Jumala on täydellinen, me uskovat voimme joskus pilata täydellisen Jumalalle sanoman, kun Hän sen meidän uskovien kautta maailmalle antaa. Kyllä Jumala antaa anteeksi sen, ettemme me uskovat aina osaa tuoda Hänen sanaansa esiin kuten Hänen tahtonsa olisi. Saamme luottaa siihen, että Jumala voi käyttää meidän uskovien heikkouksiakin valtakuntansa työn etenemiseen, kun vaanmyönnämme sen, että me uskovat emme yllä samaa mihin meidän Herramme yltää, Häntä me suosittelemme, emme itseämme.
- RepeRuutikallo
  2018-05-09 10:22:05
  rakkausvoittaa kirjoitti:
  "okunen täällä kyllä keskustelee vain kopioimalla. Mummomuori saattaa lainata joten tekstiä, jota hän sitten analysoi."
  
  Tottatuo, että mummomuorin viestit ovat paljon copypasteja tai sitten näiden kopiointien selittämistä. Omia ajatuksia mummomuori esittää vain vähän ja nekin ovat usein kristinuskoa ja uskovia vastaan suunnattuja. Rakkaus Herramme omiin loistaa poissaolollaan. Tuossa olet oikeassa, että täällä kerrotaan paljon valheita kristinuskosta ja uskovista ihmisistä ja meidän päämääristämme mitä sinänsä on vain yksi - - - evankeliumin Sana kokonaisuudessaan tyyliin Joh. 3:16.
  >Rakkaus Herramme omiin loistaa poissaolollaan.
  
  Kun kerran käytöksenne funktio on pysyä riidoissa "maailman" eli lähes kaikkien muiden kanssa, Jumalan rakkaus varmaan sitten riittää teille. Ihmisten puolelta kun se ei synny ihan tahtomalla vaan visseistä syistä. Tärkeiksi nostettujen uskonkappaleitten loputon hokeminen ja toisten uskon dissaaminen sinun tapaasi ei juurikaan asiaa edistä.
- Eerikatässämoi
  2018-05-09 10:23:53
  rakkausvoittaa kirjoitti:
  "okunen täällä kyllä keskustelee vain kopioimalla. Mummomuori saattaa lainata joten tekstiä, jota hän sitten analysoi."
  
  Tottatuo, että mummomuorin viestit ovat paljon copypasteja tai sitten näiden kopiointien selittämistä. Omia ajatuksia mummomuori esittää vain vähän ja nekin ovat usein kristinuskoa ja uskovia vastaan suunnattuja. Rakkaus Herramme omiin loistaa poissaolollaan. Tuossa olet oikeassa, että täällä kerrotaan paljon valheita kristinuskosta ja uskovista ihmisistä ja meidän päämääristämme mitä sinänsä on vain yksi - - - evankeliumin Sana kokonaisuudessaan tyyliin Joh. 3:16.
  "Tottatuo, että mummomuorin viestit ovat paljon copypasteja tai sitten näiden kopiointien selittämistä. Omia ajatuksia mummomuori esittää vain vähän ja nekin ovat usein kristinuskoa ja uskovia vastaan suunnattuja. Rakkaus Herramme omiin loistaa poissaolollaan. Tuossa olet oikeassa, että täällä kerrotaan paljon valheita kristinuskosta ja uskovista ihmisistä ja meidän päämääristämme mitä sinänsä on vain yksi - - - evankeliumin Sana kokonaisuudessaan tyyliin Joh. 3:16."
  
  En sanonut, että mummomuorin tekstit ovat paljon kopioituja. Kuinka olisinkaan voinut niin sanoa, koska ne eivät ole.
  
  Kun selitetään jotain lainattua juttua, ne selitykset ovat omia käsityksiä siitä tekstistä, eli omia ajatuksia, joten mummomuori kertoo omia ajatuksiaan joistakin teksteistä, tai sitten jostakin aloituksesta tai kommentista, niinhän sen pitääkin olla, ei niin, että tuodaan vain lainattua tekstiä ilman yhtään omaa ajatusta, paitsi ehkä, että lue siitä.
  Jos kokee toisen ajatusten olevan suunnattu jotain ryhmää vastaan, kannattaa miettiä onko kenties tulkinnut liikaa toisen tekstiä ja nähnyt siellä sellaista, jota siellä ei ole?
  Mummomuorista huokuu rakkaus ja se näkyykin siinä, että hän ottaa vastaan kaiken tämän mustamaalaamisen ja suoranaisen valehtelun asialliitä muutu vaikka sitä yrittää oikoa, koska joillakin on voimakas tarve mustamaalata.
  Täällä kerrotaan paljon valheita meistä uskovista ja myös niistä ,jotka eivät usko. Kristinuskosta kerrotaan myös monella tavalla ja näyttää olevan niin, että kerrotaan myös paljon siitä, miksi toinen uskova ei voi olla uskova kertojan mielestä.
  Monenlaista tekstiä täällä vastaan tulee, myös meiltä uskovilta ja aina se viesti ei ole erityisen rakentavaa, meiltä uskoviltakaan.
- JumalaHoitaa
  2018-05-09 10:25:30
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  Kyllä, meistä Jumalan työt ovat ihmeellisiä ja joskus suorastaan yliluonnollisia.
  Kun Jumalan ihmeellisyys ja yliluonnollisuus suodattuu meidän uskovien kautta, siihen tarttuu sitä ihmisyyttä, joka ei olekaan enää puhdasta Jumalalta tulevaa hyvää ja kaunista. Siihen meidän uskovienkin on tyydyttävä. Vaikka Jumala on täydellinen, me uskovat voimme joskus pilata täydellisen Jumalalle sanoman, kun Hän sen meidän uskovien kautta maailmalle antaa. Kyllä Jumala antaa anteeksi sen, ettemme me uskovat aina osaa tuoda Hänen sanaansa esiin kuten Hänen tahtonsa olisi. Saamme luottaa siihen, että Jumala voi käyttää meidän uskovien heikkouksiakin valtakuntansa työn etenemiseen, kun vaanmyönnämme sen, että me uskovat emme yllä samaa mihin meidän Herramme yltää, Häntä me suosittelemme, emme itseämme.
  " Vaikka Jumala on täydellinen, me uskovat voimme joskus pilata täydellisen Jumalalle sanoman, kun Hän sen meidän uskovien kautta maailmalle antaa. "
  
  Ilmeisesti et nyt oikein tunne kristinuskoa, sillä meillä uskovilla ei ole niin suurta valtaa, että voisimme pilata Jumalan työtä, jota Hän meissä ja meidän kauttamme tekee. Jumala on kyllä voimallinen ohjaamaan ja opastamaan Jeesuksen vitsalla ja sauvalla meitä oikeaan, kun Häneen olemme luottomme panneet.
- näinjatkamme
  2018-05-09 10:34:20
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  "Tottatuo, että mummomuorin viestit ovat paljon copypasteja tai sitten näiden kopiointien selittämistä. Omia ajatuksia mummomuori esittää vain vähän ja nekin ovat usein kristinuskoa ja uskovia vastaan suunnattuja. Rakkaus Herramme omiin loistaa poissaolollaan. Tuossa olet oikeassa, että täällä kerrotaan paljon valheita kristinuskosta ja uskovista ihmisistä ja meidän päämääristämme mitä sinänsä on vain yksi - - - evankeliumin Sana kokonaisuudessaan tyyliin Joh. 3:16."
  
  En sanonut, että mummomuorin tekstit ovat paljon kopioituja. Kuinka olisinkaan voinut niin sanoa, koska ne eivät ole.
  
  Kun selitetään jotain lainattua juttua, ne selitykset ovat omia käsityksiä siitä tekstistä, eli omia ajatuksia, joten mummomuori kertoo omia ajatuksiaan joistakin teksteistä, tai sitten jostakin aloituksesta tai kommentista, niinhän sen pitääkin olla, ei niin, että tuodaan vain lainattua tekstiä ilman yhtään omaa ajatusta, paitsi ehkä, että lue siitä.
  Jos kokee toisen ajatusten olevan suunnattu jotain ryhmää vastaan, kannattaa miettiä onko kenties tulkinnut liikaa toisen tekstiä ja nähnyt siellä sellaista, jota siellä ei ole?
  Mummomuorista huokuu rakkaus ja se näkyykin siinä, että hän ottaa vastaan kaiken tämän mustamaalaamisen ja suoranaisen valehtelun asialliitä muutu vaikka sitä yrittää oikoa, koska joillakin on voimakas tarve mustamaalata.
  Täällä kerrotaan paljon valheita meistä uskovista ja myös niistä ,jotka eivät usko. Kristinuskosta kerrotaan myös monella tavalla ja näyttää olevan niin, että kerrotaan myös paljon siitä, miksi toinen uskova ei voi olla uskova kertojan mielestä.
  Monenlaista tekstiä täällä vastaan tulee, myös meiltä uskovilta ja aina se viesti ei ole erityisen rakentavaa, meiltä uskoviltakaan.
  "En sanonut, että mummomuorin tekstit ovat paljon kopioituja. Kuinka olisinkaan voinut niin sanoa, koska ne eivät ole."
  
  Siinä tapauksessa lue hänen viestinsä ja tarkkaa kuinka paljon niissä on kopioitua ainesta tai näiden kopiointien selittämistä.
  
  "Kun selitetään jotain lainattua juttua, ne selitykset ovat omia käsityksiä siitä tekstistä, eli omia ajatuksia, joten ..."
  
  Juuri näin - - olet näköjään itsekin älynnyt kuinka paljon mummomuori tukeutuu näihin kopiointeihin ja vielä sitten muuntelee mieleisekseen näitä kopiointeja. Kaikenkaikkiaan mummomuorin viestit suurilta osin perustuu vain kopionteihin, joita sitten yrittää selitellä mieleisekseen ja ehkä myös kansantajuistaa niitä.
  
  "Jos kokee toisen ajatusten olevan suunnattu jotain ryhmää vastaan, kannattaa miettiä onko kenties tulkinnut liikaa toisen tekstiä ja nähnyt siellä sellaista, jota siellä ei ole?"
  
  Ihminen kyllä hyvin huomaa tai vaistoaa koska häntä yritetään sortaa ja moittia kuten mummomuorin viestit pääasiassa ovat. Hän ei suhtaudu myötämielisesti uskoviin ihmisiin tällä foorumilla viestiensä kautta.
  
  "Mummomuorista huokuu rakkaus ja se näkyykin siinä, että ..."
  
  Sinä koet siis näin ja silti väität ettet ole vain liberaali tämän maailman puolestapuhuja. Tietenkin mummomuori rakastaa omiaan ja tuo sen myös hyvin esiin kuten tuossa myönnät.
  
  "Kristinuskosta kerrotaan myös monella tavalla ja näyttää olevan niin, että kerrotaan myös paljon siitä, miksi toinen uskova ei voi olla uskova kertojan mielestä."
  
  Tuo on sinun omaa pahantahtoista mielikuvistasi. Me tuomme esiin täällä ne eksyttävät opetukset ja sen pahantahtoisuuden mitä uskoviin täällä kohdistetaan. Sinänsä hyvä asia jos kohdistat nämä itseesi, sillä se todistaa, että ymmärrät kyllä sen hengen missä täällä uskovat asioita julistamme.
- Eerikatässämoi
  2018-05-09 10:37:41
  JumalaHoitaa kirjoitti:
  " Vaikka Jumala on täydellinen, me uskovat voimme joskus pilata täydellisen Jumalalle sanoman, kun Hän sen meidän uskovien kautta maailmalle antaa. "
  
  Ilmeisesti et nyt oikein tunne kristinuskoa, sillä meillä uskovilla ei ole niin suurta valtaa, että voisimme pilata Jumalan työtä, jota Hän meissä ja meidän kauttamme tekee. Jumala on kyllä voimallinen ohjaamaan ja opastamaan Jeesuksen vitsalla ja sauvalla meitä oikeaan, kun Häneen olemme luottomme panneet.
  Anteeksi huolimaton tapani ilmaista asia. Vaikka me uskovat teemmekin virheitä, on Jumala aina voimallinen saattamaan alkamansa työn päätökseen meidän uskovien , sinun ja minun , virheistä huolimatta. Jumala kasvattaa ja opastaa meitä kuten hienosti kuvasitkin. Usein Jumala kasvattaa meitä suhteessa toisiin ihmisiin ja epäonnistumisiemme kautta . Kiitos Herran, kuten Paavali sanoo Room.7...
  21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
  22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
  23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
  24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
  25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
  
  Kiitos tosiaan Jumalalle siitä, että tämmöisinä me uskovat saamme palvella Jumalan lakia Paavalin lailla.
- näinsiisjatkamme
  2018-05-09 10:43:31
  Eerikatässämoi kirjoitti:
  Anteeksi huolimaton tapani ilmaista asia. Vaikka me uskovat teemmekin virheitä, on Jumala aina voimallinen saattamaan alkamansa työn päätökseen meidän uskovien , sinun ja minun , virheistä huolimatta. Jumala kasvattaa ja opastaa meitä kuten hienosti kuvasitkin. Usein Jumala kasvattaa meitä suhteessa toisiin ihmisiin ja epäonnistumisiemme kautta . Kiitos Herran, kuten Paavali sanoo Room.7...
  21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
  22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
  23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
  24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
  25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
  
  Kiitos tosiaan Jumalalle siitä, että tämmöisinä me uskovat saamme palvella Jumalan lakia Paavalin lailla.
  Kiitos siitä että et nyt hyökkää uskovien kimppuun vaan näin kauniisti otat vastaan sen mitä tuossa edellä toin esiin.
  
  Näin olemme aina toimineet ja näin myös toimintaamme jatkamme riippumatta siitä kuinka rajusti pahuuden voimat myös tällä foorumilla riehuu.
- Kuusenjuuret
  2018-05-09 16:55:02
  näinjatkamme kirjoitti:
  "En sanonut, että mummomuorin tekstit ovat paljon kopioituja. Kuinka olisinkaan voinut niin sanoa, koska ne eivät ole."
  
  Siinä tapauksessa lue hänen viestinsä ja tarkkaa kuinka paljon niissä on kopioitua ainesta tai näiden kopiointien selittämistä.
  
  "Kun selitetään jotain lainattua juttua, ne selitykset ovat omia käsityksiä siitä tekstistä, eli omia ajatuksia, joten ..."
  
  Juuri näin - - olet näköjään itsekin älynnyt kuinka paljon mummomuori tukeutuu näihin kopiointeihin ja vielä sitten muuntelee mieleisekseen näitä kopiointeja. Kaikenkaikkiaan mummomuorin viestit suurilta osin perustuu vain kopionteihin, joita sitten yrittää selitellä mieleisekseen ja ehkä myös kansantajuistaa niitä.
  
  "Jos kokee toisen ajatusten olevan suunnattu jotain ryhmää vastaan, kannattaa miettiä onko kenties tulkinnut liikaa toisen tekstiä ja nähnyt siellä sellaista, jota siellä ei ole?"
  
  Ihminen kyllä hyvin huomaa tai vaistoaa koska häntä yritetään sortaa ja moittia kuten mummomuorin viestit pääasiassa ovat. Hän ei suhtaudu myötämielisesti uskoviin ihmisiin tällä foorumilla viestiensä kautta.
  
  "Mummomuorista huokuu rakkaus ja se näkyykin siinä, että ..."
  
  Sinä koet siis näin ja silti väität ettet ole vain liberaali tämän maailman puolestapuhuja. Tietenkin mummomuori rakastaa omiaan ja tuo sen myös hyvin esiin kuten tuossa myönnät.
  
  "Kristinuskosta kerrotaan myös monella tavalla ja näyttää olevan niin, että kerrotaan myös paljon siitä, miksi toinen uskova ei voi olla uskova kertojan mielestä."
  
  Tuo on sinun omaa pahantahtoista mielikuvistasi. Me tuomme esiin täällä ne eksyttävät opetukset ja sen pahantahtoisuuden mitä uskoviin täällä kohdistetaan. Sinänsä hyvä asia jos kohdistat nämä itseesi, sillä se todistaa, että ymmärrät kyllä sen hengen missä täällä uskovat asioita julistamme.
  ""Kristinuskosta kerrotaan myös monella tavalla ja näyttää olevan niin, että kerrotaan myös paljon siitä, miksi toinen uskova ei voi olla uskova kertojan mielestä."
  
  Tuo on sinun omaa pahantahtoista mielikuvistasi. Me tuomme esiin täällä ne eksyttävät opetukset ja sen pahantahtoisuuden mitä uskoviin täällä kohdistetaan. Sinänsä hyvä asia jos kohdistat nämä itseesi, sillä se todistaa, että ymmärrät kyllä sen hengen missä täällä uskovat asioita julistamme."
  
  Tämä oli mielenkiintoinen kommentti. Minulla on vähän sama kokemus kuin Eerikalla, että uskoani on epäilty joidenkin kommenttien perusteella. Sitä minäkin täällä aina ihmettelen eikä siinä ole mitään pahantahtoisuutta.
  
  Kun puhut meistä, niin ketkä siihen kuuluvat? Eikö ole vähän ongelmallista puhua useamman puolesta ilman heidän lupaansa? Te uskovat julistatte tosiaan monen moista meistä uskovista ja meidän "opetuksistamme". Teidän uskovien ja meidän uskovien erona on se, että me uskovat emme arvostele toisten uskoa, yritämme pitää huolen omasta uskostamme ja me uskovat suhtaudumme ystävällisesti ja rakkaudellisesti muita ihmisiä ja toisiamme kohtaan.
- Eerikatässämoi
  2018-05-09 19:47:36
  näinjatkamme kirjoitti:
  "En sanonut, että mummomuorin tekstit ovat paljon kopioituja. Kuinka olisinkaan voinut niin sanoa, koska ne eivät ole."
  
  Siinä tapauksessa lue hänen viestinsä ja tarkkaa kuinka paljon niissä on kopioitua ainesta tai näiden kopiointien selittämistä.
  
  "Kun selitetään jotain lainattua juttua, ne selitykset ovat omia käsityksiä siitä tekstistä, eli omia ajatuksia, joten ..."
  
  Juuri näin - - olet näköjään itsekin älynnyt kuinka paljon mummomuori tukeutuu näihin kopiointeihin ja vielä sitten muuntelee mieleisekseen näitä kopiointeja. Kaikenkaikkiaan mummomuorin viestit suurilta osin perustuu vain kopionteihin, joita sitten yrittää selitellä mieleisekseen ja ehkä myös kansantajuistaa niitä.
  
  "Jos kokee toisen ajatusten olevan suunnattu jotain ryhmää vastaan, kannattaa miettiä onko kenties tulkinnut liikaa toisen tekstiä ja nähnyt siellä sellaista, jota siellä ei ole?"
  
  Ihminen kyllä hyvin huomaa tai vaistoaa koska häntä yritetään sortaa ja moittia kuten mummomuorin viestit pääasiassa ovat. Hän ei suhtaudu myötämielisesti uskoviin ihmisiin tällä foorumilla viestiensä kautta.
  
  "Mummomuorista huokuu rakkaus ja se näkyykin siinä, että ..."
  
  Sinä koet siis näin ja silti väität ettet ole vain liberaali tämän maailman puolestapuhuja. Tietenkin mummomuori rakastaa omiaan ja tuo sen myös hyvin esiin kuten tuossa myönnät.
  
  "Kristinuskosta kerrotaan myös monella tavalla ja näyttää olevan niin, että kerrotaan myös paljon siitä, miksi toinen uskova ei voi olla uskova kertojan mielestä."
  
  Tuo on sinun omaa pahantahtoista mielikuvistasi. Me tuomme esiin täällä ne eksyttävät opetukset ja sen pahantahtoisuuden mitä uskoviin täällä kohdistetaan. Sinänsä hyvä asia jos kohdistat nämä itseesi, sillä se todistaa, että ymmärrät kyllä sen hengen missä täällä uskovat asioita julistamme.
  Jos sinulla on noin voimakas tarve mustamaalata mummomuoria, ei kai sille mitään voi. Jatkat sitä varmasti edelleen.
keskustelunpohjaksi
2018-05-08 17:47:21
Soittaja "Leena" totesi Harhaanjohtajat kirjasta lukien että "Melleriä syytettiin 1980-luvulla lukuisista järjestöön liittyvistä rikoksista, kavalluksesta, rahankeräysrikoksesta, kirjanpitorikoksesta, veropetoksista ja muista jatketuista rikoksista. Meller oli kavaltanut kolehtirahoja useana vuotena, kavalsi Säilän kanssa Israel-juhlassa kerätys kolehdin ... ja sitten kysyy että mitäs Meller nyt tähän sanoo". Meller vastaa että tämän saman voit lukea Patmoksen sivuilta, joissa on myös nämä syytökset tuotu esiin ja myös sitten Mellerin vastaukset. Sitten "Leena" tivaa kiihtyneenä tyyliin, että nyt pitää tässä ohjelmassa vastata, että Meller on kavaltanut h-tisti rahaa.

Ja vastausta sitten ...

"Julkisuudessa on esitetty syytöksiä liittyen Patmos Lähetyssäätiön menneeseen toimintaan ja sen toimihenkilöihin. Näissä syytöksissä Patmos Lähetyssäätiön mennyt ja nykyinen toiminta sekoitetaan tarkoitushakuisesti. Syytökset liittyvät ns. itätyön oikeudenkäyntiin 1980-luvulla."

"Noiden tapahtumien yhteydessä Helsingin raastuvanoikeuden määräämänä selvitysmiehenä vv. 1986-1988 toiminut asianajaja, varatuomari Tuomo Kunnas toteaa 20.4.2017 päivätyssä lausunnossaan näistä vaiheista seuraavaa:

”Patmos Lähetyssäätiö on pyytänyt minua lausumaan hiljattain julkaistusta teoksesta siltä osin kuin siinä on kerrottu Leo Mellerin oikeudenkäynnistä 1980-luvulla. Oikeudenkäynnissä käsitellyt tapahtumat olivat vuosien 1979-1984 väliseltä ajalta, joten niistä on kulunut 33 – 38 vuotta.

Kirjan kirjoittajat käyttävät Helsingin raastuvanoikeudessa ja Helsingin hovioikeudessa kolme vuosikymmentä sitten vireillä ollutta oikeudenkäyntiä loukkaamistarkoituksessa Leo Melleriä vastaan. Kirjoittajat siteeraavat jutun syyttäjän Ilta-Sanomille antamaa lausuntoa ja syytteitä, vaikka Helsingin raastuvanoikeuden ja Helsingin hovioikeuden päätökset ovat olleet kirjoittajien käytössä.

Leo Melleriä vastaan nostetut syytteet eivät koskeneet suoranaisesti Raamattujen vientiä itään. Meller on kertonut oikeudenkäynnissä, että yhdistyksessä ’oli jouduttu’ rikkomaan lakia, jotta Itä-Euroopan maihin suuntautuvaa avustustoimintaa voitiin noina aikoina ylipäätään harjoittaa.

Helsingin hovioikeus on todennut päätöksessään, että erehdyttäessään viranomaisen merkitsemään rekisteriin Patmos r.y:.n omistamien moottoriajoneuvojen omistajien väärät tiedot Mellerin tarkoitus oli edistää hengellisen kirjallisuuden ja muiden esineiden kuljettamista Neuvostoliittoon”."
- mitämieltäollaan
  2018-05-08 17:56:23
  Soittaja esitti myös syytöksen Pellin ym. kirjaan vedoten, että Meller olisi Pirkko Säilän kanssa kavaltanut Israel-tilaisuuden kolehdin. Selvitysmies Tuomo Kunnas vastaa myös tähän syytökseen:
  
  "Kunnas toteaa edelleen lausumassaan:
  
  ”Kirjoittajat antavat väärän todistuksen lähimmäisistään väittäessään Mellerin kavaltaneen Patmoksen nykyisen toiminnanjohtaja Pirkko Säilän (silloinen Huuhtanen) kanssa Israel-juhlassa kerätyn kolehdin, lähes 44.000 markkaa, nykyrahassa yli 21.000 euroa. Tieto on perätön. Helsingin raastuvanoikeus hylkäsi syytteet kokonaan. Syyttäjä ei hakenut muutosta päätöksiin. Syytteiden hylkääminen on jätetty mainitsematta tahallaan, koska kirjoittajat ovat voineet lukea tämän tosiasian Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä."
- muttajatketaan
  2018-05-08 20:33:10
  mitämieltäollaan kirjoitti:
  Soittaja esitti myös syytöksen Pellin ym. kirjaan vedoten, että Meller olisi Pirkko Säilän kanssa kavaltanut Israel-tilaisuuden kolehdin. Selvitysmies Tuomo Kunnas vastaa myös tähän syytökseen:
  
  "Kunnas toteaa edelleen lausumassaan:
  
  ”Kirjoittajat antavat väärän todistuksen lähimmäisistään väittäessään Mellerin kavaltaneen Patmoksen nykyisen toiminnanjohtaja Pirkko Säilän (silloinen Huuhtanen) kanssa Israel-juhlassa kerätyn kolehdin, lähes 44.000 markkaa, nykyrahassa yli 21.000 euroa. Tieto on perätön. Helsingin raastuvanoikeus hylkäsi syytteet kokonaan. Syyttäjä ei hakenut muutosta päätöksiin. Syytteiden hylkääminen on jätetty mainitsematta tahallaan, koska kirjoittajat ovat voineet lukea tämän tosiasian Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä."
  Selvitysmies Tuomo Kunnas jatkaa: "Helsingin hovioikeus on langettanut 29 vuotta sitten (3.5.1988) Mellerille ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä sakkorangaistuksen eräistä Patmos r.y.:n taloudenpitoon ja rekisterimerkintöihin liittyvistä rikkomuksista. Kirjoittajat halventavat loukkaamistarkoituksessa Melleriä tuomalla perusteettomasti julki nuo vuosikymmeniä vanhat teot.
  
  Minulle jäi aikoinaan sellainen kuva, että yhdistyksen Itä-Euroopan maihin suuntautuvaa avustustoimintaa oli tehnyt Kristillinen Solidaarisuustyö vuoden 1984 alkuun saakka. "
  
  Tässä tosiaan herää kysymys voiko sovitusta tuomiosta enää syyttää? Melleriä ja ehkä muita uskovia voidaan syyttää myös sovitetuista rikoksista, mutta tuskin sitten näitä hyviä ihmisiä ei voida syyttää kahteen kertaan.
  
  Leo Mellerin faktuaalinen rikos osoittautui lopulta olevan vain merkintä rikkomus, mistä Meller tietenkin oli vastuussa vaikkei itse näitä virheitä ollutkaan tehnyt. Mikä ero muuten on rikoksella ja rikkomuksella?
- näinjatketaan
  2018-05-09 10:39:04
  muttajatketaan kirjoitti:
  Selvitysmies Tuomo Kunnas jatkaa: "Helsingin hovioikeus on langettanut 29 vuotta sitten (3.5.1988) Mellerille ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä sakkorangaistuksen eräistä Patmos r.y.:n taloudenpitoon ja rekisterimerkintöihin liittyvistä rikkomuksista. Kirjoittajat halventavat loukkaamistarkoituksessa Melleriä tuomalla perusteettomasti julki nuo vuosikymmeniä vanhat teot.
  
  Minulle jäi aikoinaan sellainen kuva, että yhdistyksen Itä-Euroopan maihin suuntautuvaa avustustoimintaa oli tehnyt Kristillinen Solidaarisuustyö vuoden 1984 alkuun saakka. "
  
  Tässä tosiaan herää kysymys voiko sovitusta tuomiosta enää syyttää? Melleriä ja ehkä muita uskovia voidaan syyttää myös sovitetuista rikoksista, mutta tuskin sitten näitä hyviä ihmisiä ei voida syyttää kahteen kertaan.
  
  Leo Mellerin faktuaalinen rikos osoittautui lopulta olevan vain merkintä rikkomus, mistä Meller tietenkin oli vastuussa vaikkei itse näitä virheitä ollutkaan tehnyt. Mikä ero muuten on rikoksella ja rikkomuksella?
  Selvitysmies Tuomo Kunnas jatkaa: "Uskonnollisten järjestöjen toiminta ei ollut tuohon aikaan ’suotavaa’ Neuvostoliitossa ja muualla Itä-Euroopassa. Toiminnan tukemiseen ja itse toimintaan osallistuneiden henkilöllisyys oli pidettävä tarkoin salassa. Yhdistyksessä ’oli jouduttu’ rikkomaan lakia, jotta tätä avustustoimintaa voitiin harjoittaa.
  
  Toimiessani Patmos r.y.:n selvitysmiehenä yhdistys toimi asianomaisten lakien ja säännösten mukaisesti. Helsingin hovioikeus on todennut päätöksessään, että yhdistyksen ei ole edes väitetty maaliskuun 1984 jälkeen toimineen vastoin lakia ja hyviä tapoja. Hovioikeus onkin kumonnut raastuvanoikeuden päätöksen yhdistyksen lakkauttamista koskevalta osalta.”"
  
  Tätä puolta, siis tuota idäntyötä ja sen vaarallisuutta ja myös Neukkuviranomaisten harhauttamisista, Meller selosti tuossa radio-ohjelmassa lisää ja kertoi asioista mitä tehtiin ettei paljasteta Juudaksen tavoin uskonveljiä vankileireihin vietäviksi. Kannattaa kuunnella tuon radio-ohjelman alkua missä Meller aika paljonkin kertoo noista dramaattisista ajoista, kun vietiin Kristuksen sanomaa Neuvostoliittoon.
- lieventävä.asianhaara
  2018-05-09 16:35:10
  "Meller on kertonut oikeudenkäynnissä, että yhdistyksessä ’oli jouduttu’ rikkomaan lakia, jotta Itä-Euroopan maihin suuntautuvaa avustustoimintaa voitiin noina aikoina ylipäätään harjoittaa."
  
  Sarjakuristaja Michael Penttilä joutui rikkomaan lakia, jotta kuristustoimintaa voitiin ylipäätään harjoittaa.
- Jumalanlakiensin
  2018-05-09 16:57:26
  lieventävä.asianhaara kirjoitti:
  "Meller on kertonut oikeudenkäynnissä, että yhdistyksessä ’oli jouduttu’ rikkomaan lakia, jotta Itä-Euroopan maihin suuntautuvaa avustustoimintaa voitiin noina aikoina ylipäätään harjoittaa."
  
  Sarjakuristaja Michael Penttilä joutui rikkomaan lakia, jotta kuristustoimintaa voitiin ylipäätään harjoittaa.
  Myös Jeesus joutui rikkomaan Rooman vallan lakia tullessaan ulos "lukitusta" ja mahdollisesti sinetöidystä hautakammiosta kolmantena päivänä kuolemansa jälkeen.
  
  Neuvostoliiton aikaan uskovat rikoimme kommunistimaiden ja myös Suomen lakeja harva se päivä.
Jobinpostia
2018-05-08 20:12:44
Ps.53:4 Mutta kaikki he ovat poikenneet pois, kaikki tyyni kelvottomaksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään. On näkyään Raamattuun tullut virhe, Melleri on "virheetön."
Kirjakääröt
2018-05-08 20:23:45
Hebr.11:1 Biblia (1776). Mutta usko on vahva uskallus jota toivotaan, ja ei näkymättömiä epäile.
Kirjakääröt
2018-05-08 20:42:51
Hebr.11:1 Biblia (1776). Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä me näemme, ne on tyhjästä tehdyt. Ps.33:6 Joh.1:1 Ilm.19:13
Jumala_Iranin_puolella
2018-05-09 23:02:00
Jumala ei tykkää SIONISTEISTA. Jumala hyökkäsi Mellerin kimppuun.
Jobinpostia
2018-05-10 10:13:01
5Moos.32:39 Katsokaa nyt, että minä, minä olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani. Minä kuoletan ja teen eläväksi, minä lyön ja minä parannan, eikä ole sitä, joka pelastaisi minun käsistäni.
vastaamummo
2018-05-10 12:33:40
Miksi mummomuori on hiljaa tästä asiasta? Liian vaikeaa tunnustaa soittaneensa? Liian vaikeaa valehdella?
- RepeRuutikallo
  2018-05-24 17:42:34
  Olet kyllä mainio tyyppi, Räyhis. Vaadit ihmisiä soittamaan Patmoksen hömppäohjelmiin, ja sitten kun epäilet jonkun todella soittaneen, alat heti rääpiä. Pitäisit edes pääsi kiinni, niin joku noista asioista kiinnostunut kirjoittaja voisikin jonakin päivänä soittaa.
lisätieto
2018-05-24 17:24:11
Sen soittajamummon etunimi oli Leena!

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Et olisi piilossa enää
Vaan tulisit esiin.
24.11.2024 05:45Ikävä
89
4160
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
24.11.2024 10:18Ikävä
103
2333
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
24.11.2024 01:45Puolanka
31
2228
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
25.11.2024 18:02Ikävä
93
2034
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
24.11.2024 10:22Ikävä
28
1867
Hymysi saa tunteet
Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
25.11.2024 15:26Ikävä
31
1840
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
24.11.2024 08:26Ikävä
9
1547
Miten hetki
Kahden olisi paras
24.11.2024 09:58Ikävä
28
1521
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
25.11.2024 20:11Ikävä
184
1306
Kuvaile kaivattusi
ulkonäköä?
25.11.2024 16:02Ikävä
72
1122

Vastaukset

HienoaKuullaTämä kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

etlke6lk kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Lsösös kirjoitti:

Eerikatässämoi kirjoitti:

Lsösö kirjoitti:

Eerikatässämoi kirjoitti:

kiemustelijalle kirjoitti:

Eerikatässämoi kirjoitti:

Eerikatässämoi kirjoitti:

MoikkaPersereiätär kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

mummomuoriseoli kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

mummomuoriseoli kirjoitti:

Eerikatässämoi kirjoitti:

homottajalle kirjoitti:

homottajalle kirjoitti:

Eerikatässämoi kirjoitti:

homottajalle kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

homottajalle kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

homottajalle kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

homottajalle kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

LueKunnolla kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

LueKunnolla kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

vaimitenon kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti:

Kuusenjuuret kirjoitti: