oletteko näkökyvyn parantamisen takia uusineet ajokorttinne/joutuneet uusimaan sen takia että erityisehdot eivät ole ajantasalla.
te jolla leikattu näkö paremmaksi (erityisehdot
asfasfasf
19
411
Vastaukset
- leikattu
Silmälääkäriltä on todistus olemassa, pidän sitä autossa. Sen sai ainakin Tampereella pyytämättä mukaan jos ajokortissa oli merkintä silmälaseista.
- IhanVaanTiedoksi
Liikennettä valvova poliisi ei ole kiinnostunut autossasi olevista lääkärinlausunnoista vaan haluaa nähdä ajokorttisi ja siinä olevat merkinnät.
- vaan.tiedoksi
IhanVaanTiedoksi kirjoitti:
Liikennettä valvova poliisi ei ole kiinnostunut autossasi olevista lääkärinlausunnoista vaan haluaa nähdä ajokorttisi ja siinä olevat merkinnät.
Sama se mitä kyylä kyrpänaama haluaa nähdä, mutta lääkärintodistukset kyylänkin on hyväksyttävä.
- KukaSeKyrpänaamaOnkaan
vaan.tiedoksi kirjoitti:
Sama se mitä kyylä kyrpänaama haluaa nähdä, mutta lääkärintodistukset kyylänkin on hyväksyttävä.
Suhtautumisestasi poliisiin voi vetää sen johtopäätöksen että olet vaimonhakkaaja, ravintoloissa öykkäröivä, grillijonossa riitaa haastava ja usein turpaansa saava luuseri jolla on poliisien kanssa ollut koko ikänsä ongelmia kun ei lain noudattaminen oikein ole onnistunut. Liikennesäännöistä puhumattakaan.
- vaan.tiedoksi
KukaSeKyrpänaamaOnkaan kirjoitti:
Suhtautumisestasi poliisiin voi vetää sen johtopäätöksen että olet vaimonhakkaaja, ravintoloissa öykkäröivä, grillijonossa riitaa haastava ja usein turpaansa saava luuseri jolla on poliisien kanssa ollut koko ikänsä ongelmia kun ei lain noudattaminen oikein ole onnistunut. Liikennesäännöistä puhumattakaan.
Pidä vaan huolta omista asioistas homo!
- KukaSeKyrpänaamaOnkaan
vaan.tiedoksi kirjoitti:
Pidä vaan huolta omista asioistas homo!
Vetäsit sitten homottelut mukaan. Mahtavaa. Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin.
- kuinka.sattuikin
KukaSeKyrpänaamaOnkaan kirjoitti:
Vetäsit sitten homottelut mukaan. Mahtavaa. Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin.
"Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin."
Olen samaa mieltä. Mutta tiedätkö, miksi tulin tuon kirjoituksesi takia oikein hyvälle tuulelle? 😁 - vaan.tiedoksi
KukaSeKyrpänaamaOnkaan kirjoitti:
Vetäsit sitten homottelut mukaan. Mahtavaa. Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin.
" on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. "
Mitäs kirjoititkaan 11.5.2018 18:09 vastapuolen ominaisuuksista? Perustuiko luettelosi "järkeviin argumentteihin" vai kuvitelmiisi? - KukaSeKyrpänaamaOnkaan
kuinka.sattuikin kirjoitti:
"Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin."
Olen samaa mieltä. Mutta tiedätkö, miksi tulin tuon kirjoituksesi takia oikein hyvälle tuulelle? 😁"Mutta tiedätkö, miksi tulin tuon kirjoituksesi takia oikein hyvälle tuulelle?"
Vedin johtopäätöksen, että ristiriitaisen narsistisen helvetillistä tyhmyyttä osoittavan kirjoitukseni takia. - OnkoVaikeaKäsittää
Poliisi ei edelleenkään ole kiinnostunut muusta kuin ajokortistasi ja siinä olevista merkinnöistä, toki voit uusia korttisi lääkärin tai optikon lausunnon perusteella ja siihen ei poliisilla ole tietenkään mitään huomautettavaa.
OnkoVaikeaKäsittää kirjoitti:
Poliisi ei edelleenkään ole kiinnostunut muusta kuin ajokortistasi ja siinä olevista merkinnöistä, toki voit uusia korttisi lääkärin tai optikon lausunnon perusteella ja siihen ei poliisilla ole tietenkään mitään huomautettavaa.
Kortti nimenomaan pitäisi uusia, lääkärintodistus ei välttämättä riitä. Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että lääkäri ei määrittele ajo-oikeutta vaan ainoastaan lääketieteellisen kelpoisuuden siihen.
Jäin miettimään, miksen muista, miten itse menettelin, kun olin silmät laseroittanut. Sitten sytytti: ei tarvinnut tehdä mitään, koska kortissa ei ollut merkintää silmälaseista. Jouduin nimittäin joskus 80-luvun alkupuolella hankkimaan kadonneen (varastetun) ajokortin tilalle uuden ja siinä yhteydessä jostain syystä se silmälaseja koskeva merkintä oli jäänyt pois, vaikka alkuperäisessä oli. Eli viitisentoista vuotta olisin saanut ajella ilman silmälaseja, vaikka olin vahvasti likinäköinen, taisi olla miinus kuuden luokkaa linssit.- ei.ole.vaikea
OnkoVaikeaKäsittää kirjoitti:
Poliisi ei edelleenkään ole kiinnostunut muusta kuin ajokortistasi ja siinä olevista merkinnöistä, toki voit uusia korttisi lääkärin tai optikon lausunnon perusteella ja siihen ei poliisilla ole tietenkään mitään huomautettavaa.
Riippumatta siitä mistä kyylä kyrpänaama on kiinnostunut se joutuu ottamaan huomioon asiakkaan esittämän lääkärintodistuksen.
- NiuvaanVaan
ei.ole.vaikea kirjoitti:
Riippumatta siitä mistä kyylä kyrpänaama on kiinnostunut se joutuu ottamaan huomioon asiakkaan esittämän lääkärintodistuksen.
Sinun tapauksessa poliisi taatusti ottaakin lääkärinlausunnon huomioon, siellähän sanotaan että olet täydellinen vatipää ja välittömän hoidon tarpeessa.
- Kjell.C.D.Pippelström
NiuvaanVaan kirjoitti:
Sinun tapauksessa poliisi taatusti ottaakin lääkärinlausunnon huomioon, siellähän sanotaan että olet täydellinen vatipää ja välittömän hoidon tarpeessa.
Sinulle on taas hoitoa tarjolla...
ei.ole.vaikea kirjoitti:
Riippumatta siitä mistä kyylä kyrpänaama on kiinnostunut se joutuu ottamaan huomioon asiakkaan esittämän lääkärintodistuksen.
Ei joudu. Jos kuski esittää lääkärintodistuksen, niin poliisilla on hiukan harkinnanvaraa olla myötämielinen, mutta ei mitään pakkoa siihen. Jos muuta kuvittelet, niin suosittelen lainsäädäntöön perehtymistä.
- ei.ole.vaikea
NiuvaanVaan kirjoitti:
Sinun tapauksessa poliisi taatusti ottaakin lääkärinlausunnon huomioon, siellähän sanotaan että olet täydellinen vatipää ja välittömän hoidon tarpeessa.
Juuri sinulle sopivaa hoitoa tarjosi palstahäirikkö Kjell.C.D.Pippelström.
- ei.ole.vaikea
10-14 kirjoitti:
Ei joudu. Jos kuski esittää lääkärintodistuksen, niin poliisilla on hiukan harkinnanvaraa olla myötämielinen, mutta ei mitään pakkoa siihen. Jos muuta kuvittelet, niin suosittelen lainsäädäntöön perehtymistä.
Kyylä kyrpänaama otti huomioon jopa vanhan lääkärintodistuksen , oli varmaan sitten sitä myötämielistä harkinnanvaraa, johon kyylä selvinpäin tuskin koskaan sortuu.
ei.ole.vaikea kirjoitti:
Kyylä kyrpänaama otti huomioon jopa vanhan lääkärintodistuksen , oli varmaan sitten sitä myötämielistä harkinnanvaraa, johon kyylä selvinpäin tuskin koskaan sortuu.
On sen sorttista tuo poliisien nimittelysi, että rikosrekisteriotteesi ei taida mahtua yhdelle tai edes kahdelle sivulle.
- 58v
Ei ole poliisi koskaan pyytänyt piilolinssejäkään silmästä kaivamaan vaikka merkintä silmälaseista on ollut ajokortissa. Nyt minulla on silmälääkärin todistus, että silmät on leikattu ja näkö ok.
Uutta ajokorttia en todellakaan sen takia hommaa. Vanhalla pahvilla mennään kun kuvassakin on 18 vuotias neitonen 40 vuotta ja 40 kiloa sitten. Sen takia nyt ennemmin pitäisi vaihtaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1246221Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto635151SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun704288SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133632Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213190SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352509Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672252Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT752215