te jolla leikattu näkö paremmaksi (erityisehdot

Liikennettä valvova poliisi ei ole kiinnostunut autossasi olevista lääkärinlausunnoista vaan haluaa nähdä ajokorttisi ja siinä olevat merkinnät.

IhanVaanTiedoksi kirjoitti:

Liikennettä valvova poliisi ei ole kiinnostunut autossasi olevista lääkärinlausunnoista vaan haluaa nähdä ajokorttisi ja siinä olevat merkinnät.

Sama se mitä kyylä kyrpänaama haluaa nähdä, mutta lääkärintodistukset kyylänkin on hyväksyttävä.

vaan.tiedoksi kirjoitti:

Sama se mitä kyylä kyrpänaama haluaa nähdä, mutta lääkärintodistukset kyylänkin on hyväksyttävä.

Suhtautumisestasi poliisiin voi vetää sen johtopäätöksen että olet vaimonhakkaaja, ravintoloissa öykkäröivä, grillijonossa riitaa haastava ja usein turpaansa saava luuseri jolla on poliisien kanssa ollut koko ikänsä ongelmia kun ei lain noudattaminen oikein ole onnistunut. Liikennesäännöistä puhumattakaan.

KukaSeKyrpänaamaOnkaan kirjoitti:

Suhtautumisestasi poliisiin voi vetää sen johtopäätöksen että olet vaimonhakkaaja, ravintoloissa öykkäröivä, grillijonossa riitaa haastava ja usein turpaansa saava luuseri jolla on poliisien kanssa ollut koko ikänsä ongelmia kun ei lain noudattaminen oikein ole onnistunut. Liikennesäännöistä puhumattakaan.

Lue lisää

Pidä vaan huolta omista asioistas homo!

vaan.tiedoksi kirjoitti:

Pidä vaan huolta omista asioistas homo!

Vetäsit sitten homottelut mukaan. Mahtavaa. Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin.

KukaSeKyrpänaamaOnkaan kirjoitti:

Vetäsit sitten homottelut mukaan. Mahtavaa. Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin.

Lue lisää

"Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin."

Olen samaa mieltä. Mutta tiedätkö, miksi tulin tuon kirjoituksesi takia oikein hyvälle tuulelle? 😁

KukaSeKyrpänaamaOnkaan kirjoitti:

Vetäsit sitten homottelut mukaan. Mahtavaa. Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin.

Lue lisää

" on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. "
Mitäs kirjoititkaan 11.5.2018 18:09 vastapuolen ominaisuuksista? Perustuiko luettelosi "järkeviin argumentteihin" vai kuvitelmiisi?

kuinka.sattuikin kirjoitti:

"Kun keskustelussa kirjoittajalta loppuu järkevät argumentit on hyvä aloittaa homottelut tai muut väitteet vastapuolen kuvitelluista ominaisuuksista. Taidat kaiken lisäksi olla vielä helvetin tyhmäkin."

Olen samaa mieltä. Mutta tiedätkö, miksi tulin tuon kirjoituksesi takia oikein hyvälle tuulelle? 😁

Lue lisää

"Mutta tiedätkö, miksi tulin tuon kirjoituksesi takia oikein hyvälle tuulelle?"
Vedin johtopäätöksen, että ristiriitaisen narsistisen helvetillistä tyhmyyttä osoittavan kirjoitukseni takia.

Poliisi ei edelleenkään ole kiinnostunut muusta kuin ajokortistasi ja siinä olevista merkinnöistä, toki voit uusia korttisi lääkärin tai optikon lausunnon perusteella ja siihen ei poliisilla ole tietenkään mitään huomautettavaa.

OnkoVaikeaKäsittää kirjoitti:

Poliisi ei edelleenkään ole kiinnostunut muusta kuin ajokortistasi ja siinä olevista merkinnöistä, toki voit uusia korttisi lääkärin tai optikon lausunnon perusteella ja siihen ei poliisilla ole tietenkään mitään huomautettavaa.

Lue lisää

Kortti nimenomaan pitäisi uusia, lääkärintodistus ei välttämättä riitä. Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että lääkäri ei määrittele ajo-oikeutta vaan ainoastaan lääketieteellisen kelpoisuuden siihen.
Jäin miettimään, miksen muista, miten itse menettelin, kun olin silmät laseroittanut. Sitten sytytti: ei tarvinnut tehdä mitään, koska kortissa ei ollut merkintää silmälaseista. Jouduin nimittäin joskus 80-luvun alkupuolella hankkimaan kadonneen (varastetun) ajokortin tilalle uuden ja siinä yhteydessä jostain syystä se silmälaseja koskeva merkintä oli jäänyt pois, vaikka alkuperäisessä oli. Eli viitisentoista vuotta olisin saanut ajella ilman silmälaseja, vaikka olin vahvasti likinäköinen, taisi olla miinus kuuden luokkaa linssit.

OnkoVaikeaKäsittää kirjoitti:

Poliisi ei edelleenkään ole kiinnostunut muusta kuin ajokortistasi ja siinä olevista merkinnöistä, toki voit uusia korttisi lääkärin tai optikon lausunnon perusteella ja siihen ei poliisilla ole tietenkään mitään huomautettavaa.

Lue lisää

Riippumatta siitä mistä kyylä kyrpänaama on kiinnostunut se joutuu ottamaan huomioon asiakkaan esittämän lääkärintodistuksen.

ei.ole.vaikea kirjoitti:

Riippumatta siitä mistä kyylä kyrpänaama on kiinnostunut se joutuu ottamaan huomioon asiakkaan esittämän lääkärintodistuksen.

Sinun tapauksessa poliisi taatusti ottaakin lääkärinlausunnon huomioon, siellähän sanotaan että olet täydellinen vatipää ja välittömän hoidon tarpeessa.

NiuvaanVaan kirjoitti:

Sinun tapauksessa poliisi taatusti ottaakin lääkärinlausunnon huomioon, siellähän sanotaan että olet täydellinen vatipää ja välittömän hoidon tarpeessa.

Sinulle on taas hoitoa tarjolla...

ei.ole.vaikea kirjoitti:

Riippumatta siitä mistä kyylä kyrpänaama on kiinnostunut se joutuu ottamaan huomioon asiakkaan esittämän lääkärintodistuksen.

Ei joudu. Jos kuski esittää lääkärintodistuksen, niin poliisilla on hiukan harkinnanvaraa olla myötämielinen, mutta ei mitään pakkoa siihen. Jos muuta kuvittelet, niin suosittelen lainsäädäntöön perehtymistä.

NiuvaanVaan kirjoitti:

Sinun tapauksessa poliisi taatusti ottaakin lääkärinlausunnon huomioon, siellähän sanotaan että olet täydellinen vatipää ja välittömän hoidon tarpeessa.

Juuri sinulle sopivaa hoitoa tarjosi palstahäirikkö Kjell.C.D.Pippelström.

10-14 kirjoitti:

Ei joudu. Jos kuski esittää lääkärintodistuksen, niin poliisilla on hiukan harkinnanvaraa olla myötämielinen, mutta ei mitään pakkoa siihen. Jos muuta kuvittelet, niin suosittelen lainsäädäntöön perehtymistä.

Lue lisää

Kyylä kyrpänaama otti huomioon jopa vanhan lääkärintodistuksen , oli varmaan sitten sitä myötämielistä harkinnanvaraa, johon kyylä selvinpäin tuskin koskaan sortuu.

ei.ole.vaikea kirjoitti:

Kyylä kyrpänaama otti huomioon jopa vanhan lääkärintodistuksen , oli varmaan sitten sitä myötämielistä harkinnanvaraa, johon kyylä selvinpäin tuskin koskaan sortuu.

On sen sorttista tuo poliisien nimittelysi, että rikosrekisteriotteesi ei taida mahtua yhdelle tai edes kahdelle sivulle.