liki 500hehtaaria.
Sinne sopii 70 tuulivoimalaa ja tiestökin siellä on jo valmiina.
Toteutessaan nuo uudenaikaiset tuulivoimalat tuottaa sähköä liki 400 megawatin teholla ja
kiinteistöveroina n. 50000 euroa / yksivoimala eli 70 voimalaa tuottaa yli 3 miljoonaa euroa vuodessa.
Tällaista lottopottia Haapaveden kaupunki tarvitsee kipeästi lähes konkurssia potevaan tilaansa.
Samoin voimalapuiston työllistävä vaikutus on aikamoinen.
Sinne sopii 70 tuulivoimalaa ja tiestökin siellä on jo valmiina.
Toteutessaan nuo uudenaikaiset tuulivoimalat tuottaa sähköä liki 400 megawatin teholla ja
kiinteistöveroina n. 50000 euroa / yksivoimala eli 70 voimalaa tuottaa yli 3 miljoonaa euroa vuodessa.
Tällaista lottopottia Haapaveden kaupunki tarvitsee kipeästi lähes konkurssia potevaan tilaansa.
Samoin voimalapuiston työllistävä vaikutus on aikamoinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voi saatana, vai lottopottia tälläkin hetkellä tuulivoima vie yhteiskunnan varoja 6- 17 euroa joka ikinen sekuntti, laske siitä saatana mitenkä tuulivoima vääristää ja ajaa veronmaksajat ahdinkoon.
Minun tavoiteeni on tuulivoima vapaata Haapavettä.
Mitenkähän käy muutaman kilometrin päässä asuville ihmisille ja eläimille ?
Tuulivoimasta tulee todella suuri terveyshaitta !
Onko raha terveyttä tärkeämpi, jotta sitä rahaa on sitten hulvattomasti syytää !
Olette nyt hurmoksessa, mutta kun totuus valkenee tuulivoiman haitoista, niin sitten onkin pissat housuissa ja enään ei mahda asialle mitään, kun ne on jo rakennettu !
Nyt pitää laskeutua norsunluutornista alas ja miettiä mitä vakavia haittoja se tuottaa ?
No jo on juntti kansaa.
Jos samaa kaliberia on päättjät, niin miksi tämä kylä näivettyy?
Kiroilemalla ja äksyilemällä pyritään estämään, kaikki, ilman mitään järkeä.
Niitä pyörii naapuripitäjissä, mutta ei Haapavedellä.
Mikä terveyshaitta siitä tulee. 1000 kertaa isompi haitta oli turvesoiden ojitus ja turpeen
poltto. Karsinogeenisia aineita. Siitä oltiin vaan vaan hys, hys.
Haapavedelle olisi tulossa veroeuroja, ei menossa. Vastustaa vaan pitää henkeen ja vereen.
Suomi on sitoutunut uusiutuvaan energiaan ja päästöjen vähentämiseen. Se vain sattuu
maksamaan nykyisellä tekniikalla. Mitäs sitten. Tuloja sieltä tulee, eikä menoja.
Järki käteen
Ne tuommoset tuuli myllyt ei oo jumalasta lähtösi piste
Nikille. pitää laskeutua minne.
ota nyt herrajestas asioista selvää, ennenkuin puollustat henkeen ja vereen tuulivoimaa. Ei sinun paljoo tarvii eri tietolähetä seurata niin tulet todellakin toisiin ajatuksiin tuulivoiman puollesta.................. Oletko edes tietoinen kuinkapaljon se maksaa yhteiskunnalle ja mihinkä myllyjen rakentamisesta aiheutuvat kulut menevät?????................................. tiedätkö onko edes tuulivoimalla tuotettu sähkö kilpailukykyistä kuluttajille, ota nyt edes siitäkin selvää.
tuulivoimalla saadaan
jo yli 5 prosenttia suomalaisten sähköntarpeesta. ja se kasvaa nopeasti .
Tuulivoimalat on kehittyneet tehokkaammiksi nopeasti.
vielä 15 prosenttia joudutaan ostamaan ulkomailta eli naapureistamme.
Uusituvat tuulemme kannattaa tehokkaalla nykytekniikalla ottaa hyödyksi.
tuulisähkön tuottamisessa.
Liki puolet Tanskan sähköstä tuotetaan tuulivoimalla.
Kiina on taas määrällisesti ylivoimainen , heille ei pärjää edes usakaan.
Joo, ja tanskalaiset maksavat kovilla tuulilla esim. Ruotsille että se ottaa sähköä vastaan. Siis ei myy vaan maksaa! Ja kovalla pakkasella ostaa! Sitäkö te älyn jättiläiset haluatte Suomeenkin?
Naiviudesta ja typeryydestä joutuu AINA maksamaan.
"tiedätkö onko edes tuulivoimalla tuotettu sähkö kilpailukykyistä kuluttajille, ota nyt edes siitäkin selvää. "
No ei ole, se on selvä. Ei ole aurinkoenergia, eikä mikään mukaan vastaava.
Se ei sinun sähkölaskua nosta, jos Haapavedelle tulee tuulivoimaa.
Joku ne rakentaa kuitenkin ja kerää niistä saatavan hyödyn.
Miksi ei Haapavesi. Siksikö, että ajatellaan vain kapeasti.
Ei tässä ole tuntei pelissa vaan selvä järki.
Otetaan valtakunnantason energiaverokikkailut Haapaveden hyödyksi.
Tuo on kyllä lyhytnäköistä, että tuhotaan omaa kuntaa ettei toiset vaan tuhoa omaansa ensin? ja mitä sähkönhintaantulee ,niin saksassa ja tanskassa on sähkönhinta pilvissä juuri tuulivoimantaka. ja eikös juuri kainuussa konkannut kavihuone yritys ja sen maksut on noussut juuri samastasyystä. ei muutakuin lisää väkkäröitä niin pääsette kunnolla maksamaan.
http://tuulivahinko.fi/
Nikille.+AntaaPyöriä.+oletko+tosiaan+ummikko+kepulainen+vai+vihreä+ettei+sulle+merkitse+pätkääkään+se+mitenkä+paljon+veronmaksajat+joutuu+maksamaan+tuulivoimasta+ja+siitäkään+et+välitä,+että+tuulivoiman+rakentamisesta+70%+valuu+ulkomaisille+yrittäjille.+elikkä+tuulivoimasta+ei+ole+kuluttajalle+tai+paremminkin+veronmaksajalle+mitään+muuta+kuin+valtavat+laskut+ei+ihme+jos+kuluttajalta+ostovoima+hupenee+mm.assa+tämänkin+takia+aivan+turhuuteen.
Aloittajalla huonopäivä kun tuollaista ulostetta suustaan työntää. En viitsi alkaa luettelemaan niitä hyötyjä ja haittoja ne pitäisi olla jo kaikilla täysillä käyvillä tiedossa. Kuitenki sen verran työllistävästä vaikutuksesta,lumenauraaja on ainut eikä sekään välttämättä ole paikkakuntalainen.
Ottakaa tuulivoiman puolustajat selvää, millaisia haittoja se kuulumaton ääni ihmisille ja eläimille tuottaa !
Onhan noista ollut tiedotteita, sydänoireita, nenäverenvuotoja, yleishuonovointisuutta, se vain se jauhava jumputus, minkä takia ihmiset oksentavat !
korkeat , lähes 300metriä pyyhkäisyltään , eivät juuri melua maanpinnalle saa aikaan.
Käypi kuin lentokoneiden kanssa.
Kauheasti peloteltiin niiden äänillä , nykyisin ei kukaan valita.
Äänet vaimenee ohuessa ilmassa nopeasti.
tuhansia lentokoneita on ilmassa euroopan yllä yhtäaikaa.
Ja ne ovat moninverroin enemmän melua tuottavia , turpiinit pyörii moninverroin hitaasti pyöriviä tuuliturpiineja nopeammin ja äänekkäämmin.
http://tuulivahinko.fi/
eikötuossakin ole tarpeeksi syytä.
Turvevoimalan voi sitten purkaa pois.