Mikä teitä Kokoomusta pidättelee vallankahvassa
että köyhää kansanosaa jaksatte vuodesta
toiseen halveksia ja tyrannisoida?
Ette te ainakaan Sosialidemokraatteja hämää,
teidän Kokoomuksen Sote-esitys on täyttä soopaa,
Antti Rinne luonnehtii Sote-esityksen juuri niin kuin
sen tulee olla, koko kansaa koskeva.
Että vielä Sauli Niinistö koko kansan presidentti... pötypuhetta!
Ei kuule yllä Sauli ikinä Pehr Evind Svinhufvudin ja Juho Kusti
Paasikiven tason valtiomieheksi... sori nyt vaan!
Teidän Kokoomus-susilauman takia Heikki Hurstin
avustustyö on nyt vaakalaudalla, hävetkää Helsingin
Kokoomus!
Isänmaallinen saa toki olla mutta ei kusipäinen lauma pölvästejä!
Oikeata isänmaallisuutta on se että ajatellaan koko kansan parasta,
ei vain jonkun eliitin parasta. Tainnut teiltä Kokoomukselta hämärtyä
isänmaallisuuden käsite.
Harry ''Hjallis'' Harkimo jätti teidät Kokoomuksen
ja päälle vielä haukkui teidät, Hyvä Hjallis!
Jarmo Nieminen loikkasi teiltä Kokoomuksesta Vihreisiin
Helsingissä, koska te Helsingin Kokoomus vaanitte
kulttuurihistoriallisia ja luontoarvokkaita alueita Helsingissä
asuntotuotannolle. Eikö teitä velvoita yhtään Euroopan
Unionin ympäristödirektiivi, mitä häh?!
Paskotaan maapallo ja tuhotaan jääkarhujen elinympäristö
ja luonnon monimuotoisuus,
koska mukamas tarvitsemme muovia ja öljyä niin hemmetin
kipeästi ja jätetään Afrikan nälkäänäkevät kuolemaan. Hyi
saatana sentään!
Lisää vain henkilöautoja, eikös vain, niin maapallo pelastuu.
Kyllä me työllistämme autokorjaamoita, katsastusasemia,
autopesuloita, varaosaliikkeitä ja huoltoasemia.
Ette te ainakaan Helsingin Kokoomus mahda mitään,
Helsingistä tulee 2020-luvulla hiilineutraali kaupunki
kun kivihiilen poltto loppuu Helsingissä, ja hyvä että loppuu.
Sosialidemokraatit, Vihreät ja Vasemmistoliitto pistää
teille Kokoomukselle kampoihin Helsingissä.
Sanonko mitä:
Kapitalismi ja Markkinatalous
MY ASS!!!
(ei ne kommunismi ja fasismi ole sen
parempia aatesuuntauksia)
että köyhää kansanosaa jaksatte vuodesta
toiseen halveksia ja tyrannisoida?
Ette te ainakaan Sosialidemokraatteja hämää,
teidän Kokoomuksen Sote-esitys on täyttä soopaa,
Antti Rinne luonnehtii Sote-esityksen juuri niin kuin
sen tulee olla, koko kansaa koskeva.
Että vielä Sauli Niinistö koko kansan presidentti... pötypuhetta!
Ei kuule yllä Sauli ikinä Pehr Evind Svinhufvudin ja Juho Kusti
Paasikiven tason valtiomieheksi... sori nyt vaan!
Teidän Kokoomus-susilauman takia Heikki Hurstin
avustustyö on nyt vaakalaudalla, hävetkää Helsingin
Kokoomus!
Isänmaallinen saa toki olla mutta ei kusipäinen lauma pölvästejä!
Oikeata isänmaallisuutta on se että ajatellaan koko kansan parasta,
ei vain jonkun eliitin parasta. Tainnut teiltä Kokoomukselta hämärtyä
isänmaallisuuden käsite.
Harry ''Hjallis'' Harkimo jätti teidät Kokoomuksen
ja päälle vielä haukkui teidät, Hyvä Hjallis!
Jarmo Nieminen loikkasi teiltä Kokoomuksesta Vihreisiin
Helsingissä, koska te Helsingin Kokoomus vaanitte
kulttuurihistoriallisia ja luontoarvokkaita alueita Helsingissä
asuntotuotannolle. Eikö teitä velvoita yhtään Euroopan
Unionin ympäristödirektiivi, mitä häh?!
Paskotaan maapallo ja tuhotaan jääkarhujen elinympäristö
ja luonnon monimuotoisuus,
koska mukamas tarvitsemme muovia ja öljyä niin hemmetin
kipeästi ja jätetään Afrikan nälkäänäkevät kuolemaan. Hyi
saatana sentään!
Lisää vain henkilöautoja, eikös vain, niin maapallo pelastuu.
Kyllä me työllistämme autokorjaamoita, katsastusasemia,
autopesuloita, varaosaliikkeitä ja huoltoasemia.
Ette te ainakaan Helsingin Kokoomus mahda mitään,
Helsingistä tulee 2020-luvulla hiilineutraali kaupunki
kun kivihiilen poltto loppuu Helsingissä, ja hyvä että loppuu.
Sosialidemokraatit, Vihreät ja Vasemmistoliitto pistää
teille Kokoomukselle kampoihin Helsingissä.
Sanonko mitä:
Kapitalismi ja Markkinatalous
MY ASS!!!
(ei ne kommunismi ja fasismi ole sen
parempia aatesuuntauksia)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kunhan rikkaille vaan saadaan kaikki massit ja köyhät äkkiä hautaan, siinä ovat kokkareiden keskeisimmät teesit. Eli kokkareet vihaavat kansaa ja rakastavat rahaa...toivottavasti joutuvat helvettiin kaikki ja palavat tuskissaan iäisesti.
"Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät." (Ilm. 22:15)
"Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien, Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa." (1 Kor. 6:8-10)
Jumala rankaisee tekojen mukaan viimeisellä tuomiolla (Matt. 25).
Mihin tarvitaan köyhiä?
Kokoomus on maltillinen keskustaoikeistolainen puolue, jonka talous- ja veropolitiikka sekä koulutuspolitiikka puhuttelee aika monia. Monissa suurissa asioissa kuten EU- ja euroalueen politiikassa Kokoomus on sopivasti eurooppalaisessa valtaviirrassa, kun taas Keskustalla ja etenkin PS:llä ja Sinisillä on vaikeuksia toteuttaa omaa linjaansa. Kokoomuksen äänestäjät sietävät muiden puolueiden äänestäjiä paremmin erilaisia menolaikkauksia, ja siksi Kokoomus saa huonoina aikoina liki poikkeuksetta valtiovarainministerin salkun. Viimeisten kahdeksan vaalikauden aikana Kokoomus on ollut hallituksessa yhtä vaalikautta lukuun ottamatta koko ajan. Tämä tilanne tuskin ratkaisevasti muuttuu lähivuosina. Kokoomus on tullut Suomen hallitukseen jäädäkseen. Yrittäkääpä vain kestää tämä.
Kokoomuksen aikana valtion velka on kasvanut, samoin tuloerot.
http://www.velkakello.fi
Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen!
Niin, Vesa Kaitera. Paljon puhuttaa juu, eikä välttämättä aina niin positiivisessa mielessä. Kokoomuslainen talouspolitiikka näyttää monelle puhtaalta leikkauspolitiikalta, veropolitiikka ainakin valtion- ja kuntatalouksien näkökulmista kuristavalta ja sitten tämä teille "sivistyspuolueelle" seinäkukkanen koulutuspolitiikka, jossa nyt ainakin olette näyttäneet, sen että veditte oma-alotteisesti "sivistyspuolue-ideologianne" vessanpöntöstä alas. Ja se että meni satoja miljoonia koulutusrahaa jonnekin tontun takamukseen niin meni myös osaamista ja taitoa, jonka arvoa voimme vain arvailla. Meille on tulossa vuosien osaamisvajeen jakso, johtuen juuri siitä, että jäätiin koulutuksessa ja kehityksessä jälkijunaan. Voitko sanoa, että kokoomuslainen talouspolitiikka löi tässä suomalaista nuorisoa, tulevaisuutta, koulutusta ja osaamista päin pläsiä? Minulle kokoomuslainen talouspolitiikka tarkoittaa sielutonta talousosaamista. Ihmekös silloin tällöin valtiovarainministeriksi "eksyy" kokoomuslainen. Nytkin se paikka olisi kuulunut Persuille, mutta Soinin matematiikan numero ei ilmeisesti ollut kyllin hyvä ja halusi ulkoministerin (maailmanmatkaajan) salkun. Sipilälle kelpasi valtiovarainministeri, jolle ei tavallisen kansan kyykyttäminen leikkauspolitiikalla tuota omantunnontuskia.
Heität tuossa kirjoituksessa lopuksi, että "viimeisten kahdeksan vaalikauden aikana Kokoomus on ollut hallituksessa yhtä vaalikautta lukuun ottamatta koko ajan. Tämä tilanne tuskin ratkaisevasti muuttuu lähivuosina. Kokoomus on tullut Suomen hallitukseen jäädäkseen. Yrittäkääpä vain kestää tämä." Puhut kuin Kokoomuksella olisi pysyväisjäsenyys hallituksessa. Eikö se ole aika ylimielistä kirjoittaa noin? Äänestäjäthän ne käsittääkseni demokratiassa määrittelevät, keiden käsiin se valta neljäksi vuodeksi annetaan. Miksi meidän yleensäottaen pitäisi sietää enää kokoomuslaista valtionasioiden hoitoa? Tarpeeksi on katseltu 2000-luvulla, miten Kokoomus on ollut koko ajan hallitusvastuussa, kun valtionvelkamme on kasaantunut sellaiseksi, mitä se tänä päivänä on. Jyrki "kannan vastuuni" Kataisen aikana pelkästään 40 miljardin verran. Pitikö herran lähteä kesken kauden luikkimaan unioniin piiloon peläten tunnelman lämpenevän liian kuumottavaksi? Siinä olikin vastuunkantaja.
Orpollako_orpo_olo kirjoitti: "Voitko sanoa, että kokoomuslainen talouspolitiikka löi tässä suomalaista nuorisoa, tulevaisuutta, koulutusta ja osaamista päin pläsiä?"
"Suomen valtiontalous oli saatava tasapainoon. Kokonaisvelkamme ei tosij vielä ollut hälyyttävällä tasolla, mutta se kasvoi aivan liian nopeasti. Suurimmat budjettimenot aiheutuivat sosiaalipuolesta ja koulutuksesta. Näistä oli pakko leikata, vaikkei se hauskaa ollut.
Orpollako_orpo_olo: " Sipilälle kelpasi valtiovarainministeri, jolle ei tavallisen kansan kyykyttäminen leikkauspolitiikalla tuota omantunnontuskia."
Tuossa on kyllä perää. Kokoomus on suurista puoluista se, joka pystyy tekemään suuriakin menoleikkauksia budjettiin, ilman että sen omat äänestäjät nousisivat kapinaan. Erityisesti taloudellisesti vaikeina aikoina tämmöinen puolue halutaan hallitukseen tekemään likainen työ.
Orpollako_orpo_olo: "Heität tuossa kirjoituksessa lopuksi, että "viimeisten kahdeksan vaalikauden aikana Kokoomus on ollut hallituksessa yhtä vaalikautta lukuun ottamatta koko ajan. Tämä tilanne tuskin ratkaisevasti muuttuu lähivuosina. Kokoomus on tullut Suomen hallitukseen jäädäkseen. Yrittäkääpä vain kestää tämä." Puhut kuin Kokoomuksella olisi pysyväisjäsenyys hallituksessa. Eikö se ole aika ylimielistä kirjoittaa noin? Äänestäjäthän ne käsittääkseni demokratiassa määrittelevät, keiden käsiin se valta neljäksi vuodeksi annetaan. Miksi meidän yleensäottaen pitäisi sietää enää kokoomuslaista valtionasioiden hoitoa?"
Tällä hetkellä tilanne on kumminkin se, että Kokoomus on suhteessa todennäköisin hallituspuolue muutamaksi seuraavaksi vaalikaudeksi. SDP on ajoittain ollut gallupeissa ykkösenä, mutta se on oppositiopuolue, mikä automaattisesti nostaa kannatusta. Hallitusvastuussa SDP:lle tulisi nopeasti eteen se tilanne, että sen kannatus nuorissa ikäluokissa on kovin alhaalla. SDP on liikaa taaksepäin katsova puolue. Vihreiden ongelmana on se, että se on eri politiikan lohkoilla kovin epätasainen. Keskustalla taas kuilu cityliberaalien ja moraalikonservatiivien välillä on kovin ammottava.
Sokeiden maassa yksisilmäinen on kuningas. Kokoomus taitaa olla Suomessa se yksisilmäinen puolue.
No kyllä se tavallisen kansan silmissä on ennemminkin puusilmäinen puolue, jonka pääasiallisena tarkoituksena on ajaa Suomi joko takaisin keskiajalle tai banaanivaltioksi.
Mihin oikein perustat väitteesi siitä, että Kokoomus olisi muka todennäköisin hallituspuolue? Tuolla törppöilyllä, mitä olemme saaneet todistaa ei kovin herkästi löydy halukkaita hallituskumppaneita. Vaikka kannatus nousisikin kilpailemaan SDP:n kanssa ykkössijasta, se ei varmastikaan ole kirkossa kuulutettu, että kokoomuslaiselle politiikalle olisi halukkaita jakajia. Et ilmeisesti näe tätä yksinkertaista ongelmaa, mikä Kokoomuksella on, koska katsot sitä liian läheltä ja liian ruiskukan värisin silmin. Ja todellisuudessahan Kokoomuksen kannatus on kääntynyt laskusuuntaan kaikkien näiden sotkujen seurauksena, sekä sisäisten että ulkoisten. Ja paljonko Harkimo vielä vie Kokoomukselta kannattajia? Viimeisimpänä omaan polveen potkuna esitys nuorten alle 30-vuotiaiden työehtojen heikentämisestä. Sitä ei tahdo kukaan oikein käsittää, miksi nuorten asemaa pitää heikentää siinä kohtaa, jossa pitäisi perustaa perhe ja hankkia mahdollisesti oma asunto. Eriarvoistavaa eikä lainkaan perustuslain hengen mukaista. Kokoomuksen politiikalla ensisynnyttäjien keski-ikä tulee nousemaan yli 30:n vuoden ja monelta saattaa mennä mahdollisuudet hankkia lapsia kokonaan.
Mediasta on ollut selkeästi luettavissa ja ymmärrettävissä se asia, että SDP saa tästä Kokoomuksen, Sinisten ja Keskustan sotesirkuksesta lisää potkua kannatukselleen ja hallitus päästelee hartaudella päin seinää. Eikö tuon jatkuva törmäily perustuslain kanssa osoita todeksi sen, että hallitus ei ymmärrä tai huomaa lyövänsä päätään jatkuvalla syötöllä siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn vaikka kallo halkeaisi? Koeta nyt vaan ymmärtää, että vaikka sieltä hallituspuolueen näkökulmasta olisitte tekemässä omasta mielestänne Suomen kannalta oikeaa valintaa vaikka väkisin, niin enemmistö kansasta näkee hallituksen tekevän vain puhtaasti ideologista oman ja lobbareiden edun tavoittelun politiikkaa ja alkuperäiset tavoitteet ovat nakattu roskiin. Luottamus on löyhässä, kiitos lehmänkauppojen.
Ja ihan noin vinkkinä vaan, jos et rivien välistä ole osannut lukea niin SDP:ssä tuntuu olevan kiinnostusta punamultapolitiikan tiestä. Rinne on toki sanonut puolueensa olevan avoin muillekin vaihtoehdoille, mutta tämä vaihtoehto on jo useaan otteeseen tullut luettua rivien välistä. Eikö yhtään huolestuta vieläkään? Kepu on periaatteessa voittavana osapuolena, kävi sotessa sitten miten hyvänsä. Jos se kompastuu nyt, niin mahdollisesti SDP:n, Vihreiden, Keskustan ja Vasemmistoliiton muodostama seuraava hallitus tekee totta maakuntauudistuksesta ja valinnanvapauden käy sitten miten käy. Eipähän tarvitse kaataa maakuntauudistusta Kokoomuksen sisäisiin kiistoihin.
Orpollako_orpo_olo kirjoitti: "Mihin oikein perustat väitteesi siitä, että Kokoomus olisi muka todennäköisin hallituspuolue? Tuolla törppöilyllä, mitä olemme saaneet todistaa ei kovin herkästi löydy halukkaita hallituskumppaneita."
Tarkoitin tuolla lähinnä sitä, että jos otamme tuommoisen kolmekymmen vuoden jatkumon aikavälille 2018 -20148, niin oman käsitykseni mukaan Kokoomus on tänä aikana selvästi useammin hallituspuolue kuin SDP, Keskusta tai Vihreät. PS ilmeisesti on hallituksessa vain aniharvoin, sen kannattajien jyrkkyys EU-asioissa ja pakolaiskysmyksessä tekee yhteistyön vaikeaksi. Tämä ei tarkoita, että Kokoomus voisi olla varma pääsystään seuraavaan hallitukseen. Oppositioon joutuu aikanaan jokainen puolue, jopa RKP.
Orpollako_orpo_olo: "Vaikka kannatus nousisikin kilpailemaan SDP:n kanssa ykkössijasta, se ei varmastikaan ole kirkossa kuulutettu, että kokoomuslaiselle politiikalle olisi halukkaita jakajia. Et ilmeisesti näe tätä yksinkertaista ongelmaa, mikä Kokoomuksella on, koska katsot sitä liian läheltä ja liian ruiskukan värisin silmin. Ja todellisuudessahan Kokoomuksen kannatus on kääntynyt laskusuuntaan kaikkien näiden sotkujen seurauksena, sekä sisäisten että ulkoisten."
Katsot asioita liian läheltä ja liian lyhyellä aikaperspektiivillä, etkä näe suuria linjoja. Kun SDP oli lama-ajan 1991 - 1995 vapaaehtoisesti oppositiossa, niin se voitti 15 paikkaa. Tällaista voittoa se ei nyt saa, vaikka saattaa päästä suunnilleen samalle tasolle, jonka se saavutti sille tappiollisissa vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Kokoomuksen valta-asema oli hyvin lähellä katketa viime eduskuntavaaleissa, mutta vaalikampanjan loppuvaiheessa Soini onnistui nyppäämään noin 40000 ääntä demareilta PS:lle, ja se pudotti SDP:n Kokoomuksen taakse. PS tosin voitti ääniä, mutta epäsuorasti Kokoomus voitti sitä enemmän.
Vaara punamultahallituksesta oli minusta suurimmillaan keväällä 2015. Vaalien jälkeen se oli hieman piempi, koska Juha Sipilä yrittäjätaustaisena arveli Keskustan pääsevän talouspolitiikasta helpommin sopuun Kokoomuksen kuin SDP:n kanssa.
Yhteistyöpoliittisesti nykyinen tilanne ei ole Kokoomukselle paras mahdollinen, koska nykypohjainen hallitus menttää varmasti enemmistönsä, emmekä voi olla varmoja ,saako perinteisten porvaripuolueiden allianssi (Kokoomus, Keskusta, RKP ja KD) Sinisten kanssa yli 100 paikkaa. Sinisillähän voi tehdä tiukka saada edes yksi paikka uuteen eduskuntaan. Jos punavihreät PS saavat enemmistön, mikä juuri nyt vaikuttaa todennäköiseltä, niin Kokoomuksen tilanne on vaikea, vaikka se olisi maan suurin puolue. Voisi tulla kesän 2011 hallitusneuvottelujen uusinta, jossa Kokoomus tavallaan joutui punavihreiden panttivangiksi pystymättä riittävästi vaikuttamaan talouspolitiikan suuriin linjoihin. Sipilän hallituksessa on ollut toisin.
Orpollako_orpo_olo: "Ja paljonko Harkimo vielä vie Kokoomukselta kannattajia? Viimeisimpänä omaan polveen potkuna esitys nuorten alle 30-vuotiaiden työehtojen heikentämisestä. Sitä ei tahdo kukaan oikein käsittää, miksi nuorten asemaa pitää heikentää siinä kohtaa, jossa pitäisi perustaa perhe ja hankkia mahdollisesti oma asunto."
Harkimo on yhteityökyvytön sooloilija. Selvää on, että Kokoomus menettää ensi keväänä jonkinverran äänestäiä Harkimon puljulle, mutten usko tuon tähdenlennon pitkäaikaiseen loisteeseen. Media tulee todennäköisesti lietsomaan kovaa kilpailutilannetta SDP:n ja Kokoomuksen välille, ja siinä pikku ryhmät jäävät varjoon.
Olen ollut järjestämässä korpilakkoa 80-luvulla, ollut vetämässä työnantajaani oikeuteen kaidesti 90-luvulla (työnantaja lopulta taipui kummallakin kerralla) ja ollut primus motorina perustamassa ay-osastoa kymmenen vuotta sitten. En ole työnantajien asiamies, vaan pikemminkin ay-änkyrä. Hyväksyn kuitenkin tuon linjauksen siitä, että alle 30-vuotiaiden vähintään kolme kuukautta työttöminä olleiden kanssa työnantaja voisi tehdä määräaikaisen työsopimuksen ilman kunnon perusteitakin. Tuo nuorihan on työttömänä, ei hänen asemansa siitä taatusti heikkene, että hän pääsee määräajaksi työhön, jossa hän voi näyttää osaamistaan ja aktiivisuuttaan. Itselleni tuli kahdesti urallani eteen tilanne, jolloin pääsin määräaikaisen työhön, toisessa tapauksessa kuudeksi kuukaudeksi ja toisessa tapauksessa yhden IT-projektin ajaksi. Kummassakin tapauksessa työsuhteeni vakinaistettiin tuon määräaikaisen sopimuksen jälkeen.
Orpollako_orpo_olo: "Ja ihan noin vinkkinä vaan, jos et rivien välistä ole osannut lukea niin SDP:ssä tuntuu olevan kiinnostusta punamultapolitiikan tiestä. Rinne on toki sanonut puolueensa olevan avoin muillekin vaihtoehdoille, mutta tämä vaihtoehto on jo useaan otteeseen tullut luettua rivien välistä. Eikö yhtään huolestuta vieläkään?
Niin kauan kun Rinne on SDP:n puheenjohtajana, olen huolestunut. Hän vetää meidän kannaltamme liian vasemmalle. Hän voi nousta valtaan, mutta valta lipeää SDP:n käsistä tulevaan lamaan. Jos Kokoomus on jatkossa oppositiossa, 2023 vaaleissa se räjäyttää pankin.
Niin,+henkilökohtaisesti+rohkenen+vahvasti+epäillä+mitään+pankkien+räjäyttämisiä,+koska+kun+on+seurannut+Kokoomuksen+tekemää+politiikkaa+Keskustan+ja+Sinisten+ryydittämänä+ja+huomannut+sen+vaikutuksen+kansalaisiin,+niin+teidän+täytyy+panna+suurin+luottoonne+siihen,+että+kansalaiset+olisivat+hemmetin+huonomuistisia.+Otahan+nyt+huomioon+sekin+seikka,+että+te+olitte+puolueena+suuressa+vaarassa+jäädä+jo+hallituksesta+rannalle,+koska+Keskustan+kenttäväki+kannatti+punamultahallituspohjaa.+Onneksenne+ja+vain+teidän+onneksenne+Juha+Sipilä+käveli+puolueensa+demokraattisen+tahtotilan+yli+ja+näin+SDP+jäi+oppositioon.+On+hieman+tragikoomista+kuunnella+nyt+Kokoomuksen+sanomaa+siitä,+että+jos+SDP+nousisi+hallitukseen,+niin+se+kääntäisi+Suomea+takaisin+kohti+velkaantumisen+tietä.+Muistissa+on+Jyrki+Kataisen+n.+40+miljardin+velkarasite,+lienee+ennätys+maamme+historiassa+ja+tuntuu+kansa+hyvin+muistavan+tämän+seikan,+toisin+kuin+tuossa+alussa+sanoin,+että+mihin+teidän+täytyy+luottonne+pistää.+Ja+miten+se+olisi+tuon+asian+voinutkaan+unohtaa,+koska+vuosikaudet+sitä+asiaa+on+jankattu+joka+tuutista+ja+torvesta.+Tuollaisen+velkakertymän+tehtyä+ei+hirveästi+kannattaisi+viisastella+toisten+velkaantumisepäilyillä,+sillä+se+on+vähän+niin+kuin+poika+opettaisi+isäänsä,+tiedät+hyvin+mitä+tekemään.
Hurriraha määrännyt Suomessa jo yli 1000v.
Ei näille markkinatalouskaan kelpaa kun se alkaa omille nilkoille kusemaan, kummallisia porvareita.
Minja Koskela
@minjakoskela
5. toukok.
Lisää
Keskustan riveissä ollaan tultu tulokseen, että erästä palvelua ei tule yhtiöittämän, koska sillä on "vahvat sosiaalipoliittiset perusteet" ja se voisi "vaarantaa tasapuolisen kohtelun".
Juu ei ole kyse sotesta.
Vaan lomituspalveluista.
#politiikka
Orpo on täysin pihalla hommistaan. Sipilä kertoi talouskasvusta ja Orpo kertoi,ettei mitään kasvua tule.
Siinä meillä valtiovarainministeri.
Orpo alkaa perustella tulevia leikkauksia seuraavalle vaalikaudelle.
Mitä tarvetta niitä on perustella? Pitäisi kai sen jokaisen tietää, että valtiontalous on alijäämäinen... vaikka nyt pitäisi päinvastoin kerätä ylijäämää, jolla sitten elvyttää seuraavassa taantumassa.
Mihin tarvitaan yritystukia joilla ei yitetä. Menevät olemassaolevien tehottomien rakenteiden ylläpitoon.
Rahat leikkuriin ja heti. Niille on myös tuottavampaakin käyttöä.
Se kuitenkin selvää että pahimmat tuhot Suomelle ja suomalaisille ovat kiistatta tulleet kun Keskusta ja Kokoomus on olleet samassa hallituksessa. Tuo on faktaa historiasta jota ei selittelyillä muuksi saa muuttumaan.
Kokoomus toki ainakin koko lähihistorian ollut suomalaisten kaataja ja palkkoja orjuuden tasolle ajava. Ja ei kai kukaan edes yritäkkään väittää ettei Kokoomuksen tehtävä ole tulonsiirrot palkansaajilta eläkeläisiltä vähävaraisilta ja työttömiltä, kannattajilleen raharikkaille. Varmasti moni Kokoomusta äänestänyt ei tätä ymmärrä ja myönnä, siksi olisikin heille peiliin katsomisen paikka.
Kokoomusta pidättelee vallankahvassa tietenkin kansan luja tuki. Silloin on otettava vastuu, kun ihmiset huutavat apua sosialismin viedessä vapauden ja vaurauden.
Mitä köyhään kansanosaan tulee, niin en tiedä yhdelläkään kokoomuslaisella olevan mitään sitä vastaan. Köyhän kansanosan tulisi vain ottaa vastuu omasta elämästään ja elättää edes itsensä, vaikka ei vanhusten, lasten ja sairaiden ylläpitoon kokoomuslaisten tavoin osallituisikaan.
”Köyhän kansanosan tulisi vain ottaa vastuu omasta elämästään ja elättää edes itsensä,”
Orpon ja sen ympärillä pyörivien lippatukkien sankari Ayn Rand saarnasi tätä samaa käytännössä koko elämänsä.
Elämän ehtoopuolella hän sairastui eikä pystynyt huolehtimaan itsestään ja johan alkoi veronmaksajien hyvä maistumaan. Hassua oli myös että rikkaat kaverit joiden etujen puolesta hän oli puhunut hävisivät kuin pieru Saharaan.
Sellaista vastuullisuutta.
Totta kai ihmiset ottavat kaiken hyödyn irti sosialistisista järjestelyistä. Se ei vain oikein ole riittävä syy rakennella niitä.
Ei aivan huono elämäntyö noin maahanmuuttajataustalla tehtynä, jos sosialistit toisella puolella maapalloa kammoavat naista vielä vuosikymmeniä hänen kuolemansa jälkeen kuin pikkulapset Mörköä.
"Totta kai ihmiset ottavat kaiken hyödyn irti sosialistisista järjestelyistä."
Käytetään Randia esimerkkinä.
Kerro mitä hänen olisi pitänyt tehdä jotta hän olisi elänyt loppuun asti oman ideologiansa mukaan?
Selviytyä yksin vaikeuksista joita ei voinut omin avuin voittaa?
Hän eli ideologiansa mukaan, siis toimi itsekkäästi. Järjestelmä ei vain ollut hänen suunnittelemansa, joten se ohjasi tuon itsekkyyden sosialististen rakenteiden hyödyntämiseen.
Miten asiat olisivat sitten menneet ihanneyhteiskunnassa? Ainakaan ihmiseltä ei olisi kiskottu veroja sosialististen vakuutusten rahoittamiseen, jolloin hän olisi voinut käyttää varansa itse tuohon tarkoitukseen. Ja ehkä ihmiset pitäisivät myös terveydestään huolta välttämällä esimerkiksi sitä, että polttavat kuin korsteeni.
Sinulla saattaa muuten olla pakkomielle Randista. Hänellä ei ole tunnettu tai muutenkaan merkittävä Suomessa. Muuallakin hänen merkityksensä perustuu poliittisen kaunokirjallisuuden avulla vaikuttamiseen, ei poliittiseen ajatteluun.
”Miten asiat olisivat sitten menneet ihanneyhteiskunnassa? Ainakaan ihmiseltä ei olisi kiskottu veroja sosialististen vakuutusten rahoittamiseen, jolloin hän olisi voinut käyttää varansa itse tuohon tarkoitukseen. Ja ehkä ihmiset pitäisivät myös terveydestään huolta välttämällä esimerkiksi sitä, että polttavat kuin korsteeni.”
Yhdysvaltojen järjestelmä jossa ihmiset ostavat vakuutuksen on käytettyyn rahaan nähden tehoton ja siten kallis. Siellä on alettu jo vakavissaan ajamaan vastaavaa single payer systeemiä kuin hyvinvointivaltioissa yleensäkin.
”Hänellä ei ole tunnettu tai muutenkaan merkittävä Suomessa.”
Jos wikipediaa uskotaan ja miksi ei uskottaisi esim. B.Wahlroos on innostunut hänen ajatuksistaan, ja se on varmaa että Wahlroosilla on vaikutusvaltaa yhteiskunnassamme.
”Myös suomalainen pankkiiri Björn Wahlroos on nimennyt Randin itselleen tärkeäksi ajattelijaksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
"Yhdysvaltojen järjestelmä jossa ihmiset ostavat vakuutuksen on käytettyyn rahaan nähden tehoton ja siten kallis."
Jopa Rand kykeni hieman syvempään filosofiaan kuin tehokkuudesta vouhkaamiseen jonkun ammattiyhdistys- tai kauppakamarijunkkarin tapaan. Järjestelmää on tarkasteltava syvempien randilaisten arvojen varassa, kuten itsekkyyden ja vapauden.
"Jos wikipediaa uskotaan ja miksi ei uskottaisi esim. B.Wahlroos on innostunut hänen ajatuksistaan"
No okei, ehkä yksi ruotsalainen on sitten kiinnostunut Randin ajatuksista. Mutta hieman rationaalisempi mittari hänen painoarvolleen lienee esimerkiksi se, että hänen pääteteoksensakin suomennettiin vasta viime vuonna, peräti 60 vuotta ilmestymisensä jälkeen.
Kolmen kapitalistin jäätelö.
Makuna Ayn Randin spiidi ja sydämenä nallen pihkatappi.
Ostaisitko?