Lindström hoida, että nuoret työllistyvät!!!!

Lindströmin uusi termi on positiivinen eriarvoistavaan asemaan asettaminen .

Tuo ei hoida nuorille muuta kuin pätkätöitä ja lisääntyvää eriarvostumista ,jolloin vakiintuneet työsuhteet vähenevät ja epävarmuus tulevaisuudesta kasvaa. Tuo antaa ainoastaan oikeutuksen syrjintään iänperusteella.

Vasemmisito on ollut vahvasti tuosuuntaisia toimia vastaan:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/li-andersson-hallituksen-tyomarkkinapolitiikka-ei-ole-vain-sukupolvi-ja-sukupuolisokeaa-vaan-suorastaan-vihamielista/6898476#gs.JhSbkEc

Vireillä oleva vetoomus moisia toimia vastaan:

https://actionnetwork.org/petitions/myos-minulla-on-oikeus-huomiseen-ilman-pelkoa-yllatyspotkuista?link_id=5&can_id=74733245b6de7fc931b8bbf58f4a8dd2&source=email-valikysymys-huomenna-eduskunnassa-nain-voit-auttaa&email_referrer=email_348973___subject_427836&email_subject=hallitus-heikent__-nuorten-ty_suhteita-toimitaan-nyt

PJT.A

"Tuo ei hoida nuorille muuta kuin pätkätöitä ja lisääntyvää eriarvostumista ,jolloin vakiintuneet työsuhteet vähenevät ja epävarmuus tulevaisuudesta kasvaa."

Sitten nämä riemuidiootit valittavat kun maahan ei synny tarpeeksi lapsia jotta tulevaisuudessa olisi duunareita.

Juu ei tulevaisuuden suunnitelmia voi rakentaa pilvilinnoille,joiden perustana on kvarttaalitalous. Nuoret tarvitesevat vankan pohjan jonkavaraan elämää voi rakentaa.

Nykyhallituksen perustelut ovat melko heikolla oikeudellisella pohjalla jos eriarvoistamisen oikeutuksena käytetään positiivisuuttaa. Tuolla periaatteella rikosoikeudelliset tilastotkin saadaan nollattua kun peruteeksi hyväksytään toimille positiivinen tarkoitus .

Yhteiskunnan tarjoama koulutus ei tuo ihmiselle ruotsin kielen taitoa. Tänäkin vuonnna 65% abiturienteista ei osaa ruotsia, kuin korkeintaan välttävästi. Työpaikkailmoituksissa syrjitään näitä ihmisiä, jotka ovat tutkinnon suorittaneita. Useissa työpaikkailmoituksissa lukee ruotsin taito katsotaan eduksi, vaikkei työtehtävä vaadi. Eihän voi laittaa myöskään miessukupuoli katsotaan eduksi. Hallituksen pitää puuttua syrjintään, joka on koululaitoksen aiheuttama.
Miten voidaa suostua siihen, etteivät ruotsin opettjat hoida tehtäväänsä.
Toki on ymmärrettävää, että språkfanatiker on pilannut ruotsin imagon.

Ruotsin osaaaminen oli tärkeää satavuotta sitten 1918, ilman kielitaitoa tuli ammutuksi. Tämän päivän Suomessa ruotsin osaamisella ei ole merkitystä.
Muutamat hörhöt yrittävät kaikin konstein pitää ruotsia esillä, mutta kyllä se katoaa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy, eikä pakolla opeteta kieliä.

Huomasin, että ihmisiä kohdellaan Suomessa hyvin epätasa-arvoisesti. Helsingissä ei taksiluvan saamiseksi tarvitse osata ruotsia. Esimieheksi taas ei pääse ilman ruotsin hyvää osaamista.
Miten se on mahdollista?