Miksi windowsissa on aina vaan nuo ärsyttävät uudelleenkäynnistelyt päivitysten jälkeen? Miksi windowsia ei kehitetä paremmaksi? Mikrosofthan aktiivisesti kerää käyttäjätietoja ja palautetta käyttäjiltä. Eikö käyttäjät ymmärrä vaatia vähemmän ärsyttävää ja toimivampaa järjestelmää. On jämähdetty viime vuosituhannelle jolta tuo toimintatapa on jäänne. Käyttäjät on tottuneet tuohon ja kuvittelevat että noin koneet vaan toimi.
Ubuntu 18.04LTS ei vaadi uudelleenkäynnistelyä edes kernelipäivityksen yhteydessä.
Ubuntu 18.04LTS ei vaadi uudelleenkäynnistelyä edes kernelipäivityksen yhteydessä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
windows kun on rakennettu kuin korttitalo. Palvelut nojaavat toisiin palveluihin ja jos keskeltä vedät yhden kortin (lue: palvelun) pois luhistuu koko korttitalo.
Karvahattu sanoi että uudelleen käynnistyminen on käyttäjän vika.
Windows kertoo käynnistyvänsä uudelleen useita kertoja päivityksen aikana.
kuulemma käyttäjän vika.
Windows on varsin uudelleenkäynnistelevä.
Ainakin uusin Ubuntu 18.04 LTS vaatii uudelleenkäynnistyksen päivityksen jälkeen.
Ekös Ubuntussa ole käytössä Livepatch, jolla saadaan kerneli vaihdettua ilman boottausta?
En tiedä mutta ainakin uudelleenkäynnistystä vaativa ikkuna pompsahti ruutuun jonkun päivityksen yhteydessä. Eipä maailma onneksi siihen kaatunut.
Kyllä, uudelleenkäynnistykset kuuluvat historiaan.
Ubuntussa oletusarvoisesti pöytäkoneissa asennetaan päivitykset uudelleenkäynnistyksen yhteydessä (offline update). Ne voi myös asentaa perinteiseen tapaan ilman uudelleenkäynnistystä.
Kun tuota eilen tavailin niin
https://www.microsoft.com/fi-fi/servicesagreement/
voi olla että tulevaisuudessa, kun entiset koneet laukeilevat, ei ole W-käynnistyksiä ollenkaan.
Parasta vaan poistaa koko windows.
Ubutin on varsin uudelleenkäynnistelevä.
Uudelleenkäynnistys kestää nykykoneissa vähän aikaa. Toki useimmat useimmat ohjelmat voi päivittää ilman uudelleenkäynnistystä. Sammutetaan palvelu ja käynnistetään uudestaan. Jos kone vaikka tallentaa TV-ohjelmaa ei kiva jos tallennus katkeaa päivityksen takia. Itse en pidä automaattisista päivityksistä. Näytönohjaimen ajurin ja kernelin päivitän harvakseltaan. Näytönohjaimen ajurin voi päivittää ajamalla X alas, ajurin päivitys ja X takaisin ylös. Näin muut palvelut ei häiriinny. Kone pitää käynnistää uudestaan pari kertaa vuodessa tai jos vaihtaa rautaa. Ja pitää ne pölytkin joskus imuroida.
Windows on suunniteltu toisin. Sitä ei voi pitää käynnissä muutamaa vuotta. Se on pääte. Ihan hyvä läppäreissä ja muissa leluissa. Ei oikeassa koneessa jossa tarvitaan käyttövarmuutta.
Leluihin kuten Linux-puhelimet tulee uudelleenkäynnistyksen vaativa päivitys kerran kuukaudessa. Servereitä tietysti pyöritetään 24/7, mutta kotikäyttäjät sammuttavat laitteensa mikäli eivät niitä käytä. Kone voidaan jättää toki myös valmiustilaan. Windowsilla valmiustila toimiikin hyvin. Oman kokemukseni mukaan Linuxit menevät usein jumiin valmiustilaan siirryttäessä. Se vaikeuttaa aika paljon koneen käyttöä. Itselläni on tapana jatkaa koneen käyttöä siitä mihin se edellisellä kerralla jäi.
Windowseihin on tässä kuussa tullut kymmeniä uudelleenkäynnistymisiä, osassa ne jopa kysyivät "Käynnistetäänkä uudelleen nyt?"
Itse asensin Windowsin isomman päivityksen jo 30.4. Sen jälkeen ei ole tarvinnut käynnistää uudelleen.
-seihin ja ne ilmaisevat monikollisuutta.
Käyttäjän virhe.
Tuo käynnistely tekee hyvää laitteille, myös puhelin on hyvä välillä sammuttaa ja käynnistää, modeemitkin tykkää kun kytkee hetkeksi virrat pois. Ja jopa kauko-ohjain voi alkaa toimia kun ottaa paristot pois ja laittaa takaisin.
Käynnistely tekee hyvää myös navigaattorille, työpaikan kahvinkeittimelle ja ties kuinka monelle vekottimelle. Omasta kauko-ohjaimesta katoaa tekemäni makrot kun vaihtaa paristot. Pitää opettaa uusiksi. Turhan hankala vekotin. Kuka oikeasti haluaa että av-vahvistimen palikassa on yli 50 nappia. Ja valintakytkimen asento vielä muuttaa osan toimintaa.... Valmistajan pitäisi oikeastaan järjestää koulutuksia sen käyttöön...
Kannattaa käyttää Ubuntua jos ei uudelleenkäynnistyksiä halua. Ubuntua ei tarvitse ollenkaan uudelleenkäynnistää päivitysten takia.
"Canonical Livepatch Service
Apply critical kernel patches without rebooting.
Want to apply critical kernel security fixes without rebooting your system? The Canonical Livepatch Service reduces planned or unplanned downtime while maintaining compliance and security. Livepatch is available on LTS based systems, starting with Ubuntu 14.04 LTS, within its normal support cycle."
Niin tietysti tulee aina DVD-levy postissa ennen päivityksen internet-julkaisua, kuten Microsoft aina tekee, että saat ennakkona tällä tavoin postilaatikkoosi heti?
Onko yhtä hyvää palvelua?
Dvd-levy on vanhentunut ja epävarma formaatti, kuten windowskin, joten sopii varmasti mikrosoftille tuollainen menettely. Dvd ei oikein sovellu käytettäväksi enää näin nykyaikana. Ei tahdo oikein nykyaikaisista tietokoneista löytyä noita asemiakaan.
Ei niissä teidän SER-lavoilta löytämistänne Linux-romuissa ole vielä edes DVD-asemia. Ehkä joskus viiden vuoden päästä tilanne muuttuu, kun Vista-koneet alkavat poistumaan käytöstä.