Valtakadun remontti

Ylivieskan Valtakadun koivubulevardi on nyt kaadettu maan tasalle viemäriremontin takia. Meille kaupunkilaisille ei ole kunnolla perusteltu, miksi KAIKKI PUUT oli PAKKO kaataa.

Kalajokilaakso-lehti kirjoitti, että puut poistetaan vain "väliaikaisesti". Toimittaja Verroselle 50 vuotta on siis lyhyt väliaikainen asiantila, vaikka hän ei itse tule elinaikanaan näkemään bulevardia sellaisena kuin se nyt oli. Nopeasti kasvavien halpojen puulajien istuttaminen ei korvaa arvokkaita koivuja.

Vilkasliikenteisellä Valtakadulla koivut vaimensivat melua ja sitoivat katupölyä, joka nyt entistä vapaammin leijaille kerrostaloasuntoihin. Ja tietenkin mopopojat voi ajaa huoletta kahtasataa vapaata väylää pitkin jossa ei tarvi pelätä puihin törmäämistä.

Kaupungin päättäjät hoi, kertokaa ihmisille miksi oli pakko tuhota puut, joilla on välitön vaikutus ihmisten viihtyvyyteen, mielenterveyteen ja elinikään kotikaupungissaan. Ja tietenkin myös linnustoon joka oli oleellinen osa keskustan äänimaailmaa tähän asti.

Oliko siis kyse vain rahasta ja vaivannäöstä, ettei katuremonttia voitu tehdä hienovaraisemmin? Missä ARVOT?
31907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kantokylällä on rauhallista, ei häiritse mopopojat, eikä katupölyt.
Varmaan muutamia asuntojakin on heti vapaana.

Äänestä
  • Jos paljaaksihakkuulle ainoana vaihtoehtona oli vankat perusteet, niistä olisi jo kerrottu ja asian voisi sen perusteella hyväksyäkin. Nyt epäilys vain lisääntyy, että työntekijöiden välinpitämättömyys (asuvat itse Kantokylällä) ja mukavuudenhalu (lapiohommat ei kiinnosta) on kaiken taustalla...

    Äänestä

Kiire oli kaataa puut ja salassa, katu oli poikki jo aamu klo 5 aikaan. Todella törkeää toimintaa ja loppu tuloshan näyttää karmealle. Ylivieskan keskusta näyttää hyvinkin pitkälle 70-luvun Venäjää.

Äänestä

Ylivieskalaisissa on se vika kun uudistuksia ei saisi tehdä,MIKKÄÄN EI OO KUIN ENNEN. Aina räävytään oli asia mikä hyvänsä.

Äänestä
  • Minua ärsyttää ihan sama asia, mutta yhtä paljon välinpitämättömyys (joka oli myös kirkon palon taustalla kun ohikulkijat ja muut sivulliset ei puuttuneet asiaan).

    Ylivieskan väki on yhden muualta muuttaneen sanoin "tykinruokaa" jolle käy kaikki ja kukaan ei välitä vaikka vieressä räjähtää talo ilmaan ja sisälläolevat ihmiset kuolee. Tässäkin ketjussa vain vähättely ja mitätöinti kukoistaa.

    Puistokatu oli ensimmäinen, joka kiinnitti positiivisen huomion kun muutin kaupunkiin. Nyt se on poissa, eikä tämä sukupolvi tule näkemään uutta.
    Elävän ihmisympäristön tuhoamiseen pitää olla PAINAVAT perusteet ja ne pitää kertoa kaupunkilaisille muutenkin kuin ympäripyöreästi että "viemäristö korjataan".
    Kaupungin väki on nyt poissa töistä 2 viikkoa että hienosti ajoitettu, ettei tarvi tiedottaa mitään.

    Äänestä

suoraan sanoen koko katu menee pilaalle,laitetaan samanlainen nyt kuin alavieskassa kivipökäleitä kadunvarrelle,tulee mukahieno,ja puita sidotaan keppeihin kiinni,siinä muuten meni komea jouluvalokatu toista ei saa tekemälläkään,paskan maku

Äänestä

Ulkopuolisena kiinnitin puistokatuun huomiota kun vastaavaa hienoutta ei missään samankokoisessa pitäjästä nähny... Asioiden arvo tajutaan vasta liian myöhään.

Äänestä

Kyllä on nyt siisti ja valoisa keskusta,pois roskaavat puut. Nyt on oikean Kaupungin näköinen keskusta. Edustavan näköinen.

Äänestä
  • Tyypillinen maalaisjuntin kommentti kun ei oo kaupunkeja nähny ja viimein tuntee ittesä "kaupunkilaiseksi" kun pelkkää asfalttia ja betonia ympärillä,.. Voi ihmisen köyhyyttä!

    Äänestä

  • OSU JA UPPOSI: HIH HIH HII

    Äänestä

  • Kuulehan vitonen! sun on helppo sanoa jos olet vain läpikulkija etkä asu tienoolla..
    Tämä "uusi hieno kaupunkimaisema" tulee näkymään ihmisten pahoinvointina, usko pois, vaikket ehkä maalaisjuntti olekaan vaan pelkkä insinööri ehkä..

    Autoilijatkin luulee jo ajavansa jotakin moottoritietä kun meinasin äsken jäähä pyörätiellä alle. .

    Äänestä

  • 66vuotta asuneena Ylivieskassa maajuntti en ole koskaan ollut enkä insinööri. Muistan ajan kun tuotakin katua tehtiin ja koivuja istutettiin vastustusta oli silloinkin. Sinä taisit silloin olla vielä harakkalassa teetteelä. Silmät pitää olla päässä kun katuja ylittää niin ylivieskassa kuin muuallakin.

    Äänestä

  • Joo, maajuntti vai insinööri sillä ei ole merkitystä, mutta olet joka tapauksessa tyypillinen ikäisesi ylivieskalainen, joka ihannoi Neuvostoliiton aikaisia rakennusarvoja. Sinun sukupolvesi rakensi meille ruman kaupungin, jossa ainoa elämänmerkki olikin nyt maan tasalle hakattu vihreä puistokatu.
    Minun puolestani saat ihannoida betonimöhkäleitä tietenkin, mutta anteeksiantamatonta on, jos asut itse metsän keskellä ja tulet tänne mitätöimään ihmisten kokemusta kun tärkeä yhteys luontoympäristöön on katkaistu..

    Hyväksyn puiden lahtauksen, jos se perustellaan järkevästi. Kunnollisia perusteluja ei ole esitetty eikä välitetty, miten isosta asiasta on kysymys ihmisten hyvinvointia ajatellen. Piittaamattomuus asukkaiden tunteita kohtaan ilmeni myös, kun tämän lahtauksen vastuuhenkilö kaupungin päällikkö oli nähty valokuvaamassa puiden kaatoa kuin suurenakin urotekona.

    Äänestä

  • Älä ny vaahtoon tupehu.

    Äänestä

  • Raaskikko etes puilla lämmittää, ku oot nuin RAKASTUNY puihin.Hih.

    Äänestä

  • No en raaski :) ja mitä puita ees polttaisin...

    Mutta tiesithän, että Valtakadulla tullaan järjestämään muistokonsertti kaadetulle puistolle ja pystytetään patsas jossa luetellaan jokainen koivu erikseen ja pronssilaattaan teksti

    MUSTOSEN UHRIT 1967-2018

    Vie sinäkin kukka tai muistokynttilä sinne ja vietä hiljainen hetki...

    Äänestä

  • Vihreä ituhippi

    Äänestä

  • Samoin vihreä ituhippi tervetuloa konserttiin. Sopiva juuri ituhipeille!

    Äänestä

Ylivieskahan meillä tällä Kalajoella tunnetaan pajupuskista ei hätää jos muutaman koivun on kaataneet..

Äänestä
  • viiltävä kommentti kyllä

    Äänestä

Onhan mettässä koivuja. Voi mennä mettään kattomaan jos haluaa nähä niitä.

Äänestä
  • häikäisevän viiltävä kommentti

    Äänestä

On avara katu nyt,mahtavaa katsella on aivan kuin iso kaupunki.

Äänestä
  • Ah aakeeta laakeeta nyt kaikki muuttaa ylivieskaan...

    Äänestä

tekeekö tätä remonttia,iltasanomissa kirjoitettu suuri lestaadiusvirma omana kartellina

Äänestä

Ja seuraavaksi saha laulaa kirkkopuistossa!

Äänestä
  • Kiitos tiedosta. Juuri olinkin kattomassa asuntoa kirkkopuiston läheltä, mutta laitanki hyllylle... Tämä Mustosen viemäriremppa todistaa ettei ne tyydy kaatamaan puita vain tulevan kirkon paikalta vaan koko tienoo pistetään sileäksi..

    Äänestä

Mitens kirkkopuisto. Tuleeko uusi pyramidin näköinen rakennus kirkkopuiston kohdalle. Eli puistosta kaadetaan kaikki puut ja asfalttia tilalle. Voisivat rakentaa vanhan kirkon paikalle saman mallisen kirkon. ...mutta ei.

Äänestä

Kyllähän tässä viimeisiä nauloja lyötiin Ylivieskan keskustan arkkuun.

Idioottien asfaltilla päällystetty räkälä lähiö kohta valmistuvan asematunnelin kyljessä.

Äänestä

Ylivieska on aina halunnut näyttää suuremmalta kaupuingilta. Siihen kuvaan ei pusikoitunut keskusta mahdu.

Äänestä

Ylivieska on kuin keskeltä lahonnut puu. Ymmpärillä on tervettä puuta, mutta sydänpuu on lahonnut. Kaveri kävi joku kesä sitten kylässä ja sanoi, että Ylivieska näyttää just samalta kuin 80-luvulla. Eli ihmiset tekee havainnot kaupungin keskustan perusteella, eikä sen ympärillä tapahtunutta kehitystä huomata. Siksi keskusta pitäisi saada kuntoon ja päivitettyä tälle vuosituhannelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ympäristöstäeienäävoimaa kirjoitti:

Ylivieskan Valtakadun koivubulevardi on nyt kaadettu maan tasalle viemäriremontin takia. Meille kaupunkilaisille ei ole kunnolla perusteltu, miksi KAIKKI PUUT oli PAKKO kaataa.

Kalajokilaakso-lehti kirjoitti, että puut poistetaan vain "väliaikaisesti". Toimittaja Verroselle 50 vuotta on siis lyhyt väliaikainen asiantila, vaikka hän ei itse tule elinaikanaan näkemään bulevardia sellaisena kuin se nyt oli. Nopeasti kasvavien halpojen puulajien istuttaminen ei korvaa arvokkaita koivuja.

Vilkasliikenteisellä Valtakadulla koivut vaimensivat melua ja sitoivat katupölyä, joka nyt entistä vapaammin leijaille kerrostaloasuntoihin. Ja tietenkin mopopojat voi ajaa huoletta kahtasataa vapaata väylää pitkin jossa ei tarvi pelätä puihin törmäämistä.

Kaupungin päättäjät hoi, kertokaa ihmisille miksi oli pakko tuhota puut, joilla on välitön vaikutus ihmisten viihtyvyyteen, mielenterveyteen ja elinikään kotikaupungissaan. Ja tietenkin myös linnustoon joka oli oleellinen osa keskustan äänimaailmaa tähän asti.

Oliko siis kyse vain rahasta ja vaivannäöstä, ettei katuremonttia voitu tehdä hienovaraisemmin? Missä ARVOT?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu