kalastusksesta

ilomantsin kalastuskunta vaatii 10€ vapa maksua,johan valtion kalastustuksen hoito maksu sisältää oikeuden 1 vapaan.Miten näitä sääntöjä kohta voi noudattaa kun ukko kun ukko määrittelee mieluisat päätökset vai onko se sitä että nurkan takana naureskellaan että voi vitsi tulipas tuosta riesa tehtyy onkikeepas nyt kun teimmä tämmösen kiusan
Seleväntäkääpäs miksi koitajoen kalastus luvat ei käy tähän lutakkoon
Kuhat ja lahnat vain istutetaan kalastajille riesaks ja kieltoa kiellon perään näihen istukkaiden takia
4398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Enon kalastuskuntapa rosvoaa 30€ maksun vapakalastajilta 44€ kalastuksenhoitomaksusta huolimatta, joka jo sisältää yhden vapaluvan.
Muka suojelevat järvilohta jota ainakaan minä en ole saanut kertaakaan koukkuuni sen 45 vuoden aikana jonka olen pielisjoella kalastanut.
Nyt on nämä maksut menneet jo niin hulluiksi että päätin etten maksa yhtään mitään.
Ongin mato-ongella ja pilkillä, se on ilmaista, vielä...
Kumma kun normi kalakeiton uistelijoita pitää verottaa jonkin järvilohiutopian takia! Velvoittaisivat voimayhtiöt tekemään lohelle toimivat nousuportaat, nehän sen lohen luontaisen nousureitin ovat pilanneetkin voimalaitoksensa rakentamalla.

Äänestä

Jos kalastat vain ja ainoastaan yhdellä vavalla ET tarvitse mitään muuta kuin sen valtion kalastuskortin. Poikkeuksena Möhkönkosket. Jos kalastat (uistellen), niin jokaiselle lisävavalle toki lupa.

Äänestä
  • No hohhoh! Poikkeuksena on myös pielisjoki enon kirkonkylän kalastuskunnan kohdalla. Vaikka ostat valtion kalastuskortin jolla normaalisti saat uistella yhdellä vavalla missä vaan, niin enon kirkonkylän alueelle (erittäin saimaanlohipitoiseen virtaavaan veteen ;D) tarvitset lisäksi kalastuskunnan myymän 30€ lisäluvan. Ilman tätä lisämaksua et uistele yhdelläkään vavalla! Mutta kun maksat tuon 30€ suojelurahan enon kirkonkylän kalastuskunnalle niin vapojen määrää ei enää rajoiteta mitenkään, uistele vaikka 10 vavalla! Monikohan muuten maksaa?
    Tämähän siinä niin erikoista onkin että enossa pyyhitään persettä valtion valtakunnallisella kalastuksenhoitomaksulla eli kalastuskortilla ja yritetään periä vapakalastajilta erityismaksua. Lieköhän ihan laillistakaan?

    Äänestä

ihmehän tuo olisi jos ei saisi valtakunnan päätösten mukaan kalastaa järki hoi älä jätä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalkal kirjoitti:

ilomantsin kalastuskunta vaatii 10€ vapa maksua,johan valtion kalastustuksen hoito maksu sisältää oikeuden 1 vapaan.Miten näitä sääntöjä kohta voi noudattaa kun ukko kun ukko määrittelee mieluisat päätökset vai onko se sitä että nurkan takana naureskellaan että voi vitsi tulipas tuosta riesa tehtyy onkikeepas nyt kun teimmä tämmösen kiusan
Seleväntäkääpäs miksi koitajoen kalastus luvat ei käy tähän lutakkoon
Kuhat ja lahnat vain istutetaan kalastajille riesaks ja kieltoa kiellon perään näihen istukkaiden takia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu