vuodessa enemmän kuin se saa takaisin palautuksina. Samaan aikaan syksyn 2015 turvapaikkakriisi on tullut maksamaan suomalaisille varovaisesti arvioiden lähes 1,5 miljardia euroa.
Tulevatko maahanmuuton menot siis kasvamaan kansallisesti samassa suhteessa kasvavan EU:n maksuosuuden kanssa? EU:n budjettia kun ollaan paisuttamassa maahanmuuton ollessa yksi vahva argumentti EU:n maksuosuuden kasvattamiselle.
Tämä ei ole kestävää kehitystä kun muistetaan vielä sekin, että vieraskielisten nuorten syrjäytymisprosentti on yli viisinkertainen suomalaisiin verrattuna.
Tulevatko maahanmuuton menot siis kasvamaan kansallisesti samassa suhteessa kasvavan EU:n maksuosuuden kanssa? EU:n budjettia kun ollaan paisuttamassa maahanmuuton ollessa yksi vahva argumentti EU:n maksuosuuden kasvattamiselle.
Tämä ei ole kestävää kehitystä kun muistetaan vielä sekin, että vieraskielisten nuorten syrjäytymisprosentti on yli viisinkertainen suomalaisiin verrattuna.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toisin sanoen parasta olisi maalle, olla ottamatta vastaan turviksia.
Nämähän juoksevat tänne suomeamme muutamaan kultiensa mukaisiksi.eivätkä koskaan tänne sulaudu sopedu muuten kuin suomea muutamalla.
Seuraavassa tosiasiaakin Lieksan keskustelupalstalle ala-arvoisten viestien lisäksi.
Maahanmuutosta vuosittain aiheutuvien miljardikustannusten lisäksi Suomen valtio lahjoittaa muuutamille Afrikan valtioiden maatalousministereille ja muille pomoille vuosittain sievoisen summan heidän yltäkylläistä elämäänsä varten. Sikäläiseen maatalouteen ei mene senttiäkään. Aiheesta oli taannoin valaiseva MOT-ohjelma.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/17/kehitysapumiljoonat-maajussin-pomolle-kasikirjoitus-1
Suomelta säästyisi vuosittain useita miljardeja velkarahaa, kun eurojen mieletön kylväminen lopetettaisiin. Esimerkiksi rikkaalla Sveitsillä olisi varaa moninverroin enemmän jaettavaa maailmalle, mutta eivätpä jaa. Eikä maahan ole kutsuttu afrikkalaisia eikä aasialaisia.
Hyvä avaus ja koskettaa myös Lieksaa.
TV-väittelyssä entinen ranskalainen ministeri, nykyään Béziersin pormestari Robert Ménard selittää, että ghetot eivät johdu huonosta yhteiskuntasuunnittelusta.
– Käykää itse siellä mistä minä tulen, Béziersissä La Devezen lähiössä, tämä projekti mihin panostimme … hallitus auttoi meitä 130 miljoonalla! Tiedättehän, se ei ole paljon mitään, 130 miljoonaa. Kyseessä olevassa lähiössä purimme kaikki korkeat betonitötteröt. Rakensimme pienempiä rakennuksia, eikä se ole koskaan ollut niin paljon ghetto ja apartheid kuin nyt! pormestari huudahtaa.
Ménard lisää, että vaikeudet hänen johtamassaan kaupungissa eivät suinkaan johdu huonosta yhteiskuntasuunnittelusta, vaan ongelman nimi on aivan toinen: islam.
– Joten lakatkaa puhumasta hölynpölyä. Näissä lähiöissä ongelmana on uskonto!
suomi on siis euroopan ns. hyödyllinen idiootti.
joo ja hyödyllinen idiootti kasvataa vielä noita pyrkyreitä tuonne EU-keulille pilaamaan euroopan ja totaalisesti
Siinä osut oikeaan. Suomen poliittisen johdon on aina yritettävä näyttää muille, että me olemme mallioppilas, me emme vikuroi. Se on ihan naurettavaa.
Lieksa valikoitua elämää ja katsokaakin jo vihdoin viimein kenen venettä kannatatte.
vuotavat veneet upotkoot
Sosiaaliturvan menoista 2016 meni 740 miljoonaa mamuille, eli kyseessä pelkkä sossuturva.
Miljardejahan näille lastemme suista ja riesaksi lykätään, nämä sitten viitsivät koko euroopan sekottaa kulturelleikseen ja mitä vielä-
Osut kyllä oikeaan.
Ei suomesta toisaalta somppulaa koskaan tule, eikä osiltaankaan, jotta jos meinaavat tänne oleentua on syytä ruveta suomalaistumaan ja täysin vetämällä työtä hikeä miskaan ja sensellaista.
Tästä ketjusta puuttuu vielä koneinsinöörivittuilu ja eipä ole vielä läpsytäläpsynhönöäkään näkynyt. Voisitteko ystävällisesti hoitaa osuutenne, keskeneräisen työn kanssa on vähän semmoista, saataisiin tämäkin ketju kunnialla satamaan.
Joo kyllä niitä jo rajoillamme vatsii ja tuhottomasti pääsyä elinikäiseen lomaan lieksaan
kyllä läpsytelijöitä sikiä jotta lieksa voitaisiin pukata suomesta irti ajalehtimaan omillaan ja huolehtimaan läpsytelijöistään.