Taisin viimein tunnistaa kasvikirjan avulla viimeisenkin tunnistamattoman huonekasvini. Se lienee siis Kentianpalmu, mutta koska se on niin nuori, se ei näytä aivan samalta kuin kirjan kuva ja netistä löytämäni kuvat kyseisestä kasviksesta. Siispä mietinkin, että tiedättekö mitään muuta palmua, joka muistuttaisi erehdyttävästi kentianpalmua? Kun en nyt aivan varma ole tunnistuksestani.
Kentianpalmu
Qinii
122437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kentiapalmun voi sekoittaa ainakin kultapalmuun. Metrisinä yksilöinä ne ovat hieman saman näköisiä, mutta erottaminen ei ole vaikeaa. Kentiapalmu on rotevampi ja nuokkuvampi, kultapalmun lehdet ovat pystymmät, kurkottavat ylöspäin. Kentiapalmu on tummemman vihreä, kultapalmu vaaleampi. Kultapalmulla on myös nimensä mukaan kullankeltainen lehtiruoti eli "varsi" ja siinä erityisiä ruskeita pilkkuja. Pienessä kaupasta ostetussa kultapalmussa on vain kaksilehdykkäisiä lehtiä, (kentiasta en ole varma onko myös). Kerro lähteekö kaikki lehtiruodit samasta "tupesta" vai jokainen lehti erikseen mullan pinnalta. Myös se, että kuinka vahvat lehdet ovat kun niitä tunnustelee ja kuinka moneen osaan lehti on jakautunut suurin piirtein. (palmulla on yhdessä viuhkassa "lehdyköitä").
Tietenkin on vielä muitakin palmuja, kuten vuoripalmu, mutta se on enemmän pensasmainen ja ohutlehtisempi. Sen lehdissä on useita lehdyköitä pienestä lehdestä lähtien. Kerrohan vain tärkemmin.
Kentiapalmu,Howeia forsteriana
http://www.familie-im-web.de/familie/cybergarten/zimmerpflanzen/h/howeia_forsteriana.html
Kultapalmu,Chrysalidocarpus lutescens.
Tuntomerkki, sen tyvestä kasvaa jatkuvasti uusia
versoja.
http://www.f-lohmueller.de/botanic/Palmae/Chrysalidocarpus/Chrysalidocarpus011.htm
Palmuni lienee tosiaan aika nuori. Mutta joka tapauksessa sen lehdet ovat tällä hetkellä ainakin melkoisen pystyt, eivät juurikaan nuoku. Eli siinä mielessä voisi viitata tuohon kultapalmuun. Väristä on vaikea sanoa kun ei ole vertailukohdetta. Aika tumma se silti on mielestäni. Niistä ruskeista pilkuista ja keltaisesta lehtiruodista täytyy vielä tsekata kun pääsen kotiin. Palmussani on tosiaan vain kaksilehdykkäisiä lehtiä. Lehtiruodit lähtevät erikseen mullan pinnalta. Kerro lähteekö kaikki lehtiruodit samasta "tupesta" vai jokainen lehti erikseen mullan pinnalta. Lehden paksuuskin on tarkistettava kun pääsen kotiin, mutta tässä sen verran tunnusmerkkejä kuin osaan nyt sanoa.
Kultapalmussa on usein vain yksi tai kaksi tuppea, jonka sisältä kaikki lehtiruodit lähtevät, kentiapalmussa kaikki ruodit lähtevät omasta kohdastaan, vaikka tiiviistihän ne siellä kuitenkin on (enemmänkin siis pensasmainen). Tuo nuoruus tekee tästä hieman vaikeamman, kun sinäänsä palmu voisi olla myös pensaspalmu. Minkälaiset lehdykköjen päät ovat? Ovatko ne voimakkaasti suippenevat, vai töksähtääkö ne tasapäisiksi? (Pensaspalmulla on enemmän talttapäiset päät).
Ai niin, hyvä tuntomerkki Kentiapalmulle on se, että sillä on selviä lankamaisia rihmoja lehtiensä alla, joten kurkkaapa sinne.
Lehtien päät ovat suippenevat. Eivät mitenkään talttamaiset, eli siinä mielessä ei viitanne pensaspalmuun. Hmm...tuo rihmajuttu sai mut nyt ihan eksyksiin, koska en mä ainakaan mitään rihmoja huomannut kun kukkastani tutkiskelin. Millaisia ne siis on, minkä värisiä ja suuntaisia?
Niin tuo tuppiasia meni väärin päin, Kentiapalmulla on yksi iso kuivan näköinen tuppi, josta kaikki lehdet lähtee, kultapalmulla jokainen lähtee omasta kohdastaan.
Tiedätkö, näin juuri tänään betel-palmun, joka oli aivan saman näköinen kuin kultapalmu "pienenä". Vaikka voitaisiinkin todeta, ettei palmusi ole pensaspalmu, niin on kyllä vaikea juttu tunnistaa siitä houlimatta. Ne rihmat on noin ompelulangan ohuisia ja noin 1 cm pituisia tai ehkä pidempiäkin. Ei kuitenkaan mitään valtavia roikkuvia. Ne on lehdyköiden alapinnalla missä suunnassa vain, eikä välttämättä edes suoria. Väriä en muista kyllä. Kyllä ne erottaa, jos niitä siellä on. Jos voit ottaa kuvan siitä ja laittaa minun sähköpostiin, niin tunnistaminen olisi helpompaa. Meillä on puutahakoulussa juuri viherkasvien tunnistustentti tulossa, joten olisi itsenikin takia mukava selvittää tämä ;)
Jos mulla ois digikamera niin onnistuisi, mutta kun ei ole :/ Ajattelin itsekin samaa asiaa, kuvastahan se olisi helpoin tunnistaa. MUtta voinhan mä ottaa tosta kuvan ja laittaa tänne sitten kun se on kehitetty..
Nyt olen melko varma, että palmuni on juuri kentiapalmu (ei kentianpalmu, kuten olen aiemmin virheellisesti kirjoittanut :D). Kaivokukan ikkunassa on samanlaisia palmuja. Ihmettelin aikani aina ohikulkiessani, miksei siinä lue mitä lajia ne ovat, mutta sitten tässä yksi päivä pysähdyin ihan ja tutkin yhden kasvin ruukussa olevaa lappua, ja kentiapalmuhan siinä seisoi. Ja ihan samannäköinen paitsi puolet pienempi on omani. Mikään muu kukkakaupoissa näkemäni isompi palmu ei muistuta kukkakultaani yhtä paljon. Laitan kyllä varmistukseksi tänne palstalle kuvan kun sellaisen saan.
Miksiköhän täällä ei saa aina laitettua nimimerkkiä näihin viesteihin. Tuossa seisoo nimimerkin alla: "Et ole vielä rekisteröinyt nimimerkkiä Galleriaan. Käy rekisteröimässä nimimerkki tai viestisi lähetetään nimimerkillä Nimetön."
kokeilu
Laitoit varmaan tuon QINIIN isolla kirjaimella ja aikaisemmin olet kirjoittanut sen pienellä,ehkä noin,kokeile