Ateistit ahtaalla

yurki1000js kirjoitti:

FK1: "Olet häirikkö. Avauksesi ei liittynyt palstan aiheeseen eikä liity tämäkään. Tällä palstalla käsitellään tieteellistä creationismia ja se koskee myös sinua."

touche

Ota siis opiksesi.

yurki1000js kirjoitti:

FK. Puolustan luomista. Mikä on ongelmasi?

Minulla ei ole muita ongelmia kuin se, että sinä saatanan valtaama tunari sotket joka ketjun ja sitten itket, kun asiattomuuksiasi täysin aiheellisesti ja palstan sääntöjen mukaisesti ilmoitetaan poistoon.

yurki1000js kirjoitti:

FK: "Minulla ei ole muita ongelmia kuin se, että sinä saatanan valtaama tunari sotket joka ketjun ja sitten itket, kun asiattomuuksiasi täysin aiheellisesti ja palstan sääntöjen mukaisesti ilmoitetaan poistoon."

sanoo ironinen ateisti
viittaan nikkiisi

Älä sinä saatanan valtaama tunari hauku minua ateistiksi. Jumalauta, kohta tulee poliisit sua hakemaan jollei tuo perseily lopu.

yurki1000js kirjoitti:

FK: "Älä sinä saatanan valtaama tunari hauku minua ateistiksi. Jumalauta, kohta tulee poliisit sua hakemaan jollei tuo perseily lopu."

FK. Kaikella kunnioituksella. Olen pannut merkille, ettet ole Kristuksen uskossa. Siksi oletan sinun olevan ateistin.

Room. 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,

Selvän teki. Sinua tullaan hakemaan ja joudut vastuuseen kaikesta sanomastasi. Syytä itseäsi, saatanan valtaama paskanpuhuja.

yurki1000js kirjoitti:

FK1. Sulla näyttää keittävän. Toivon sinun löytävän ratkaisun mahdollisesti akuuttiin ongelmaasi. Täällä ohdakkeisessa maailmassa piisaa vastoinkäymisiä. Mutta kuten todettua ylhäältä annettu rauha auttaa kestämään kovatkin paineet.
https://www.youtube.com/results?search_query=christian persecution

Sinua ei vainoa kukaan. Lopeta perseily ja noudata sääntöjä.

Ei. Se on myös itserakkautta ja omahyväisyyttä ja tekopyhyyttä.

yurki, koeta käyttäytyä asianmukaisesti ja varsinkin kommentoida palstan aiheen mukaisesti.

>Luojamme antoi meille Internetin voidaksemme valistautua:)

Eikä todellakaan pitänyt kiirettä, kun katseli ihmislajimme vehtaamisia satoja tuhansia vuosia ennen kuin päätti sen netin antaa. Ihmeellisesti – ja Luojan käsittämätöntä viisautta kuvastaen –tämä päätös tuli tilanteessa jossa ihminen oli juuri kehittänyt internetin tarvitseman tekniikan, ei yhtään aiemmin eikä myöhemmin.

Sanansaattajanaan Luoja käytti ateisti Tim Berners-Leetä, koska Hänen uskovat lampaansa olivat lasten kaltaisia eivätkä siksi käytettävissä juuri tähän projektiin.

Varsinkin peräaukon jumala S. Tanus eli St. Anus on eräiden kreationistien mieleen.

yurki1000js kirjoitti:

K: "Ei tieteellistä kreationismia ole olemassakaan."

sanoo ateisti

Hihhuliko sitten määrittää, mikä on tieteellistä? ; )

Tuskinpa vaan.

yurki1000js kirjoitti:

K: "Ei tieteellistä kreationismia ole olemassakaan."

sanoo ateisti

Sanoo ateisti, mutta myös teisti, joka ymmärtää tieteestä jotain, kuten käytännössä kaikki biotieteiden tutkijat, jotka sattuvat olemaan myös teistejä.

kollimaattori kirjoitti:

Hihhuliko sitten määrittää, mikä on tieteellistä? ; )

Tuskinpa vaan.

>Hihhuliko sitten määrittää, mikä on tieteellistä? ; )

Näiltä palstoilta löytyy tuhansia viestejä, joissa tapahtuu juuri niin. Siis että ulosannistaan päätellen kansa- tai peruskoulun kompastellen jos lainkaan läpäissyt "uskova" kertoo kandeille, maistereille ja insseille sekä diplomilla että ilman, että mikä se oikeasti tieteellistä on niinku.

yurki1000js kirjoitti:

Repe (ja muut). Nää on henkimaailman aisoita. Nää voi alkaa avautua vasta kun ihminen on tullut Jumalan lapseksi uudestisyntymän kautta. Sinä ja moni muu epäilijä olette kyllä asioineet tällä palstalla melkoisen pitkän tovin. Silti ette ymmärrä Luojamme aivoituksia. Sekin seikka todistaa sen, että todellinen ymmärrys ja viisaus annetaan ylhäältä Luojamme toimesta. Juuri siksi on Raamattu. Tämä on Hyvä Sanoma:)

Sinä olet varmaan esimerkki ihmisestä, jolle Luojamme on antanut todellisen ymmärryksen ja viisauden?

Olisi kai viisainta jättää yurki kokonaan rauhaan eli lakata sekä poistattamasta että vastaamasta. Poistattamattomuus ottaa kyllä joskus lujille, kun kaiffari ei tajua keskustelun säännöistä hevonpeffan vertaa.

"Ateismin todellinen luonne on sitä ettei uskota jumaliin."

Ei pidä paikkaansa! Ateismi on sitä, että ei HALUTA tunnustaa Jumalan olemassaoloa, jotta ei tarvitsisi olla vastuussa Hänelle omasta elämästä ja teoista.

Mark5 kirjoitti:

"Ateismin todellinen luonne on sitä ettei uskota jumaliin."

Ei pidä paikkaansa! Ateismi on sitä, että ei HALUTA tunnustaa Jumalan olemassaoloa, jotta ei tarvitsisi olla vastuussa Hänelle omasta elämästä ja teoista.

Olisit kertonut tuon minulle niinä vuosina, kun vielä halusin uskoa, mutta en enää kyennyt. Kiitos suurelta osin kaltaisiesi epärehellisten uskovien, joille uskonnollinen liturgia on tosiasioita tärkeämpää.

Väitteesi on härski vale.

Mark5 kirjoitti:

"Ateismin todellinen luonne on sitä ettei uskota jumaliin."

Ei pidä paikkaansa! Ateismi on sitä, että ei HALUTA tunnustaa Jumalan olemassaoloa, jotta ei tarvitsisi olla vastuussa Hänelle omasta elämästä ja teoista.

Mitä sinä hirttämätön typerys muka ateismista tiedät?

Mark5 kirjoitti:

"Ateismin todellinen luonne on sitä ettei uskota jumaliin."

Ei pidä paikkaansa! Ateismi on sitä, että ei HALUTA tunnustaa Jumalan olemassaoloa, jotta ei tarvitsisi olla vastuussa Hänelle omasta elämästä ja teoista.

Mark, ei ole kohteliasta peukuttaa omia kommenttejaan.

Mark5 kirjoitti:

"Ateismin todellinen luonne on sitä ettei uskota jumaliin."

Ei pidä paikkaansa! Ateismi on sitä, että ei HALUTA tunnustaa Jumalan olemassaoloa, jotta ei tarvitsisi olla vastuussa Hänelle omasta elämästä ja teoista.

Mark5, miksi halveksit Jumalaasi? Mitä arvelet hänen pitävän valehtelustasi? Uskotko pääseväsi taivaaseen?