Kansanedustajat ennen ja nyt

Seuratessani Suomen historiaa ja kansanedustajien toimintaa, ei voi kuin kauhistella tätä omanedun tavoittelemisen kiihkoa.
Alkuaikoina kansanedustajien työ, katsottiin velvoittavaksi arvotyöksi omaa maata ja kansalaisia kohtaan. Siis työtä tehtiin Suomen ja kansalaisten hyvinvoinnin vuoksi, eikä siitä saatu korvaus ollut suinkaan pilviä hipova, niinkuin näinä päivinä v. 2018.

Tämä porukka on junaillut itselleen sellaiset edut, ettei niistä tavallinenkansalainen uskalla edes unelmoida.
Vrt. - ei riittävää koulutusta, kielitaitoa t. edes sivistystä ja käytöstapoja vaadita, ei tietoa eduskunnan ja hallituksen toiminnasta, ei perustuslakien tuntemusta, ei siis mitäänmuuta kuin
"äkkiväärät" leuat ja soljuvaa puhetta taipumuksena suurenteluun.
Omat edut pysyvät voimassa, kun niistä saa päättää itse, kuten palkankorotukset, kulukorvaukset(verottomat),matkustusetuudet, asumisetuudet, terveysasiat sekä pitkät lomat.
Päätöksien avuksi on jokaisella omat avustajat, joten ei niin väliä tiedonhankkimisista, huilata voi hyvin remontoidussa Eduskuntatalon lepohuoneissa, käydä saunomassa ja nautiskella alkoholilla t. ilman olevia virvokkeita, voi osallistua kerhotoimintoihin t. kuntosaleilla liikkumiseen ja raskaan "suunsoiton t.huilaamisen jälkeen" voi tilata taksin viemään itsensä kotiin t. jatkoille.

Työpäiviä vuodessa ei ehdi kertymään kovinkaan montaa ja taitaa loma-aikoja olla yhtä paljon kuin työaikojakin.
Päätöksiä tehdään enenevässä määrin Brysselissä, joten täällä kotimaassa jää mukavasti luppoaikaa mietiskellä kansalaisille yhä uusia verotusmalleja, jotta elinkeinoelämä pyörii ja omat palkat saadaan hilattua entistä korkeammalle.

Puhutaan, kuinka kalliiksi tulee terveyden- ja etenkin vanhustehoito. Hävetkää... isoisät ja isoäidit rakensivat tätä hyvinvointia, jota nykyiset edustajat vain purkavat. Kyllä rahaa on, sitä ei vain tahdo kansalle riittää.

Yhteiskuntamme on muuttunut niin eriarvoiseksi kansalaisten kesken, ettei täällä heikommat halua elääkään.
Miksi puhua Sotesta ja säästöistä? Jokaiselle vanhukselle, vammaiselle tai köyhälle pitäisi antaa se viimeinen "lähtöpilleri", jonka voisi ottaa sitten, kun ei jaksa enää olla kiusattavana. " Lähtöpillerin" jakaminen tarvitseville tulisi paljon halvemmaksi kuin toimimattomien sotepalveluiden järjestäminen. Tarkoituksenahan kuitenkin on päästä isoista ikäluokista, sairaista ja köyhistä eroon. Turha jauhaminen jää pois, eikä mitään säästämisiä tarvita, kunhan suuret ikäluokat ymmärtävät lopettaa maallisen vaelluksensa. Suomen kansahan ei tiettävästi juurikaan lisäänny, että palkkoja sekä määräysvaltaa voidaan jatkossa lisätä reippaasti. Onkohan tuoJumalanmies vielä silloin johtamassa laumaansa?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lähtöpilleri kirjoitti:

Seuratessani Suomen historiaa ja kansanedustajien toimintaa, ei voi kuin kauhistella tätä omanedun tavoittelemisen kiihkoa.
Alkuaikoina kansanedustajien työ, katsottiin velvoittavaksi arvotyöksi omaa maata ja kansalaisia kohtaan. Siis työtä tehtiin Suomen ja kansalaisten hyvinvoinnin vuoksi, eikä siitä saatu korvaus ollut suinkaan pilviä hipova, niinkuin näinä päivinä v. 2018.

Tämä porukka on junaillut itselleen sellaiset edut, ettei niistä tavallinenkansalainen uskalla edes unelmoida.
Vrt. - ei riittävää koulutusta, kielitaitoa t. edes sivistystä ja käytöstapoja vaadita, ei tietoa eduskunnan ja hallituksen toiminnasta, ei perustuslakien tuntemusta, ei siis mitäänmuuta kuin
"äkkiväärät" leuat ja soljuvaa puhetta taipumuksena suurenteluun.
Omat edut pysyvät voimassa, kun niistä saa päättää itse, kuten palkankorotukset, kulukorvaukset(verottomat),matkustusetuudet, asumisetuudet, terveysasiat sekä pitkät lomat.
Päätöksien avuksi on jokaisella omat avustajat, joten ei niin väliä tiedonhankkimisista, huilata voi hyvin remontoidussa Eduskuntatalon lepohuoneissa, käydä saunomassa ja nautiskella alkoholilla t. ilman olevia virvokkeita, voi osallistua kerhotoimintoihin t. kuntosaleilla liikkumiseen ja raskaan "suunsoiton t.huilaamisen jälkeen" voi tilata taksin viemään itsensä kotiin t. jatkoille.

Työpäiviä vuodessa ei ehdi kertymään kovinkaan montaa ja taitaa loma-aikoja olla yhtä paljon kuin työaikojakin.
Päätöksiä tehdään enenevässä määrin Brysselissä, joten täällä kotimaassa jää mukavasti luppoaikaa mietiskellä kansalaisille yhä uusia verotusmalleja, jotta elinkeinoelämä pyörii ja omat palkat saadaan hilattua entistä korkeammalle.

Puhutaan, kuinka kalliiksi tulee terveyden- ja etenkin vanhustehoito. Hävetkää... isoisät ja isoäidit rakensivat tätä hyvinvointia, jota nykyiset edustajat vain purkavat. Kyllä rahaa on, sitä ei vain tahdo kansalle riittää.

Yhteiskuntamme on muuttunut niin eriarvoiseksi kansalaisten kesken, ettei täällä heikommat halua elääkään.
Miksi puhua Sotesta ja säästöistä? Jokaiselle vanhukselle, vammaiselle tai köyhälle pitäisi antaa se viimeinen "lähtöpilleri", jonka voisi ottaa sitten, kun ei jaksa enää olla kiusattavana. " Lähtöpillerin" jakaminen tarvitseville tulisi paljon halvemmaksi kuin toimimattomien sotepalveluiden järjestäminen. Tarkoituksenahan kuitenkin on päästä isoista ikäluokista, sairaista ja köyhistä eroon. Turha jauhaminen jää pois, eikä mitään säästämisiä tarvita, kunhan suuret ikäluokat ymmärtävät lopettaa maallisen vaelluksensa. Suomen kansahan ei tiettävästi juurikaan lisäänny, että palkkoja sekä määräysvaltaa voidaan jatkossa lisätä reippaasti. Onkohan tuoJumalanmies vielä silloin johtamassa laumaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu