Eli selväksi on tullut, että ette "saa" meikata ja värjätä hiuksia jne.. Mutta miten on kosmetologilla käynnin laita? Meinaan ihon puhdistusta- ja hoitoa, manikyyria, jalkahoitoa jne.? Entäs kampaajalla? Kun monilla on kuitenkin pitkän hiukset.
Vastaukset 8
- A. Acimlainen
Lihallista uskoa edustaville. :(
sitä nyt hoitaa itteensä, höh?
Mä olen käyny kampaajalla viimeksi reilu vuosi sitten, jos en väärin muista. Leikkautin hiuksia.
Kosmetologilla kävin puhdistuttamassa ihoa tms joskus vuonna about 2000. Sitä ennen ehkä vuonna 1994. Kaksi kertaa olen käynyt kosmetologilla. Pitäsköhän taas kohta käydä. Pientä piristystä uskovaisen elämään. Mutta se on aika kallista, siksi saattaa sellaiset hoidot unohtaakin...- joku(vl)
niin kuin ilolla voi tehdä. Ei meikkaus, eikä hiusten värjäyskään ole itsessään synti, vaan ne ovat eräänlaiset rajat, joissa haluamme olla...vaan tämä on täysin vapaaehtoista.
Aivan hyvin tämä raja voisi olla kosmetologille menemisessäkin, vaan ne rajat ovat aikojen saatossa muodostuneet tällaiseksi. Niiden rajojen on tarkoitus palvella meitä, eikä meidän rajoja. Ja kun nämä ovat jotenkin onnistuneet tehtävässään, niin eikö meidän kannata vieläkin näissä pysyä...ja toisaalta uusien rajojen asettaminen voi olla monesti vaikeaa.
Vaan muista se, ettei mitkään näistä ole synti, vaan sen takia niitä vältämme, että ne ovat niin vieressä syntiä.
Mutta voit langeta aivan samaan syntiin meikatessasi, kuin laittamalla housut jalkaan.- ja pahasti..
Siis mihin syntiin voi langeta vaikka housuja laittaessa?
- Ma-ria
Vanhoillislestadiolaisuuden syntyaikoihin naisten meikkaaminen oli aiankin maaseudulla yleisesti paheksuttua. Kasvojaan "maalasivat" vain ilotytöt, tunnetuin tarkoitusperin. Minun käsittääkseni veeällien meikkaamattomuus juontaa tuolta.
Koska ajattelemme, että usko ei muutu, on sellaisenaan jäänyt elämään myös koko joukko tapakulttuuriin liittyviä yksityiskohtia, ikään kuin osana uskoa. Maailman muuttuessa ympärillämme, osa niistä on menettänyt alkuperäisen funktionsa ja jäänyt elämään vailla varsinaista sisältöä, pelkkänä tapana. Pitäisin meikkaamattomuutta juuri tuollaisena tapana.
Sellaisten perustelemisessa uskottavasti synniksi mene helposti kieli solmuun :)
Nykyisin ainakin työelämässä mukana olevan naisen huoliteltuun ulkoasuun kuuluu itsestäänselvästi siisti ehostus. Ja jokainen voi sen omin silmin havaita; eipä ole kevyt meikki keski-ikäiselle naiselle lainkaan pahaksi. Ainakaan meille vaaleanpunaisille ja täplikkäille, silmäripsettömille ja kulmakarvattomille suomalaisille.
Työpaikkahaastattelussa täysin "luonnontilassa" oleva keski-ikäinen nainen näyttää homssuiselta.
Tämän lisäksi oma lukunsa ovat minusta ne erityistilanteet, jossa saunapuhtaus näyttää lähinnä tilannetajun ja tapojen puutteelta. Esimerkiksi presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle voisi yhtä hyvin mennä paljain jaloin, kuin ilman juhlapukeutumiseen liittyvää siistiä ehostusta.
Ja lopuksi, tarve koristautumiseen on hyvin syvällä naisellisuuden ytimessä, kulttuurista riippumatta. Minusta sekään ei ole mikään vähäpätöinen seikka.- asiallinen
ja fiksu vastaus. Juuri tälläisiä kaipaa. Tuntuu, että olet ymmärtänyt syvällisesti sen, miksi jotakin ei pidetä hyväksyttävänä. Ei voi suoraan sanoa, että jos on hieman ehostanut, niin eläisi synnissä tms. Fakta on, että jotkut vanhoilliset pitävät automaattisesti syntinä esim. meikkausta, mutta samaan aikaan ottavat permanentteja ja koristavat itsensä muotivaatteisiin. Eli he eivät ole ymmärtäneet ollenkaan koko jutun "ideaa", vaan ikäänkuin kieltävät "säännön" ja noudattavat sitä vain ulkokullatusti.
- sana...
asiallinen kirjoitti:
ja fiksu vastaus. Juuri tälläisiä kaipaa. Tuntuu, että olet ymmärtänyt syvällisesti sen, miksi jotakin ei pidetä hyväksyttävänä. Ei voi suoraan sanoa, että jos on hieman ehostanut, niin eläisi synnissä tms. Fakta on, että jotkut vanhoilliset pitävät automaattisesti syntinä esim. meikkausta, mutta samaan aikaan ottavat permanentteja ja koristavat itsensä muotivaatteisiin. Eli he eivät ole ymmärtäneet ollenkaan koko jutun "ideaa", vaan ikäänkuin kieltävät "säännön" ja noudattavat sitä vain ulkokullatusti.
tuli joukkoon. Eli "kieltävät säännön" lukee väärin, siinä pitäisi lukea, että KIERTÄVÄT säännön.
- Ma-ria
asiallinen kirjoitti:
ja fiksu vastaus. Juuri tälläisiä kaipaa. Tuntuu, että olet ymmärtänyt syvällisesti sen, miksi jotakin ei pidetä hyväksyttävänä. Ei voi suoraan sanoa, että jos on hieman ehostanut, niin eläisi synnissä tms. Fakta on, että jotkut vanhoilliset pitävät automaattisesti syntinä esim. meikkausta, mutta samaan aikaan ottavat permanentteja ja koristavat itsensä muotivaatteisiin. Eli he eivät ole ymmärtäneet ollenkaan koko jutun "ideaa", vaan ikäänkuin kieltävät "säännön" ja noudattavat sitä vain ulkokullatusti.
Olen samaa mieltä.
Näitä meidän ulkoiseen elämäntapaan liittyviä yksityiskohtia, vl-"syntejä" on minusta liian kirjava kokoelma. Ja käytännössä asian ongelmallisuuden huomaa mm. siinä, että monet alkavat pitää niitä oikeasti uskon kannalta oleellisina, jopa keskeisinä.
Toisaalta, onhan uskoakin suojelevia, kartettavia asioita, jotka kuitenkaan vielä itsessään eivät ole syntejä. Mutta se, mitä kaikkea niihin vanhoillislestadiolaisuudessa on liitetty ja se ehdottomuus, millä moniin niistä on suhtauduttu, on synnyttänyt minusta liikkeen kannalta kenties kohtalokkaan painopisteen vääristymän.
Se, miten näihin asioihin tulevaisuudessa suhtaudutaan, on minusta vanhoillislestadiolaisuuden kannalta ratkaisevan tärkeä kysymys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t1581483Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää2551063Mulla ei ole Suomessa enää mitään
4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.183712- 43691
Provider miehistä..
Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah199638Sinulle nainen
En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen63615- 40546
Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on66506- 30474
- 31461
Tulisitpa käymään joskus vielä
Olisi niin kiva nähdä pitkästä aikaa. Oletko vielä joskus tulossa?... Niin monet muutoksen tuulet puhaltavat, olisi lohd23459Lämpimiä katseita aikoinaan vaihdettiin, siihen se sitten jäi
Sinulla uudet tuulet ja välttelet kohtaamistamme.26440- 37432
Yt:t kunnassa päättyi
Oliko nämä tarpeelliset ja ratkeaako taloushuolet näiden avulla? Lehdessä ilmoitettujen lukujen perusteella lisää on tul53427Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi25425Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal159419Valtiomies puhuu?
"Trump väitti jo aiemmin maanantaina Truth Socialissa, että hän itse riittää suojaamaan maailmaa tekoälyn vaaroilta. –77394- 19394
- 27390
- 63385