Jyväskylän yliopisto on käynnistämässä uuden tutkinnan Laura "Huijari" Huhtasaaren graduun liittyen. On käynyt selville, että yli 30 % Huijari-Huhtasaaren gradusta on plagioitua tekstiä.
Huijari-Huhtasaari elää pelon tilassa ajatellen: Ei oo virkaa kohta enää, tumma puna peittää nenää...
Huijari-Huhtasaari elää pelon tilassa ajatellen: Ei oo virkaa kohta enää, tumma puna peittää nenää...
Vastaukset 44
Vanhimmat
Uusi kierros Ylen paskiaisjoukko tekee hesarit, Hesari yritti aikansa kaataa Halla-ahon, levikki laski, Halla-aho etenee, Hesarin paskasakki vaikenee
Jos Huhtasaari olisi tavisopettajana Porissa EI KUKAAN OLISI KIINNITTÄNYT KOSKAAN HÄNEN GRADUUNSA YLESSÄ HUOMIOTA
HUHTASAARTA TÄMÄ ASIA EI KOSKE hän on tehnyt gradunsa nuorena opiskelijana ilman riittävää yliopiston ohjausta (valvojana professori ja ohjaanajaa tutkija jotka eivät ole neuvoneet)
TÄMÄ KESKUSTELU KOSKEE YLEN VERORAHOILLA TAPAHTUVAA POLIITTISTA VAINOA
POLIITIKKO HUHTASAARTA VASTAAN ja sitä verrataan siihen, ETTÄ Yle vaikenee presidentinvaaleissa esim. Haaviston tekemistä valeprofessuureista
VALEHTELI YK:LLE JA MERKELILLE JNE. OLEVANSA PROFESSORI, valehtelut dokumentoitu mutta Yle on hiiren hiljaa presidenttivaalien aikana
Kukaan ei oikeasti ole Ylessä tai mediassa kiinnostunut porilaisen opiskelijatytön 15 vuotta tekemästä gradusta
eli näistä keinotekoisista mukatutkimuksista joilla lunastetaan maisterin arvo kun on pakko se saada opettajan viran saadakseen
Rkp-agentin Carl Öhmanin tahallaan tehtyyn petokseen (keksi viitteitä Pohjoismaiden suurimmasta kirjailijasta August Strindbergistä lisensiaattityöhönsä) EI SIIHENKÄÄN KUKAAN KIINNITTÄNYT HUOMIOTA 40 VUOTEEN ennen kuin Suomesta mitään tietämätön nuori opiskelija Venetsiassa löysi englanninkielisen lyhennelmän (ruotsinkielisestä) Öhmannin väitöstyöstä (joka siis oli oikeasti lisensiaattityö) ja 40 vuoden perästä sitten asia painettiin villaisella vaikka TYÖ JOUDUTTIIN MAAILMANLAAJUISESTI POISTAMAAN KIRJASTOISTA UPPSALAN YLIOPISTON VAATIMUKSESTA tässä ei ollut mitään ajojahtia vaan joku löysi puolivahingossa väärennetyn työn
https://twitter.com/SebastianTyne/status/994567591250350081 Koska illan AlfaStudiossa @husu78 tulee kertomaan valheen, jota vastaan ei pysty puolustautua vedenpitävästi ilman viestin julkaisua, teen niin
Valeopettaja Huhtasaari varastaa rehellisen, osaavan ja pätevän opettajan elinkeinon.
Täyttä soopaa! Professorin vikako se nyt onkin! Kyllä plagiointia koskevat säännöt ja lähdeviitteiden käyttö opetetaan viimeistään laudatur-seminaarissa.
Opetetaan mitä opetetaan mutta tässä tapauksessa valvova professori ei ollut käynyt laudaturseminaaria vaan eikä ollut tullut opetetuksi samoin kävi ohjaavalle tutkijalle ei ollut oppinut asiaa laudatur-seminaarissa
koska oli improbatur
Ehkä valvova professori ja ohjaava tutkija oli valitti improbatur-perustein kähmimällä virkoihinsa kun tulee kivat rahat ja sisätyö
Linnunläjässä istuvat kommunistit antipersukset ja soinisipilät nokka auki odottamassa
virkaa eikä niillä ole mitään virkaa
Ne eivät ymmärrä improbatur-professorin ja -tutkiijan ongelmia
Kun+suoritin+tutkinnon+Britanniassa,+kuului+tutkintotöihin+aina+kirjallinen+ja+allekirjoitettu+vakuutus+siitä,+että+työ+on+omaa+tekoa+eikä+sitä+ole+julkaistu+muualla.++
Tämä on todella kiusallinen tilanne Huhtasaarelle. Ilmankos hän ei ole suostunut tietääkseni kommentoimaan asiaa mitenkään yhdellekkään tiedosvälineelle. Jos nyt käy niin että hänen gradunsa hylätään jälkikäteen, niin hänellä on kaksi mahdollisuutta.
Hän tekee joko uuden gradun ja myöntää näin virheensä. Mitä tässä tilanteessa tekee sitten Porin kaupunki, jonka palveluksessa hän on ollut? Virasta erottaminen on tietysti lähtökohta. Mutta miten käy maksetut palkat? Huhtasaari on käsittääkseni toiminut kymmenkunta vuotta opena.
Veikkaan että kaikkia palkkamenoja ei peritä takaisin, koska Huhtasaari on ollut melkein valmis opettaja. Hänet voidaan vaatia erotus takaisin, joka on epäpätevän ja pätevän palkan välillä. Asiaa voi perustella sillä että erityisopettajista on pulaa, virkapaikkoja riittää runsaasti.
Toinen vaihtoehto on että Huhtasaari jättäytyy ammattipoliitikoksi ja syytää asiasta ajojahtia. Jos hän valitsee "ajojahdin" niin seurauksena hän ei tule koskaan pääsemään ministeriksi. Yksinkertaisesti siksi että asia on saanut paljon julkisuutta, että se torppaa koko jutun.
Kuinka kohu sitten vaikuttaa hänen kansansuosioonsa? Ilmeisesti se ei voi olla vaikuttamatta. Mutta samalla pitää muistaa että hän kerää säälipisteitä. Saman alueen Kauko Juhantalo sai aikanaan kenkää edukunnasta mutta seuraavissa vaaleissa hänet valittiin uudestaan.
Pitää myös muistaa se että Huhtasaari on edelleen syytön. Virallinen päätös on antamatta. Gradu menee uudelleen mittaukseen. Jos tuomio on vapauttava niin Porissa huokaistaan helpotuksesta. Mutta jos homma menee uusiksi, niin sen jälkeen kaikki onkin auki.
Itse uskon että Jyväskylän yliopisto tulee antamaan jonkinlaisen nahkapäätöksen. Huhtasaaren gradua ei suoranaisesti hylätä, mutta hänet velvoitetaan täydentämään sitä jollain tavalla. Tai sitten koko gradu vain arvoidaan uudelleen huomattavasti huonommalla arvosanalla.
"Uusi arvosana" ratkaisu olisi inhimillinen. Yliopisto ei menettä kasvojaan ja Huhtasaari ei joudu kohtuuttoman kohtalon eteen. Porin blondi kun tuskin on ainoa henkilö joka on syyllistynyt moiseen. Kaikki eivät vain toimi yhtä näkyvässä asemassa.
Joka tapauksessa opettajan virka tulisi laittaa uudelleen hakuun, koska hän ei selvästikään ole ollut paras hakija jos arvosanat laskevat. Tiedä sitten kuinka moni koulu haluaa palkata kreationistin opettajaksi.
Näin samalla alalla olevana voi vain todeta, että kyllä niitä kreotionistiopettajia löytyy sieltä sun täältä. Fundamentalisteja löytyy kaikkein eniten juuri opettajien ammatin parista. Ilkeäksi tilanne menee silloin jos ja kun pääope eli rexi on hihuli.
Näitäkin tapauksia on tullut 2000 -luvun Suomessa tullut vastaan. Silloin hänen näkemyksensä opettamisesta ovat jostain 1930-luvulta ja se ei noin oppilaiden kannalta ole ollenkaan hyvä juttu. Tiukkapiponen täti ei ymmärtänyt ollenkaan nykyajan nuorisoa.
Huhtasaaren ei tarvitse olla huolissaan open virasta, jos tippuu eduskunnasta ja vaikka Porilta tulisikin kenkää. Erkkaopeista on kova pula. Useita paikkoja hakee vain yksi pätevä ope. Jos ja kun se on Huhtasaari, niin silloin hommaan on pakko nimittää lain mukaan juuri hän.
Todella karua tekstiä ja lyhytnäköistä pistää arvostelun perusteeksi arvosanojen laskun tai nousun. Mutta moinen ylimalkaisuus on vallalla suomalaisessa opettajankoulutuksessa tätä nykyä, opetuksen intentiosta ei välitetä pätkääkään, eli oppilaasta itsestään. Pisa sitä ja pisa tätä vain merkitsee.
Tietoisku1
Mikä on aloittaja: Aloittaja on huijariksi kehittynyt sairas Antipersux eli arvoilta noin 50-kymppinen jäbä joka on jäänyt murrosikäisen tasolle kyttääjäksi ja provokaattoriksi ilman sisältöä
Tietoisku2
Mikä olen minä, no minä tietenkin ja monet muut taas
yritämme saada tämän YLEN HYÖKKÄYKSEN Huhtasaarta vastaan KAATUMAAN YLEN SYLIIN SAMALLA TAVALLA KUIN HESARIN HYÖKKÄYS Halla-ahoa vastaan aikanaan kaatui Hesarin syliin (tilausmäärät laskivat, Halla-aho juhlittiin vaaleissa ja nyt on puoluejohtaja vaikka Hesarin suvakisto teki kaikkensa Halla-ahon kaatamiseksi alkumetreillä ennen jytkyä) toisin sanoen että HUHTASAAREN ÄÄNIMÄÄRÄ KASVAISI TÄSTÄ NAURETTAVASTA PUUHASTELUSTA jostain nuorena opiskelijan tehdystä gradusta 15 vuotta sitten
TÄRKEIN TEHTÄVÄ TÄSSÄ ASIASSA
Ehdottomasti Huhtasaaen gradua tärkeämpää on tehdä Ylestä naurunalainen pikkupaskiaisten kerho joka vääntää tikusta asiaa YLIKALLIILLA ORGANISAATIOLLA vetelien toimittajasurkimusten avulla jonka kaiken veronmaksajat maksavat
https://www.perussuomalaiset.fi/news/halla-aho-suomen-pitaisi-suhtautua-ruotsiin-varoittavana-esimerkkina/
Minä suvaitsen kaikkia lakia noudattavia henkilöitä, jopa persuja. Yhteiskunnassa pitää olla järkevä ja rehelline uutisointi, mitta ei mitään ryssän kustantamaa mv lehteä.
PerseeseenpanojuttuAntipersux ei ainoastaan revitä täällä Huhtasaaren gradua vaan
häirikiöi ihan mieluusti addiktiotaan esittäen
aloittaja eli 5-kymppinen sairas antipersux aikuinen ukkeli jauhaa täällä perseeseenpano-junia
On ihan uskomatonta mutta voimme kiittää itseämme ettemme joudu sellaisen
kanssa reaalielämässä vastakkain
Nyt voisi miettiä Nordea tulevaa pyrskähdysnousua ja Nokian menestystä ja vaikka ansaita vähän
ja 5-kymppinen Anitpersux esittelee perseenseenpanojunaa
https://vittumitapaskaa.fi/
Sieltähän löytyykin hyvä kortti kuvaamaan Hallaahonäänestäjä45:n mölinää:
https://vittumitapaskaa.fi/kauppa/postikortit/romantiikkaa/
Linnunläjässä istuvat kommunistit antipersukset ja soinisipilät nokka auki odottamassa
virkaa eikä niillä ole mitään virkaa
Kierrätys kunniaan. Miksi kirjoittaa itse mitään gradua kun voi ”lainata” toisen gradua.
Persut ovat kunnon sosialisteja ja tässä vähän vain harrastettiin yhteishyvää ja jakamistaloutta.
Persujen prinsessan olen Lokeroinut uskovaiseksi kreationistiseksi urpoksi mutta nyt vielä epärehellinenkin. Oli sitten ajojahtia tai ei niin toisen ihmisen tekemää työtä on ottanut omiin nimiinsä. Häpeääköhän edes yhtään vai onko taivaallinen mielikuvitushenkilö antanut jo anteeksi? Siinä vain on se että hän on saanut maisterin paperit ja mahdollisesti niilden avulla saanut työpaikan ohi rehellisten hakijoiden.
Eli ei sen kummempi oman edun tavoittelija kuin muutkaan poliitikot. Ottakaa tämä huomioon arvon persujenvaristen lasien katsojat.
Jospa jäljet kuitenkin johtavat Upsalan sylttytehtaalle!!
Seitsemäs käsky kuuluu: "Älä varasta." Kumpaa sanaa Laura ei ymmärrä?
Heh heh, nämä palstavasurit oikovat kaikki uutiset taas.
Onko tosiaan pakko valehdella etukenossa kaikesta.
Jyväskylän yliopisto ei ole käynnistämässä uutta tutkintaa, vaan harkitsee asiaa.
Ilmeisesti Tsuhnavasurin Suomen kielen taito ei riittänyt tuossa kohtaa.
Vähän tarkempaa työtä siellä vasemmistoliitossa, jookos !
Yliopisto on hankkimassa kaiken materiaalin. Jos sen perusteella nousee epäilys plagionista niin tutkimus tehdään.
Se nyt Lauran menoa.
Seuraa rahaa seuraa Nallea (ja vaikka miljonääri Engelsiä) mutta älä kommunistia tai antipersuxia tai sellaisia
Nallen Clitoris siirsi omistuksiaan
Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos on ilmoittanut, että hänen
määräysvaltayhteisönsä Alectoris AS on myynyt 0,4 miljoonaa Sammon A-osaketta
viidelle muulle yhtiölle, joissa hänellä niin ikään on määräysvalta.
Ei 15 vuotta vanhaa tutkintoa voi yliopisto perua. Oikeusprosessin kautta voisi jonkinlainen mahdollisuus olla, jos alle 5 vuotta vanha tapaus olisi kyseessä.
Ei näissä ole mitään aikarajaa. Tarvitaan vahvat perustelut ja sellainen on yksistään jo valeopettajuus. Mutta muutoksia voi tehdä vain korkeimman hallinto-oikeuden kautta.
Tutkinnon voi perua, jos se katsotaan tarpeelliseksi ja tarpeellisuus syntyy siitä, että Huhtasaarella on opettajan virka odottamassa eduskuntatyöstä paluuta.
Tutkintoa ei voi perua, koska yliopistolla ei ole siihen toimivaltaa (KHO 2016:68). Ainoastaan purkaa voi, KHO:n päätöksellä (HLL 63 §). Ja tällöin on otettava huomioon se 5 vuotta (HLL 64 §).
Selvittäisit asioita vähän ennen kuin lähdet inttämään.
Opettele sinä lukemaan. Jos on vahvat perustelut (valeopettajuus) niin oikeudessa voi yliopiston tutkinnon perua. Huomaa, että tuo 5 vuotta on aika jolla tutkinnon voi perua ilman vahvoja perusteluja ja oikeudessa silloinkin. Pidemmältä aikaväliltä vaaditaan vahvat perustelut (valeopettaja, valelääkäri, tms.), jotka nyt täyttyvät.
Ei ole mitään 5 vuoden aikarajaa, jonka jälkeen ei asialle mahdeta mitään. Se ei pidä paikkansa laissa ei ole tällaista kohtaa. Esimerkiksi 30 vuotta vanha tutkinto voidaan perua jos löytyy vahvat perustelut. Tällainen varmasti on esimerkiksi se, että henkilö harjoittaa lääkärin ammattia eli on valelääkäri. Valeopettajuus on täysin valelääkäriin rinnastettava asia.
Tiedevilppi ei vanhene koskaan. On siis täysin mahdollista, että Huhtasaaren tutkinto mitätöidään.
Ja jos perutaan niin mitä sitten, ei asioita hoideta millään tutkinnoilla......
Kyse onkin valeopettajuudesta.
KHO on aiemminkin mitätöinyt tutkintoja tiedevilpin takia.
Mutta silloin hallintolainkäyttölain mukainen 5 vuoden purkuaika ei ollut kulunut umpeen.
Ei ole mitään 5 vuoden purkuaikaa. Vahvojen perusteiden täytyttyä tutkinto voidaan purkaa myös pidemmän aikajakson jälkeen. Purku tapahtuu korkeimassa hallinto-oikeudessa ja vaatii tosiaan vahvat perusteet purkamiselle ja sellaisia ovat valelääkäriys tai valeopettajuus.
Jos aidassa on reikä kenen syy ?
Tuskin tuo gradu tai moni väitöskirjakaan on mikään poikkeustapaus. Nyt vain on seulonta tietokoneitse helpompaa. Jokainen 1900 luvun jälkeen tehty opinnäytetyö tarkastukseen ja niiden hyväksyjät julkiseen rekisteriin. Jos tehdään työ valvotusti on valvojan velvollisuus tarkastaa ja ohjata se. Näin kai tulisi olla, mutta kykeneekö valvoja siihen ?
On olemassa syitä jotka rajoittavat tuon kunnollisen työteon. Osa politikoi , osa hoitaa firmojaan ja osalla muuten on työmoraalissa "musta aukko". Ajatustapa, kun tuo on mennyt läpi niin menköön tuokin jne....
Onko myös se aidassa oleva reikä, että kaupassa voi sujauttaa leikkeleitä povitaskuun?
Vaikka suurin osa varkauksista onnistuu, ei se nyt sitä tarkoita, ettei kiinni jäänyttä varasta saisi rangaista. Tai että kaikki kaupoista tallennetut valvontavideot pitäisi vuosikymmenten ajalta jonkun valvojan tarkistaa.
Tietokoneseulonta ei muuten juuri auttanut Huhtasaaren saamisessa nalkkiin. Hän oli käyttänyt työtä, jonka sähköistä versiota ei ole julkisesti saatavilla.
Laura Huhtasaari on sika!
Ei mulla muuta...
Ylioppilas Huhtasaari yritti presidentiksi.
Valmistuakseen henkilön on joskus pakko plagioida, jos hän on itse asiasta eri mieltä kuin opinahjon portinvartijat. Hän ei pysty kirjoittamaan poliittisen kantansa ja estonsa takia aiheesta omaa tekstiä, vaan hänen täytyy turvautua muilta kopioituun tekstiin .
Kopioida saa kun tekee asianmukaiset merkinnät tekstin joukkoon. Jos omaa tekstiä ei ole kuin nimeksi niin se tietysti vaikuttaa arvosanaan eli gradun arvosana olisi ollut alempi kuin C (joka sekään ei ole kovin häävi gradu numero).
antipersux-paskiainen antaa ohjeita gradunteosta ja 50-vuotias jäbä ei ole koskaan ollut yliopistossa töissä tai kunnolla töissä milloinkaan
Einsteinin klassisessa 1905 -julkaisussa ERIKOISESTA SUHTEELLISUUSTEORIASTA ei ole YHTÄÄN VIITETTÄ mutta viitataan moniin asioihin induktio-ilmiö mukaan lukien joka vielä silloin oli tuliterää uutta MUTTA EI SIIS YHTÄÄN VIITETTÄ JOTEN KAIKKI MUIHIN TÖIHIN VIITATUT OVAT KOPIOITA
Pikkupaskiainen Antipersux ei tiedä yliopistoasioista mitään
Professori hyväksyy vai mitä? Ylen tutkiva journalismi on saavuttanut tavoitteensa. Voisiko tämä Yle pikku hiljaa keskittyä uutisiin eikä kansan manipuloimiseen. Onneksi on MTV.
Gradu vaatii sun kirjoittamaan muiden sanoin, tässä gradun heikkous ja samalla hyödyttömyys. Omia ajatuksiasi ei saa esittää sellaisenaan, vaan sun on löydettävä se sama jonkun toisen lausumana, ja mikä hyöty tästä on? Ei mikään, paitsi se, että gradustasi sitten voi olla jopa kolmannes muiden tekstejä!
En väitä etteikö huhtis olisi vähän päästä pideltävä tapaus, mutta opettajankoulutus tänä päivänä päästää lävitseen luvattoman paljon "epä-päteviä" tyyppejä. Henkilöitä joilla ei ole pienintäkään ymmärrystä opettamisen todellisesta intentiosta, vain pelkkää sinnikkyyttä ja persoonattomuutta kahlata läpi kirjasaaliit ja mukautua kulloiseenkin proffaan.
Perusteellisten+selvitysten+mukaan+Huhtasaaren+gradusta+oli+80+%+kopiointu+ilman+lähdeviitteitä.+Siinäpä+meillä+vakaumuksellinen+uskonnonopettaja!
Niinpä. Kuka vanhempi haluaa laittaa lapsena kouluun, jossa vilpillisin keinoin opettajan viran saanut opettaa, että maapallon ikä on 6000 vuotta?
Tietysti kaikkien opettajien pitää olla rehellisiä, mutta uskonnonopettajan vilpillisyys on erityisen raskauttavaa.
Plagioitua on 80 prossaa. Kertoo ÄO:sta oleellisimman ja loput selviää kun kuulee hänen sönkötystään.