Kotkan kehitys täysin pielessä

Ei kaupungin vanha satama keskus tee kuin ison konkurssin Kotkalle. Ei tuo kaupallisuutta missään suhteessa. Jumalniemi yhdistettynä saareen olisi ainoa järkevä ajatus Kotkan alueen kehitykseen. Sitä ei hyväksytä koska keskus on oltava vain saarella ja se ei tule onnistumaan millään järjestelyllä. Niin juntteja Kotkan päättäjät on. Karhulan sai valheella suostumaan aikoinaan liittymiseen Kotkaan koska Karhula oli Suomen rikkain kauppala ja sen rahat oli saatava konkurssi Kotkaan, mutta taas on konkurssi tulossa kun rahat on mällätty ja Karhula lyöty alas ja rahat on viety. Suunitelmissa oli järkeäkin aikoinaan, mutta se olikin feikki petos Karhulalle että saatiin rahat ja maat joita ei hyödynnetty, valehdeltiin koko juttu. Oli toiminta suunnitelma vihkokin jossa oli selostettu mitä tehdään, mutta se oli petosta ja valhetta ja ne päättäjät on kuollut tai eläkkeellä ja se oli silloin ja nyt on nyt, selitellään.
5134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Puhut+asiaa.+kantasataman+outlet+on+huijausta+100%+ja+ainoa+oikea+asia+olisi+silta+jumalniemeen.

Äänestä

Siihen suunnitelmaan kuului jumalniemen rakentaminen. Sinne piti tulla tiejärjestelyjen yhteydessä uusi polisitalo, Kaupungin talo, palolaitos ja vaikka mitä. Missä se kaikkki nyt on? Kaupungin keskun sovittiin tulevan Jumalniemeen ja Karhulan alueesta merkittävä paikka Kotkalle. KESKUS SINNE Jumalniemeen. Mitä tapahtuikaan kun saatiin nimet papereihin? Petos tapahtui.

Äänestä

Siltasysteemi pitäisi olla kattava, jossa olisi Sunilakin mukana. KAIKKI silloilla yhteydessä saareen niin jäisi pitkät tiet ja kulkemiset lyhyeksi saarelle ja joka puolelle. Mukana olisi silloin kaikki Koko Kotkan alue Jumalniemeä, Korelaa, Metsolaa myöten ja muut alueet mitä nyt tässä ei mainita. Kaikki olisi Sunilaa myöten ydinkeskustaa jokainen syrjäpaikka mukana. Tätä ei Kotkan johto sallinut vaan vei rahat jotka nyt ei näy missään muualla kuin Mussalon satama on tehty. Kunnon tietä sinne ei ole edes. Rautatie on jonkinlainen kuitenkin. Sitä en kehu. Ei ole kansainvälinen valtatie kuitenkaan. Asiallisempi voisi olla sekin. Hyvä että toimii jotenkin.

Äänestä

Lampaat pysyköön saarellaan. Ei mitään karjan ajo siltoja.

Äänestä

Minä olen lähdössä Kotkansaarelta Jumalniemeen ostoksille, enkä tarvitse muuta siltaa kuin Kivisillan Kotkansaaren ja Hovinsaaren välillä tai Norssalmen sillan. Volkkarilla pääsee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petostehtiin kirjoitti:

Ei kaupungin vanha satama keskus tee kuin ison konkurssin Kotkalle. Ei tuo kaupallisuutta missään suhteessa. Jumalniemi yhdistettynä saareen olisi ainoa järkevä ajatus Kotkan alueen kehitykseen. Sitä ei hyväksytä koska keskus on oltava vain saarella ja se ei tule onnistumaan millään järjestelyllä. Niin juntteja Kotkan päättäjät on. Karhulan sai valheella suostumaan aikoinaan liittymiseen Kotkaan koska Karhula oli Suomen rikkain kauppala ja sen rahat oli saatava konkurssi Kotkaan, mutta taas on konkurssi tulossa kun rahat on mällätty ja Karhula lyöty alas ja rahat on viety. Suunitelmissa oli järkeäkin aikoinaan, mutta se olikin feikki petos Karhulalle että saatiin rahat ja maat joita ei hyödynnetty, valehdeltiin koko juttu. Oli toiminta suunnitelma vihkokin jossa oli selostettu mitä tehdään, mutta se oli petosta ja valhetta ja ne päättäjät on kuollut tai eläkkeellä ja se oli silloin ja nyt on nyt, selitellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu