Maahanmuutto hyödyttää erityisesti Suomea

Arvostettu, kansainvälinen tutkimuslaitos Moody's on julkistanut tutkimuksen joka paljastaa sen, että maahanmuutto tuo kiistatonta taloudellista hyötyä kaikille Pohjoismaille. Erityisesti tutkimuksen mukaan maahanmuutosta hyötyy Suomi, koska se auttaa katkaisemaan väestön vanhenemisen ja vähenemisen mikä on Suomelle suuri ongelma.

Tämä on sellaista kiistatonta faktaa jota ei ikinä näy mv-vihajulkaisuissa tai persu-uutisissa.

Totta kai en kuitenkaan kiellä sitä, että Lieksan maahanmuuttokriitikoilta löytyy paljon suurempaa talouden asiantuntemusta kuin maailman johtavilta talousanalyytikoilta.
42615
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Koko elämänsä yhteiskunnan sosiaaliavulla elävä haittamaahanmuuttaja ei varmasti tuo lisäarvoa Suomelle.
Sen ymmärtää huononpi saattoinenkin.

Äänestä

Maahanmuutto hyödyttää vain jos tulijat työllistyvät ja suhtpian.
Tapahtuuko nyt näin...

Äänestä

Minkä takia jätit tarkasti yksilöimättä, mistä tutkimuksesta on kyse? Entä missä on linkki tarkoittamaasi tutkimukseen?

Onko osa tutkimuksesta semmoista luettavaa, joka ei sittenkään tue esittämiäsi väitteitä?

Millä tavoin puolitotuuksien esittäminen on sinun mielestäsi asiallista keskustelua?

Äänestä

Tässähän se juttu on.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005676198.html

"Maahanmuuton vaikutukset riippuvat esimerkiksi tarkasteltavasta ajanjaksosta, sillä vaikutukset ovat tyypillisesti pitkäaikaisia, jopa sukupolvia kestäviä. Oma merkityksensä on myös siitä, millaisista maahanmuuttajista on kyse."

Niin, jos tänne tulee länsimaisia mamuja, niin sitä voi pitää hyvänä asiana. Sen sijaan nämä muslimiturvikset eivät paljon maata hyödytä pikälläkään aikavälillä, tämä tiedetään hyvin jo Ruotsissa. Tutkimusten mukaan vain saksalaiset ovat plussan puolella, somalit ja irakilaiset taas ovat se huonoin sakki kaikista.

Pankkohan voi kertoa että kuinka moni Lieksan somaleista on töissä?

Mutta jäädään odotteleen mitä suomalaiset asiantuntijat, sanovat tuohon Moodysin väitteeseen. Vähän jo arvailen.

Mieleen tuli Ruotsin demaripääministerin lause maahanmuutosta Ruotsiin, "olemme olleet todella naiiveja". No tuo lause kuvastaa hyvin suvakkeja, he ovat naiiveja.

Äänestä
  • Kyseessä on Taloussanomat-nimisen lehden artikkeli jostakin yhä edelleen hämäräksi jäävästä Moody's raportista.

    Edes jutun kirjoittaneen toimittajan nimeä ei ole mainittu.

    Mistä tiedämme, ettei juttuun ole poimittu tutkimuksesta pelkästään omaa agendaa -maahanmuutto on hyvä- tukevia palasia ja jätetty kaikki kritiikki hämärään?

    Tai oikeastaan tiedämehän me. Tottakai juuri niin on tehty, jotta saataisiin ihmisten mieliä muokattua suopeammaksi haittamaahanmuutolle.

    Äänestä

  • 43gasgwazevdf kirjoitti:

    Kyseessä on Taloussanomat-nimisen lehden artikkeli jostakin yhä edelleen hämäräksi jäävästä Moody's raportista.

    Edes jutun kirjoittaneen toimittajan nimeä ei ole mainittu.

    Mistä tiedämme, ettei juttuun ole poimittu tutkimuksesta pelkästään omaa agendaa -maahanmuutto on hyvä- tukevia palasia ja jätetty kaikki kritiikki hämärään?

    Tai oikeastaan tiedämehän me. Tottakai juuri niin on tehty, jotta saataisiin ihmisten mieliä muokattua suopeammaksi haittamaahanmuutolle.

    Tuohon viimeiseen kappaleeseen liittyen,sitä kutsutaan indokrinaatioksi.
    Hesari ja yle suoltavat sitä päivittäin haittamaahanmuuttoon liittyen.

    Äänestä

  • jpxoig kirjoitti:

    Tuohon viimeiseen kappaleeseen liittyen,sitä kutsutaan indokrinaatioksi.
    Hesari ja yle suoltavat sitä päivittäin haittamaahanmuuttoon liittyen.

    Niinpä!

    Haittamaahanmuutto on suomalaisen median erityissuojeluksessa.

    Ikävää, mutta totta.

    Äänestä

  • 43gasgwazevdf kirjoitti:

    Kyseessä on Taloussanomat-nimisen lehden artikkeli jostakin yhä edelleen hämäräksi jäävästä Moody's raportista.

    Edes jutun kirjoittaneen toimittajan nimeä ei ole mainittu.

    Mistä tiedämme, ettei juttuun ole poimittu tutkimuksesta pelkästään omaa agendaa -maahanmuutto on hyvä- tukevia palasia ja jätetty kaikki kritiikki hämärään?

    Tai oikeastaan tiedämehän me. Tottakai juuri niin on tehty, jotta saataisiin ihmisten mieliä muokattua suopeammaksi haittamaahanmuutolle.

    Jotain täytyy varmaan koittaa, koska muut Pohjoismaat paitsi Suomi aikoo kiristää mamupolitiikkaa.

    Äänestä

  • oujeeeee kirjoitti:

    Jotain täytyy varmaan koittaa, koska muut Pohjoismaat paitsi Suomi aikoo kiristää mamupolitiikkaa.

    Kyllä. Se koittaminen olisi esimerkiksi: Oma Suomalainen syrjäytymisuhassa oleva nuoriso erityiskohteluun. Tulisi paljon helpommaksi kouluttaa heidät, kun ei tarvitse kieltäkään opettaa, joka tuntuu olevan näille mamuille vastemielistä opiskeltavaa, ja pirullisen kallista ja palkitsematonta kaikin puolin. Sekin raha kun laitettaisiin oman kansakunnan nuorison hyvinvointiin, niin olisi jotensakin valoisampi tulevaisuus Suomellamme. Pitäisi jo pikku hiljaa ymmärtää mistä on kyse. On se kumma, miten potentiaalista Suomalaista nuorisoa tälläkin palstalla haukutaan rasseiksi ja vaikka miksi. Ei ihme jos vastarinta nousee Lieksankin syrjäytyneissä nuorissa. Kyllä minua ainakin hävettäisi olla oman maan toivojen petturi, heidän joilla on vielä koko elämä edessä. Sitten jotkut suvakit rasistisesti omat lapsemme laittavat toisen luokan kansalaisiksi. Omassa rakkaassa Suomen maassamme tekevät tämän. Hävetkää suvaitsevaiset. Suvaitkaa joskus hädässä olevia omia nuoriamme. Lieksassa ja muualla on syytä.
    Maanpetturien elkeet äärisuvaitsevaisuudessa on.

    Äänestä

  • jepulis.jeppe kirjoitti:

    Kyllä. Se koittaminen olisi esimerkiksi: Oma Suomalainen syrjäytymisuhassa oleva nuoriso erityiskohteluun. Tulisi paljon helpommaksi kouluttaa heidät, kun ei tarvitse kieltäkään opettaa, joka tuntuu olevan näille mamuille vastemielistä opiskeltavaa, ja pirullisen kallista ja palkitsematonta kaikin puolin. Sekin raha kun laitettaisiin oman kansakunnan nuorison hyvinvointiin, niin olisi jotensakin valoisampi tulevaisuus Suomellamme. Pitäisi jo pikku hiljaa ymmärtää mistä on kyse. On se kumma, miten potentiaalista Suomalaista nuorisoa tälläkin palstalla haukutaan rasseiksi ja vaikka miksi. Ei ihme jos vastarinta nousee Lieksankin syrjäytyneissä nuorissa. Kyllä minua ainakin hävettäisi olla oman maan toivojen petturi, heidän joilla on vielä koko elämä edessä. Sitten jotkut suvakit rasistisesti omat lapsemme laittavat toisen luokan kansalaisiksi. Omassa rakkaassa Suomen maassamme tekevät tämän. Hävetkää suvaitsevaiset. Suvaitkaa joskus hädässä olevia omia nuoriamme. Lieksassa ja muualla on syytä.
    Maanpetturien elkeet äärisuvaitsevaisuudessa on.

    Ja alle kakskytvitosille köyhimmille, kannustinlapsilisät tuplasti tai kolminkertaisesti. Kaupan päälle kondomit ym. kolmekymppiseksi. Kannustinraha koulutukseen ja porkkanaa työnhakuun.

    Äänestä

  • läpsin.lisäksi kirjoitti:

    Ja alle kakskytvitosille köyhimmille, kannustinlapsilisät tuplasti tai kolminkertaisesti. Kaupan päälle kondomit ym. kolmekymppiseksi. Kannustinraha koulutukseen ja porkkanaa työnhakuun.

    Ohoh. Ei tietenkään mitään ehkäisyä! Lapsia me tarvitaan nyt!

    Äänestä

Lieksa on rikastunut koneinsinööreillä huimasti, ja kohta on uuden sillan rakennusrahat kasassa!

Äänestä

Pankko on huutamassa "Ei kuulu Lieksan palstalle" Tämäkö kuuluu? Sitä paitsi eihän nämä mitään muuta tuota, kuin p...aa.

Äänestä
  • Mutta hienoa kuitenkin, että uskaltautui rohkeasti aloituksen tekemään. Olettaa tietenkin saattoi, että turpiin tulee tällä palstalla niin että tukka lähtee, kuten sanonta kuuluu.
    Ihan kohteliaisuus syistä joku sininen voisi nyt pankkoa peukuttaa, vaikka ei samaa mieltä olisikaan. Ihan vain siksi, että pääpumppukin näyttää nukkuvan. Kyllä tuonkaltainen kansalaisrohkeus olisi mielestäni jotenkin palkittava.

    Äänestä

Hyvä ihme, sitten pitäisi jo Lieksan tilanteen näyttää jollain lailla erittäin hyvältä, mutta kun ei vaan vaikuta. Jos todellisuus ei noudata Moodysin agendaa, niin agenda ei ole tosi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lieksa ei ole keskivertopaikkakunta vaan syrjäinen työttömyyden riivaama pikkukylä. Talouden positiivinen kehitys jos sitä on ei täällä näy.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Lieksa ei ole keskivertopaikkakunta vaan syrjäinen työttömyyden riivaama pikkukylä. Talouden positiivinen kehitys jos sitä on ei täällä näy.

    Lieksa valikoitui monien joukosta autotehtaan rekry paikaksi runsaan insinööri populan vuoksi.

    Äänestä

Mites lieksan rajanylitäjä maleksijat jotakin tuotaisivat

Äänestä

Tämä pankko on niin sadistinen luonne, että hän tuo tänne niin ufo jutun, että saa sitten haluamaansa epäjärjestystä ja itselleen inttämisen aihetta.

Äänestä
  • Epäjärjestys ja sen luominen kaikin keinoin on eräs kulttuurimarxismin tärkeimpiä tehtäviä. Sitähän Pankko eli Pääpumppu-Pia on yrittänyt jo vuosia, tosin surkealla menestyksellä. Skitsofrenia on vaikea sairaus.

    Äänestä

Tänään me nähtiin euroviisujen myötä kuinka ihmiset pyllisti tälle mamutukselle.

Kuuluuko Israel Eurooppaan?

Ei kuulu, mutta koko euroviisupaska on politiikkaa. ”Ammattituomarit” äänesti itävaltaa poliittisista syistä, koska siellä on kovia nuoria poliitikkoja. Yleisö kuitenkin päätti kyykyttää itävaltaa artistin takia, joka oli erityisen huono hamilton kopio, kuten ruotsin umpisurkea jim carey kopio, jolle yleisö myös osoitti keskisormea.

Yleisö pyllisti myös muslimeille Israel äänestyksellään. Paskaa politikointia ja Israel ihannointia muslimien kustannuksella.

Suomi oli oletetun heikko neverhöörd artistilla, aivan kuten politiikassa .

Äänestä

Moodys on täysi vitsi,poliitikot sanelee mitä siellä tapahtuu ja mitä kerrotaan ulos.Ne on nukkeja! Huoh mikä aloittaja taas😖

Äänestä
  • Pankko halusi koittaa mitä reaktioita tuo juttu aiheuttaa, itse ei suostu kommentoimaan ketjussa.

    Äänestä

  • Mitäs tuohon tuonkaan kommenteja tarvitaan, tuhoavat kultismit päästetään valumaan rajoistamme läpi mitään estoja laittamatta, niitä mukas nämä sen vetäjät ovat lähteneet pakosalle, mutteivat siitä luovu -vaan levittävät tuota.

    Äänestä

haitta maahan tunku, sese on kauhiaa

Äänestä

siis maahanmuuttaja eivät vanhene vaan palvelevat ikinuorina suomen taloutta ainakin sata vuotta per henkilö. nyt on keksitty ikiliikkuja, jippii. tämähän helpottaa suomalaisten työkuormaa kun uusi ihmislaji pysyy ikinuorena eikä rasita suomalaista eläkejärjestelmää. jippii jos näin on .

Äänestä
  • Aloittaja

    Viisasteluako? Tiedät että kukaan ei pysy ikinuorena vaan hankkii jälkikasvua. Paitsi että suomalaiset eivät enää edes sekstaile. Suomalaiset avioparit sekstailevat nyt puolet vähemmän kuin 70-luvulla. Väki vähenee ja pidot huononee. Siksi pitää olla edes viriilejä mamuja.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Viisasteluako? Tiedät että kukaan ei pysy ikinuorena vaan hankkii jälkikasvua. Paitsi että suomalaiset eivät enää edes sekstaile. Suomalaiset avioparit sekstailevat nyt puolet vähemmän kuin 70-luvulla. Väki vähenee ja pidot huononee. Siksi pitää olla edes viriilejä mamuja.

    Luoja sinua ja mielipiteitäsi armahtakoon, saattakoon sinut valoon jossa tajuaisit totuuden.....

    Äänestä

Moody's on kansainvälinen luottoluokituslaitos, jonka arvio Suomesta vaikuttaa suoraan jokaisen tänne kirjoittelevan kukkaroon, Suomen luokitushan on tällä erää AA . Tässä onkin jo pitkä ketju siitä, mitä raportissa kuvitellaan olevan, raportin keskeinen ajatus oli aloituksessa. Sen verran voi vielä täydentää, että Suomi on hyötynyt maahanmuutosta muita Pohjoismaita vähemmän koska maahanmuutto Suomeen on ollut vähäisintä.

Äänestä
  • Niin mistä maahanmuutosta, näistä muslimiturviksista vai länsimaisista tulijoista.

    Ja miksihän sitten Tanska ja jopa Ruotsi haluaa kovasti kiristää maahanmuuttoa, demarit nimenomaan?

    Äänestä

Suomi on 50 vuoden päästä kuin afrikka, on vain eläimen tasolla olevat jäljellä jotka tappaa toisiaan, kunhan valkoinen mustien elättäjäkansa on tuhoutunut!
Näin siinä käy, koska matut ei tule toimeen jos joku ei niitä elätä, työtä eivät tee mielellään ja sikiäminen on niin suurta että tulee nälänhätä, toivottavasti pohjoisen pakkaset edes jonkinverran tekee kiusaa ja armahtaa nälkäänkuolevia!

Äänestä

Vai on Moodysin raportti kiistatonta faktaa pankon mielestä?

Asia ei suinkaan ole noin yksinkertainen.

Äänestä
  • Ei mitään nämä rajalinjamme ylittäneet suomessamme äksää muutakuin palveluita vaativat ja oikeuksiaan, kukas tätä hömpästä enään kestää-

    Äänestä

Tarkenna väitteesi! Läpsyttelijöistä eivät ole hyötyneet kuin tietyt lakitoimistot ja tietenkin kukkahattutädit. Meille veronmaksajille nämä kouluttamattomat tyypit ovat taakka joista emme näköjään pääse eroon, lisäksi kasvanut rikollisuus joka peilaa ikävästi tänne tulleiden määrää ja kasvaa sitämukaa kun niitä "alaikäisiä" tänne haluatte....

Äänestä

Uuninpankko tekee hyvää työtä tällä palstalla.
Rasistien kanssa on vain aika turha väitellä, ovat niin tyhmää porukkaa.

1Äänestä
  • Ei niin hölmö voi pankkokaan olla, että ei ymmärtäisi todellista tilannetta, haluaa vaan aiheuttaa epäsopua ja riitaa kansan kesken.

    Äänestä

  • Realismi ei ole rasismia....

    Äänestä

  • Totuuden puhuminen ei ole rasismia, määritelkää ilmaisu rasisti? Soijapojat tätä ilmaisua käyttävät mielellään ymmärtämättä mistä puhuvat, anarkomarkot ovat rasisteja....antifa on erittäin väkivaltainen ja rasistinen roskaporukka;-)

    Äänestä

Maahanmuutto työllistää hyvin suomea,ainakin raiskaustilsatojen mukaan!

Äänestä
  • Kas kun lipsutalipsunläpsynläpsyn ei ole löytänyt tätä keskusteluketjua.

    Äänestä

  • Lipsuta läpsytä lipsutellen koko talven ja kesällä kotmaihinsa kustannetulle lomalle.
    On se on se lipsuta-läpsytelijöillä somaa toi olo ja käyvä kuntoansa vähän salilla hetkutelemassa-

    Äänestä

Voi ihme mikä valtava potentiaali meillä on käyttämättä Lieksassa_satoja koneinsinöörejä. Kyllä maahanmuuttajat todella hyödyttää ja nostaa kohdemaan talouden hurjaan nousuun. Miksihän nämä meidän elintasomme nostajat turhaan ujouttaa pitävät kykynsä piilossa. Annetaan heille pari milliä niin kohta on työpaikkoja vaikka paluumuuttajille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uuninpankko kirjoitti:

Arvostettu, kansainvälinen tutkimuslaitos Moody's on julkistanut tutkimuksen joka paljastaa sen, että maahanmuutto tuo kiistatonta taloudellista hyötyä kaikille Pohjoismaille. Erityisesti tutkimuksen mukaan maahanmuutosta hyötyy Suomi, koska se auttaa katkaisemaan väestön vanhenemisen ja vähenemisen mikä on Suomelle suuri ongelma.

Tämä on sellaista kiistatonta faktaa jota ei ikinä näy mv-vihajulkaisuissa tai persu-uutisissa.

Totta kai en kuitenkaan kiellä sitä, että Lieksan maahanmuuttokriitikoilta löytyy paljon suurempaa talouden asiantuntemusta kuin maailman johtavilta talousanalyytikoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu