Saaran kompastuskivet Viisuissa

Kappale äärimmäisen huono ja vanhanaikainen renkutus. Yhdessä kohtaa ei pysynyt nuotissa. Ylä-äänissä huutaa. Ei karismaa. Tylsä asu. Ponneton ja epävarma olemus liikaa hymyä joka ei sovi esitykseen. Mitättömät taustatanssijat ja -laulajat. Typerä pellemäinen rekvisiitta. Esityksessä ei päätä ei häntää. Saara epäaito.
17473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Syytä rekvisiitan tekijöitä ja koreografian suunnittelijoita, sekä biisin säveltäjää. Saara esitti osansa hienosti.

1Äänestä

Hirveitä renkutuksia oli kaikki, voittajabiisi oli hirvein ikinä.

Äänestä

Kappale äärimmäisen huono ja vanhanaikainen renkutus.

Toissavuonna viisujen kärkikahinoissa oli venäoäinen vanhoista maatuskakaapuämmistä koostuva kuoro.......

Ei kelpaa syyksi..

Äänestä

Ruotsillakin oli surkea biisi mutta se,pärjäsi mutta suomi ei...

Suomek vika oli että,se,laittoi viisubiisksi jotain eurohumppaa..

Äänestä
  • Totta mutta toteutus parempi. Esittäjä syötävän söpö. Saara ei kyllä ollut. Tuo kampaus ei vetoa kun tiettyyn ryhmään.. Ruotsin esitys moderni ja pelkistetty. Suomen jotakin ihan muuta.. jota nyt jo kommentoitu monta kertaa. Ruotsin typerä biisi jää päähän. Monsters jää kyllä myös mutta se jotenkin vaan on kuten sanottu vanhanaikainen. Eikä se ole iloinen ja hauska.

    Äänestä

Huutamista eli kiekautusta.. tähän oli tultu kun Saara ja Saaran perhe halusivat hänet kiukuttelemalla viisuihin- Protesti alkoi jo hävinneen karsinnan jälkeen kisapaikalla kun Saaran isä puhkui raivoa ja huusi kovaan ääneen protestia. Huuto on nyt kuultu.
Alma peliin!

Äänestä
  • Alma on myös luokatonta pskaa.

    Äänestä

No ehkä nyt Alma edustaa ensiluokkainen kun nyt katsotaan millä korteilla tämän vuoden viisi voitettiin..

Äänestä
  • Niinmutku se Alma-räpätys on ensi vuonna kaikkitietävien raatien silmissä vanhanaikaista Nettan kopiontia...

    Äänestä

Aloittajasta huokuu tietynlainen Mari Pudas.

Äänestä

Piti ihan kuunnella ensi kertaa tämä voittaja kappale juutuubista ja täyytyy sanoa että,ihan hirveä kappale...en voinut edes kuunnella loppuun sitä paaskaa.....

Äänestä

Samoin tuli kuunneltu myös ruotsin kappale ja minun korvaa se kuulosti selvästi kopioidulta jostain jo tehtyä,ei vai tule mieleen mistä...mutta sellaista perushumppaa,mitä on 13 tusinassa..

Äänestä
  • Sanoja sikin sokin, pullea pelle niitä sotkemassa, olis luullut Israelilta parempaa
    löytyvän, huooooh !!!

    Äänestä

Israel otti "kopin" Suomen viime vuotisesta "bändistä", mikä lie Pentti Kurikan nimipäivät, jotain...
Samaan kategoriaan ja samalla "taidolla" veti tämä anime-hahmo.
YÖK.
Missä meinaa Israel ensi vuoden viisut järjestää ja kuinka moni maa on halukas edustajansa lähettämään sotatantereelle?
Eiköhän ne viisut peruta.

Tiedä vaikkei koko maata enää ens vuonna olis olemassakaan, tai tätä Tellusta.

Äänestä

Yleensäkin sairas friikkisirkus koko tapahtuma. Onneksi ei pärjännyt ettei Suomelle tule maailmalla häpeää. Elämme tai jotkut elävät täällä kuplassa jossa moraaliarvot ovat aivan erilaiset kuin suurimmassa osassa maailmaa.

Äänestä

Kabaree show ei sovi Euroviisuihin, Kyproksella hyvä show.
Kansa äänesti Monstersin Viisuihin, muitakin vaihtoehtoja oli.
Saara itse haluaa tätä kabaree sirkus tyyliä ja tässä on lopputulos. Viisut ei ole musikaali.
Robin, Antti Tuisku, Alma...?
Vaiko avoin kisa kaikille?
Tunnetut laulajat eivät ehkä tämän vuoden tuloksen jälkeen halua viisuihin.

Äänestä
  • Kyproksen biisi kuullosti aivan Shakiralta ja kova oli meno. Typerähän sekin oli mutta sopii bailuihin ja automusiikiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eitopn kirjoitti:

Kappale äärimmäisen huono ja vanhanaikainen renkutus. Yhdessä kohtaa ei pysynyt nuotissa. Ylä-äänissä huutaa. Ei karismaa. Tylsä asu. Ponneton ja epävarma olemus liikaa hymyä joka ei sovi esitykseen. Mitättömät taustatanssijat ja -laulajat. Typerä pellemäinen rekvisiitta. Esityksessä ei päätä ei häntää. Saara epäaito.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu