Huijaritarina tuulivoimasta osui ja upposi Suomessa
12.5.2018 15:41 Hannu Aro Korruptio Tukipolitiikka Valtionvelka 5 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Anekauppaa
Anekauppaa
Maailma on kieroutta täynnä, sen tuulivoima bisnes opetti suomalaisille. Ilmastonmuutoksessa tuulivoiman rakentamisen tukeminen julkisilla varoilla aiheuttaa pelkästään haittavaikutuksia. Sähköntuotannossa tuulivoima on ylimääräinen haitta, joka nostaa kuluttajien sähkölaskun hintaa. Tuulivoima on ajanut jo n. 400 perhettä pois kodeistaan Suomessa, haittavaikutukset ylittävät sietorajan. Tuulivoima on aiheuttanut työttömyyttä kohonneiden sähkölaskujen ansiosta.
Suomessa petti poliitikoilta harkintakyky, kokonaisuutta ei selvitetty eikä ymmärretty. Nyt on pakko todeta vain, "kusessa ollaan, meni rahat ja maine". Suomi, korkean teknologian maa, ja tukee tuulivoiman rakentamista verovaroista. = Pähkähullua ideologista tyhmyyttä.
"Lukijoilta: Uudelle tuulivoimatuelle ei ole perusteita"
https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-uudelle-tuulivoimatuelle-ei-ole-perusteita-1.2620656
"Esitellessään energia- ja ilmastostrategiaa syksyllä 2016 hallitus lupasi selvittää tuulivoiman haitat ennen kuin lisätukea koskevaa lakia edes valmistellaan."
Nyt esitys uudesta tuulen tukemisesta piilotetaan sanahelinään, on preemiota, kompensaatiota, markkinaehtoisuus on mukana, mutta se valtion tuki paljastuu kaikessa viheliäisyydessään kokonaisuudessa.
”Hiilettömään, puhtaaseen, uusiutuvaan energiaan kustannustehokkaasti” (lisää tukirahaa)
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/2017017
"Preemio tarkoittaa arvopaperin hintaeroa verrattuna toiseen hintaan. Toinen hinta voi olla esimerkiksi nimellishinta tai käypä hinta.
Hintaeron suuruus muodostuu määrästä, jolla tarjousannissa tarjottu hinta ylittää markkinahinnan." https://fi.wikipedia.org/wiki/Preemio
Kompensaatio = Tasoitus, korvaus, - korvaus menetyksestä, haitasta tai alivoimasta.
"Tuulivoiman kompensaatioalueista annetun lain 5 §:n 1 momentin nojalla sähkön tuottaja, jonka hallinnassa on tuulivoimala tuulivoiman kompensaatioalueella, on velvollinen maksamaan tuulivoimamaksun. Lain 4 §:n 2 momentin nojalla Perämeren tuulivoima-alue on laissa tarkoitettu tuulivoiman kompensaatioalue."
Kohta on tuulivoimaa rahoitettu 10 vuotta, ja jo alkumetreillä Suomella oli kaikki tuulivoiman haitalliset vaikutukset tiedossa, haitat kuitattiin ministeritason vitseillä: "ääni on kuin jääkaapin hyrinää", Cervantesin veijaritarinan Don Quijote, järkensä menettänyt maalaishidalgo, yritettiin samaistaa tuulivoimaloiden haitoista valittaviin kansalaisiin ilman sen kummempia perusteluita. - Pilkka osui tuulivoiman tukemista kannattavien omaan nilkkaan. Nyt olisi aika levittää tuulivoima tunkio pohjiaan myöten, ja asettaa tappioihin syylliset vastuuseen omaisuudellaan.
"Korhola: Tuulivoima lisää työttömyyttä"
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/korhola-tuulivoima-lisaa-tyottomyytta/268114/
"Britanniassa tuulivoiman rahoittajat ovat kaikkoamassa kannattamattomuuden vuoksi."
Asiantuntemuksella tehty käännös saksankielisestä videosta auttaa Suomessa kansanedustajia ymmärtämään kuinka Don Quijote pilkka osuu omaan nilkkaan, Suur Kiitos siitä kuuluu Pirjo Keroselle. (tuulivoimapakolainen Kalajoelta)
https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&app=desktop
Myyttejä ja totuuksia, Satu tuulivoimasta, Saksan energiakäänne –
järkevä aloite vai poliittinen lumeratkaisu?
Poliitikkojen ja kansalaisten ongelma: riittämätön tieto hyödyistä, kuluista, taloudellisuudesta ja sivuvaikutuksista.
Miksi?
Koska poliitikot ja tuulivoimalobbarit pitävät kaikkia ohjia tiukasti käsissään. Ideologian ja tuulivoimalobbareiden allianssi, ja he haluavat viilata kansalaisia ja poliitikkoja linssiin.
Ainoa vastalääke: sen joka paljon tietää, ei tarvitse uskoa!
Tuulivoimalobbarit esittävät näennäisiä argumentteja ja antavat vääriä lupauksia, ja poliittiset voimat tukevat heitä voimakkaasti.
(Flyer: Tarkastelussa tuulivoima. BWE – Valtion talous- ja energialiitto)
Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:
"Tuulivoiman lisäämiselle maaseudulle ei ole vaihtoehtoa. Se on sekä ekologisesti että taloudellisesti nykypäivän ja tulevaisuuden energiamuoto."
Totuus sen sijaan on:
-Se ei ole toimitusvarmaa
-Sitä ei voi varastoida
-Varavoimaksi tarvitaan edelleen hiili- ja ydinvoimaloita
-Asennettujen voimaloiden todellinen tuotto vain 18%. Ei tuulta, ei sähköä.
Seuraus: Hiili- ja ydinvoimaloiden on edelleen tuotettava energiaa varavoimana ajaen näitä voimaloita jatkuvasti ylös ja alas.
Ainoana maana maailmassa Saksalla on varaa pitää yllä samanaikaisesti kahta huonolla hyötysuhteella toimivaa sähköjärjestelmää.
Katastrofi!
Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:
"Tuulivoimaloilla on rajoitettu käyttöaika ja ne voidaan purkaa kokonaan."
Mutta: Jos toimijalla on taloudellisia ongelmia, purkamisesta vastaa maanomistaja. - Aina!
Sita
12.5.2018 15:41 Hannu Aro Korruptio Tukipolitiikka Valtionvelka 5 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Anekauppaa
Anekauppaa
Maailma on kieroutta täynnä, sen tuulivoima bisnes opetti suomalaisille. Ilmastonmuutoksessa tuulivoiman rakentamisen tukeminen julkisilla varoilla aiheuttaa pelkästään haittavaikutuksia. Sähköntuotannossa tuulivoima on ylimääräinen haitta, joka nostaa kuluttajien sähkölaskun hintaa. Tuulivoima on ajanut jo n. 400 perhettä pois kodeistaan Suomessa, haittavaikutukset ylittävät sietorajan. Tuulivoima on aiheuttanut työttömyyttä kohonneiden sähkölaskujen ansiosta.
Suomessa petti poliitikoilta harkintakyky, kokonaisuutta ei selvitetty eikä ymmärretty. Nyt on pakko todeta vain, "kusessa ollaan, meni rahat ja maine". Suomi, korkean teknologian maa, ja tukee tuulivoiman rakentamista verovaroista. = Pähkähullua ideologista tyhmyyttä.
"Lukijoilta: Uudelle tuulivoimatuelle ei ole perusteita"
https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-uudelle-tuulivoimatuelle-ei-ole-perusteita-1.2620656
"Esitellessään energia- ja ilmastostrategiaa syksyllä 2016 hallitus lupasi selvittää tuulivoiman haitat ennen kuin lisätukea koskevaa lakia edes valmistellaan."
Nyt esitys uudesta tuulen tukemisesta piilotetaan sanahelinään, on preemiota, kompensaatiota, markkinaehtoisuus on mukana, mutta se valtion tuki paljastuu kaikessa viheliäisyydessään kokonaisuudessa.
”Hiilettömään, puhtaaseen, uusiutuvaan energiaan kustannustehokkaasti” (lisää tukirahaa)
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/2017017
"Preemio tarkoittaa arvopaperin hintaeroa verrattuna toiseen hintaan. Toinen hinta voi olla esimerkiksi nimellishinta tai käypä hinta.
Hintaeron suuruus muodostuu määrästä, jolla tarjousannissa tarjottu hinta ylittää markkinahinnan." https://fi.wikipedia.org/wiki/Preemio
Kompensaatio = Tasoitus, korvaus, - korvaus menetyksestä, haitasta tai alivoimasta.
"Tuulivoiman kompensaatioalueista annetun lain 5 §:n 1 momentin nojalla sähkön tuottaja, jonka hallinnassa on tuulivoimala tuulivoiman kompensaatioalueella, on velvollinen maksamaan tuulivoimamaksun. Lain 4 §:n 2 momentin nojalla Perämeren tuulivoima-alue on laissa tarkoitettu tuulivoiman kompensaatioalue."
Kohta on tuulivoimaa rahoitettu 10 vuotta, ja jo alkumetreillä Suomella oli kaikki tuulivoiman haitalliset vaikutukset tiedossa, haitat kuitattiin ministeritason vitseillä: "ääni on kuin jääkaapin hyrinää", Cervantesin veijaritarinan Don Quijote, järkensä menettänyt maalaishidalgo, yritettiin samaistaa tuulivoimaloiden haitoista valittaviin kansalaisiin ilman sen kummempia perusteluita. - Pilkka osui tuulivoiman tukemista kannattavien omaan nilkkaan. Nyt olisi aika levittää tuulivoima tunkio pohjiaan myöten, ja asettaa tappioihin syylliset vastuuseen omaisuudellaan.
"Korhola: Tuulivoima lisää työttömyyttä"
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/korhola-tuulivoima-lisaa-tyottomyytta/268114/
"Britanniassa tuulivoiman rahoittajat ovat kaikkoamassa kannattamattomuuden vuoksi."
Asiantuntemuksella tehty käännös saksankielisestä videosta auttaa Suomessa kansanedustajia ymmärtämään kuinka Don Quijote pilkka osuu omaan nilkkaan, Suur Kiitos siitä kuuluu Pirjo Keroselle. (tuulivoimapakolainen Kalajoelta)
https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&app=desktop
Myyttejä ja totuuksia, Satu tuulivoimasta, Saksan energiakäänne –
järkevä aloite vai poliittinen lumeratkaisu?
Poliitikkojen ja kansalaisten ongelma: riittämätön tieto hyödyistä, kuluista, taloudellisuudesta ja sivuvaikutuksista.
Miksi?
Koska poliitikot ja tuulivoimalobbarit pitävät kaikkia ohjia tiukasti käsissään. Ideologian ja tuulivoimalobbareiden allianssi, ja he haluavat viilata kansalaisia ja poliitikkoja linssiin.
Ainoa vastalääke: sen joka paljon tietää, ei tarvitse uskoa!
Tuulivoimalobbarit esittävät näennäisiä argumentteja ja antavat vääriä lupauksia, ja poliittiset voimat tukevat heitä voimakkaasti.
(Flyer: Tarkastelussa tuulivoima. BWE – Valtion talous- ja energialiitto)
Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:
"Tuulivoiman lisäämiselle maaseudulle ei ole vaihtoehtoa. Se on sekä ekologisesti että taloudellisesti nykypäivän ja tulevaisuuden energiamuoto."
Totuus sen sijaan on:
-Se ei ole toimitusvarmaa
-Sitä ei voi varastoida
-Varavoimaksi tarvitaan edelleen hiili- ja ydinvoimaloita
-Asennettujen voimaloiden todellinen tuotto vain 18%. Ei tuulta, ei sähköä.
Seuraus: Hiili- ja ydinvoimaloiden on edelleen tuotettava energiaa varavoimana ajaen näitä voimaloita jatkuvasti ylös ja alas.
Ainoana maana maailmassa Saksalla on varaa pitää yllä samanaikaisesti kahta huonolla hyötysuhteella toimivaa sähköjärjestelmää.
Katastrofi!
Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:
"Tuulivoimaloilla on rajoitettu käyttöaika ja ne voidaan purkaa kokonaan."
Mutta: Jos toimijalla on taloudellisia ongelmia, purkamisesta vastaa maanomistaja. - Aina!
Sita
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mihinkä myllyjä tulossa