Eduskuntavaaleihin on aikaa suunnilleen 11 kuukautta, sikäli kuin sitä ennen eduskuntaa ei hajoteta eikä ennenaikaisia vaaleja järjestetä. Meitä eläkeläisiä on melkoisestiyli miljoona Suomen kansalaista. Luonnollisesti joukko on monisorttista. Monien ikäseniorien puoluevalinta sujuu jo ennestään itsekullakin olevan vakaumuksen mukaisesti. Toisaalta liikkuvien äänestäjien joukossa on runsaasti myös meitä eläkeläisiä. Ehkäpä aikaisemmin äänioikeutensa hyödyntämättä jättäneistä nukkuvien puolueen jäsenistäkin osa heräilee vaaleihin ehdittäessä ja aktivoituu äänestämään. Toivottavasti. Olisiko eläkeläisten hyvä antaa kannatuksensa oman ikäryhmänsä ehdokkaille vai siirtää vaikuttamisen viestikapulaa nuoremmille sukupolville? Entä ylipäätään äänestysvalinnan tekeminen eli entiseen luottaen vai suorittamalla vaihtoehtoinen valinta?
Yli miljoona eläkeläistä ja vaaleihin vajaa vuosi
41
454
Vastaukset
- aina.äänestänyt.mies
Eläkeläiset taitavat olla aktiivisin äänestäjäjoukko suomalaisista äänioikeutetuista. Nuorimmista ikäluokista löytyy äänestyspassiivisten kansanosa.
Meillä eläkeläisiilä on aikaa. Useimmat meistä seuraavat yhteiskunnallisia asioita luonnollisesti tarkemmin.
Eduskuntavaalit ovat useimmista kansalaisistamme kaikkein mielenkiintoisimmat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2019
Kevät vaalithan nuo on. Ihmiset ovat jo heränneet talven jälkeen. Ehkä paras vuoden aika merkittävien vaalien pitoajaksi. - Hengenvoitto
En luottaisi entiseen. Muutosten tuulet pyyhkii niin Suomessa kuin maailmallakin. En sano, että valinta olisi äänestäjille helppo, mutta kaiken järjen mukaan nuorten kannustus työelämään on tärkein tehtävämme , nuorissa han on valtion tulevaisuus, ja he tulevat tarvitsemaan tukeamme!
PS. Näyttää lähi-idän kriisipesäkkeissäkin räiskittävän mielenilmaisijoitakin, nythän USA on tehnyt valintansa sijoittaessaan ambassaadinsa pienen Israelin pääkaupunkiin Jerusalemiin. Rohkea veto Trumpilta, siihen on arabimaailman nyt tyydyttävä, joskin hintansa sillä tulee olemaan.
Ihan liian kauan on siviiliväestöt saaneetkin joka taholla kärsiä, kaupunkeja tuhottu Syyriassa tuossa uskontojen sekamelskassa, ja sen poliittisesta mahdista ja järjenvastaisesta älyttömyyksistä.- Kirsikan-kukka
Sanovat: "On vanhuus aikaa ylen onnellista, persoona voi eläkkeell'ä jatkaa kasvamista!"
Kultainen on ikä, kunnioitavatko sitä nuoremmat sukupolvet?
Kuuntelen, luen miten ikäihmisiä kohdellaan, ei ole ole hauskaa kuunneltavaa. Lietsotaan miten eläkeväki on yhteiskunnalle kallis kuluerä nimenomaan taloudellisessa mielessä. Ei muisteta miten eläkkeet on jo liki 20v sitten jäädytetty, otettu leikkuriksi leikattu indeksi. Kauhistusta herättää miten vanhusväestöä yhteiskunta kohtelee, jos joudut pitkäaikaishoitoon, kaikista tuloista yhteiskunta perii 85%, käyttöösi jää 15% !
Jos sairastut, hoitotaso priodisoidaan minkä ikäinen olet, jos olet yli 80v voit todeta kohdallasi tapahtuneen mahdollisesti ikäsyrjintää tai sitten riippuu yhteiskunnallisesta asemastasi sinua hyödyttävää hoitoa auliisti annettaan!
Miten kaikki palvelut toimiisivat, jos eläkeläiset eivät niitä käyttäisi? Sopii miettiä, me eläkeläiset olemme hyvä voimavara maan taloudelle, olemme olleet ja olemme.
Sanotaan tänään nuorissa on maan tulevaisuus! Me eläkeväki olemme olleet tätä hyvinvointi yhteiskuntaa rakentamassa monin eri tavoin jotta teillä nuoremmilla on hyvä olla ja elää tämän päivän hyvinvointi valtiossa, nimeltä Suomi.
Äitienpäivä ruusun haluan ojentaa Sirkka-Liisa Kivelälle, hän joka jaksaa toimia vanhusväestön hyvän elämän puolesta. Kirsikan-kukka kirjoitti:
Sanovat: "On vanhuus aikaa ylen onnellista, persoona voi eläkkeell'ä jatkaa kasvamista!"
Kultainen on ikä, kunnioitavatko sitä nuoremmat sukupolvet?
Kuuntelen, luen miten ikäihmisiä kohdellaan, ei ole ole hauskaa kuunneltavaa. Lietsotaan miten eläkeväki on yhteiskunnalle kallis kuluerä nimenomaan taloudellisessa mielessä. Ei muisteta miten eläkkeet on jo liki 20v sitten jäädytetty, otettu leikkuriksi leikattu indeksi. Kauhistusta herättää miten vanhusväestöä yhteiskunta kohtelee, jos joudut pitkäaikaishoitoon, kaikista tuloista yhteiskunta perii 85%, käyttöösi jää 15% !
Jos sairastut, hoitotaso priodisoidaan minkä ikäinen olet, jos olet yli 80v voit todeta kohdallasi tapahtuneen mahdollisesti ikäsyrjintää tai sitten riippuu yhteiskunnallisesta asemastasi sinua hyödyttävää hoitoa auliisti annettaan!
Miten kaikki palvelut toimiisivat, jos eläkeläiset eivät niitä käyttäisi? Sopii miettiä, me eläkeläiset olemme hyvä voimavara maan taloudelle, olemme olleet ja olemme.
Sanotaan tänään nuorissa on maan tulevaisuus! Me eläkeväki olemme olleet tätä hyvinvointi yhteiskuntaa rakentamassa monin eri tavoin jotta teillä nuoremmilla on hyvä olla ja elää tämän päivän hyvinvointi valtiossa, nimeltä Suomi.
Äitienpäivä ruusun haluan ojentaa Sirkka-Liisa Kivelälle, hän joka jaksaa toimia vanhusväestön hyvän elämän puolesta.En ole minäkään osunut löytämään näitten nykyisten puolueitten joukosta semmoista viiteryhmää, jonka kanssa ajatukseni osuisivat täysin yksiin. Jos löytäisin, niin yksi olennainen tunnusmerkki olisi suhtautuminen kansakunnan kaikkiin väestöryhmiin tasaveroisella ja oikeudenmukaisella asenteella. Kun usein ikävä kyllä joutuu havaitsemaan, mitenkä nihkeästi suhtaudutaan eläkeläisiin, niin siinä on eräs olennainen epäkohta yleisessä suhtautumisessa, mikä ei ole oikein, kun semmoista ilmenee.
Liian vähälle arvostukselle on jäänyt se fakta, että eläkeläiset ovat hyvä voimavara maan taloudelle ja ylipäätään koko kansakunnalle niin kuin sinä "Kirsikan-kukka" toteat. Samoin yhdyn näkemykseesi Sirkka-Liisa Kivelän kukittamisesta.
Eläkeläiset ovat monisorttista väkeä ja erittäin yleisesti me hoidamme itsenäisesti omat asiamme ja pärjäämme ilman erityistä hoiva-apua. Kun terveysasioitten merkeissä hyödynnämme yhteisiä palveluja, niin itse me olemme oleet niitä rakentamassa ja kustantamassa ja veroa kannetaan meidän eläkkeistämmekin eli se meidän osallistumisemme hyvinvoinnin kustannuksiin ei ole suinkaan päättynyt siihen, kun eläkkeelle olemme siirtyneet.
- kuka-pitää-lupaukset
Juuu, herääki kysymys,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, keneen voi luottaa,
mikä puolue pitää samansa jos lupaa eläkeläisille eläkkeisiin lisää rahaa,
mikä puolue korjaa Paavo Lipposen tekemän eläkeleikkurin,
joka kokoaikaisesti pienetää työeläkkeitä ,
ostovoima vähenee jatkuvasti vaikka lääkkeet ja muut hinnat nousee,
tähänasti kaikki puolueet ovat pettäneet vanhukset,
ja eläkkeen saajat,- pienet.on.tarpeetkin
Onhan niitä hyviäkin eläkkeitä, mitähän nuo jauhaa samaa Lipposen leikkuria lopun ikänsä. Työpanoksen mukaan se eläke tulee, mutta kaikki pitäis vain tulla valtion kassata pientulosille, ei nämä muuta enää näekään.
Pieni eläke = pieni panos työelämässä! - äly-hoi-älä-jätä-
pienet.on.tarpeetkin kirjoitti:
Onhan niitä hyviäkin eläkkeitä, mitähän nuo jauhaa samaa Lipposen leikkuria lopun ikänsä. Työpanoksen mukaan se eläke tulee, mutta kaikki pitäis vain tulla valtion kassata pientulosille, ei nämä muuta enää näekään.
Pieni eläke = pieni panos työelämässä!joo, Lipposen leikkuri leikkaa niitä pieniäki eläkkeitä jatkuvasti, se on suuri vääryys,,
se kaihertaa kaikkia tavallisia tuunareita,
Lipponen p e t yt i omat äämestäjänsä,
oli MUKA SDP :n ja työläisten asialla, hah Lipponen petti kaikki SDP:n äänestäjät,
Lipponen oli kokoomuslainen enemmän kuin kokoomuksen jäsenet itse,
oikea vouhake, - Tosion
äly-hoi-älä-jätä- kirjoitti:
joo, Lipposen leikkuri leikkaa niitä pieniäki eläkkeitä jatkuvasti, se on suuri vääryys,,
se kaihertaa kaikkia tavallisia tuunareita,
Lipponen p e t yt i omat äämestäjänsä,
oli MUKA SDP :n ja työläisten asialla, hah Lipponen petti kaikki SDP:n äänestäjät,
Lipponen oli kokoomuslainen enemmän kuin kokoomuksen jäsenet itse,
oikea vouhake,Lipponen oli piilokokoomuslainen, se on tosi. Mutta sen jälkeen on meillä ollut kokoomuksen ja kepun hallituksia, jotka eivät ole indeksileikkuria muuttaneet. Lipponen on vastuussa pääministeriajastaan, ja Vanhanen, Katainen, Stubb ja Sipilä ovat vastuussa leikkurista Lipposen jälkeen.
- Lipponen-oli
pahin.
Hän sen keksi ja pani toimeen, diktatooriseesti, - me.lako
pienet.on.tarpeetkin kirjoitti:
Onhan niitä hyviäkin eläkkeitä, mitähän nuo jauhaa samaa Lipposen leikkuria lopun ikänsä. Työpanoksen mukaan se eläke tulee, mutta kaikki pitäis vain tulla valtion kassata pientulosille, ei nämä muuta enää näekään.
Pieni eläke = pieni panos työelämässä!Maksoin koko elämäni Melalle suuret rahat, omituisten sääntöjen kautta saatiin leikatuksi puolet eläkkeestäni pois, miksi, olin juuri samana vuonna joutunut sairaseläkkeelle, se esti saamasta koko eläkettäni, joka minulle olisi kuulunut. Töitä olin tehnyt kuitenkin lähes 40 vuotta.
Melan mukaan sairaat ei tarvitse eläkettään, heikoimmilta kun saa ottaa!!! - Tosion
Lipponen-oli kirjoitti:
pahin.
Hän sen keksi ja pani toimeen, diktatooriseesti,Lipponen teki oikeistolaista politiikkaa, ja oli susi lammasten vaatteissa. Samaa politiikkaa ovat jatkaneet myös julkikokoomuslaiset ja kepulaiset pääministerit, jotka kantakoot vastuun omalta ajaltaan.
Ontärkeä tuntea asiat ja arvioida eri puolueiden kyvyt ja mahdollisuudet. Oma järki mukana äänestäessä.
Kun omanikäisetovat yli 8-kymppisiä, äänestän nuorempia. Tee sinäkin niin!- tois-puol-jokkee
Ethän halua tehdä eduskunnan edustajista mtään lastentarhalaisten temmellyskenttää? Siltätänä päivän näyttää kun toteaa tapaus Huhtasaaren opiskelun gradua---- plagiointia-plagiontia
gradussa mahtavasti, silti irtosi vääryydellä maikan paperit yliopistosta.
Nyt sitten selittää selittämästä päästyään miten hän on ajojahdin kohde, sietää ollakin moisen vilpin tehneenä. - ehkä.vähän.yllätyt
tois-puol-jokkee kirjoitti:
Ethän halua tehdä eduskunnan edustajista mtään lastentarhalaisten temmellyskenttää? Siltätänä päivän näyttää kun toteaa tapaus Huhtasaaren opiskelun gradua---- plagiointia-plagiontia
gradussa mahtavasti, silti irtosi vääryydellä maikan paperit yliopistosta.
Nyt sitten selittää selittämästä päästyään miten hän on ajojahdin kohde, sietää ollakin moisen vilpin tehneenä.Laajenna tietämystäsi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15278728/huijari-huhtasaari-jos-kopioinut - Tosion
tois-puol-jokkee kirjoitti:
Ethän halua tehdä eduskunnan edustajista mtään lastentarhalaisten temmellyskenttää? Siltätänä päivän näyttää kun toteaa tapaus Huhtasaaren opiskelun gradua---- plagiointia-plagiontia
gradussa mahtavasti, silti irtosi vääryydellä maikan paperit yliopistosta.
Nyt sitten selittää selittämästä päästyään miten hän on ajojahdin kohde, sietää ollakin moisen vilpin tehneenä.Huijarit ovat huijareita, pysyträän heistä erossa.
- suorapuheinen
yllätyhän vain itse
Ei 70 -80 keskustelujen uudelleen lukeminen laajenna KENENKÄÄN äänestyskäyttäytymistä !
Yksittäisen kansanedustajan tausta, on yksin hänen vastuullaan, ei suinkaan koko puolueen! - Kenen.syy
L. Huhtasaaren gradun valvoja-professori ei ollut valvonut oppilaansa työtä niinkuin olisi pitänyt.
Kenen.syy kirjoitti:
L. Huhtasaaren gradun valvoja-professori ei ollut valvonut oppilaansa työtä niinkuin olisi pitänyt.
Gradun valvoja oli huolimaton, mutta vastuu rikoksesta on varkaalla, ei poliisilla.
- HuMpuukiaaa
Ääni lohkeaa parhaalle hyvää lupaavalle puolueelle . Vaalikarjan ostohan on politiikkaa .
- vehnämäen-muorikin.se
Aika hyvinhän tuo hallitusjenkka on tanssahdellut Suomessa. Nyt kun Kokoomusvoittoinen on onnistunut taloudenpidossaan, voisi heikompiosaisten hekman ja puntinheiluttajat säätää jonkin aikaa jenkantahtia! Kuka taas sieltä sektorilta olisi kelvollinen pääminst. yahtipuikkoon,..jääköön vuoden sisään nähtäväksi.
- v.m
heikonmpiosaisten helman ja puntinheiluttajat säätää
- W.Leiriniekka
Vuosien kertyminen omaan ikämittariin antaa kyllä pätevän perusteen äänestää omaa itseään nuorempaa ehdokasta kuten sinä "Ruuneman" toteat. Toisaalta nuorempia ne ovat jo 60-70-vuotiaatkin, kun tilannetta katselemme me heitäkin ikääntyneemmät. Kun epäsystemaattisen satunnaisesti olen tutustunut muutamien nykyisten nuoremman polven kansanedustajien taustoihin, niin heidän joukossaan on myös aikamoisen runsaan elämänkokemuksen omaavia henkilöitä. Ankaristakin varttumisiän elämisen olosuhteista useat nuoret ovat pystyneet ponnistautumaan aktiivisella toiminnalla ja sinnikkyydellä oivallisiin opintosuorituksiin ja saaneet elämänkokemusta, jollaista ei ole kaikilla ikääntyneemmilläkään. Ja sitten toisaalta onhan siellä kansanedustajien joukossa myös niin nuorehkoja kuin ikääntyneempiäkin politiikan broireleita.
Kyllä päääministerin persoonalla on olennaista merkitystä kuten olemme saaneet aivan käytännössä havaita jo useitten pääministeriemme kohdalla. Siinä sinä "Vehnämäen-muorikin.se" olet oikeassa. Pääministerin henkilöys kytkeytyy samalla puolueeseen, kun ainakin viime aikoina eduskunnan suurimmaksi vaaleissa pärjänneen puolueen puheenjohtajasta on tullut pääministeri. Sinänsähän pääministeriksi voitaisiin valita joku muukin henkilö eli joko kansanedustaja tai eduskunnan ulkopuolinenkin henkilö. Saattaa sattua vielä käymään niinkin, että eduskunnan suurimman puolueen puheenjohtaja ei välttämättä onnistuisikaan kokoamaan hallitusta ja siinä asetelmassa eduskunnan olisi valittava toinen pääministeriehdokas, joka puolestaan yrittäisi hallitusta saada syntymään. Semmoista ei ole viime aikoina nähty, mutta mahdollistahan se on.- Sanoit
"Ankaristakin varttumisiän elämisen olosuhteista useat nuoret ovat pystyneet ponnistautumaan aktiivisella toiminnalla ja sinnikkyydellä oivallisiin opintosuorituksiin ja saaneet elämänkokemusta, jollaista ei ole kaikilla ikääntyneemmilläkään. "
Noin sanoit, W.L.
Miksi nuo (usein suorastaan) urotyöt halutaan unohtaa, vähätellä tai jopa kieltää? - W.Leiriniekka
Kansanedustajien elämän taipaleen vaiheisiin pääsee tutustumaan haeskelemalla tietoa vaikkapa täältä netistä. Ainakin minä arvostan niitä poliitikkoja, jotka ovat tehneet muutakin kuin jonkin puolueen järjestötoimintaan osallistumista, mikä usein alkaa jo nuoruusikäisenä. Jos siitä sitten "ura" on edennyt kuta kuinkin suoraan puolueen tehtävien kautta aktiivipolitiikkaan ja kansanedustajaksi, niin poliittisen broilerin nimike lienee varsin hyvin paikallaan. Enemmän minä tosiaan arvostan poliitikkoa, jolla on kokemusta "tavallisesta" elämästä kuin mitä broileripoliitikkoon suhtaudun. Ajatellaanpa äskettäin edesmennyttä presidentti Mauno Koivistoa. Hän osallistui nuorena miehenä sotaan ja rauhan tultua ryhtyi kansakoulupohjalta opiskelemaan ja sillä elämäntiellään eteni tohtoriksi saakka.
- Vaalit.Pöhinä.päällä
Joka vuosi eduskuntavaaleihin on osallistunut myös eläkeläisten puolue. Meidän kapea äänestäjäkuntamme on vaikuttanut siihen, ettei ehdokas vielä ole onnistunut menemään läpi. Ei tosin Suomen kommunistinenkaan puolue.
Sotien jälkeen heillä tais olla ihan enemmistökin eduskunnassa.
Erittäin mielenkiintoiset eduskuntavaalit on joka tapauksessa tulossa. Miten käy Sinisten tai PS-halla-aholaisten?Eläkeläisten puolue ei ole saavuttanut huomattavaa kannatusta vaaleissa. Syynä on luonnollisesti se, että me eläkeläisetkin olemme monenlaista väkeä. Emme me ennen eläkkeelle siirtymistämme ole äänestäneet jotain yhtä ja samaa aatesuuntaa silloinkaan. Samasta syystä muutkaan johonkin tiettyyn väestön osaan vedonneet puolueet eivät ole erityisemmin menestyneet vaaleissa. Esim. naisten puolueen pärjääminen on jäänyt laihanlaiseksi siinä kuin vaikkapa yrittäjien puolueenkin kannatus. Eduskunnassa kansanedustajat ja puolueet kösittelevät monisäikeisiä asioita ja niihin syventyminen kuuluu laaja-alaiseen asioitten hoitamiseen. Sitten toisaalta esiin kyllä voi nousta näkökulmia, joitten kautta voi syntyä uudelle puolueellekin huomattavaa kannatusta. Niinpä Vihreät ovat kyenneet saamaan melkoisesti suosiota, vaikka tavallaan yhden asian liikkeenä toimintansa käynnistivätkin. Käytännössä Vihreätkin ovat puolueena joutuneet eduskunnassa yhteisten asioitten parissa tekemisiin politiikan koko laajan kirjon kanssa ja osallistumaan päätöksentekoon laidasta laitaan.
- Naisten
puolueeseen voisimme me eläkeläiset myöskin keskittää äänemme.
Suurin osa eläkeläisistä on naisia, kovan elämän läpi menneitä.
Tärkeintä olisi SOPIA JOKU puolue, johon äänet keskittäisimme.
Hajallaan ollessamme emme saa ikinä mitään. - ohutta.eripuraa
Leiriniekka kirjoitti:
Eläkeläisten puolue ei ole saavuttanut huomattavaa kannatusta vaaleissa. Syynä on luonnollisesti se, että me eläkeläisetkin olemme monenlaista väkeä. Emme me ennen eläkkeelle siirtymistämme ole äänestäneet jotain yhtä ja samaa aatesuuntaa silloinkaan. Samasta syystä muutkaan johonkin tiettyyn väestön osaan vedonneet puolueet eivät ole erityisemmin menestyneet vaaleissa. Esim. naisten puolueen pärjääminen on jäänyt laihanlaiseksi siinä kuin vaikkapa yrittäjien puolueenkin kannatus. Eduskunnassa kansanedustajat ja puolueet kösittelevät monisäikeisiä asioita ja niihin syventyminen kuuluu laaja-alaiseen asioitten hoitamiseen. Sitten toisaalta esiin kyllä voi nousta näkökulmia, joitten kautta voi syntyä uudelle puolueellekin huomattavaa kannatusta. Niinpä Vihreät ovat kyenneet saamaan melkoisesti suosiota, vaikka tavallaan yhden asian liikkeenä toimintansa käynnistivätkin. Käytännössä Vihreätkin ovat puolueena joutuneet eduskunnassa yhteisten asioitten parissa tekemisiin politiikan koko laajan kirjon kanssa ja osallistumaan päätöksentekoon laidasta laitaan.
Suomalaiset eivät ole niin kovin yhtenäistä kansaa. Jopa sotaveteraaneillakin oli vai onko vieläkin ainakin kaksi erillistä sotaveteraaniliittoa.
Juontuuko tämäkin erimielisyys kansalaissodan ajalta?
- e.lä.mä
Miksi paljon puolueita. Kaikki puoluejohtajat ja puolueet hakevat vain omaa etua!
Mitä tulee eläkkeisiin Suomessa on hyvät eläkkeet ja muut edut ja eläkettä joka lähtöön.
Suomi juhli TV:ssä Aatua tänään, Suomi 100v. 1918 1944.- Totean.vain
Aatussa ei ole mitään juhlimista, aiheutti 2 maailman sodan myös meille.
- Sven-Dufva
Totean.vain kirjoitti:
Aatussa ei ole mitään juhlimista, aiheutti 2 maailman sodan myös meille.
Harmi ettei siirtänyt jutkut Madagaskariin, olis nytkin lähi-idässä rauha :)
- 100.v.jälkeen
Aatu oli tuntematon suuruus vielä 100 v. sitten. Typerää aina kiitellä Aatua kaikesta, mitä Saksassa on tapahtunut.
Äänestyskäyttäymiseen ei minulle vaikuta ikäni, tärkein pointti on miten yleensä valtakunnassa menee tai pitäisi mennä kokonaisuus ratkaisee, toisaalta en ole päättänyt ketä äänestäisin en kummiskaan vasemmistoa
- sitoutumaton
Se jolle annat äänesi... onko se nuorempi vai vanha?
Ikä ei ole ratkaisu, vain polittiinen puolue jota ehdokas edustaa. Eduskunnassa äänestetään ryhmän päätöksen mukaan!
Persuille en anna ääntäni!- Ei.muuta
En ymmärrä miksi joku äänestää persua kun katselee heidän edustajiaan tai lukee heidän edustamaa lehteä "suomen uutiset " , en pysty ajattelemaan heidän laillaan.
Jos eduskuntavaalit järjestetään ensi vuoden huhtikuussa, niin aikaa on suunnilleen 11 kuukautta meidän itse kunkin luotailla eri puolueitten ja ehdokkaitten esittämiä näkemyksiä. Kyllähän vaalikampanjoissa on mukana myös markkinointia. Siihen syvemmälti tässä puuttumatta tilannetta voisi luonnehtia parilla vertauksella: Millä ehdokkailla ei ole katu-uskottavuutta meidän omasta mielestämme tai miltä ehdokkaalta en ostaisi käyettyä autoa meidän itse kunkin oman käsityksemme perusteella arvioituna? Puolueitten esittämiä ohjelmia pystymme lueskelemaan niitäkin. Siellä tulee olemaan vaalikampanjoita varten laadittuja ohjelmia ja sitten jokaisella puolueella on myös varsinaisia pitkän aikavälin ohjelmia.
Toivottavasti äänestysaktiivisuus paranee meillä Suomessa siitä, mitä se on ollut viime aikoina. Vanhoina hyvinä aikoina eli vielä esim. 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa äänestysprosentti nousi ylitse 80 prosentin. Me eläkeläiset pystyisimme omalta osaltamme aktivoitumaan vaaleissa ja samalla äänestysaktiivisuutta kohentamaan omalta osaltamme. Varmaankin nukkuvien puolueeseen kuuluvaa väkeä on meidän eläkeläistenkin keskuudessa. Jos emme ole oikein tyytyväisiä niihin puolueisiin ja niihin poliitikkoihin, joita olemme aikaisemmin äänestäneet, niin ehkäpä "vaihtamalla paranisi". Liikkuvien äänestäjien joukkoon sankkaan mukaan osallistuminen ei olisi mikään synti vaan osoitus henkisestä vireydestä ja kypsyydestä.- kyllä.kansa.tietää
En ole yleensä äänestänyt samaa ehdokasta toiseen kertaan. Mihinkään. Ainoa poikkeus on nykyinen pressa. Aina on olemassa parempi vaihtoehto eli uudet ehdokkaat. Nykyiselle pressalle ei sattunut olemaan parempaa vaihtoehtoa.
Mielestäni pelkkä eläkkeellä olo ei ole sellainen tekijä, että kaikki eläkkeellä olevat mahtuvat samaan ryhmään. Jäljelle jää siis puoluevalinta. Toisaalta yksikään nykyisistä puolueista ei ole keskittynyt yksinomaan eläkeläisten asioita ajamaan. Toki eläkeläisistä saadaan hyvä keppihevonen ja ainakin joitakin ääniä sen mukaan, mistä ehdokas mihinkin yrittää ja onko hyväkin valehtelemaan. Lähes kaikki valituiksi tulleet ovat sellaisiksi osoittautuneet.
Sinänsä ehdokkaan valinta on osoittautunut nykyisin todella vaikeaksi. Ei siksi, että he ovat iältään minua nuorempia ja luultavasti myös koulutetumpia vaan siksi, että he tuntuvat kaikki tuijottavan vain omaan napaansa ja olevan aika vähällä yhteiskunnallisella tiedolla varustettuja koulutuksestaan huolimatta. Johtuneeko siitä, että käytännön kokemus kansalaisten elämästä omien luokkarajojen ulkopuolelta uupuu ja paljon. Tästä hyvä esimerkki on mm. Susanna Koski. Eipä tosin Väyrystäkään muut asiat kiinnosta kuin Väyrysen omat. Oman voiton tavoittelu tuntuu olevan päivän sana. On ollut jo kauan.
Hyviä ehdokkaita varmasti Suomessa vielä on. Olen optimisti. Vaan miten saada heidät esille eli laajemman piiriin tietoisuuteen? Puolueet vaalivat ääniharavia. Usein he ovat juuri niitä, joilla ei ole mielenkiintoa ajamaan muita kuin omien lobbareittensa asioita. Siis liike-elämän. Siellä voiton maksimointi on päätarkoitus, ei kansalaisten hyvinvointi. Valitettavasti en myöskään usko, että urheilijana vuosikymmenet leipänsä tienannut olisi mahduttanut yhteiskuntaopin tietoisuuteensa tai että iskelmätähti olisi kansantaloudesta hyvinkin kiinnostunut tai että entinen missi tehtyään aluevaltauksen nettivideoihin olisi hyvinkin perillä sosiaalivakuutuslainsäädännöstä, perustuslaista tai vaikkapa sote-uudistuksesta. Mieluummin uskon joulupukkiin.
Olen siis villi äänestäjä. En kumarra kuvia, en entisiä suuruuksia. en nykyisiäkään, en julkkuja enkä tv:stä tuttuja. Mielelläni en jättäisi äänestämättä, koska tyhjän saa pyytämättäkin. Se voi kuitenkin olla ainoa mahdollisuus minun vaikuttaa vaaleihin, sillä on sekin kannanotto., yhtä hyvin kuin kirkkovene- tai Aku Ankka-piirrokset. Joskus vaaleihin on menty ajamaan yhteisiä asioita avoimella mielellä ja kaikkien hyvinvointi mielessä. Ei enää.Onhan meissä eläkeläisissä runsaasti varsin aktiivista ja vetreätäkin väkeä. Olisi hyvä, kun vaalien ehdokkaina olisi mukana myös eläkeläisiä ja myönteistä olisi myös se, kun eläkeläisiä tulisi valituksi. Sinänsä tietysti eläkeläisiä koskettavat asiat ovat monimutkaisia ja niihin perehtyminen vaatii asianharrastusta. Omien elämisen asioittemme käsittelijöinä meidän on aivan paikallaan olla siellä päätösten tekemisen porukoissa mukana. Lippos-Paavo saattaisi tuumata, jotta niissä pöydissä, missä meitä koskevista asioista päätetään.
Sinänsä tietysti me eläkeväki olemme monisorttista joukkoa niin kuin ihmiset yleensäkin. Sanonpa niin, että parhaimmillaan myös eduskunnassa pitäisi toimia kansanedustajina monen sortin eläkeläisiä. Sama pätee luonnollisesti kansanedustajiin yleensä. Kun puolueitten erilaisuuden mukana tulee esille väestön monipuolinen koostumus, niin yhtä lailla saman sopisi näkyä myös puolueitten sisällä eduskuntaryhmissä. Eduskuntaryhmien koostumuksissa olisi hyvä olla mukana niin eläkeläisiä, keski-ikäisiä, nuorempaakin sukupolvea, naisia, miehiä, siviilitaustoiltaan vaihtelevaisia henkilöitä.- miet...teliäs
On siellä eläkeläisiä tarpeeksi kansanedustajissa,.jos 63-65 ikä lasketaan märitelmäksi ja iäkkäämpiäkin on. Eiköhän Seppo Kääriäinen, Annaliisa Yli-Anttila ja muutama muukin kepulainen ala jo täyttää mittaria.
Nuoremmat omaksunevat helpoiten näköalat ajan vaatimuksiin, konservatismi kun kuuluu jo perinteena keskustapuolueen maaseututaustaan. - kyllä.kansa.tietää
Ehkä Leiriniekka tarkoitti eduskunnassa uusia eläkeläisiä eikä aina näitä samoja naamoja, joista yhä useampi alkaa olla vanha broileri eli että lähes koko aikuisikä on kulunut politikoidessa. On jotenkin kummallista, että minimieläkettä saaville ei millään ole varaa maksaa sitä satasta lisäystä eläkkeisiin, että heidän ei taritsisi leipäjonoissa seistä ym., mutta miljoonien yritystukiin on varaa ja kansanedustajien tulevaan luopumisrahaan. Kas, kun sentään sähköpyörähankkeesta raatsivat luopua, sehän se olikin maailman tärkein asia Bernerille.
Nuoremmat omaksuvat todella tämän ajan kovat arvot viimeistään kouluiässä. Niihin eivät ainakaan pääkaupunkiseudulla kuulu vanhempien ihmisten elämän arvostus, päinvastoin. Ehkäpä kepulaisnuoret maaseudulla eivät kehtaa olla yhtä röyhkeitä, mutta ajatusmaailma on sama. Kuten kokoomusnuorilla, siitä saimme taannoin Susanna Koskelta oivan näytteen.
Vastikään tehdyn Hesarin puoluekannatuskyselyn mukaan demarit olisivat nousussa, kd samoin ja kokoomus, jälleen kerran. Kepu kannatus oli laskussa, mutta vaalit eivät ole juuri nyt. Demarien nousuksi epäillään Rinteen lupauksia pienimpien eläkkeiden korottamisesta, johon hallituspuolueet ovat kauhuissaan vastanneet syyttämällä Rinnettä katteettomista lupauksista. Köyhät ovat toki keskuudessamme muutenkin.
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, joka ehdotti monenlaisia eläkeläisiä eduskuntaan, mutta en kannata näitä samoja vanhoja. Pahasti pelkään, että silti vanhat jäärät eivät hevin paikoistaan luovu. Valta otetaan, ei sitä anneta. Kun rahaa on (ja sitä hallituspu9lueilla on), markkinoinnin voima on mahtava, sitä ei järki voita. Äänestäjät sen ratkaisevat, saavatko jo ehkä pitkäänkin kansanedustajina toimineet ehdokkaat vaaleissa riittävästi kannatusta, jotta pääsisivät edustajuuttaan jatkamaan. Muistan hyvin, kuin esim. Johannes Virolainen jäi valitsematta v:n 1983 eduskuntavaaleissa. Sitten hän pääsi läpi taas seuraavalla kerralla v. 1987. Viime eduskuntavaaleissa v. 2015 valitsematta jäivät mm. Jouni Backman ja Kimmo Sasi. Vaaliuurnan äärellä valinta tehdään olipa äänestäjänä sitten eläkeläinen tai ensi kertaa äänestäjä tai äänioikeutensa käyttäjä siinä ikähaarukan välissä. Nyt tässä vaiheessa on vaaleihin vielä aikaa ja omien valintojen syynäilemiseen on kohtalaisen runsaasti mahdollisuuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682941Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha232065- 232024
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891845Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181