OKT:sta tullut elitisti-asumista helsingissä

karu.on.totuus

Vai mitä sanotte, kun halvimmasta pyydetään 500 000 ja kalleimmat yli 3 miljoonaa (otos 78 kpl)
Kyllä tällä menolla "keskihinnat" ehkä nousevat mutta pitää tunnustaa, että 95 % halukkaista ostajista on pelattu pihalle.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/tulokset?haku=M1261702730

PS em otos koskee itähelsinkiä etuoven määrittelyssä. Itähelsinkiä pidetään noin yleisesti mamujen keskittymänä.
Niin ja se 95 %, se ei enää edes haaveile omakotitalosta, heidät sullotaan kuin sillit suolaan vuokralle tai osaomistusvuokralle, kerrostalokasarmeihin, joissa jopa löytyy merinäköala. Tietenkin kokoomuslaiseen suolahintaan.

PS. 2 Jos tästä kehityksestä joku vetää päätelmän, että asuntojen hinnat nousee, niin raskaan (kokoomus-) mustin lasein asiaa tarkastelee. Pitää muistaa, että pakkohuutokaupat riivaavat jo pk-seudun kasarmiomistajaa !!!

20

473

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TheRat

      > Kyllä tällä menolla "keskihinnat" ehkä nousevat mutta pitää tunnustaa,
      > että 95 % halukkaista ostajista on pelattu pihalle.

      Olettaisin, että halukkaita ostajia olisi noin kolmannes suomalaisista kotitalouksista. Jos niistä pelataan ulos 95%, jää jäljelle vielä noin...
      2 000 000 / 3 * 5% = 33 333 taloutta.

      Mainitsit, että kämppiä oli vain 78 kappaletta.

      Hintoja pitää nostaa, jos noin vähän halukkaista on vasta pelattu ulos.

      • oikeassa.oli

        Eli okt on elitistiasumista noilla tantereilla kuten avaaja totesi. Kokoomuksen märkä toiveuni on toteutumassa.

      • TheRat
        oikeassa.oli kirjoitti:

        Eli okt on elitistiasumista noilla tantereilla kuten avaaja totesi. Kokoomuksen märkä toiveuni on toteutumassa.

        Jossainhan sen eliitin on asuttava. Vai pitäisikö sen muuttaa Vaasaan vuokrayksiöihin?

      • Kohti.Taistoa

        On epäreilua kun hinnat on niin korkeita ettei tavallisella duunarilla ole mahdollisuutta ostaa kunnollista asuntoa edes velaksi. Rikkaille(yli 45k€ vuodessa tienaaville) olisi oikeudenmukaista säätää korotettu kiinteistövero, vaikkapa 4% vuodessa, jonka tuotto ohjattaisiin suoraan normaalituloisten asuntolainojen takaamiseen. Näin ehkäistäisiin eriarvoisuutta ja tuloerojen kasvamista. Lisäksi lisää rahaa pienituloisille voitaisiin kehittää poistamalla rikkailta lapsilisät, kodinhoidon tuki, ilmainen päivähoito sekä matkakorvaukset. Tavallaan käsittämätöntä, että hyvätuloiset edes kehtaavat kupata noita tukia, joita jotkut tarvitsevat paljon kipeämmin, Nykyhallituksen aikana turha edes haaveilla näistä kipeästi kaivatuista uudistuksista, mutta luultavasti jo seuraavien vaalien jälkeen ryhtyy hallitus ajamaan köyhienkin etuja!

      • TheRat
        Kohti.Taistoa kirjoitti:

        On epäreilua kun hinnat on niin korkeita ettei tavallisella duunarilla ole mahdollisuutta ostaa kunnollista asuntoa edes velaksi. Rikkaille(yli 45k€ vuodessa tienaaville) olisi oikeudenmukaista säätää korotettu kiinteistövero, vaikkapa 4% vuodessa, jonka tuotto ohjattaisiin suoraan normaalituloisten asuntolainojen takaamiseen. Näin ehkäistäisiin eriarvoisuutta ja tuloerojen kasvamista. Lisäksi lisää rahaa pienituloisille voitaisiin kehittää poistamalla rikkailta lapsilisät, kodinhoidon tuki, ilmainen päivähoito sekä matkakorvaukset. Tavallaan käsittämätöntä, että hyvätuloiset edes kehtaavat kupata noita tukia, joita jotkut tarvitsevat paljon kipeämmin, Nykyhallituksen aikana turha edes haaveilla näistä kipeästi kaivatuista uudistuksista, mutta luultavasti jo seuraavien vaalien jälkeen ryhtyy hallitus ajamaan köyhienkin etuja!

        Hyvin on varaa. Stadistakin saa yksiöitä reilulla 100 000 eurolla.

        Vai oliko nyt väärin, ettei ole kaikilla varaa kalleinpiin.

      • mukavampaa.muual
        TheRat kirjoitti:

        Jossainhan sen eliitin on asuttava. Vai pitäisikö sen muuttaa Vaasaan vuokrayksiöihin?

        Ei, vaan kannattaa jättää kusettajat keskenään asumaan eikä ihan väen väkisin pidä lähteä sekaan tunkemaan. Sitä virhettä voi joutua vielä perillisetkin makselemaan !!!

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15219400/mukava-okt-vain-11-tonnia-

      • TheRat
        mukavampaa.muual kirjoitti:

        Ei, vaan kannattaa jättää kusettajat keskenään asumaan eikä ihan väen väkisin pidä lähteä sekaan tunkemaan. Sitä virhettä voi joutua vielä perillisetkin makselemaan !!!

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15219400/mukava-okt-vain-11-tonnia-

        Ymmärsit väärin.

        Se, että sinulla ei ole varaa tuolla asua, ei tarkoita että sinä olisit jotenkin oikeassa ja sinua varakkaammat väärässä. Tapasi hahmottaa maailmaa omien heikkouksiesi kautta ei ole ihan terve.

        Ei minullakaan ole varaa ostaa niitä omakotitaloja, jotka oikeasti haluaisin. Ei se niiden vika ole, joilla siihen on varaa, vaan pääasiassa ihan omien valintojen — ja jossain määrin ympäristönkin toki.

      • landlord
        Kohti.Taistoa kirjoitti:

        On epäreilua kun hinnat on niin korkeita ettei tavallisella duunarilla ole mahdollisuutta ostaa kunnollista asuntoa edes velaksi. Rikkaille(yli 45k€ vuodessa tienaaville) olisi oikeudenmukaista säätää korotettu kiinteistövero, vaikkapa 4% vuodessa, jonka tuotto ohjattaisiin suoraan normaalituloisten asuntolainojen takaamiseen. Näin ehkäistäisiin eriarvoisuutta ja tuloerojen kasvamista. Lisäksi lisää rahaa pienituloisille voitaisiin kehittää poistamalla rikkailta lapsilisät, kodinhoidon tuki, ilmainen päivähoito sekä matkakorvaukset. Tavallaan käsittämätöntä, että hyvätuloiset edes kehtaavat kupata noita tukia, joita jotkut tarvitsevat paljon kipeämmin, Nykyhallituksen aikana turha edes haaveilla näistä kipeästi kaivatuista uudistuksista, mutta luultavasti jo seuraavien vaalien jälkeen ryhtyy hallitus ajamaan köyhienkin etuja!

        "Rikkaille(yli 45k€ vuodessa tienaaville) olisi oikeudenmukaista säätää korotettu kiinteistövero, vaikkapa 4% vuodessa, jonka tuotto ohjattaisiin suoraan normaalituloisten asuntolainojen takaamiseen. "

        - Ei kannata. Tämä tietää lisää ostajia markkinoille, joka puolestaan lisää kysyntää tarjonnan ollessa kuitenkin sama. Se nostaa hintoja edelleen. Eikö tässä ollut ongelmana korkea hinnat? Niinpä ei kannata haaveilla toimenpiteitä jotka nostavat asuntojen hintoja.

      • mamu.avainsana
        TheRat kirjoitti:

        Jossainhan sen eliitin on asuttava. Vai pitäisikö sen muuttaa Vaasaan vuokrayksiöihin?

        Ja eliitti on äkkiä asuntonsa ostanut. LOPUT JÄÄVÄT MYYMÄTTÄ.

        näinhän se meni, kun rupusakki vain kasvaa, mamutuksella

      • TheRat
        mamu.avainsana kirjoitti:

        Ja eliitti on äkkiä asuntonsa ostanut. LOPUT JÄÄVÄT MYYMÄTTÄ.

        näinhän se meni, kun rupusakki vain kasvaa, mamutuksella

        No ei. Katsos kun tämän palstan määritelmään eliitistä kuuluu noin kaksi miljoonaa suomalaista. Ja lisää tulee koko ajan. Onneksi myös maahanmuuttajia.

    • esikvartsi

      En oikein ymmärrä aloitusta , typeryksen laittama, etuovella hki 250 omakotitaloa ja esim 190 tuhatta hinta tapaninvainiossa, diipa daapapapan kirjoitus.

      • JuxVaan

        Linkatussa haussa oli useita asuntoja alle 400 000 euron (helppo tsekata kun valitsi hinnan mukaan lajitellun näkymän). Liekö oma ilmoitus tuolla ja yrittää saada näin parannettua mahiksia päästä talostaan eroon?

      • S.v.t
      • raajuua.kassssvua
    • NickNailer

      1) 45.000 € vuodessa tienaava ei ole rikas. Yrittäjälle se on ihan hyvä kuukausitulo.
      2) Tavallinen duunari kykenee hankkimaan omakotitalon, mikäli rakentaa itse.
      3) Tapasin HSY:n putkimiehen, joka oli rakentanut peräti kolme omakotitaloa itselleen ja lähipiirilleen.

      Ihmettelen tätä ainaista marinaa. Minulla on useita taloja, joista ainoastaan yksi lähtee alle 500.000 €.

      Rakentakaapas perkule muutama talo ja tulette tietämään mitä rakentaminen oikeasti maksaa. Puoli miljoonaa ei näihin nykymääräyksiin enää riitä ja aina vaan menee hullummaksi.

    • RahaaOnJaLIssääTulee

      Ei kai kukaan enää asu alle 700 000€ euron kämpässä ja ole velkaa sittä? Oikeasti!? Kuinka köyhiä olette oikein? Pelkkä mökki jo tekee mulla 550tonnia ja tonttia on siin' 3 hehtaaria...Vain köyhät asuu halvemmissa.

      • Neuvos

        Mulla on suomen kesäasuntona 1,3miljoonaa maksanut vanha maalais kartano. Kaupunkikämppä(stadi) makso 850tonttuu vuonna 2006. Ulkomailla on parikin kohdetta joissa oon suurimman osan vuodesta. Ei tarvii kuunnella kun köyhät täällä itkemässä lisää tukia valtiolta. Saa muuten grillata parvekkeella jos huvittaa, se kun vaan on enemmänkin rahvaan hupia..

      • tyyöööläinen
        Neuvos kirjoitti:

        Mulla on suomen kesäasuntona 1,3miljoonaa maksanut vanha maalais kartano. Kaupunkikämppä(stadi) makso 850tonttuu vuonna 2006. Ulkomailla on parikin kohdetta joissa oon suurimman osan vuodesta. Ei tarvii kuunnella kun köyhät täällä itkemässä lisää tukia valtiolta. Saa muuten grillata parvekkeella jos huvittaa, se kun vaan on enemmänkin rahvaan hupia..

        Niin, kokoomus ja saulin pelikaveri n. wahlruus ovatkin nykyään sitä "TYÖVÄKEÄ"

    • isannoitsija

      Kontulasta saa kaksion 90 tuhatta ja vesalasta omakotitalon 120 tuhatta ja kyse helsingistä eli paskaa paljussa ja mielikuvituksessa.

    • faktat.faktoina

      Tottahan tuo on, mutta ok-asuminen jossakin Rautavaaralla tai Ristijärvellä ei ole eliittiasumista, kun sitä vertaa vaikka omistusasumiseen kerrostalossa Kontulassa. Aloittaja on pitkäaikaistyötön itäsuomen vuokrakolhoosissa, joka haaveilee omasta, ja kuvittelee, että kaikki ok-asuminen on kuin paratiisi maan päällä. Siltikään varat ei riittäisi edes halvimman myynnissä olevan ok-talon ostoon, vaikka kohde myytäisiin purkukuntoisena 30km päässä lähimmästä ruokakaupasta/apteekista/terveysasemasta/bussipysäkistä.
      Helsingin halvimmat kt-asunnot maksaa neliöltä moninkertaisesti kuin ok-talot esim. noilla Rautavaaralla, Ristijärvellä tai kymmenillä muilla takuueläkkeen varassa olevien kansoittamilla muuttotappiopaikkakunnilla.

      Kun hyväkuntoistakaan ei tule kukaan katsomaan:

      https://yhteishyva.fi/artikkeli/asuntomarkkinoiden-kurimus-kun-kodista-tulee-vanki/article-904606

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2405

    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1387

    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      74
      1195

    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107

    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      845

    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      790

    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678

    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      83
      672

    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      25
      649

    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      636
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt