Jos ihminen pystyy keskustelemaan tai kirjoittamaan, jo silloin aika monenlaista työtä on mahdollista tehdä. Tässä, kun puhuttiin työstä, niin meidän hyvinvointivaltion konseptiin kuuluu, että ihmisillä on sekä oikeuksia että velvollisuuksia.
Meillä on kaikilla mahdollisuus maksuttomaan koulutukseen, jopa niin korkealle kuin rahkeet riittävät. Kun yhteiskunta tämän koulutuksen kustantaa, niin meillä yksilön vastuu ja velvollisuus on olla työmarkkinoiden käytettävissä; kukin tietenkin kykyjensä mukaan, hän lisää.
Meillä on kaikilla mahdollisuus maksuttomaan koulutukseen, jopa niin korkealle kuin rahkeet riittävät. Kun yhteiskunta tämän koulutuksen kustantaa, niin meillä yksilön vastuu ja velvollisuus on olla työmarkkinoiden käytettävissä; kukin tietenkin kykyjensä mukaan, hän lisää.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jos ihminen on työkykyinen edes osittain, niin ilman muuta hänen vastuullaan on olla työmarkkinoiden käytettävissä.
Miksi muka pitäisi?
Avauksessa on kokoomuslaisen Kosken juttua.
Mutta miksi ihmisen pitäisi olla automaatttisesti työmarkkinoiden käytettävissä? Mikä laki niin sanoo?
Varmasti niin on ,mutta kun ei ole markkinoita.Viimeksi tänään eräästä työllistämitä hoitelevasta yrityksestä soiteltiin ja kyseltiin että vieläkö olet markkinoden käytettävissä. Käytettävissähän minä ilmoitin valmiina palvelukseen. Ilmi kävi että kyse oli kartoituksesta keitä heidän vielä kannattaa tavoitella.Kyse oli ns. tilanteen kartoituksesta ja "arkiston siivoamiseta",uten kävi ilmi. Imi tuli myöskin yhteyden ottajan tiimoilta selkokielisesti että :" 10 vuoteen ei ole ihmiset työllistyneet ,nyt on alkanut mrklkinat hieman toipua ."Tuosta voi sitten muodostaa kuvan työvoimapulasta ja tähän astisista julkisuuden tarve pohdinnoista .
Hullukaan palkkaa 10 vuotta työttömänä ollutta tukipinnaria, siirtotyömaa olisi oikea osoite..
Ja sun oikee paikaks olis sitte varmaa sinätapauksessa siirtotyömaa kavereiden ilolintuna.
Ei kai työmarkkinoiden käytettävissä ole pakko olla. Mutta sitten ei pitäisi olla pakko nostaa sosiaalietuuksiakaan.
Mikään laki ei pakoita tai velvpoita työn tekoon. Mee valittaa niille tosi elintaso surffareille joita maassamme loisii tuhansittain, ne verorahoja syö.
Avaus taitaa olla provo. Tai avaaja on yhtä tyhmä kuin Susanna Koski.
Tottakai hyvinvointivaltion järjettömyyksistä pitää vähän provoillakin koska muuten asia ei mene perille.
Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevää Lestakyrpää jumaloiva lestakepulit eivät ole vielläkään ymmärtäneet sitä, että työttömän työllistyminen on kiinni työnantajasta ja työllistämishalukkuudestaan eli monesti vain ja ainoastaan työvoiman tarpeestaan.
Lestakyrpä ei pyri lestamaisilla aktivointimalleillaan ja alle kolmikymppisten irtisanomissuojia heikentämällä kuin lisäämään halpatyövoiman määrää Suomen työmarkkinoilla, joka sekin liittyy vahvasti sinipiikahallituksellaan toteuttamaansa duunarien kurjistamis- ja kyykytyspolitiikkaan se.
Lestakyrpää jumaloiva lestakepulit eivät ole vielläkään ymmärtäneet sitä, että työttömän työllistyminen on kiinni työnantajasta ja työllistämishalukkuudestaan eli monesti vain ja ainoastaan työvoiman tarpeestaan.
Niin ja sitä ei tajuta, että työttömiä on 200 000 ja avaoimia työpaikkoja 20 000
Miten sitten on mahdollista että useat tuntemani yrittäjät valittavat sitä kuinka vaikeaa on saada työvoimaa. No ahkerampaa porukkaa löytyy kyllä muualta. Eivätkä vetelehdi työajalla "poliittisissa mielenilmauksissa".
Tiedätkö, millaisen kyrvän maineen itselles hankit, jos nimittelet työntekijöitä vetelehtijöiksi? Jos sulla on/olisi firma, niin ei ole mikään ihme, jos työvoima karttaa sitä. Moni firma kärsii mulkusta pomosta, mutta minkäs teet. Hyvässä firmassa ei (tartte) lakkoilla, koska siellä ollaan yhtä tiimiä kaikki.
Tarkoituksella ilmeisesti provoilet? Mielenilmauksista ja lakoista ei yleensä palkkoja makseta vaan työttömyyskassat maksavat jäsenilleen korvauksia niiltä päiviltä. Joten paskapuhetta, että työntekijät olisivat lakossa työnantajan kustannuksella.
En ole väittänytkään että työnaantajien kustannuksella olisivat. Mutta työaika on työnantajan aikaa. Joten työnantajiin nämä poliittiset mielenilmaukset viime kädessä kohdistuvat. Tällaisessa tilanteessa olisi syytä olla mahdollisuus määrätä hätätyöhön.
Ei pomon tarvitse ollakkaan mikään mister "Nice Guy" vaan piiskuri joka saa parhaan tuloksen irti alaisistaan. Ihminen kun on perusluonteeltaan laiska ja sitä pitää potkia persauksille.
saako sinun työnantajasi sinusta parhaan tuloksen irti?
Työnantajan edustajana olen aina saanut parhaan mahdollisen tuloksen alaisistani irti. Työpaikalla ei ole tarkoitus pitää kivaa vaan siellä tehdään tulosta.
Mahdat olla helvetin tyytyväinen itseesi?
Oletko omistaja vai palkollinen?
Kyllä koska olen tehnyt sen mitä osakkenomistajat vaativat. Eli tulosta. Itselläni oli kyllä normi 16 tuntia 6 päivänä ja 8 tuntia sunnuntaina.
No sitten ymmärrän nämä sun juttusi. Heh, ei mitään omaa elämää... Mahtaa tulla maailma valmiiksi?
satusetä
Olet siis firmalle yhtä tuloksellinen ja tarpeellinen kuin eräs kirjoittaja tällä palstalla, joka kertoi tehneensä yhtä ja samaa projektia jo 49 vuotta... :D
kepu-Suomen maalaisten on myös aika ryhdistäytyä... ja ottaa vastuu omasta rahoituksestaan.
Työnteko vaikuttaa ikävältä.
https://www.youtube.com/watch?v=24NDCvcmFgQ
Asennevammaista kirjoittelijaa on aika mahdotonta palkata töihin .
Lestakyrvittelijänä ja pippelipoikana tunnettu palstapösilö-kirjoittaja saisi työyhteisen sekaisin muutamassa päivässä.
Toinen mahdollisuus olisi että vihakirjoitukset muuttuisivat sanoista teoiksi kun työyhteisön "Virtaskyrpä" pistäisi kyrvittelijän ruotuun.
Eli myönnät Susanna Kosken sanat vääriksi. Kirjoitustaito ei riitä työllistymiseen. Ei edes 18 tunniksi kolmen kuukauden ajalta, vai mikä se tarkkailujakso oli?
Vastikkeettoman rahan jakamisen pitää loppua, raavaat miehet makaa ja metsät kasvaa risua..
24/7 palstalla roikkuva karvakivespalli Maissi-Jombe se pistää taas parasta lestakepulointiaan, taitaa harmittaa kun paljastuikin lestaksi.
Kun et saa tanssia etkä katsoa televisiota niin tässäpä oiva auringolaskukuva loppuillaksi tuijotettavaksi ja ihmeteltäväksi:
https://www.mobilmania.cz/getthumbnail.aspx?crop=1&w=600&h=300&q=60&id_file=163167881
On siinä sitten metsän omistajia, jos päästävät metsänsä risuuntumaan. Ei siinä enää ole kyse mistään työllistämisestä, vaan metsän omistajan omasta vastuusta ja halusta oman metsänsä hoitamisessa. Siinä ehtii metsä risuuntua kovastikin, jos jää odottelemaan ilmaista työvoimaa.
Tuossa risusavotassa voisi sitten investoida itseensä ja tienata kansalaistilille.
Ihmettelen tuota menttaliteettia ja aktiivisuutta jolla tarjotaan noita puhdetöitä ansiotyötä kaipaaville.
Mistä kumpuaa sellainen etuoikeus jolla toisen työ olisi arvottomampaa kuin toisen,eikä toisen työstä tarvitsisi maksaa asiallista palkkaa. Mistä on otettu sellainen oikeutus että toisen heikkoa asemaa olsi oikeutettua hyödyntää sillä perusteella että hän on vaikeuksissa?
Sitä en kiistä etteikö jokaisella olisi itsensä elatus velvollisuutta,mutta työttömyys tilanne on ollut vuodesat 2008 senkaltainen että se ei ole olut mahdollista ja maahan on syntynyt suuri pitkäaikaityöttömien joukko olosuhteista johtuen, jotka on laajalti tunnistettu ja tunnustettu.
Urien rankaiseminen on kovin epä eettinen ja epäinhimillinen tapa hoitaa asioita. Tilannetta ei ole auttanut asioiden kieltäminen ,eikä auta senenempää kenenkään syyttely. Kehittivät ratkaisut on sosiaaliturvan uusiminen ja sen kautta elinolojen turvaaminen maassa. Työnjakaminen .Sosiaalisen tukipolitiikan uusiminen ja turhien tukien karsiminen ja niiden suuntaaminen viimesijaisiin tukiin maan elinolosuhteiden turvaamiseksi. Noilta osin viittaan mm. yritystukiin ,eläkekattoon ym kohtuullistamis mahdollisuuksiin. Asioita voitaisiin myös tarkastella rakentavassa hengessä yhteiskunta murroksen ollessa kyseessä,jossa väistämättömät muutokset on edessä halusimme tai emme.
Demokratiapisteitäkin vissiin saisi. Ja sen mukaan äänestysoikeutta? Vaikka on minulla äänestysoikeus jo nyt. Tiesitkin kai, että Suomi on edelläkävijä naisten äänioikeudessa.
Tottakai demokratiapisteet karttuisivat. Naiset ovat muuten sen verran fiksumpia että heille voisi automaattisesti antaa enemmän demokratiapisteitä.
Se minkä arvoista kunkin työ on jätettäköön yksin markkinoiden päätettäväksi. Jos työnhakijalla on ns. "paketti" kunnossa hän kyllä saa kykyjään vastaavan korvauksen. Ja enemmänkin. Nyt meillä asiaa sotketaan tasapäistävillä työehtosopimuksilla.
Työehtosopimuksilla estetään sitä, ettei työntekijän osalla lähdetä kilpailemaan ja aiheuteta markkinoille "villiä länttä". Työehtosopimuksilla turvataan myös työnantajan asemaa. Ilmeisesti haluaisit viedä asioita eteenpäin Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäisen teesein? Uutta sisällissotaako halutaan?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005675213.html
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005675213.html
Nimenomaan tuota kovaa mutta reilua kilpailua kaikilla elämänalueilla tarvitsisimme lisää.
Ja jottei totuus unohdu niin kyseessä oli kapina laillista hallitusta esivaltaa ja parlamentaarista demokratiaa vastaan.
Joka vitut vittaa kansalaisia suojelevasta perustuslaista ja näin päättäjien hirmuvallalta.
tutustumaan tasavallan ja remokratian perusteisiin..
Törkykirjoittajilla on kykyä provosoida ja lietsoa vihaa mutta rakentavaan keskustelu ja kanssakäyminen toisten kanssa on heille käytännössä mahdotonta.
Työelämä ei näitä riidankylväjiä kaipaa.
Mistä nuijasodasassa oli kyse? Entä Mäntsälän kapinassa?
Tuohon avauksessa viitattuun maksuttomaan koulutukseen niin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun opiskelijat rinnastavat itsensä vähäosaisiin. Hehän ovat etuoikeutetussa asemassa yhteiskunnan kustantaessa koulutuksen.
Sitten maristaan kun vähän itsekin pitäisi investoida itseensä ja ottaa lainaa joka sekin on valtion takaama.
Koululaitos on Valtion pakkovallan muoto. Opiskelijat ovat rinnastettavissa kestitysleirin asukkaisiin.
Ja koulutuksen vaihtoehto on ?
Sehän on teidän hyvinvointivaltionne.