Puolustuksen mielestä kyse ei ollut terroriteko vaan tavanomaine tappo jossa maksimirangaistus suomessa on 10 vuotta vankeutta joka riittäisi muutamasta kurkunkatkomisesta suomessa...
Toki kuvaan kuuluisi myös ensikertalaisuusalennus sekä nuorena henkilönä alennus sekä könttäalennus useasta taposta jossa tuomio saa vain yhdestä...vähennettynä jo istuttu vankeus...
2-3 vuotta kaveri kävelee ulos suomalaisesta vankilasta.....näin suomessa
Toki kuvaan kuuluisi myös ensikertalaisuusalennus sekä nuorena henkilönä alennus sekä könttäalennus useasta taposta jossa tuomio saa vain yhdestä...vähennettynä jo istuttu vankeus...
2-3 vuotta kaveri kävelee ulos suomalaisesta vankilasta.....näin suomessa
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suojavärin takia on jo viimeistään syksyllä vapaa jatkamaan lähetytstyötään vääräuskoisten keskuudessa.
Äläpä Einari vouhkaa. Tuomio annetaan vasta kuukauden päästä. Uskoisin, että tuomio on elinkautinen.
"2-3 vuotta kaveri kävelee ulos suomalaisesta vankilasta..."
Jos tekijä onkin sinun kaveri, minun kaverini hän ei ole.
Terroristi pääsee kuin koira veräjästä, muualla Euroopassa kaltaiset hullut saa eilinkautisia mutta ei Suomessa. Suvakki pulustaja asianajaja ja vielä suvakki tuomari niin farssi valmis, varsinaista sirkusta koko touhu. Toivon että vapautuessaan joku tappaa tuon hullun ennen kuin tapahtuu lisää murhia. ON TÄÄ IHME MAA. OIKEUSISTUIN TÄYSIN KAHJOJA TÄYNNÄ. Kun näin käy sehän on kaikille radikalisoituneille viesti, tule Suomeen ja tee isku, selviät vähällä.
"Äläpä Einari vouhkaa. Tuomio annetaan vasta kuukauden päästä. Uskoisin, että tuomio on elinkautinen."
- no paljonko se elinkautinen on täällä rosvolandiassa?
Niin .ja kun se oli vieläpä mielentilatutkimuksen mukaanntäysin järsissään katkoessaan kurkkuja niin käy tässä kuten tapaus sarjakuristaja että tämä pääsee tekemään vielä monia jopa kymmeniä kuolonuhreja lisää....
Suome lait tuntien pyrki tömä puukottaja tekemään mahdollisimman monta uhria kun tuomio tulee kuitenkin vain yhden mukaan...kaikki muu on könttäalennusta..
"- no paljonko se elinkautinen on täällä rosvolandiassa?"
Periaateessa se voisi olla oikea elinkautinen. 12 vuoden lusimisen jälkeen Helsingin hovioikeus päättää voisiko tuomitun vapauttaa ehdonalaiseen vankeuteen. Hovioikeus joko vapauttaa vangin tai käsittelee asian aina uudestaan kahden vuoden välein. Vankia ei siis ole pakko vapauttaa minkään määräajan jälkeen, vaan vapauttaminen perustuu aina hovioikeuden harkintaan.
Käytännössä elinkautinen on lyhimmillään 12 vuotta, toisaalta pisin lusittu tuomio on ollut 22 vuotta. Tälle välille se sattuu.
Jos tätä marokkolaista ei tuomita terrorismistq niin suomalaisessa oikeuskäytännössä tälläiset kadulla tapahtuvat tuntemattomien puukotukset katsotaan aina tapoiksi ja sillä ei ole merkitystä etä tämä pyrki erityisesti uhrien hengenlähtöön ja katkomaan kaulat....
Vaikka uhrejanja tapettuja olisi useita niin suomalaisessa oikeusistuimessa tuomin saa vain yhdestä teosta jossa maksimi on se 10 vuotta istumista jota käytännössä yksikään taposta tuomittu ei istu loppuun saakka..
Aikamoimen farssi tästä on tulossa
Vapauttakaa se matupoika, hän on syytön. Väärin ymmärretty moniosaaja. Työvoimapulan paikkaaja.
Riittääköhän tuo aktiivimallin vaatimaan aktiivisuuden osoittamiseen vai leikataanko raukalta tukia?.
Ei saa tuomiota ollenkaan vaan ylistetään kunniasankariksi ja saa suuren summan rahaa. Vain SUOmessa.
"he eivät ole väkivallantekijöitä, he ovat sen uhreja". Näin lausui viisaudessaan ministeri sanni.
"Näin lausui viisaudessaan ministeri sanni."
Sinä varmaankin osaat tarkemmin kertoa missä yhteydessä ministeri olisi näin lausunut?
ylen uutisesta tänään:
"Syyttäjä toisti näkemyksensä siitä, että Turun puukottaja pitäisi tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehtävästä murhasta ja kahdeksasta samassa tarkoituksessa tehtävästä murhan yrityksestä."
Tuomio tulee vasta kesäkuussa 2018.
https://yle.fi/uutiset/3-10204849
Turun puukotusten tuomio tulee kesäkuussa – Syytetylle luvassa ainakin kymmenen vuotta vankeutta
Puolustus puolestaan edelleen kiisti terroristisessa tarkoituksessa tehdyt murhat ja murhan yritykset. Puolustuksen mukaan kyse oli tapoista ja tapon yrityksistä, joista vähimmäisrangaistus olisi kymmenen vuotta vankeutta.
Puolustuksen mukaan puukotukset on toteutettu tunnekuohuun rinnastettavassa tilassa, eikä niitä ole tehty erityisen raa'alla ja julmalla tekotavalla tai vakaasti harkiten.
– Hän on päättänyt jollain tavalla toimia, mutta meillä ei ole tietoa, onko nämä olleet ohimeneviä ajatuksia vai oikeita suunnitelmia, syytetyn asianajaja Kaarle Gummerus totesi oikeudelle.
Puolustuksen mukaan syytetty ei ole pyrkinyt teoillaan tuottamaan uhreilleen tarpeetonta tuskaa, eikä pitkittämään tekoja. Puolustuksen näkemyksen mukaan syytetty on pyrkinyt ensimmäisen veriteon jälkeen pakenemaan paikalta.
Järjestön kannattaminen ei tee terroritekoa, sanoo puolustus
Puolustuksen mukaan syytetty on osoittanut mielenkiintoa ja ollut myötämielinen terrorijärjestö Isisiä kohtaan, mutta tämä itsessään ei riitä täyttämään Suomen rikoslain mukaista terrorismirikoksen määritelmää.
– Jonkun järjestön kannattaminen ei tee teosta terroritekoa, Gummerus sanoi.
Puolustuksen mukaan vakavan pelon aiheuttaminen väestön keskuudessa ei ole ollut syytetyn tavoitteena. Tekijä ei ole suoraan myöntänyt tätä oikeudessa tai poliisille esitutkinnan aikana.
Puolustuksen mukaan syytetyn motiivi teoilleen on ollut länsiliittouman ilmaiskut Syyrian Raqqassa sekä paikallisten ihmisten kärsimys.
Onkohan ollut Aavikon puolustusasianajaja kun pää punaisena joutuu huutamaan syytetylle, ettei tämä ole mikään terroriteko ja tämä huutaa parta heiluen takaisin, että kyllä se vaan on terroriteko.
On se vaan jotenkin niin huvittavaa ; ))))
Jos tämä käytännössä saaa sen parin vuoden linnatuomion niin suomeen kyllä kohdistuu kaikkien isis terroristien muuttoaalto..
Ei saa edes 10 vuotta, koska on matub niin tottakai häntä ei tuomita ainakaan terrorismista. Tapoista hän istuu puolet eli n 4 vuotta. Sen jälkeen SPR homma hänelle uuden kämpän ja hän asutelee loppuelämänsä sossunrahoilla niin kuin muukin roskaväki. Anteeksi että käytän tuollaista nimitystä, mutta en pidän kaikkia jihad taistelijoita joita asuu
Asuvat Suomessa roskaväkenä. Minun mielestä roskat pitäisi polttaa.
Juuri näin...koska tämä julistaurui isis terroristiksi niin ei sitä voi enää ksrkoittaa marokkoon takaisin koska siellä isis terroristit hirtetään..
Niuvanniemiosastoo on tää kekluttaja.