"Uudistusmielinen konservatiivinen puolue" julistavat sinituhnut olevansa. Kokoomuksen linjaksi mainostettiin aikoinaan "dynaaminen konservatismi". Neuvostoliitossa NKP julisti ideologiansansa olevan "demokraattinen sentralismi".
Tuntuvat kaikki jäiden polttelijoilta.
Lähdenpä tästä uskollisena aviomiehenä elostelemaan vieraisiin.
"Ikuisesti helisevät sanat tyhjyyksiin", lauloi Juice.
Tuntuvat kaikki jäiden polttelijoilta.
Lähdenpä tästä uskollisena aviomiehenä elostelemaan vieraisiin.
"Ikuisesti helisevät sanat tyhjyyksiin", lauloi Juice.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Lähdenpä tästä uskollisena aviomiehenä elostelemaan vieraisiin."
Aloittaja on sisäistänyt molempien persulahkojen johtajien syvällisimmät ideologiset oivallukset.
Sininen Hongisto oikeassa puolueessa.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/tiinalla-oli-tyotoveruutta-laheisempi-suhde-varattuun
Voi ajatella vaikka niin, että huolehditaan muiden moraalista,koti,uskonto,isänmaa hengessä,mutta itselle otetaan ne vapaudet,mitkä tuntuvat itselle kuuluvan. Koko loikka oli Soinin idea ihan Soinin etujen vuoksi. Tietysti siinä lähipiiri sai pariksi vuodeksi ministeripallit ja muutakin. Nyt Soini on vetäytynyt koko touhusta. Soini ei hyväksy Elovaaran "keskustelualustaa", ja koko homma kuivuu kasaan. "Homma on menetetty kun kansalta aletaan kyselemään mielipiteitä." Demokraattinen sentralismi tarkoitti teoriasa liikettä ruohonjuuresta huipulle. Tosiasiassa liike kulkikin toiseen suuntaan ylhäältä alas.Neuvostoliitto romahti silloin kun vallanpitäjät halusivat muutosta. Siniset yrittävät matkia suuria toimijoita.
Miten ne kehtaa esiintyä jonkinlaisina SMP:n seuraajina kun SMP:n tavoitteena oli parantaa köyhemmän väestön asemaa mikä sotii kaikkea sitä vastaan mitä Siniset ovat tehneet
Terhon mainitsema valtion pienentäminen tarkoittaa hyvinvointivaltion alasajoa.
Yhdenkään keskituloisen ei kannata sen puolesta äänestää. Jos joutuisimme maksamaan koulutuksesta ja terveydenhoidosta koituvat aidot kustannukset Suomessa keskituloiset olisivat köyhiä.
On tainnut Timolla olla rukousaamiaisilla kovat kahvit kun on imenyt Republikaanien ohjelman itseensä.
Aloittaja osuu naulankantaan poliittiselle stiignafiilialle irvaillessaan. On looginen mahdottomuus olla samaan aikaan uudistusmielinen ja konservatiivi.
Näille uudistusmielinen tarkoittaa valtion pienentämistä ja se on Yhdysvaltojen kristillisen oikeiston läppää joka todella on konservatiivinen.
Puolustusministeri Jussi Niinistö on sotaharjoitusvimmassaan tuhlannut armeijan rahat, vaikka niitä on tuntuvasti korotettu viimeisen kolmen vuoden ajalla. Nyt Niinistö ei päästäisi armeijaan naisia, selvä rasisti naisia kohtaan.
Suursotaharjoitus Usan ksnssa on kallis?