Paavo Väyrynen petettiin

"Omat koirat purivat" on vanha sanonta, mutta pitänee Väyrysen kohdalla paikkansa, kun vuoden 1994 presidentinvaaleissa piti taistella kahta muuta keskustalaista ehdokasta, Eeva Kuuskoski-Vikatmaata ja Keijo Korhosta vastaan. Hyvä tulos silti vaikka omat petti. Kyllikki Virolaisen muistelmien mukaan Eeva Kuuskoski-Vikatmaa kosti, kun ei päässyt Väyrysen puheenjohtaja-aikana ministeriksi.

Kyllikki Virolaisen kirja: Havaintoja ajasta ja ihmisistä sivu 190.
11877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kun taas Keijo Korhonen vastusti EU-jäsenyyttä. Eeva Kuuskoski-Vikatmaa oli tässä täysin ulkopuolinen lenkki.

Väyrynen petti itsensä uskomalla pystyvänsä hallitsemaan EU-prosessin.

Kyllikin suurin ansio oli se, että Virolais-Jussin tukka värjättiin vitaalimmaksi.

Äänestä
  • Enimmäinen kierros.

    Martti Ahtisaari 25,9%

    Elisabeth Rehn 22%
    ----------------------
    Keskustan ehdokkaat:

    Paavo Väyrynen 19,5

    Eeva Kuuskoski-Vikatmaa 2,6%

    Keijo Korhonen 5,8%. Yhteensä nämä kolme 27,9%

    Jos Väyrynen oli yksin keskustan ehdokkaana hän olisi ensimmäisellä kierroksella voittanut Rehnin ja ehkä Ahtisaarenkin. Toinen kierros täysi arvoitus.

    Äänestä

  • Lock kirjoitti:

    Enimmäinen kierros.

    Martti Ahtisaari 25,9%

    Elisabeth Rehn 22%
    ----------------------
    Keskustan ehdokkaat:

    Paavo Väyrynen 19,5

    Eeva Kuuskoski-Vikatmaa 2,6%

    Keijo Korhonen 5,8%. Yhteensä nämä kolme 27,9%

    Jos Väyrynen oli yksin keskustan ehdokkaana hän olisi ensimmäisellä kierroksella voittanut Rehnin ja ehkä Ahtisaarenkin. Toinen kierros täysi arvoitus.

    Ääniä ei voi noin laskea yhteen. Kuten on monta kertaa todettu, politiikassa yksi yksi ei ole aina läheskään kaksi. Minun veikkaukseni on, että erittäin suuri osa Kuuskosken äänistä olisi mennyt Rehnille ja melkoinen osa Korhosen äänistä nukkuvien puolueelle. Jos Väyrynen kuitenkin olisi selvinnyt toiselle kierrokselle, taas minun näkemykseni mukaan, Väyrynen olisi hävinnyt roimasti sekä Rehnille, että Ahtisaarelle. Älä Lock aliarvioi Suomen kansaa, varsinkaan eteläsuomalaisia. Paalijärven näkökulma taitaa olla aika ahdas. Taitaisi jo Hoiskosta nähdä vähän avarammin.

    Äänestä

  • epäillä kirjoitti:

    Ääniä ei voi noin laskea yhteen. Kuten on monta kertaa todettu, politiikassa yksi yksi ei ole aina läheskään kaksi. Minun veikkaukseni on, että erittäin suuri osa Kuuskosken äänistä olisi mennyt Rehnille ja melkoinen osa Korhosen äänistä nukkuvien puolueelle. Jos Väyrynen kuitenkin olisi selvinnyt toiselle kierrokselle, taas minun näkemykseni mukaan, Väyrynen olisi hävinnyt roimasti sekä Rehnille, että Ahtisaarelle. Älä Lock aliarvioi Suomen kansaa, varsinkaan eteläsuomalaisia. Paalijärven näkökulma taitaa olla aika ahdas. Taitaisi jo Hoiskosta nähdä vähän avarammin.

    Otsikossa kaikki... ja
    arvausta tämäkin;-)))... siis se, että
    olisi käynyt kuten kirjoitat.

    Äänestä

  • epäillä kirjoitti:

    Ääniä ei voi noin laskea yhteen. Kuten on monta kertaa todettu, politiikassa yksi yksi ei ole aina läheskään kaksi. Minun veikkaukseni on, että erittäin suuri osa Kuuskosken äänistä olisi mennyt Rehnille ja melkoinen osa Korhosen äänistä nukkuvien puolueelle. Jos Väyrynen kuitenkin olisi selvinnyt toiselle kierrokselle, taas minun näkemykseni mukaan, Väyrynen olisi hävinnyt roimasti sekä Rehnille, että Ahtisaarelle. Älä Lock aliarvioi Suomen kansaa, varsinkaan eteläsuomalaisia. Paalijärven näkökulma taitaa olla aika ahdas. Taitaisi jo Hoiskosta nähdä vähän avarammin.

    Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.

    Äänestä

  • Lock kirjoitti:

    Enimmäinen kierros.

    Martti Ahtisaari 25,9%

    Elisabeth Rehn 22%
    ----------------------
    Keskustan ehdokkaat:

    Paavo Väyrynen 19,5

    Eeva Kuuskoski-Vikatmaa 2,6%

    Keijo Korhonen 5,8%. Yhteensä nämä kolme 27,9%

    Jos Väyrynen oli yksin keskustan ehdokkaana hän olisi ensimmäisellä kierroksella voittanut Rehnin ja ehkä Ahtisaarenkin. Toinen kierros täysi arvoitus.

    ...

    Äänestä

  • Kaikkien suomalaisten parturien grand old man Bror Bäckström hennasi Vironperän Jussin hiukset. Brorhan oli/on toiminut jonkunlaisena ministeri- ja julkkisparturina 60-luvun puolivälistä lähtien.

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    ...

    puuta. Väyrystä turha aliarvioida.

    Äänestä

  • monsieur mooses kirjoitti:

    Kaikkien suomalaisten parturien grand old man Bror Bäckström hennasi Vironperän Jussin hiukset. Brorhan oli/on toiminut jonkunlaisena ministeri- ja julkkisparturina 60-luvun puolivälistä lähtien.

    hiukset, on parempi kuin peruukki. Sanotaan, ettei "tukka ja järki pysy samassa päässä". Sitä vaan ei kerrota kumpi lähtee ensin.Mauri Pekkarisen peruukista on monenlaista juttua, jääköön kertomatta.

    Äänestä

Vain paivaa ennen vaaleja Iltasanomat (SDP, erkkomafia)julkaisi etusivullaan vihjailevan kirjoituksen Vayrysesta ja Moskovansuhteista. Asiassa ei ollut mitaan peraan kuten myohemmin on todettu, mutta Vayrynyn havisi vaalit ja maahan saatiin sosialistipresidentti. Erkkomafia iski jalleen rikollisella tavalla.
Lopetin Helsingin Sanomien tilauksen jo vuosia sitten ja luen uutiset ulkomaisista lahteista.

Äänestä
  • Kyllä se oli ruotsalaisille myyty sähköinen viestin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lock kirjoitti:

"Omat koirat purivat" on vanha sanonta, mutta pitänee Väyrysen kohdalla paikkansa, kun vuoden 1994 presidentinvaaleissa piti taistella kahta muuta keskustalaista ehdokasta, Eeva Kuuskoski-Vikatmaata ja Keijo Korhosta vastaan. Hyvä tulos silti vaikka omat petti. Kyllikki Virolaisen muistelmien mukaan Eeva Kuuskoski-Vikatmaa kosti, kun ei päässyt Väyrysen puheenjohtaja-aikana ministeriksi.

Kyllikki Virolaisen kirja: Havaintoja ajasta ja ihmisistä sivu 190.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu