Millainen mies on sovinisti?

Sain itseäni koskevaa palautetta minihame keskustelussa, joten kiinnostaisi tietää kuinka kamalan minua pidetään.

En minä pidä kamalana. Sinulla on mielipiteesi ja oikeus niihin.
Ei tuosta ketjusta kannata muistoja tai murheita kantaa. Se juna on jo kaukana.
Hypätään kuulepa seuraavaan vaunuun.
Do not worry, be happy!

Bengalitikku kirjoitti:

En minä pidä kamalana. Sinulla on mielipiteesi ja oikeus niihin.
Ei tuosta ketjusta kannata muistoja tai murheita kantaa. Se juna on jo kaukana.
Hypätään kuulepa seuraavaan vaunuun.
Do not worry, be happy!

Lue lisää

Ei se mitenkään syvälle sieluuni osunut ja pystynelämään asian kanssa. Kaikkien kanssa ei pysty keskustelemaan ja väärinkäsitykset ovat hyvin yleisiä palstalla.

Sinä olet iloinen ja hyvä tyyppi! Suurkiitos viestistäsi.

PorvoonParoni kirjoitti:

Sain itseäni koskevaa palautetta minihame keskustelussa, joten kiinnostaisi tietää kuinka kamalan minua pidetään.

Haluat siis tietää, miten kamalana sinua pidän.

Täytyyhän noin suoraan kysymykseen vastata edes jotain. Älä kuitenkaan vedä hernettä nenääsi vastaukseni luettuasi.
Sinulla on vielä mahdollisuus pelastaa nahkasi, jos lopetat lukemisen tähän.

Mielestäni olet aivan karsea tyyppi, eikä paikkasi ole täällä ensinkään.
Tässä muutamia perusteluita mielipiteelleni.
-Rikot palstan sääntöjä toistuvasti tekemällä aloituksia, jotka herättävät laajaa keskustelua.
-Vastaat aihetta kommentoiville. Parempi olisi, jos olisit vaan hipihiljaa.
-Esität mielipiteitä, joista sinun kuuluisi vaieta täysin, koska ne sotivat yleistä mielipidettä vastaan.
Olisi minulla vielä muutama perustelu kannalleni, mutta eivätköhän nämä jo riitä tässä vaiheessa.

Sinua lohduttaakseni voin todeta, että olen minäkin osani kannustuksesta saanut vuosien saatossa.
Täällä kuitenkin vielä porskutan ja timantit tiaraani vaan lisääntyvät.

Ei salamoinut Savon taivaalla eilen, eikä pisaraakaan vettä pilvistä herunut ainakaan tälle tontille.

T. Savon paronitar

kylmätotuus kirjoitti:

Haluat siis tietää, miten kamalana sinua pidän.

Täytyyhän noin suoraan kysymykseen vastata edes jotain. Älä kuitenkaan vedä hernettä nenääsi vastaukseni luettuasi.
Sinulla on vielä mahdollisuus pelastaa nahkasi, jos lopetat lukemisen tähän.

Mielestäni olet aivan karsea tyyppi, eikä paikkasi ole täällä ensinkään.
Tässä muutamia perusteluita mielipiteelleni.
-Rikot palstan sääntöjä toistuvasti tekemällä aloituksia, jotka herättävät laajaa keskustelua.
-Vastaat aihetta kommentoiville. Parempi olisi, jos olisit vaan hipihiljaa.
-Esität mielipiteitä, joista sinun kuuluisi vaieta täysin, koska ne sotivat yleistä mielipidettä vastaan.
Olisi minulla vielä muutama perustelu kannalleni, mutta eivätköhän nämä jo riitä tässä vaiheessa.

Sinua lohduttaakseni voin todeta, että olen minäkin osani kannustuksesta saanut vuosien saatossa.
Täällä kuitenkin vielä porskutan ja timantit tiaraani vaan lisääntyvät.

Ei salamoinut Savon taivaalla eilen, eikä pisaraakaan vettä pilvistä herunut ainakaan tälle tontille.

T. Savon paronitar

Lue lisää

kylmätotuus

Ei saa heti herättyä järkyttää toista tällä tavalla mitä teit. Kauhun sekaisin tuntein luin, että mitäköhän nyt on oikein tulossa?

Mutta, mutta...tulkitsen lopulta viestisi positiiviseksi ja hyväksi palautteeksi. Siis todella mahtava palaute. Paljon kiitosta viestistäsi.

Nimimerkillä vieläkin häkeltynyt.

Minäkin haluan pureutua siihen, millainen on sovinistinen ihminen, koska sovinistisia piirteitä on sekä miehissä että naisissa. Keskityn nyt ainoastaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja miten sovinismi siinä esiintyy.

Miessovinisti pitää naista alempiarvoisena kuin itseään ja naissovinisti kohottaa itsensä miesten yläpuolelle.
Heille tasa-arvoisuus on yhä edelleen mahdottomuus.
Tämä on oma typistetty näkemykseni sovinisteista.

Suomessa tasa-arvoisuus on saavutettu jokseenkin hyvin. Palkkaeroissa se vielä selkeästi näkyy.

Nyt pätkäisen kirjoitukseni tähän ja jatkan pähkäilyäni kohta.

kylmätotuus kirjoitti:

Minäkin haluan pureutua siihen, millainen on sovinistinen ihminen, koska sovinistisia piirteitä on sekä miehissä että naisissa. Keskityn nyt ainoastaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja miten sovinismi siinä esiintyy.

Miessovinisti pitää naista alempiarvoisena kuin itseään ja naissovinisti kohottaa itsensä miesten yläpuolelle.
Heille tasa-arvoisuus on yhä edelleen mahdottomuus.
Tämä on oma typistetty näkemykseni sovinisteista.

Suomessa tasa-arvoisuus on saavutettu jokseenkin hyvin. Palkkaeroissa se vielä selkeästi näkyy.

Nyt pätkäisen kirjoitukseni tähän ja jatkan pähkäilyäni kohta.

Lue lisää

Jatkuu....

Olen usein kirjoittanut lapsuudestani ja varsinkin isästäni, hänen opetuksistaan ja tavastaan toimia isänä ja aviomiehenä. Hän on ollut esimerkkinä lapsilleen siinä, miten ihmisiä yleensäkin tulee kohdella.
Hän ei erotellut naisten töitä miesten töistä kodissamme, vaan teki niinkuin oli luonnollisinta.

Isäni oli aamuvirkku ja heräsi yleensä kl. 4.00. Sitten hän keitti itselleen kahvit ja söi jotain pientä purtavaa. Seuraava aamutoimi oli keittää kahvit äidilleni ja puuro tenavilleen sekä herätellä perheensä uuteen päivään.
Ei hän mikään nyhverö ollut, vaikka noin toimikin. Päinvastoin pidän häntä hyvin poikkeuksellisena ja aikaansa edellä olevana miehenä, kun otetaan huomioon, että elettiin 1950-lukua.

Oli itsestäänselvyys, että kaikki ihmiset olivat yhdenvertaisia olipa kysymys naisista, miehistä. rikkaista tai köyhistä.

Kertomani valossa minulla on joskus vaikeuksia asettautua heidän asemaansa, jotka joutuvat(suostuvat) alistettaviksi.

kylmätotuus kirjoitti:

Jatkuu....

Olen usein kirjoittanut lapsuudestani ja varsinkin isästäni, hänen opetuksistaan ja tavastaan toimia isänä ja aviomiehenä. Hän on ollut esimerkkinä lapsilleen siinä, miten ihmisiä yleensäkin tulee kohdella.
Hän ei erotellut naisten töitä miesten töistä kodissamme, vaan teki niinkuin oli luonnollisinta.

Isäni oli aamuvirkku ja heräsi yleensä kl. 4.00. Sitten hän keitti itselleen kahvit ja söi jotain pientä purtavaa. Seuraava aamutoimi oli keittää kahvit äidilleni ja puuro tenavilleen sekä herätellä perheensä uuteen päivään.
Ei hän mikään nyhverö ollut, vaikka noin toimikin. Päinvastoin pidän häntä hyvin poikkeuksellisena ja aikaansa edellä olevana miehenä, kun otetaan huomioon, että elettiin 1950-lukua.

Oli itsestäänselvyys, että kaikki ihmiset olivat yhdenvertaisia olipa kysymys naisista, miehistä. rikkaista tai köyhistä.

Kertomani valossa minulla on joskus vaikeuksia asettautua heidän asemaansa, jotka joutuvat(suostuvat) alistettaviksi.

Lue lisää

Pieni lisäys vielä edellisiin sepustuksiini.

Vanhemmilta saamamme esimerkit vaikuttavat meihin joskus koko elinikämme. Eivät puheet vaan teot.
Mitä inhimillisiä arvoja olemme itse kyenneet juurruttamaan omiin lapsiimme?
Sitä miettikäämme!

PorvoonParoni kirjoitti:

kylmätotuus

Ei saa heti herättyä järkyttää toista tällä tavalla mitä teit. Kauhun sekaisin tuntein luin, että mitäköhän nyt on oikein tulossa?

Mutta, mutta...tulkitsen lopulta viestisi positiiviseksi ja hyväksi palautteeksi. Siis todella mahtava palaute. Paljon kiitosta viestistäsi.

Nimimerkillä vieläkin häkeltynyt.

Lue lisää

Etköhän jo ole toipunut häkellyksestäsi, vai mitä?

Täällä on helppo lyödä leimoja nimimerkkien otsaan, tehdä heistä luonnekuvauksia ja diagnooseja heppoisin perustein tai aivan perusteitta.

Ole kiitollinen siitä, että joku/jotkut ovat nähneet vaivaa ja luokitelleet sinut sovinistiksi. Hyvin harvalle tuo arvonimi on annettu.

Valitettavasti taidat nytkin jäädä hopeasijalle keskinäisessä kilpailussamme.

Tässä taannoin eräs arvossa pidetty palstalainen luonnehti vaatimatonta persoonaani. Lukiessani hänen kommettinsa ensimmäisen kerran, niin ilahduin suuresti, kun hän vertasi minua kauniin keltaiseen kukkaan- narsissiin. Tarkemmin kirjoitusta tavattuani huomasinkin, että hän rinnasti minut narsistiin.

Vastoin hänen toivettaan hymyni leveni entisestään. Näinkin saattaa käydä. Miksi hymyni leveni? Sitäpä en kerro.

Ei satanut eilenkään ja tuskinpa sataa tänäänkään, jos Ilmatieteenlaitokseen on uskominen.

Lupsakkoo laavantaeta!

kylmätotuus kirjoitti:

Minäkin haluan pureutua siihen, millainen on sovinistinen ihminen, koska sovinistisia piirteitä on sekä miehissä että naisissa. Keskityn nyt ainoastaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja miten sovinismi siinä esiintyy.

Miessovinisti pitää naista alempiarvoisena kuin itseään ja naissovinisti kohottaa itsensä miesten yläpuolelle.
Heille tasa-arvoisuus on yhä edelleen mahdottomuus.
Tämä on oma typistetty näkemykseni sovinisteista.

Suomessa tasa-arvoisuus on saavutettu jokseenkin hyvin. Palkkaeroissa se vielä selkeästi näkyy.

Nyt pätkäisen kirjoitukseni tähän ja jatkan pähkäilyäni kohta.

Lue lisää

kylmätotuus,

Olen samaa mieltä, että on sekä miessovinisteja, että naissovinisteja ja molemmilla on samansuuntaiset päämäärät. Tuntui hyvältä lukea tuosta jokseenkin hyvältä tasa-arvon saavuttamisesta Suomessa.. Itse neljäkymmentä vuotta työelämässä olleena tiedän, ettei samasta työstä makseta edes miehille samaa palkkaa, joten sen päämäärän saavuttaminen saattaa kestää.

Mielestäni toisen sukupuolen mukaan tehty halveksinta tai alistaminen on ala-arvoista toimintaa toista ihmistä kohtaan.

Täällä kun on ollut tuosta plagioinnista puhetta lähiaikoina, niin haluaisin taas kerran huomauttaa siitä, ettei siihen syyllistyminen näköjään aivan anhitonta ole tälläkään palstalla.

"Kylkiluu"n kommenttihan on suoraan täältä (kopioituna ilman sitaatteja ja lähdettä):

https://kaksplus.fi/threads/millainen-mies-on-sovinisti.1187371/
""TUNDRA-arjen sankari:
Monet kuvittelevat olevansa feministejä, mutta ovatkin todellisuudessa sovinisteja, tosin sillä ajatuksella, että alistettavassa asemassa on mies.
Sovinisti halveksii ja alistaa toista sukupuolta nostaen toisen jalustalle. Feministi taas ajaa tasa-arvoa. Jostain kumman syystä monesti ajatellaan, että feministit on miehekkäitä naisia, jotka vihaavat miehiä ja haluavat sortaa heidät maanrakoon. Sellaiset naiset ovat sovinisteja.""

Tuo oli kyllä pa*ka tieto. Mutta hyvä. Uskottavuus murenee pala palalta siitä, että kirjoitusten takana ihminen.

Miespuolinenhegemonia alkaa olla menneen talven lumia ja miehiä kohdellaan nykyään, kuin he olisivat syypäitä kaikkeen maailmassa vallitsevaan pahuuteen. Työpaikoilla ei enää käydä normaalia keskustelua naisten ja miesten välillä, koska nykyään haastetaan miehet naurettavan pienistä asioista ja kuulemma pelkästään väärällä äänesävyllä naiselle puhuminen voi aiheuttaa siirron toisiin tehtäviin. En ole koskaan alistanut naisia ja pidän heitä tasavertaisina kumppaneina ja ihanampana sukupuolena, nyt pitää nostaa kädet pystyyn, lopettaa hauskojen juttujen kertominen ja kuiskutella miesporukassa hissukseen.

eli käyttävät valtaansa...
Mutta eivätkö naiset voi sortua samaan?
Meidän sukupolvemme naisilla voi vielä olla mielestäni sovinistiset odotukset
Mies on asema=status, lompakko, adjutantti, omalta osaltaan kotiapu: renkaanvaihto, lumityöt, sähkötyöt, kodinkunnostustyöt, tapetoinnit, maalaamiset jne.
Voiko olla, että nainen (äiti ja kumppanit), tekevät miehestä Puuha-Peten,
Joka vielä eläkeiässä näyttää, että jaksaa, jaksaa, jaksaa ja mitäs infarkteista.
Nainen voi yhtä hyvin säännellä pukeutumista. Nainen voi haluta miehen käyttävän hyvin istuvia housuja, että kiva pepa näkyy. Vatsaa ei saa olla, vaan rautaa, rautaa, rautaa...
Minusta tämä on peilipuoli, mistä ei puhuta. Kärjistetysti.
Arkielämässä on loivempaa, mutta sitä näkyy kyllä. Ei nainen voi toiselle naiselle, että oletpas sinänsovinistisika, kun...
Nuorempi polvi on paree ja joustavampi modernimmeilla malleillaan. Julkkiksista en kirjoita.
Tämä ei ole matto alta naisilta tai miesten puolustuspuhe.

PorvoonParoni kirjoitti:

Miespuolinenhegemonia alkaa olla menneen talven lumia ja miehiä kohdellaan nykyään, kuin he olisivat syypäitä kaikkeen maailmassa vallitsevaan pahuuteen. Työpaikoilla ei enää käydä normaalia keskustelua naisten ja miesten välillä, koska nykyään haastetaan miehet naurettavan pienistä asioista ja kuulemma pelkästään väärällä äänesävyllä naiselle puhuminen voi aiheuttaa siirron toisiin tehtäviin. En ole koskaan alistanut naisia ja pidän heitä tasavertaisina kumppaneina ja ihanampana sukupuolena, nyt pitää nostaa kädet pystyyn, lopettaa hauskojen juttujen kertominen ja kuiskutella miesporukassa hissukseen.

Lue lisää

Työpaikkakäyttäytymisestä Suomessa minulla on vain vähän kokemusta, tietoa ja sekin kaikki tosi vanhentunutta. Mieshegemonia on tosin mielestäni ollut vallitseva käsite pitkään ja oikeastaan se on vain modernimpi sana patriarkalismista, joka on judeo-kristillisen uskontomme ja länsimaisen kulttuuriperimämme raskas reki.
Lainsäädännön ja yhteiskunnallisenkehityksen myötä naisen asema on toki tasavertainen esim. juuri työelämässä, mutta onko se taas puolestaan aiheuttanut tasapainon heilahtamista vastakkaiseen suuntaan eli siis että miehet kokevat asemansa epävarmaksi tai uhatuksi työelämässä. Elämme siinä suhteessa vielä murrosaikaa.
En ole koskaan pitänyt sinua sovinistina, mutta useimmilla sukupolvemme miehillä on jossain alitajunnassa vielä kytemässä tällaisia sovinistisia ajatuksia ja mielipiteitä kuten esimerkkisi naiseniästä ja minihameesta osoittaa. :)

Bengalitikku kirjoitti:

eli käyttävät valtaansa...
Mutta eivätkö naiset voi sortua samaan?
Meidän sukupolvemme naisilla voi vielä olla mielestäni sovinistiset odotukset
Mies on asema=status, lompakko, adjutantti, omalta osaltaan kotiapu: renkaanvaihto, lumityöt, sähkötyöt, kodinkunnostustyöt, tapetoinnit, maalaamiset jne.
Voiko olla, että nainen (äiti ja kumppanit), tekevät miehestä Puuha-Peten,
Joka vielä eläkeiässä näyttää, että jaksaa, jaksaa, jaksaa ja mitäs infarkteista.
Nainen voi yhtä hyvin säännellä pukeutumista. Nainen voi haluta miehen käyttävän hyvin istuvia housuja, että kiva pepa näkyy. Vatsaa ei saa olla, vaan rautaa, rautaa, rautaa...
Minusta tämä on peilipuoli, mistä ei puhuta. Kärjistetysti.
Arkielämässä on loivempaa, mutta sitä näkyy kyllä. Ei nainen voi toiselle naiselle, että oletpas sinänsovinistisika, kun...
Nuorempi polvi on paree ja joustavampi modernimmeilla malleillaan. Julkkiksista en kirjoita.
Tämä ei ole matto alta naisilta tai miesten puolustuspuhe.

Lue lisää

Ainakin itse otan rouvalta hyvin mielelläni vastaan pukeutumisvinkkejä ja kysyn lähes päivittäin hänen mielipidettään erinäisiin asioihin. En tiennyt ettei myös mies saa olla jotain mieltä naisen pukeututumisesta, vaan kuvittelin tämän olevan vastavuoroista, ainakin omassa huushollissani on. Sama koskee lasten pukeutumista, puutumme siihen jatkuvasti molemmat.

Kyllä ne puuhastelut mitä mies tekee kotona ovat periytyneet vanhemmiltamme ja mielelläni jatkan isieni malliin tyyliin: fyysisesti raskaat työt hoitaa mies. Pidän asiaa luonnollisena, eikä onneksi kotona tarvitse kiistellä tasa-arvosta tai siitä miten saa naiselle kertoa tai puhua asioista.

Paloma.se.co kirjoitti:

Työpaikkakäyttäytymisestä Suomessa minulla on vain vähän kokemusta, tietoa ja sekin kaikki tosi vanhentunutta. Mieshegemonia on tosin mielestäni ollut vallitseva käsite pitkään ja oikeastaan se on vain modernimpi sana patriarkalismista, joka on judeo-kristillisen uskontomme ja länsimaisen kulttuuriperimämme raskas reki.
Lainsäädännön ja yhteiskunnallisenkehityksen myötä naisen asema on toki tasavertainen esim. juuri työelämässä, mutta onko se taas puolestaan aiheuttanut tasapainon heilahtamista vastakkaiseen suuntaan eli siis että miehet kokevat asemansa epävarmaksi tai uhatuksi työelämässä. Elämme siinä suhteessa vielä murrosaikaa.
En ole koskaan pitänyt sinua sovinistina, mutta useimmilla sukupolvemme miehillä on jossain alitajunnassa vielä kytemässä tällaisia sovinistisia ajatuksia ja mielipiteitä kuten esimerkkisi naiseniästä ja minihameesta osoittaa. :)

Lue lisää

Paloma.se.co
Ei kissa kiitoksella elä, mutta PorvoonParoni elää hyvästä palautteestasi. Kiitos.

PorvoonParoni kirjoitti:

Paloma.se.co
Ei kissa kiitoksella elä, mutta PorvoonParoni elää hyvästä palautteestasi. Kiitos.

Jaksaa taas pari viikkoa vanutella ja venytellä aloitusta.
Useammallakin nikillä.

niinaina kirjoitti:

Jaksaa taas pari viikkoa vanutella ja venytellä aloitusta.
Useammallakin nikillä.

Ken toista haukkuu se itse on, ken itseään haukkuu se toinen on.

Bengalitikku kirjoitti:

eli käyttävät valtaansa...
Mutta eivätkö naiset voi sortua samaan?
Meidän sukupolvemme naisilla voi vielä olla mielestäni sovinistiset odotukset
Mies on asema=status, lompakko, adjutantti, omalta osaltaan kotiapu: renkaanvaihto, lumityöt, sähkötyöt, kodinkunnostustyöt, tapetoinnit, maalaamiset jne.
Voiko olla, että nainen (äiti ja kumppanit), tekevät miehestä Puuha-Peten,
Joka vielä eläkeiässä näyttää, että jaksaa, jaksaa, jaksaa ja mitäs infarkteista.
Nainen voi yhtä hyvin säännellä pukeutumista. Nainen voi haluta miehen käyttävän hyvin istuvia housuja, että kiva pepa näkyy. Vatsaa ei saa olla, vaan rautaa, rautaa, rautaa...
Minusta tämä on peilipuoli, mistä ei puhuta. Kärjistetysti.
Arkielämässä on loivempaa, mutta sitä näkyy kyllä. Ei nainen voi toiselle naiselle, että oletpas sinänsovinistisika, kun...
Nuorempi polvi on paree ja joustavampi modernimmeilla malleillaan. Julkkiksista en kirjoita.
Tämä ei ole matto alta naisilta tai miesten puolustuspuhe.

Lue lisää

Tässä pieni osa naissovinismista.

https://www.youtube.com/watch?v=kp5EH-dWM9c

Tämä sopii mielestäni hyvin feminismiin, eikä se ole sama asia kuin naissovinismi. Omasta mielestäni miessovinisti kuvittelee olevansa naista ylempänä oleva henkilö.

PorvoonParoni kirjoitti:

Tämä sopii mielestäni hyvin feminismiin, eikä se ole sama asia kuin naissovinismi. Omasta mielestäni miessovinisti kuvittelee olevansa naista ylempänä oleva henkilö.

….ja siten oikeutettu mielipiteisiin naisen viehättävyydestä ja iästä, hameen pituudesta ja mikä on hänen mielestään seksikästä :)
Tyyppiesimerkki sovinistisiasta on eräs suurvaltion presidentti jonka vaimo on ns. trophy-wife elikkä pysti.

Paloma.se.co kirjoitti:

….ja siten oikeutettu mielipiteisiin naisen viehättävyydestä ja iästä, hameen pituudesta ja mikä on hänen mielestään seksikästä :)
Tyyppiesimerkki sovinistisiasta on eräs suurvaltion presidentti jonka vaimo on ns. trophy-wife elikkä pysti.

Lue lisää

Niin ja vielä ihan vaaleilla valittu mahtava mies, vaikka vastaehdokkaana oli nainen. Kumpi harmittaa naaraita enemmän?

Paloma.se.co kirjoitti:

….ja siten oikeutettu mielipiteisiin naisen viehättävyydestä ja iästä, hameen pituudesta ja mikä on hänen mielestään seksikästä :)
Tyyppiesimerkki sovinistisiasta on eräs suurvaltion presidentti jonka vaimo on ns. trophy-wife elikkä pysti.

Lue lisää

Eikö miehellä mielestäsi saa olla mielipidettä siitä, mikä naisessa on seksikästä? Nyt en ymmärrä.

jocus kirjoitti:

Eikö miehellä mielestäsi saa olla mielipidettä siitä, mikä naisessa on seksikästä? Nyt en ymmärrä.

:)
Mielipide saa olla mutta yleistykset ja kategorisoiminen tuntuu vastenmieliseltä. Esimerkiksi jos Legolassi sanoisi minulle että hameenhelma polvien yläpuolella ei sovi ikäiselleni naiselle niin emme todennäköisesti viihtyisi kauaa saman katon alla, ei siksi että minulla on hoikat sääret ja kiinteät reidet eikä tietoakaan selluliiteistä ja katson minulla olevan riittävästi tilannetajua tietääkseni mikä näyttää esteettisesti hyvältä päälläni, vaan siksi että hänen mielipiteensä heijastaa sovinistista ajattelutapaa joka kategorisoi naisia iän ja ulkonäön perusteella.
Tää ei tietenkään tarkoita sitä ettenkö kysyisi aina välillä Legolta mites tämä rätti olisi mun päälläni, mutta kysymykseni koskee silloin estetiikkaa, ei kategorioita, ikää tai seksikkyyttä.

Tulihan se selväksi?

PorvoonParoni kirjoitti:

Niin ja vielä ihan vaaleilla valittu mahtava mies, vaikka vastaehdokkaana oli nainen. Kumpi harmittaa naaraita enemmän?

Ok ja sitten tää:
mulla on paljon jenkkituttuja joita harmittaa ihan oikeesti kun Trump valittiin presidentiksi mutta ei kukaan ole oikeestaan reagoinut siihen että naispuolinen kandidaatti hävisi elikkä feministivinkkeliä en ole tavannut asiassa. Suurin osa amerikkalaisystäviäni ovat pesunkestäviä demokraatteja ja kovasti Trumpinvastaisia, jokuinen Bernie Sandersin kannattaja (joka sitten hävisi ehdokkuuden Hillarylle) ja sitten jokunen Trumpin kannattaja tai sanotaanko paremmin republikaani (mukaanluettuna veljeni joka toivoi loppuun saakka että republikaanit olisivat valinneet Mike Pencen ehdokkaakseen.

Paloma.se.co kirjoitti:

:)
Mielipide saa olla mutta yleistykset ja kategorisoiminen tuntuu vastenmieliseltä. Esimerkiksi jos Legolassi sanoisi minulle että hameenhelma polvien yläpuolella ei sovi ikäiselleni naiselle niin emme todennäköisesti viihtyisi kauaa saman katon alla, ei siksi että minulla on hoikat sääret ja kiinteät reidet eikä tietoakaan selluliiteistä ja katson minulla olevan riittävästi tilannetajua tietääkseni mikä näyttää esteettisesti hyvältä päälläni, vaan siksi että hänen mielipiteensä heijastaa sovinistista ajattelutapaa joka kategorisoi naisia iän ja ulkonäön perusteella.
Tää ei tietenkään tarkoita sitä ettenkö kysyisi aina välillä Legolta mites tämä rätti olisi mun päälläni, mutta kysymykseni koskee silloin estetiikkaa, ei kategorioita, ikää tai seksikkyyttä.

Tulihan se selväksi?

Lue lisää

Tuli. Ihmettelin vain tuota kategorista kieltoa. Kaikilla meillä on mielipiteitä, ja saa kai ollakin.

jocus kirjoitti:

Tuli. Ihmettelin vain tuota kategorista kieltoa. Kaikilla meillä on mielipiteitä, ja saa kai ollakin.

Ihmetyttää myös tuo keskustelijoiden jyrkkä muokkaaminen ja ihme käännytystyön tekeminen. Tähän ikään mennessä oppinut ajattelemaan omillaan kuten myös mielipiteet muodostuneet eikä niitä mikään palovamma muuta.

jocus kirjoitti:

Tuli. Ihmettelin vain tuota kategorista kieltoa. Kaikilla meillä on mielipiteitä, ja saa kai ollakin.

Leikkisparraamista vain vähän Paronin kaa. Tottakai mielipiteitä saa olla ja on hyvä että niitä on. Olen vähän huvittunut siitä että Paroni ei oikein ole varma onko hän sovinisti vai ei. Jo se että hän on halukas keskustelemaan sovinismista palstan naisten ja miestenkin kanssa on osoitus siitä että hän ei ole sitä, ei ainakaan suuressa määrässä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Leikkisparraamista vain vähän Paronin kaa. Tottakai mielipiteitä saa olla ja on hyvä että niitä on. Olen vähän huvittunut siitä että Paroni ei oikein ole varma onko hän sovinisti vai ei. Jo se että hän on halukas keskustelemaan sovinismista palstan naisten ja miestenkin kanssa on osoitus siitä että hän ei ole sitä, ei ainakaan suuressa määrässä.

Lue lisää

Sovinismin varmaan määrittelevät muut, ja jos joku sanoo olevansa sovinisti, hän ilmeisesti tarkoittaa antifeministiä. Silloin minäkin voin olla sovinisti.

Niin kauan kuin feministit tavoittelivat tasa-arvoa, pidin itseäni feministinä. Nyt kun tasa-arvo Suomessa on saavutettu, ja feministit - osa heistä - tavoittelee naisten ylivaltaa, olen kai sitten sovinisti.

jocus kirjoitti:

Sovinismin varmaan määrittelevät muut, ja jos joku sanoo olevansa sovinisti, hän ilmeisesti tarkoittaa antifeministiä. Silloin minäkin voin olla sovinisti.

Niin kauan kuin feministit tavoittelivat tasa-arvoa, pidin itseäni feministinä. Nyt kun tasa-arvo Suomessa on saavutettu, ja feministit - osa heistä - tavoittelee naisten ylivaltaa, olen kai sitten sovinisti.

Lue lisää

Kyllä tuo naisten ylivalta on varmaan useammallakin miehellä tullut mieleen tämän keskustelun aikana. Ainakin itse olen täysin samaa mieltä ja ilmoittaudun sellaisten sovinistien joukkoon.

jocus kirjoitti:

Sovinismin varmaan määrittelevät muut, ja jos joku sanoo olevansa sovinisti, hän ilmeisesti tarkoittaa antifeministiä. Silloin minäkin voin olla sovinisti.

Niin kauan kuin feministit tavoittelivat tasa-arvoa, pidin itseäni feministinä. Nyt kun tasa-arvo Suomessa on saavutettu, ja feministit - osa heistä - tavoittelee naisten ylivaltaa, olen kai sitten sovinisti.

Lue lisää

Olen Jaskan ja Paronin kanssa samaa mieltä naisten ylivallantavoittelusta.

Aikanaan kannatin naisia, nyt vastustan. Ylivallanahneus kuvottaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

….ja siten oikeutettu mielipiteisiin naisen viehättävyydestä ja iästä, hameen pituudesta ja mikä on hänen mielestään seksikästä :)
Tyyppiesimerkki sovinistisiasta on eräs suurvaltion presidentti jonka vaimo on ns. trophy-wife elikkä pysti.

Lue lisää

Ymmärsinköhän oikein, että tarkoitit sovinistisialla Donald Trumpia?
Jos näin on, niin vertauksesi menee yli ymmärrykseni, kun kirjoitetaan sovinismista ja toteat Melanian olevan pysti.

En seuraa julkkisten elämää, enkä heidän liittojaan, mutta nyt tein poikkeuksen ja kävin hieman tutkailemassa tämän pariskunnan "eloa".

Sain lukemastani sellaisen kuvan, että kyseessä on selkeä kauppa kahden ihmisen välillä.

USA:n pressa sai omaa miehistä egoaan nostavan pystin naidessaan itseään 24 vuotta nuoremman naisen osoittaakseen virilisyyttään. Vastalahjaksi Melania sai arvon olla Jenkkilän ensimmäinen nainen.
En usko, että hän koki joutuneensa sovinistin alistamaksi.

Markkinatalous ohjasi tätä liittoa.
Ostaja teki tarjouksen, jonka myyjä hyväksyi.
Näinhän kaupankäynti tapahtuu, olipa myytävä "tuote" mikä tahansa.


Tavallisen tallaajan kokemukset sovinismista ovat kaukana esimerkistäsi ainakin Suomessa.
Minä en edes yritä laajentaa käsitettä sovinismi maani rajojen ulkopuolelle, koska siinäkin on jo tarpeeksi pohdittavaa kaltaiselleni pienelle ihmiselle.

Olen huomannut tämän saman asiasn. Monet naiset ilmoittautuvat vapaaehtoisesti feministeiksi aivan kuin erikoisuudellaan saavuttaisivat jotain tavoiteltavaa? Sen sijaan en ole tavannut ensimmäistäkään miestä, joka ilmoittaisi olevansa sovisnisti. Sanalla halutaan loukata ja lokeroida mies kuulumaan johonkin pahojen joukkoon.

PorvoonParoni kirjoitti:

Olen huomannut tämän saman asiasn. Monet naiset ilmoittautuvat vapaaehtoisesti feministeiksi aivan kuin erikoisuudellaan saavuttaisivat jotain tavoiteltavaa? Sen sijaan en ole tavannut ensimmäistäkään miestä, joka ilmoittaisi olevansa sovisnisti. Sanalla halutaan loukata ja lokeroida mies kuulumaan johonkin pahojen joukkoon.

Lue lisää

Oletkos sitten tavannut ensimmäistäkään naista, joka ilmoittaa olevansa sovinisti?

Toisaalta olen tavannut montakin miestä, jotka ovat ilmoittautuneet vapaaehtoisesti feministeiksi. Minusta se on miehekästä.

Tellukka kirjoitti:

Oletkos sitten tavannut ensimmäistäkään naista, joka ilmoittaa olevansa sovinisti?

Toisaalta olen tavannut montakin miestä, jotka ovat ilmoittautuneet vapaaehtoisesti feministeiksi. Minusta se on miehekästä.

Lue lisää

Täältä sivusta totean, että yhä useampi nainen on naissovinisti. Ei sitä tarvitse erikseen ilmoittaa, koska se näkyy jo heidän käytöksestään.
Miesten yli kävellään korot kopisten.

Luin Wikistä yhden määritelmän feminismistä, joka menee näin.
" Feminismi on sukupuoliroolien muuttamiseen tähtäävä radikaalinen liike."

Eikös se tarkoita sitä, että naisista halutaan tehdä miehiä ja miehistä naisia?
Mies on se pullantuoksuinen koti-isä, joka hoitaa kodin ja lapset ja vaimo raataa työssä hankkiakseen elannon perheelleen, remppaa kodin ja huoltaa auton jne.

Monikohan mies tai nainen olisi tähän muutokseen käytännössä valmis?
Puheet ovat puheita.

kylmätotuus kirjoitti:

Täältä sivusta totean, että yhä useampi nainen on naissovinisti. Ei sitä tarvitse erikseen ilmoittaa, koska se näkyy jo heidän käytöksestään.
Miesten yli kävellään korot kopisten.

Luin Wikistä yhden määritelmän feminismistä, joka menee näin.
" Feminismi on sukupuoliroolien muuttamiseen tähtäävä radikaalinen liike."

Eikös se tarkoita sitä, että naisista halutaan tehdä miehiä ja miehistä naisia?
Mies on se pullantuoksuinen koti-isä, joka hoitaa kodin ja lapset ja vaimo raataa työssä hankkiakseen elannon perheelleen, remppaa kodin ja huoltaa auton jne.

Monikohan mies tai nainen olisi tähän muutokseen käytännössä valmis?
Puheet ovat puheita.

Lue lisää

Ei feminismi tarkoita mitään sukupuolen vaihdosta, vaan se tarkoittaa kummankin sukupuolen keskistä tasa-arvoa.

Tellukka kirjoitti:

Ei feminismi tarkoita mitään sukupuolen vaihdosta, vaan se tarkoittaa kummankin sukupuolen keskistä tasa-arvoa.

Kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
Mitä miehen tulee olla kerro beibi mulle
kun en usko naistenlehtiin
haluun olla oikee sulle
komeaa ja kaunista
samaan aikaan kilttiä ja tuhmaa
hoikkaa ja hauista
ilmeessä älyä ja uhmaa
kokemusta täytyy olla
mutta sopivasti poikamainen
eksotiikka plussaa on
kunhan on suomalainen

joo joo koolla ei oo välii
mutta tiedän senkin
testaat arvioit ja mittaat joka sentin
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla

varakkuutta tietenkin on tarpeen tulla
ja sekin mielummin ansaittu urheilulla
täydellinen kokki tulee olla tietenkin
taiteen pitää kiinnostaa
olla vähän runollinenkin
tarpeen tullen ilman paitaa täytyy tehdä töitä
korjata autoo, laittaa aitaa
ja viettää syntisiä öitä

Juu-u. Ymmärrän pointin. Kumpi asettaa paineet nainen miehelle vai mies itselleen - varsinkin kun yrittää lukea naista?

Suurlähettiläät-kerro kirjoitti:

Kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
Mitä miehen tulee olla kerro beibi mulle
kun en usko naistenlehtiin
haluun olla oikee sulle
komeaa ja kaunista
samaan aikaan kilttiä ja tuhmaa
hoikkaa ja hauista
ilmeessä älyä ja uhmaa
kokemusta täytyy olla
mutta sopivasti poikamainen
eksotiikka plussaa on
kunhan on suomalainen

joo joo koolla ei oo välii
mutta tiedän senkin
testaat arvioit ja mittaat joka sentin
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla

varakkuutta tietenkin on tarpeen tulla
ja sekin mielummin ansaittu urheilulla
täydellinen kokki tulee olla tietenkin
taiteen pitää kiinnostaa
olla vähän runollinenkin
tarpeen tullen ilman paitaa täytyy tehdä töitä
korjata autoo, laittaa aitaa
ja viettää syntisiä öitä

Lue lisää

Vähän ylempänä on linkkini ko. lauluun.

Mieheltä vaaditaan paljon tullakseen hyväksytyksi joidenkin naisten silmissä.
Mielestäni vaatimukset ovat kohtuuttomia.

Vaikka sanoitus onkin hieman kärjistetty, niin siinä piilee totuuden siemen.

kylmätotuus kirjoitti:

Vähän ylempänä on linkkini ko. lauluun.

Mieheltä vaaditaan paljon tullakseen hyväksytyksi joidenkin naisten silmissä.
Mielestäni vaatimukset ovat kohtuuttomia.

Vaikka sanoitus onkin hieman kärjistetty, niin siinä piilee totuuden siemen.

Lue lisää

Olen erittäin samaa mieltä laulun sanoista, niissä piilee totuuden siemen. Miehet joutuvat nykyään tasapainoilemaan monen asian ja tehtävän välillä. Joskus on pakko olla ihan vaan mies ja sanoa jollekin kyselijälle tai komentelijalle: "Ei kiinnosta pätkääkään" ja jatkaa eteenpäin oman mielen mukaan.

Tarkoittanet "hiukankin" meiähillä niitä entisaikain äijiä, jotka pitävä naisensa järjestyksessä eli herran nuhteessa nyrkin ja hellin välissä. Miehistä ei tee "nyhveröitä" se, että he eivät alista naista sekä fyysisesti että varsinkin henkisesti ovensuumatoksi.

Sovinistionporsas kirjoitti:

Tarkoittanet "hiukankin" meiähillä niitä entisaikain äijiä, jotka pitävä naisensa järjestyksessä eli herran nuhteessa nyrkin ja hellin välissä. Miehistä ei tee "nyhveröitä" se, että he eivät alista naista sekä fyysisesti että varsinkin henkisesti ovensuumatoksi.

Lue lisää

nynny mies ei ole mies vaan mielistelevä ketale kyllä miehillä saa sentään voi olla omaa tahtoa ilman mitään nyrkin ja hellan välissä touhua

Sovinistionporsas kirjoitti:

Tarkoittanet "hiukankin" meiähillä niitä entisaikain äijiä, jotka pitävä naisensa järjestyksessä eli herran nuhteessa nyrkin ja hellin välissä. Miehistä ei tee "nyhveröitä" se, että he eivät alista naista sekä fyysisesti että varsinkin henkisesti ovensuumatoksi.

Lue lisää

Pystypeukku sinulle. Pelkurit ja epävarmat, raukkamaiset miehet yrittävät alistaa naisensa. Rohkeat ja pystyvät, tosi miehet, seisovat tasa-arvoisina naisensa rinnalla.

Sanalla on selvästi negatiivinen ei-toivottava kaiku. Ja olen kyllä huomannut miten miehiä yritetään vaijentaa ottamalla esiin "sovinisti" -kortti ja sen avulla tukahduttaa keskustelu. Miehellä on ihan samanlailla oikeus kertoa mielipiteitään. Nyhveröksi en haluaisi koskaan ruveta.

Mielipiteen ilmaisu ja toisen ihmisen henkinen latistaminen ja alistaminen huonommaksi itseen ja / tai keneen tahansa ovat kyllä niiin kaksi eri asiaa kuin yö ja päivä.

Miksi tuollaisia kysyt? Teetko joistain umpiulkopuolisista tilastoa.
Mitä, jos pysyttäisiin PP:n aiheessa.
Vakka ja kansi?
En oikein usko tuohon sinun "en ole ollut tekemisissä" tai "en tunne"...
Ei tämä ole henkilökohtaista ketju, vaikka aloittaja nyt laittoi toisen poskensa alttiiksi. Eiköhön kuitenkin tässä käsitellä yleisellä tasolla sovinismia.
Työelämään astuessani 70-luvulla, kyllä väittäisin patria-sovinismia olleen
Ehkei nyt kovin räikeästi. Pitkäthousut sai vasta silloin laittaa virastoissa työvaatteeksi. Vasta silloin. Jne.
Se, että sanoo mielipiteensä hameenhelman pituudesta, ei tee sovinistia vaan vasta, jos määrää käyttämään jotakin (myös nainen). Eihän tarvitse me-toohon asti mennä.
Katsoin eilen mielenkiintoisen keskustelun hoitovirheistä. Mitä on hoitolaitoksen pelkotila, kun virheitä ei uskalleta ilmoittaa. Fudut? Kuka määrää?
Paloma viittasi patriarkaalisuuteen. Minä väittäisin, että se on sukua sovinismille, ja tänä päivänäkin kirkon kautta ainakin joissain muissa maissa.
Vakka ja kansi.
Äitimalli?
Isämalli?
Naiset pois armeijasta? Sovinismia? Säästöt?

Minä tunnen todella monta feministiä ja kaikki työelämän kautta. Siitä ajattelenkin, että siviilissä naisilla on varmaan toisenlainen rooli, koska siltä puolelta lähes kaikki ovat mukavia naisihmisiä.

Nykyajan työelämä saattaa aiheuttaa pärjäämispaineita ja niitä yritetään voittaa ottamalla lisää kovuttaa ja käskyttämistä. Eräs tällainen nainen muuttui täysin sen jälkeen, kun perusti perheen ja oli muutaman vuoden pois työpaikalta.

Bengalitikku kirjoitti:

Miksi tuollaisia kysyt? Teetko joistain umpiulkopuolisista tilastoa.
Mitä, jos pysyttäisiin PP:n aiheessa.
Vakka ja kansi?
En oikein usko tuohon sinun "en ole ollut tekemisissä" tai "en tunne"...
Ei tämä ole henkilökohtaista ketju, vaikka aloittaja nyt laittoi toisen poskensa alttiiksi. Eiköhön kuitenkin tässä käsitellä yleisellä tasolla sovinismia.
Työelämään astuessani 70-luvulla, kyllä väittäisin patria-sovinismia olleen
Ehkei nyt kovin räikeästi. Pitkäthousut sai vasta silloin laittaa virastoissa työvaatteeksi. Vasta silloin. Jne.
Se, että sanoo mielipiteensä hameenhelman pituudesta, ei tee sovinistia vaan vasta, jos määrää käyttämään jotakin (myös nainen). Eihän tarvitse me-toohon asti mennä.
Katsoin eilen mielenkiintoisen keskustelun hoitovirheistä. Mitä on hoitolaitoksen pelkotila, kun virheitä ei uskalleta ilmoittaa. Fudut? Kuka määrää?
Paloma viittasi patriarkaalisuuteen. Minä väittäisin, että se on sukua sovinismille, ja tänä päivänäkin kirkon kautta ainakin joissain muissa maissa.
Vakka ja kansi.
Äitimalli?
Isämalli?
Naiset pois armeijasta? Sovinismia? Säästöt?

Lue lisää

"Käsitellä yleisellä tasolla", on se kuitenkin selkeämpää, jod on ihan omakohtaisia kokemuksia, olipa aihe mikä tahansa.

Olen korppiksen kysymyksestä sitä mieltä, että hyvinkin voi sovinisti vetää puoleensa ja jopa etsiä alistuvaa naista.
Eihän fiksu ihminen suostu lattialuutuksi.

Eihän kukaan halua lattialuutuksi, ei mies ei nainen. Scandinaisina on meillä tietty tietoisuus itsestämme.
Feminismistä sanoisin sen, että toinen voi paremmin nähdä, onko vai ei.
Hyvä juttu asialle ei ole, jos käyttää korttia "sopivasti", mutta tosiasia naisen eurosta ei ole naurun asia. Sehän heijastuu alipieniin eläkkeisiinkin.

Bengalitikku kirjoitti:

Eihän kukaan halua lattialuutuksi, ei mies ei nainen. Scandinaisina on meillä tietty tietoisuus itsestämme.
Feminismistä sanoisin sen, että toinen voi paremmin nähdä, onko vai ei.
Hyvä juttu asialle ei ole, jos käyttää korttia "sopivasti", mutta tosiasia naisen eurosta ei ole naurun asia. Sehän heijastuu alipieniin eläkkeisiinkin.

Lue lisää

No, olen mielestäsi ulkona aiheesta. Osaanhan toki lukea wikiä, sommitella hienoja sivistyssanoja jonoon ja kuvitella olevani asian sisällä. Huom. kuvitella.

Aloitin työelämässä 60-luvulla. En ole koskaan ollut kiihkoilija missään ismissä, vaikka tein työtä ammattiyhdistysliikkeen riveissä. Ravintola-alalla kun oli prossapalķa niin miehellä kuin naisilla eikä salihenkilöstön palkkaeroihin tarvinnut puuttua.

Opiskellessani oli kyse omasta henkisestä panoksesta ei muista ympärillä olevista ajattelun suuntauksista.

Koska kirves, saha, keittokauha ja juuriharja pysyvät käsissäni, samoin kuin vasara ja naulat sekä ompeluvälineet ei ole ollut tarvis lajitellut miesten ja naisten töitä. En siis ole avuton joten ystävinäni ja työtovereinani ovat viihtyneet omilla aivoillaan ajattelevat miehet ja naiset, joilla ei ole ollut tarvetta ei ehkä uskallustakaan painaa minua tahtonsa alle.

Eli luettu viisaus ei ole verrannollista omakohtaisten kokemusten rinnalla. Luetulla viisaudella voi nopistella, mutta omakohtaiset kokemukset eivät näytä olevan suosittuja vaan ne käännetään kirjoittajaa vastaan. Pysy asiassa ei ole kyse sinusta. No, pysyn poissa jotta voitte jatkaa viisastelujanne.

Pitää lähteä ostamaan eilen asentamaani uuteen pesukoneeseen ulosmenoputken adapteria.

Nono. Hätäisiä johtopäätöksiä teit: asetat sanasi niin, että perustuu luettuun. Haloo 60 palstalla. Ei kandee. Korvilla ja silmillä ja tunneanturillani minäkin teen empiiristä, omakohtaista tiedonkeruuta.
Minua kiinnostaa ne piirteet ja köytöstavat, mitkä koetaan sovinistisiksi.
Ei tarvitse sormilla esim. miehiä osoitella, joten siksi laitoin vastapainoksi naissovinismin, jotta voisimme osoitella sormella itseemmekin.
Tuolla alhaallahan joku kirjoittaa, että naisen kanssa on hankala elää ja toiselle riittää kevytseurustelu. Kummunnee kokemuksista.
Ehkä petyt, jos emme kaikki juorua omista kokemuksistamme pikkukäskystä.
Ay-ihmisenä vähän ihmettelen, ettet edes sivullisena ole siihen törmännyt.
Minä ay-ihmisenä olen törmännyt.
Niin. Minusta on tullut pistolapionainen.

Bengalitikku kirjoitti:

Nono. Hätäisiä johtopäätöksiä teit: asetat sanasi niin, että perustuu luettuun. Haloo 60 palstalla. Ei kandee. Korvilla ja silmillä ja tunneanturillani minäkin teen empiiristä, omakohtaista tiedonkeruuta.
Minua kiinnostaa ne piirteet ja köytöstavat, mitkä koetaan sovinistisiksi.
Ei tarvitse sormilla esim. miehiä osoitella, joten siksi laitoin vastapainoksi naissovinismin, jotta voisimme osoitella sormella itseemmekin.
Tuolla alhaallahan joku kirjoittaa, että naisen kanssa on hankala elää ja toiselle riittää kevytseurustelu. Kummunnee kokemuksista.
Ehkä petyt, jos emme kaikki juorua omista kokemuksistamme pikkukäskystä.
Ay-ihmisenä vähän ihmettelen, ettet edes sivullisena ole siihen törmännyt.
Minä ay-ihmisenä olen törmännyt.
Niin. Minusta on tullut pistolapionainen.

Lue lisää

Nojoo...

Lukiessani tekstejäsi kerrot paljonkin itsestäsi, kokemuksistasi, pettymyksistäsi ja toiveistasi. ajatusmaailmastasi, asenteistasi jne.

Samoja asioita voi kertoa ilman piiloilmaisuja, omina kokemuksina, avoimesti.

Kirjoitit.....

Olet pistolapiolainen ; ) eli olet siis kaivaja.
Oletko lyhyt- vai pitkävihainen pistolapio, pehmeän vaiko kivisen ja kovan maan kaivaja?

Onko sinulla kova tarve analysoida jotain umpivierasta.
Taaskaan et kirjoita asiasta, teemasta, minkä PP nosti.
Minusta on tosi hassua ja outoa, että kirjoitat minulle minusta, kun käsitellään sovinismia.

Aihe: PP kysyy millainen on sovinistimies?

Eilen kaivoin pihalla kuivaan savimaahan holeja ja tein istutuksia.
Ei siitä hikisestä hommasta mitään metaforaa saa.

Naiset kiihottuvat seksuaalisesti ns. pahoista pojista eli erilaista, hankalista, häijyistä jne. Kiltin miehen kanssa naisella ei ole "kemiaa". Kiltti ja mukava mies kelpaa naiselle vasta siinä vaiheessa, kun hän on saanut tarpeeksi kolhuja pahoilta pojilta. Ei mies häntä silloinkaan kiihota, mutta hän sietää tätä. Luultavasti sinäkin tulit jätetyksi.

Onko tuossa kuitenkin naissovinismista?
Halu kesyttää ja kahlita villiori vai ylikorostunut äitiys huolehtia hulttiosta?

Tunnen lapualaisia ja Pohjalaisia miehiä yleensäkin. Siellä ollaan tavallista jäyhempiä ja kiinni perinteisissä malleissa. Onneksi ovat muuttumassa parempaan suuntaan ja kun heidät oppii tuntemaan paremmin ovat ihan hyviä ihmisiä, vaikka eivät tiskaa. Astianpesukoneet on onneksi keksitty perherauhan säilyttämiseksi. Oma isäni ei tiskannut koskaan elämässään, mutta teki silti paljon enemmän mitä moni ihminen tekemättä siitä suurta numeroa.

Minun isä oli tuonkaltainen myös. Huippuahkera. Ainut avitus oli isojen mattojen kantaminen ulos. Kun hän jäi leskeksi, oppi silti kaikki kodin työt ja oli siitä tavattoman ylpeä. Joten hyppään kotitöihin: eihän työnjako kotona edusta vielä mitään mies-/naissovinismia. Sehän voi olla hyvin skulaava sovittu juttu.

Ei ole kuninkaan etuoikeuksia, mutta mies olen silti talossa ja yritän käyttäytyä sen mukaan. Hirveän usein nostetaan nuo taloustyöt esiin, aivan kuin niiden tekemisessä olisi jotain ongelmaa?

Ps. eikä minulla(kaan) ole edes selluliittia.

Ehdottiko minihameen pukemista päälle?

PorvoonParoni kirjoitti:

Ehdottiko minihameen pukemista päälle?

No jottei vaan olisi ehdottanut sitäkin, leninkiä kumminkin ;)

Vähän naurattaa. Miten selluliitti liittyy sovinismiin?
Ilmoitusluontoinen asia noin ohimennen, kaikille tiedoksi.
Sitten: vahvatahtoinen nainen, kuten itse, voi olla liian kova pala sovinistille.
Sinunkaan tavoin ei nappaa sellainen, joka määräilee, mutta mielipiteitä saa olla. Itseriittoinen mies on tavallaan paras vaihtoehto: kumpikin saa pitää itseytensä, mutta huomioiminenkin on helppoa eli joustavuus.
Epäselvää on miehen käytös, jos oma-aloitteisesti tekee käytännön asioita mielin määrin, mutta verbaalisesti on heikko ilmaisemaan tuntojaan. Tämä on mielestäni tyyppiesimerkki suomalaisesta miehestä, joten onko äiti ollut naissovinisti?

Bengalitikku kirjoitti:

Vähän naurattaa. Miten selluliitti liittyy sovinismiin?
Ilmoitusluontoinen asia noin ohimennen, kaikille tiedoksi.
Sitten: vahvatahtoinen nainen, kuten itse, voi olla liian kova pala sovinistille.
Sinunkaan tavoin ei nappaa sellainen, joka määräilee, mutta mielipiteitä saa olla. Itseriittoinen mies on tavallaan paras vaihtoehto: kumpikin saa pitää itseytensä, mutta huomioiminenkin on helppoa eli joustavuus.
Epäselvää on miehen käytös, jos oma-aloitteisesti tekee käytännön asioita mielin määrin, mutta verbaalisesti on heikko ilmaisemaan tuntojaan. Tämä on mielestäni tyyppiesimerkki suomalaisesta miehestä, joten onko äiti ollut naissovinisti?

Lue lisää

Ihan vaan sen takia, kun Palomakin kertoi ettei hänellä ole ;)

Ancie kirjoitti:

No jottei vaan olisi ehdottanut sitäkin, leninkiä kumminkin ;)

Kyllä minun mielestäni tuo tyyppi johon törmäsit on ihan vaan idiootti.

Ancie kirjoitti:

Ihan vaan sen takia, kun Palomakin kertoi ettei hänellä ole ;)

"Ancie"

Musta tuntuu pikkuisen.
Että Paloma on niin fiksu.
Hän laittoi pienen sellu-irvin.
Tuskin hän enenpää tulee tällaiseen uusio-ketjuun pashaa venyttämään.
Eihän tällainen aloitus fiksuille ole. :)

H.

Bengalitikku kirjoitti:

Vähän naurattaa. Miten selluliitti liittyy sovinismiin?
Ilmoitusluontoinen asia noin ohimennen, kaikille tiedoksi.
Sitten: vahvatahtoinen nainen, kuten itse, voi olla liian kova pala sovinistille.
Sinunkaan tavoin ei nappaa sellainen, joka määräilee, mutta mielipiteitä saa olla. Itseriittoinen mies on tavallaan paras vaihtoehto: kumpikin saa pitää itseytensä, mutta huomioiminenkin on helppoa eli joustavuus.
Epäselvää on miehen käytös, jos oma-aloitteisesti tekee käytännön asioita mielin määrin, mutta verbaalisesti on heikko ilmaisemaan tuntojaan. Tämä on mielestäni tyyppiesimerkki suomalaisesta miehestä, joten onko äiti ollut naissovinisti?

Lue lisää

Bengalitikku

Voisiko olla, että naiset odottavat enemmän tunteista puhumista, arjen töiden jakamista ja pieniä huomionosoituksia? Ja monet miehet sitteen taas olisivat onnellisempia, jos tunteista ja siivoamisesta puhuttaisiin vähemmän.

hunksz kirjoitti:

"Ancie"

Musta tuntuu pikkuisen.
Että Paloma on niin fiksu.
Hän laittoi pienen sellu-irvin.
Tuskin hän enenpää tulee tällaiseen uusio-ketjuun pashaa venyttämään.
Eihän tällainen aloitus fiksuille ole. :)

H.

Lue lisää

Minä taas uskon, että Paloma ihan tosissaan kehui reisiään ja sääriään, koska hänellä on sellaiseen taipumusta.
Innokkaastihan hän tässä ketjussa keskustelee.

Minä olin se, joka vähän irvi, tunnustan.

Ihan hyvä kommentti.
Huomaan, että Isohoo on herännyt ja aloittanut kurnuttamisen ja laittanut vähän ovelalla tavalla noita torpedoja eri suuntiin.

Heh, minäkin olen törmännyt tollaiseen tyyppiin. Laittoi yöpöydälleni kirjan miten tohtorin rouvan tulee pukeutua, meikata, käyttäytyä julkisesti hahahahahahaa. Minä laitoin sen roskikseen, hänen puolelleen sänkyä. Sanoin vain että ellen kelpaa niin sano vaan niin muutan nopeesti. Hän sanoi että juu kyllä kyllä kelpaat, mutta että hänen edelliselle vaimolleen kirjasta oli paljon hyötyä. Kolmen kuukauden päästä palautin hänelle tallelokeron avaimet ja matkustin rapakon yli.

Ancie kirjoitti:

Ihan vaan sen takia, kun Palomakin kertoi ettei hänellä ole ;)

Hahahahahahaa. Meitä on sitten ainakin kaksi joille minihame vielä kävisi ihan hyvin paitsi että emme käytä :)

Ancie kirjoitti:

Minä taas uskon, että Paloma ihan tosissaan kehui reisiään ja sääriään, koska hänellä on sellaiseen taipumusta.
Innokkaastihan hän tässä ketjussa keskustelee.

Minä olin se, joka vähän irvi, tunnustan.

Lue lisää

Mitä kehunut, totesin vain tosiasian.

Paloma.se.co kirjoitti:

Mitä kehunut, totesin vain tosiasian.

Heitetääs ylävitoset, hyvistä reisistä ja sääristä sekä selluliitittomuudesta ;)

Paloma.se.co kirjoitti:

Heh, minäkin olen törmännyt tollaiseen tyyppiin. Laittoi yöpöydälleni kirjan miten tohtorin rouvan tulee pukeutua, meikata, käyttäytyä julkisesti hahahahahahaa. Minä laitoin sen roskikseen, hänen puolelleen sänkyä. Sanoin vain että ellen kelpaa niin sano vaan niin muutan nopeesti. Hän sanoi että juu kyllä kyllä kelpaat, mutta että hänen edelliselle vaimolleen kirjasta oli paljon hyötyä. Kolmen kuukauden päästä palautin hänelle tallelokeron avaimet ja matkustin rapakon yli.

Lue lisää

Tasa-arvoinen parisuhde on feministin kauhistus.

Varma-Tieto kirjoitti:

Tasa-arvoinen parisuhde on feministin kauhistus.

Molemmat haluavat, ettäs samasta työstä pitää maksaa samaa palkkaa. Kun mies levittää kottikärryillä 10 kuutiota multaa päivässä ja naiselta kuluu samaan työhön kaksi päivää, niin sovinistin mukaan pitäisi maksaa urakkapalkaa ja feministin mukaan tuntipalkkaa.

hunksz kirjoitti:

"Ancie"

Musta tuntuu pikkuisen.
Että Paloma on niin fiksu.
Hän laittoi pienen sellu-irvin.
Tuskin hän enenpää tulee tällaiseen uusio-ketjuun pashaa venyttämään.
Eihän tällainen aloitus fiksuille ole. :)

H.

Lue lisää

Minä olisin ihan kiinnostunut tietämään mitä ehta sovinisti ajattelee näistä asioista. Kun katsot peiliin aamulla niin mikä eläin tulee ekaks mieleesi?

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä olisin ihan kiinnostunut tietämään mitä ehta sovinisti ajattelee näistä asioista. Kun katsot peiliin aamulla niin mikä eläin tulee ekaks mieleesi?

"Paloma.se.co"

Lue uudelleen kuuluisa reseptini. :)
EOC
Jatka sinä venytystä.

H.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Lue uudelleen kuuluisa reseptini. :)
EOC
Jatka sinä venytystä.

H.

"Tuskin hän enenpää tulee tällaiseen uusio-ketjuun pashaa venyttämään"

Tämä on hunkkeli sinun itsesi kirjoittamaa. Olet melkoinen takinkääntäjä ja paaskanjauhaja, kaikki avaukset käyt irvimässä ja arvostelemassa sekundaksi vaikka omasi ovat alakoululapsen tasoisia. Kuvittelet varmaan tuon mongerruksesi ja kielellisesti maahanmuuttaja tasoisen lässytyksen tehoavan palstan naislukijoihin, olet niin väärässä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä olisin ihan kiinnostunut tietämään mitä ehta sovinisti ajattelee näistä asioista. Kun katsot peiliin aamulla niin mikä eläin tulee ekaks mieleesi?

Paloma, älä kuvittelekaan, että sovinisti alkaisi ajattelemaan näitä asioita.
Saati selittelemään.
Usein käytetty sana on sovinistisika, minusta se on loukkaus sikaa kohtaan, sehän on fiksu eläin.

etkö.voisi.vaan.lopettaa kirjoitti:

"Tuskin hän enenpää tulee tällaiseen uusio-ketjuun pashaa venyttämään"

Tämä on hunkkeli sinun itsesi kirjoittamaa. Olet melkoinen takinkääntäjä ja paaskanjauhaja, kaikki avaukset käyt irvimässä ja arvostelemassa sekundaksi vaikka omasi ovat alakoululapsen tasoisia. Kuvittelet varmaan tuon mongerruksesi ja kielellisesti maahanmuuttaja tasoisen lässytyksen tehoavan palstan naislukijoihin, olet niin väärässä.

Lue lisää

Palstal on yks läyssykkä jota hunkki hallitsee,välil pikkasen kehasee nii tää syö kädestäns..

ämmänläyskää kirjoitti:

Palstal on yks läyssykkä jota hunkki hallitsee,välil pikkasen kehasee nii tää syö kädestäns..

joo oikea vuosisadan rakkaustarina tellukka ja hunkki

Ancie kirjoitti:

Ihan vaan sen takia, kun Palomakin kertoi ettei hänellä ole ;)

Hihhih. Minulla on vain lihaksia.

Bengalitikku kirjoitti:

Ihan hyvä kommentti.
Huomaan, että Isohoo on herännyt ja aloittanut kurnuttamisen ja laittanut vähän ovelalla tavalla noita torpedoja eri suuntiin.

Tämä oli PP:lle

Kieltämättä naiset ovat joskus hankalia ja vaikeasti ymmärrettäviä, mutta heidän kanssaan on hienoa elää yhdessä. Ehkä heidän arvaamattomuutensa tekee heistä niin salaperäisiä, etkä koskaan voi olla varma hänen ajatuksitaan saati mielipiteistään.

Ensi kerran kun kopioit, niin pidä huoli siitä, että kopioimasi teksti on edes vähän ajan tasalla.

"""Naiset elävät pitempään kuin miehet sen takia, että he eivät ole naimisissa naisten kanssa."""

Johan samaa sukupuolta olevia on vihitty avioliittoon iät ja ajat.

Tellukka kirjoitti:

Ensi kerran kun kopioit, niin pidä huoli siitä, että kopioimasi teksti on edes vähän ajan tasalla.

"""Naiset elävät pitempään kuin miehet sen takia, että he eivät ole naimisissa naisten kanssa."""

Johan samaa sukupuolta olevia on vihitty avioliittoon iät ja ajat.

Lue lisää

No voi voi sun lässyttäjä ja jankuttaja kanssa. Ihan itsekö keksit että nainen voi mennä naisen kanssa avioon?

Jos sinulla on noin vaikeaa niin hae ongelmiisi apua, ei kukaan mukaan tule palstalle vain vidtilemaan muille. No joo tietysti esikuvasi hunksz ehkä!

Tellukka kirjoitti:

Ensi kerran kun kopioit, niin pidä huoli siitä, että kopioimasi teksti on edes vähän ajan tasalla.

"""Naiset elävät pitempään kuin miehet sen takia, että he eivät ole naimisissa naisten kanssa."""

Johan samaa sukupuolta olevia on vihitty avioliittoon iät ja ajat.

Lue lisää

Olet tavattoman naiivi tyyppi!

Naisen kanssa on hankala elää. Ympäristön arvot vievät naista kuin pässiä narussa. Se taas tekee naisesta mainostajan unelman. On juostava kaiken turhan perässä. Hankitaan vaatteita ja kenkiä niin paljon, että ne eivät enää mahdu naisen omaan suureen vaatehuoneeseen vaan tila otetaan sitten muilta... Ja kokoajan on saatava lisää. Meikkejä ja hiusvärejä lakkoja yms yms on wc ja ja myös kylpyhuonen täynnä.

Nainen on varsinainen ympäristömyrkkypommi joka hautaamisen sijaan pitäisi toimittaa Ekokemin jätteenpolttolaitokselle Riihimäelle tuhottavaksi kun nainen on kuollut. Siten naiseen kertyneet ympäristömyrkyt eivät pääsisi tuhoamaan luonnon herkkää ekosysteemiä.

Miehen on mukauduttava kodissa täysin naisen mielivallan alle jos aikoo olla kestävässä suhteessa, mutta kohta sekään ei riitä vaan ole selkärangaton vätys ilman omaa tahtoa.

Pakko sanoa, että olen elänyt nyt kolme vuotta ilman naista ja en ihan helpolla naista enää riesakseni ota vaikka sillointällöin naisen kanssa on ollutkin mukavia hetkiä..

Ei kaikissa naisissa mitään johtaja ainesta ole, ihan hölynpölyä tuo mitä kirjoitat naisten ylivertaisuudesta.

Umpilampi kirjoitti:

Naisen kanssa on hankala elää. Ympäristön arvot vievät naista kuin pässiä narussa. Se taas tekee naisesta mainostajan unelman. On juostava kaiken turhan perässä. Hankitaan vaatteita ja kenkiä niin paljon, että ne eivät enää mahdu naisen omaan suureen vaatehuoneeseen vaan tila otetaan sitten muilta... Ja kokoajan on saatava lisää. Meikkejä ja hiusvärejä lakkoja yms yms on wc ja ja myös kylpyhuonen täynnä.

Nainen on varsinainen ympäristömyrkkypommi joka hautaamisen sijaan pitäisi toimittaa Ekokemin jätteenpolttolaitokselle Riihimäelle tuhottavaksi kun nainen on kuollut. Siten naiseen kertyneet ympäristömyrkyt eivät pääsisi tuhoamaan luonnon herkkää ekosysteemiä.

Miehen on mukauduttava kodissa täysin naisen mielivallan alle jos aikoo olla kestävässä suhteessa, mutta kohta sekään ei riitä vaan ole selkärangaton vätys ilman omaa tahtoa.

Pakko sanoa, että olen elänyt nyt kolme vuotta ilman naista ja en ihan helpolla naista enää riesakseni ota vaikka sillointällöin naisen kanssa on ollutkin mukavia hetkiä..

Lue lisää

Olen todennut olevani onnellisempi ilman naista nimenomaan heidän, omasta mielestäni kohtuuttomien, odotusten vuoksi. Joskus tarvitsee naisen läsnäoloa tai ihoa, mutta yllättävän monelle mimmille tilapäinenkin suhde riittää. Kunhan siitä avoimesti kertoo heti alussa, ettei tule liian suuria tunteita ja pettymyksiä. Valitettavasti naiset rakastuvat kuitenkin nimenomaan niihin miehiin, jotka eivät heitä pysyvästi halua. Sen takia on tunteiden GBS:n oltava päällä, että osaa katkaista ajoissa liian vakavaksi menevän jutun.

Nazaret: taidat melkein hipoa narsistia, joka haluaa rakastuttaa naiset. Mittaat omaa pörssikurssia kuitenkin markkinoilla?
Ethän sinä o l e ilman naista. Heitä GBS haavikkoon ja e l ä.
Ja lopuksi, huomaako nainen, että oletkin niljakas käyttelijä?
Syöt tai juot kahvit, nait ja poistut. Ikuisen helluntaiheilan viitta.
Yök ja jäk.

PorvoonParoni kirjoitti:

Ei kaikissa naisissa mitään johtaja ainesta ole, ihan hölynpölyä tuo mitä kirjoitat naisten ylivertaisuudesta.

Katsoppas intin johtajakoulutuksen saaneiden naisten määrää ja vertaa sitä intin käyneiden naisten kokonaismäärään.

Kyllä ne naiset ovat johtaja-ainesta ja heitä on suhteessa paljon enemmän, kun verrataan miesten vastaavaa suhdetta.

Vai yritätkö sönköttää että intti kouluttaisi naisia jotenkin vain vittuillakseen?

Umpilampi kirjoitti:

Naisen kanssa on hankala elää. Ympäristön arvot vievät naista kuin pässiä narussa. Se taas tekee naisesta mainostajan unelman. On juostava kaiken turhan perässä. Hankitaan vaatteita ja kenkiä niin paljon, että ne eivät enää mahdu naisen omaan suureen vaatehuoneeseen vaan tila otetaan sitten muilta... Ja kokoajan on saatava lisää. Meikkejä ja hiusvärejä lakkoja yms yms on wc ja ja myös kylpyhuonen täynnä.

Nainen on varsinainen ympäristömyrkkypommi joka hautaamisen sijaan pitäisi toimittaa Ekokemin jätteenpolttolaitokselle Riihimäelle tuhottavaksi kun nainen on kuollut. Siten naiseen kertyneet ympäristömyrkyt eivät pääsisi tuhoamaan luonnon herkkää ekosysteemiä.

Miehen on mukauduttava kodissa täysin naisen mielivallan alle jos aikoo olla kestävässä suhteessa, mutta kohta sekään ei riitä vaan ole selkärangaton vätys ilman omaa tahtoa.

Pakko sanoa, että olen elänyt nyt kolme vuotta ilman naista ja en ihan helpolla naista enää riesakseni ota vaikka sillointällöin naisen kanssa on ollutkin mukavia hetkiä..

Lue lisää

Jossain krematoriossa syttyi tulipalo. Liikaa hiuslakkaa?
Tuli varmaan paljon tuhkaa? Tonkallinen?
Mustaa huumoriani...

Laske_ja_hämmästy kirjoitti:

Katsoppas intin johtajakoulutuksen saaneiden naisten määrää ja vertaa sitä intin käyneiden naisten kokonaismäärään.

Kyllä ne naiset ovat johtaja-ainesta ja heitä on suhteessa paljon enemmän, kun verrataan miesten vastaavaa suhdetta.

Vai yritätkö sönköttää että intti kouluttaisi naisia jotenkin vain vittuillakseen?

Lue lisää

Lähiaikoina armeijan käynyt poikani kertoi, että armeijaan menevät naiset ovat seksipetoja, joille ei riitä yksi mies vaan varsinkin metsäkeikoilla on vipinää. Heidän ei tarvitse kilpailla kauneempien kanssa armeijassa, vaan vaatimattoman näköiset saavat helposti osansa. Heillä on kiintiö, jonka avulla heitä valitaan päällystökoulutukseen, eikä kuulemma johtaja-aineksella ole tekemistä tämän kanssa mitään.

Enkä minä sönkötä koskaan.

Noin, jos kuori etsii kuorta. Ja kun kuori rapistuu, sellu sulaa, hiukset harvenee, luukato rapisee, pitääkö heittää alafemmat.

Kummallinen kommentti.
Saa sanoa vaikka mitä jos seisoo sanojensa takana. Mutta myös jos haluaa päivittää menneeseen aikaan kuuluvat käsitteensä ja pyyhkiä pölyt ja hämähäkinseitit mielensä pimeistä nurkista ja keskustella, selittää, perustella ja ehkä vielä muuttaakin mieltään.
On ok tunnustaa olevansa sovinisti jos todella etsii asiaan parannusta.
Ehkä kysymys on vain siitä miten itseään ilmaisee..
Naisen kolme ikää (Neito, Äiti ja Vanha viisas nainen) ovat kaikki tärkeitä ja seksuaalinen viehätysvoima vähenee (biologisen lisääntymiskyvyn myötä, jonka useimmat naiset katsovat olevan hyvä asia ja helpotus) niin naisen muut resurssit kasvavat ja samalla meitä kiinnostaa aina vain vähemmän mitä sovinistipossut meistä ajattelevat.

Kummalla kummallinen?

Minun mielestä nuoret ja kauniit ovat kauniimpia, enkä haluaisi että järjestetään esim kuuskymppisille omia missikisoja. Mutta myös vanhemmilla naisilla on omanlaista kauneutta, jonka ymmärtää parhaiten vanhemmat miehet.

Ei vaikuta yhtään homolta. Veikkaan, että PP on omissa ympyröissään sosiaalinen ja suosittu!

Bengalitikku kirjoitti:

Ei vaikuta yhtään homolta. Veikkaan, että PP on omissa ympyröissään sosiaalinen ja suosittu!

Vilkaisehan kommenttiani edellisessä venytyksessä.

H.

En vilkaise.
Scrollauskin juuttuu.
Älä hyvä mies häiritse itseäsi "pitkillä ketjuilla", jos kerran ihmisillä on sanottavaa.
Puuttua voi ilkeämielisyyteen.
Nimittely on jo sitä.
Äläkä kerjää huomiota paikassa, jossa sitä ei tule.
Piste.

Toisen palstalaisen haukkuminen homoksi on yhtä lapsellista kuin haukkuminen naiseksi.

PorvoonParoni kirjoitti:

Toisen palstalaisen haukkuminen homoksi on yhtä lapsellista kuin haukkuminen naiseksi.

Entä jos toista palstalaista haukkuu mieheksi tai heteroksi?
Vai sehän ei tietysti mielestäsi silloin haukkumista olekaan, vaan kehumista?

Tellukka kirjoitti:

Entä jos toista palstalaista haukkuu mieheksi tai heteroksi?
Vai sehän ei tietysti mielestäsi silloin haukkumista olekaan, vaan kehumista?

Täältä sivusta jälleen kirjoittelen.

En ole kokenut sinun ja kk:n epäilyksiä, siitä olenko mies, haukkumiseksi enkä kehumiseksikaan.
Teistähän kommenttinne ainostaan kertovat.

kylmätotuus kirjoitti:

Täältä sivusta jälleen kirjoittelen.

En ole kokenut sinun ja kk:n epäilyksiä, siitä olenko mies, haukkumiseksi enkä kehumiseksikaan.
Teistähän kommenttinne ainostaan kertovat.

Lue lisää

ainoastaan

kylmätotuus kirjoitti:

Täältä sivusta jälleen kirjoittelen.

En ole kokenut sinun ja kk:n epäilyksiä, siitä olenko mies, haukkumiseksi enkä kehumiseksikaan.
Teistähän kommenttinne ainostaan kertovat.

Lue lisää

Meidän epäilyksiä?

Itsehän kohtapuolin palstalle ilmestyttyäsi tuolla nikillä kirjoitit olevasi mies. Sitten teit oletettavasti sukupuolenvaihdoksen ja päätitkin olla nainen.
Onko minun nyt otettava urakaksi etsiä se vielä miehenä kirjoittamasi kommentti esiin?

Tellukka kirjoitti:

Meidän epäilyksiä?

Itsehän kohtapuolin palstalle ilmestyttyäsi tuolla nikillä kirjoitit olevasi mies. Sitten teit oletettavasti sukupuolenvaihdoksen ja päätitkin olla nainen.
Onko minun nyt otettava urakaksi etsiä se vielä miehenä kirjoittamasi kommentti esiin?

Lue lisää

Ei sinun tarvitse valvoa palstalaisten sukupuolta, riittää kun lopetat nälvimisen.

Myös sinä sekoat omaan näppäryyteesi.

kyllästyttää kirjoitti:

Myös sinä sekoat omaan näppäryyteesi.

Kun keskellä pitkää ketjua tulee rekatulle osoitettuun kommenttiin vastaus kahdessa minuutissa puskasta, niin laittaa ajattelemaan, että kenelle kellot soivat. Rekkaamattomalle ei näy rekatun kello.

Tellukka kirjoitti:

Kun keskellä pitkää ketjua tulee rekatulle osoitettuun kommenttiin vastaus kahdessa minuutissa puskasta, niin laittaa ajattelemaan, että kenelle kellot soivat. Rekkaamattomalle ei näy rekatun kello.

Lue lisää

En ihan tämän perusteella alkaisi muodostella salaliittoteorioita. Voisiko vaan olla kyse siitä että satuin olemaan paikalla. Taitaa olla noin tyhmälle ihmiselle liian yksinkertainen vastaus?

Tellukka kirjoitti:

Meidän epäilyksiä?

Itsehän kohtapuolin palstalle ilmestyttyäsi tuolla nikillä kirjoitit olevasi mies. Sitten teit oletettavasti sukupuolenvaihdoksen ja päätitkin olla nainen.
Onko minun nyt otettava urakaksi etsiä se vielä miehenä kirjoittamasi kommentti esiin?

Lue lisää

Etsi ko. aloitus ja linkitä se tänne, jos sinulta siihen aikaa liikenee.
Lukisin mielelläni ketjun kokonaisuudessaan. Yksi kokonaisuudesta irrotettu kommentti ei kerro mitään.

Tellukka kirjoitti:

Kun keskellä pitkää ketjua tulee rekatulle osoitettuun kommenttiin vastaus kahdessa minuutissa puskasta, niin laittaa ajattelemaan, että kenelle kellot soivat. Rekkaamattomalle ei näy rekatun kello.

Lue lisää

Etkä tollukka ihmettele sitä niksi viestisi poistettiin?

Tellukka kirjoitti:

Meidän epäilyksiä?

Itsehän kohtapuolin palstalle ilmestyttyäsi tuolla nikillä kirjoitit olevasi mies. Sitten teit oletettavasti sukupuolenvaihdoksen ja päätitkin olla nainen.
Onko minun nyt otettava urakaksi etsiä se vielä miehenä kirjoittamasi kommentti esiin?

Lue lisää

Odottelen edelleen linkkiä aloitukseen, jossa olen miehenä esiintynyt.

Ei mitään kiirettä. Jaksan kyllä odottaa.
Muistuttelen asiasta aika ajoin.

Edustan women poweria, mutta rinnalla saa olla men poweria.

Naisenergia on useimmiten hyvä asia.

Minä kannatan naisen ja miehen välistä tasa-arvoa.

PorvoonParoni kirjoitti:

Minä kannatan naisen ja miehen välistä tasa-arvoa.

Feminismin, matriarkaalisen naisvallan, ihan niinkuin sovinismiksi leimatun patriarkatismin, miesvallan, vastakohta on tasavertaisuus ja tasa-arvo.

Tässä kohdassa myös sanakirja un on feministisen valheen sisältävä.

Ja kannatan tasavertaisuutta ja tasa-arvo, muttei noita muita ismejä

samaamieltä kirjoitti:

Feminismin, matriarkaalisen naisvallan, ihan niinkuin sovinismiksi leimatun patriarkatismin, miesvallan, vastakohta on tasavertaisuus ja tasa-arvo.

Tässä kohdassa myös sanakirja un on feministisen valheen sisältävä.

Ja kannatan tasavertaisuutta ja tasa-arvo, muttei noita muita ismejä

Lue lisää

Ehkä se feminismi ei ole niin tuomittavaa, koska monet miehet myöntävät sen, että naisten asemassa on parannettavaa.

PorvoonParoni kirjoitti:

Minä kannatan naisen ja miehen välistä tasa-arvoa.

Mutta silti pidät haukkumisena, jos toista palstalaista sanotaan naiseksi.

Tellukka kirjoitti:

Mutta silti pidät haukkumisena, jos toista palstalaista sanotaan naiseksi.

Kyllä jatkuva miespalstalaisen nimittely naiseksi on haukkumista ja häirintää. Ihan sama tosinpäin, jos joku ottaisi asiakseen kommentoida naisen kirjoittamia viestejä muka naisen lähettämiksi.

PorvoonParoni kirjoitti:

Kyllä jatkuva miespalstalaisen nimittely naiseksi on haukkumista ja häirintää. Ihan sama tosinpäin, jos joku ottaisi asiakseen kommentoida naisen kirjoittamia viestejä muka naisen lähettämiksi.

Lue lisää

toim.korj

muka miehen lähettämiksi.

PorvoonParoni kirjoitti:

toim.korj

muka miehen lähettämiksi.

Tunnut jo sekoavan omaan näppäryyteesi.

Rakkaudessa on voimaa ja kaikkein eniten miehen ja naisen välisessä.

Kyllä sinun olisi korkea aika hommata tehokkaampi aparaatti keskusteluja varten, saisikohan naapurista apuja? Voisit sanoa, että pitäisi saada huipputärkeä asia hoidettua.

Se on juuri sellainen, joka ylpeilee sillä kun on syntynyt mieheksi. Muistan kuinka likkoja aliarvostettiin pelkästään sen takia, kun olivat tyttöjä. Poika sai olla millainen reikäpää tahansa ja hyväksyttiin monenlaista pelkästään pojat on poikia sanontaan perustuen. Yritän itse pitää sen verran varaani, ettei nyt ihan tossun alle joutuisi, hehee. Kieltämättä on joskus käyty kehityskeskusteluja aiheesta, mutta onneksi ihan hyvässä hengessä.

Kiitos silti, että vaivauduit vastaamaan.

PorvoonParoni kirjoitti:

Kiitos silti, että vaivauduit vastaamaan.

vittuiletko sää
tottakai mää vastaan jos mulla on mielipide asiaan
ei siinä oo vaivautumisesta kyse
mutta muuten en viitti lukee näitä mielestäni liian pitkiä ketjuja.

viivatiina kirjoitti:

vittuiletko sää
tottakai mää vastaan jos mulla on mielipide asiaan
ei siinä oo vaivautumisesta kyse
mutta muuten en viitti lukee näitä mielestäni liian pitkiä ketjuja.

Lue lisää

Käsi sydämellä, en vittuile enkä vinoile. Viestissäsi ole vaan pelkästään negatiivisia lauseita, joten sain vaikutelman ettei huvittaisi keskustella?

PorvoonParoni kirjoitti:

Käsi sydämellä, en vittuile enkä vinoile. Viestissäsi ole vaan pelkästään negatiivisia lauseita, joten sain vaikutelman ettei huvittaisi keskustella?

sen enempää en todellakaan halua nyt tästä asiasta keskustella.

Kiwa että sanot, meitsikin on nimittäin miettinyt mihin minihameprobleema perustuu. Mielipiteitä saa toki ollaja esittää, mutta mielipide kertoo oikeastan aina enemmän sen esittäjästä kuin kenestäkään tai mistään muusta.

Ei taida tolokkua sovinistista tuĺa näillä turpakäräjillä. Samoja lauseita kirjoitetaan vaihdellen sanojen paikkoja. Nämä PP.n ketjut ovat siitä kivoja, jotta täällä ei tarvitse tietää yhtään mitään kuhan höpäjähtää niitä näitä. Kynnys kirjoittaa on matala ja asiassa pysyminen joustavaa.

korppis kirjoitti:

Ei taida tolokkua sovinistista tuĺa näillä turpakäräjillä. Samoja lauseita kirjoitetaan vaihdellen sanojen paikkoja. Nämä PP.n ketjut ovat siitä kivoja, jotta täällä ei tarvitse tietää yhtään mitään kuhan höpäjähtää niitä näitä. Kynnys kirjoittaa on matala ja asiassa pysyminen joustavaa.

Lue lisää

joskus viiskymppississä oli niitä helskutin pitkiä ketjuja
mutta nykyään ei oo ollu ainakaan täällä
kunnes nyt tää paroni on ruvennu niitä tehtaileen
tätäkään ketjua en oo lukene
yhden kommentin heitin eilen illalla aloitukseen
en tiedä oliko siitä jo monta kertaa kirjoitettu
mutta oon kyllä huomannu kun kirjoitusten määrä rupee ylittään kakssataa
niin samat asiat toistuu todellakin vähän vaan eri järjestyksessä.

entinemieäs,

Sinussa ei ole yhtään sovinistia.

viivatiina kirjoitti:

joskus viiskymppississä oli niitä helskutin pitkiä ketjuja
mutta nykyään ei oo ollu ainakaan täällä
kunnes nyt tää paroni on ruvennu niitä tehtaileen
tätäkään ketjua en oo lukene
yhden kommentin heitin eilen illalla aloitukseen
en tiedä oliko siitä jo monta kertaa kirjoitettu
mutta oon kyllä huomannu kun kirjoitusten määrä rupee ylittään kakssataa
niin samat asiat toistuu todellakin vähän vaan eri järjestyksessä.

Lue lisää

viivatiina

Kirjoituksestasi saa jotenkin vaikutelman, että olisi parempi jos ketjut olisivat lyhyempiä?

korppis kirjoitti:

Ei taida tolokkua sovinistista tuĺa näillä turpakäräjillä. Samoja lauseita kirjoitetaan vaihdellen sanojen paikkoja. Nämä PP.n ketjut ovat siitä kivoja, jotta täällä ei tarvitse tietää yhtään mitään kuhan höpäjähtää niitä näitä. Kynnys kirjoittaa on matala ja asiassa pysyminen joustavaa.

Lue lisää

korppis,

Jos ei ole mitään sanottavaa aloitukseen, niin eikai sen vuoksi pidä alkaa arvostelemaan aloitusta? Se jos jokin on joutavaa.

PorvoonParoni kirjoitti:

viivatiina

Kirjoituksestasi saa jotenkin vaikutelman, että olisi parempi jos ketjut olisivat lyhyempiä?

mulle on ihan sama minkä pituisia ketjut on
mutta kun samaa asiaa puidaan viikosta toiseen
ei jaksa kiinnostaa
mutta onhan täällä paljon muita joita kiinnostaa.

viivatiina kirjoitti:

mulle on ihan sama minkä pituisia ketjut on
mutta kun samaa asiaa puidaan viikosta toiseen
ei jaksa kiinnostaa
mutta onhan täällä paljon muita joita kiinnostaa.

Lue lisää

Niin ja lisäbonuksena vielä sekin, kun voi ihan itse tehdä oman aloituksen ja jatkaa sitä niin pitkään kuin itse haluaa. Silloin ei tarvitse jatkaa viikosta toiseen, jos ei kiinnostakaan.

PorvoonParoni kirjoitti:

Niin ja lisäbonuksena vielä sekin, kun voi ihan itse tehdä oman aloituksen ja jatkaa sitä niin pitkään kuin itse haluaa. Silloin ei tarvitse jatkaa viikosta toiseen, jos ei kiinnostakaan.

Lue lisää

no nihän se onkin......

PorvoonParoni kirjoitti:

korppis,

Jos ei ole mitään sanottavaa aloitukseen, niin eikai sen vuoksi pidä alkaa arvostelemaan aloitusta? Se jos jokin on joutavaa.

Johan minä vastasin tuolla ylempänä oikein ajatuksen kanssa, mutta benaalin terävin tyrmäsi minut koska en puhunut asiasta.

Olisi pitänyt vastata aloituksen kysymykseen, minkälainen on sovinistimies.
Koska en ole sellaiseen törmännyt, luin wikistä ja vastasin. Wikistä löytyy vastaus kaikkeen paitsi omiin kokemuksiin. Voithan toki jatkaa hamaan tappiin ja mikäpä hänessä.

On vain yksi ongelma. Kännykällä ja tabletilla ei voi jatkaa tyhjän jauhantaa kun ketju venyy yli sadan.

No, eipä minulla asiaan muuta.

Monet miehet jopa kuvittelevat olevansa sovinisteja, vaikka eivät sitä olisikaan.

No ei nyt ihan näinkään.

PorvoonParoni kirjoitti:

No ei nyt ihan näinkään.

En tarkoittanut ulkoista ominaisuutta.

hompsantuusa_ kirjoitti:

En tarkoittanut ulkoista ominaisuutta.

Okei, kun vaan pelkästään lukee kommentteja, käsittää ehkä väärin. Ehkä lauseena "sovinisti on ruma mies" voisi olla parempi?

PorvoonParoni kirjoitti:

Okei, kun vaan pelkästään lukee kommentteja, käsittää ehkä väärin. Ehkä lauseena "sovinisti on ruma mies" voisi olla parempi?

Auts! Otsikko: Millainen mies on sovinisti?
Vastaukseni: Ruma mies on sovinisti.
Ruma on sovinisti mies.

Oma vikani, mitäs vastasin yksoikoisesti.

Feministit ovat usein samaa mieltä sovinistien kanssa, mutta kohderyhmänä on eri sukupuoli.

Kylmätotuus laittoi aiemmin samasta putiikista piisin, mistä laitan toisen.
Tulipa mieleen, mitäs jos tämän laulaisimme me, naiset, pirsakkapirkot tai itkijänaiset ja nopeammalla tempolla.

https://youtu.be/zYUoUWZA1lU

Ja vielä tarkennettuna sovinismissa pitkälti kyse ylivertaisuudesta vastakkaiseen sukupolveen nähden, varmaan ehkä tarkoititkin sitä. Se on melko julmaa meininkiä koko ihmiskuntaa kohtaan, mutta onneksi Suomessa sentään hallinnassa, kuten tuolta toisaalta tänään luin.

PorvoonParoni kirjoitti:

Ja vielä tarkennettuna sovinismissa pitkälti kyse ylivertaisuudesta vastakkaiseen sukupolveen nähden, varmaan ehkä tarkoititkin sitä. Se on melko julmaa meininkiä koko ihmiskuntaa kohtaan, mutta onneksi Suomessa sentään hallinnassa, kuten tuolta toisaalta tänään luin.

Lue lisää

En tarkoittanut pelkästään mitään vastakkaista sukupolvea (enkä sukupuolta, mitä ehkä nyt itse tarkoitat). Eiköhän eri sukupolvet ole aikalailla yhdenvertaisia tänä päivänä.
Ja vielä tarkennukseksi; aloituksessa kysyttiin millainen mies on sovinisti ja millainen on sovinisti mies, näiden käsite on paljon laajempi kuin miessovinismin.

RealistiN kirjoitti:

En tarkoittanut pelkästään mitään vastakkaista sukupolvea (enkä sukupuolta, mitä ehkä nyt itse tarkoitat). Eiköhän eri sukupolvet ole aikalailla yhdenvertaisia tänä päivänä.
Ja vielä tarkennukseksi; aloituksessa kysyttiin millainen mies on sovinisti ja millainen on sovinisti mies, näiden käsite on paljon laajempi kuin miessovinismin.

Lue lisää

Allright, valvoin aika myöhään eilen ja teen vasta heräämistä, aivoni tuntuvat olevan tavallista hitaammalla. Mutta nyt meni perille, kun join toisen kupillisen kahvia. Ehkä toinen häiriötekijä ajattelluleni ovat ulkona odottavat pihatyöt, jotka ovat täysin minun kontollani. Neljä metriä korkeita tuija-puita leikkaan tänään paremman malliksi. Hyvää päivän jatkoa sinulle.

taviksia taitaa viduttaa sellainen