Järjestöjen mielestä avohakkuut tuhoavat dramaattisella tavalla suomalaista luontoa eikä menetelmä ole niiden mielestä taloudellisestikaan järkevä pitkässä juoksussa.
Metsiemme käyttö on pitkään perustunut avohakkuisiin ja huonot vaikutukset näkyvät koko ajan rajummin. On olemassa kuitenkin vaihtoehtoja, jotka ovat retkeilyn, luonnonarvojen, ilmaston ja vesistöjen kannalta parempia, toteaa Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Harri Hölttä.
Metsiemme käyttö on pitkään perustunut avohakkuisiin ja huonot vaikutukset näkyvät koko ajan rajummin. On olemassa kuitenkin vaihtoehtoja, jotka ovat retkeilyn, luonnonarvojen, ilmaston ja vesistöjen kannalta parempia, toteaa Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Harri Hölttä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vihreille ei mikään riitä..
Taas huomaa, että kopioit tekstin jota et ymmärtänyt ja niinpä otsikkokin on sitä itteään. Pitäisi sinun kuitenkin "metsänhoitajana" ymmärtää avohakkuiden olevan metsälle haitaksi.
haitaksi mitenkä ?
Oletko vähän tyhmä, luuletko että se hakkuukieltoon jää, muista että koko suomi ja osa venäjää on merkitty suojelualueeksi EU tasolla..
Avohakkuut lisää suomen metsiä, metsämme on noin kolmeen kertaan myyty ulkomaille ja metsävarantomme on vain lisääntynyt, elintasomme perusta on metsät ja metsänhoito..
VIHERPIIPEROT HALLITUKSEEN
miksi vihreitä on yhtä paljon kuin kommunistejakin ?
Muistakaa ajankohtainen talouden alasajo. Kaikki tähtää tällä hetkellä siihen.
Niin ja vielä muistuttaisin siitä, että idean isä oli Esko Aho. Ei taida kuulua vihreisiin.
Olisihan se mielenkiintoista nähdä seuraavassa hallituksessa tilanne, jossa vihreillä olisivat sekä maatalousministerin että ympäristöministerin salkut. Se olisi varmastikin kepulaisten pahin painajainen :DD