Koski hyökännyt rajusti oletettua vasemmistoa vastaan. Kosken mielestä hänen ajatuksensa ja eleensä on vasemmiston syy? Se ettei hän tunne empatiaa ja köyhiä, on vasemmiston syy.
Kaikesta voi tietenkin syyttää jopa Kokoomuksen politiikasta
Koko kansa kuten eduskuntakin lienee ihmeissään Kosken kommenteista.
Kaikesta voi tietenkin syyttää jopa Kokoomuksen politiikasta
Koko kansa kuten eduskuntakin lienee ihmeissään Kosken kommenteista.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nuo syytökset todistavat yhä vahvemmin että ko. edustalla ei ole mitään empaattista kykyä tai edes halua oppia sellaita.
Ei tuntunut edes tajuavan mistä kohu sai alkunsa.
Eikö tikkaselle kerrottu missään vaiheessa??
Tämä Tikkanen, joka kohun nosti ei itse juurikaan kestä päivänvaloa, kun tarkastellaan hänen terveydentilaansa.
kakkostyypin diabeteksen saa holtittomilla elämäntavoilla, se näkyy juurikin rankkana ylipainona.
keuhkoahtaumataudin saa kun tupakoi innokkaasti.
Mutta tuttuun vasemmistolaiseen tyyliin muut ovat aina syyllisiä.
Olisiko Sipilän pitänyt valvoa dieettiä ja olisiko Orvon pitänyt ottaa tupakat pois?
Tämä Tikkanen oli opiskellut alaa, jolta on lähes mahdoton päästä työelämään......
Mutta eipä viitsinyt vaihtaa alaa vaan jäi mieluummin työttömäksi.
55v ja keuhkoahtaumatauti! Saa siinä vetää pari askia Norttia päivässä, että tuohon yltää.
Koski voisi todellakin lopettaa tuollaiset harrastukset, kun hän on pelkkä natsihuora!
Niin, se vasemmistonatsihuora, joo, tosiaan...
Kyseessä oli läskinen oman elämänsä tuhoaja ja syytti siitä yhteiskuntaa.
Ihan umpi-vasemmistolainen loisija.
Susanna Koski on todellakin vittumainen läskipää, jolla ahneus on ainoa elämän ohjenuora.
Tikkanen on todellakin vittumainen läskipää, jolla ahneus on ainoa elämän ohjenuora.
Ja lisäksi törkeä vasuri.
Se , että halu yksilöidä henkilötasolla esteitä työntekoon ja niiden arvostelu aiheuttaa arvosteluryöpyn joka tuntuu olevan nyt tuossa tapauksessa pääasia tuskin auttaa ketään.
Mutta ajatus siitä kuten tuo on esitetty voi olla myös myönteinen asia niille joilla rajoitteet estävät työllistymisen. Ei vajaatyökykyinen ole eikä koskaan tule olemaan hän jota työnantaja ensisijaisesti palkkaa varsinkaan ilman siitä saatavaa tukirahaa. Työntekijähän palkataan etupäässa tekemään mahdolliseksi ansiotoiminnan jatkuminen ja kannattavuus.
Se ketä vastaan kukin hyökkää ensin on varmaankin nähtävissä noista kommenttien päiväyksistä sehän on tutkijalle selkeää. Sävy taas on toinen juttu se on aika selkeästi luettava ja kommentoijien poliittinen tausta taas löytyy varsin vähällä työllä. Työttömyys koskettaa monia ryhmiä yhteiskunnassamme ja sen syyt ovat moninaiset. Osa on toki terveydellisiä ja selkeästi työkyvyttömyyseläkkeen ei työttömyyskorvauksien piiriin kuuluvia. Jos on mahdollista työvoimatilastot tulee pikaisesti siivota. On mieletöntä pitää työttöminä työnhakijoina niitä joilla terveys ei kestä mitään työtehtävää lisäsirasittumatta.
Toki kokemuksesta tiedän myös niitä joiden asenne ei ole mihinkään työtehtävään sopiva, esteitä ovat muut kuin terveysongelmat. Niiden tutkiminen on sekä sosiaalimenojen ja yhteiskuntarauhan kannalta välttämätön tehtävä !! Jos halutaan sosiaalipotin leviämistä ja kansalaisten työhalujen kuihtumiseen käsiin on varmin tie siihen "unelmahötön ja räyhäpolitiikan jatkaminen" !!
Toki pitää huomata, että vasurien valinta työttömyys-mannekiiniksi oli huomiota herättävän outo ja tarkoituksenhakuinen.
Miksi ei valittu normaalia perustervettä henkilöä, jolla olisi ollut ammattitaitoa ja työmotivaatiota?
Sehän tässä myrskyn nostatti kun kyseisellä edustajalla ei ole minkäänlaista pelisilmää kyllähän tavallinenkin heti huomasi että kuuluisi terveytensä puolesta eläkkeelle, mitä ihmettä siinä vielä piti erikseen ruveta retostelemaan jostakin "lisäarvoista"
Tikkanenhan siinä itsensä häpäisi. Syytti muita itsensä aiheuttamista ongelmista. Mutta tuohan on juuri tyypillistä vasemmistolaisuutta
Se oli taas vasemmiston hyökkäys suomalaista yhteiskuntaa vastaan, aivan kuten 1939
Oikeistokakara on taas laskenut alleen ja syyttää siitä maatamme pystyssä pitäviä työläisiä. Häpeäisit tollo!
Jälleen hieno osoitus vasurikakaran "älykkyydestä" ..... heheheheheeee
Jos nyt ihan mietit niin mitä vasemmisto on koskaan pitänyt pystyssä jos lakkovahteja ei lasketa mukaan?
Yhteiskuntaa pitää pystyssä se osa kansaa jolla on ollut kykyä yrittäjyyteen ja yritysten perustamiseen. Ilman heitä olisimme kaikki kävynkerääjien luokassa.
Meidän hyvinvointimme kuten teidänkin saamattomien riippuu yritysten menestyksestä vaikka ay mafia sitä ei halua nähdä vaan on niitä riistämässä komutyyliin kaiken aikaa.
Ne verorahatkin ansaitsee yritys toiminnallaan, olethan nähnyt jotta työttömien verotus ei taida isosti tuottaa hyvinvoinnin vaatimaa varallisuutta. Osa veroiosta viedään työntekijän tilin kautta, osa alvina ja osa sitten tuloksesta mutta yritykset meillä maksavat kaikki verot sillä muita maksajia ei yksinkertaisesti ole.
Susanna Koski osoitti vaan käytöksellään sen, millaisia kaikki oikeistolaiset sisimmältään ovat. Ahneita ja sydämmettömiä paskiaisia, joille muiden sairaudetkin ovat syy kyykyttää ja poistaa heiltä ihmisarvo.
Vasuri onkin todella katkera kun kusetus ei onnistunutkaan. Ja vieläpä kaunaisen katkera vihaajakin.
Koitapa vasuri olla vähän rehellisempi.
Et siis taaskaan ymmärtänyt sanaakaan ja aloit osoittamaan oikeistolaista typeryyttäsi ...
joko se vassulien läskitiinu on sen vertaa laihduttanut, että jaksaa työkkäriin raahautua, edes viinakaupan kautta.
huvittavaa tuossahan oli ettei ohjelman jälkeen yksikään työnantaja soitellut ja tarjonnut työtä, hihihihihihih....
Oikeiston äly paljastui hyvin kommentistasi ...
– Vaikka meillä on kuinka viisaita ihmisiä istumassa ja pohtimassa tätä, niin ei kukaan pysty näkemään kaikkea.
Näin hämmästelee työministeri Jari Lindström tietoa aktiivimallin vaikutuksista oman entisen ammattiliittonsa Paperiliiton työttömiin jäseniin. Leikkaus puree liki 77 prosenttiin liiton työttömistä jäsenistä. Tälle hallitukselle tavalliseen tapaan Lindström uskoo kuitenkin, että aktiivimallia saadaan viilattua paremmaksi, kunhan saadaan lisää työkaluja.
Niin, kukapa tosiaan olisi osannut arvata, että aktiivimalli toimii leikkurina? Kukapa olisi arvannut, että se toimii alueellisesti epätasa-arvoisesti? Kukapa olisi osannut aavistella, että aktiivisuuden täyttämiseksi hyväksyttävissä töissä ja koulutuksessa olisi jotain epäselvää?
Ainakin kaiken tämän osasivat nähdä yli 150 000 aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen allekirjoittajaa, oppositio, lukuisat asiantuntija ja jopa perustuslakivaliokunta, joka huomautti juuri alueellisesta epätasa-arvoisuudesta. Sinänsä on outoa, että aktiivimalli läpäisi perustuslakivaliokunnan juuri tuon alueellisen epätasa-arvon takia. Sehän asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan lain edessä, kun joillain paikkakunnilla löytyy helpommin pätkätöitä ja koulutusta kuin joillain toisilla.