Mitä on siveellisyys, moraali ja ihmisyys

Yksi on ainakin toden puhuminen vakavissa asioissa.

Viehättävä tarina moraalista ja ihmisyydestä koiran ja luun suhteen kautta esitettynä.
http://pekkasiikala11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255535-anna-koiralle-luu-ja-naet-varakkaan-kokoomuslaisen

Poliitikon moraali lahjuksiin ja siitä johtuviin tekoihin jopa omaatuntoa vastaankin voi soveltaa luun saaneeseen koiraan.

Käytäntö on teorian kriteeri. Mikä on ensisijainen kysymys ja mikä siitä kumpuavat muut kysymykset. Kumpi on ensin, muna vai kana. Jos vaikka ympäröivä todellisuus on totaalinen diktatuuri. Millainen lienee silloin hallitseva ihmisyys, moraali, siveellisyys, ymv.. Orjana oleminen ei varmaankaan häävi. Mutta orjilla voi olla korkealle jalostunut keskinäinen ihmisyys, moraali, ja siveellisyys, jne..

Hyvin toimeentuleva sanoo työkyvyttömälle että osaathan vielä puhua, joten voit jotain tehdä. Toinen, korkea poliitikko, vastaa, että "joo kyllä" mutta pitäisi muotoilla sanoma toisin.
Moraalikato on ilmeinen.

Mitempä tulisi menetellä jos kansanedustaja jää kiinni opinnäytetyön plagioinnista. Tulee tietysti syyttää yliopistoa että yliopisto on määrännyt tekemään vilppiä niinkuin perussuomalaisten Laura Huhtasaari teki.

Ennen sanottiin työkyvyttömälle, että vaikkei sulla ole käsiä ja jalkoja niinsulla on perse myy sitä!.

Kuuiui 1970 luvun vastauksiin työttömälle sairaalle ihmiselle, siis missä porvarin moraali?

Minkä puolueen moraali ja siveellisyys?
- Kansalaiset ovat geneettisesti synnynnäisiä murhaajia.
- He ovat vääräuskoisia vaikka hyväksyvät profeetakseen Jeesuksen.
- Sotapakolainen on Suomen työläisen vihollinen.
- Työläisten omaehtoinen liike on saatanasta.
- Työläinen on synnynäisesti laiska, tyhmä ja työtävieroksuva
- Maahanmuuttajien parjaaja on kaiken hveellisyyden esikuva.
- Kierot ja katalat temput ovat hyväksyttäviä kunhan niistä ei jää kiinni.

Minkä muun puolueen kuin Perussuomalaisen puolueen poliittinen linja on mainittu?

Moraalikato.

Gradutyön plagioija Laura Huhtasaaren blogista:
Olen joskus miettinyt, millainen ihminen lähtee journalistiksi? Miksi hänen oma vihansa esimerkiksi minua kohtaan sumentaa ajattelua niin paljon, että on valmis jopa nolaamaan koululaisen twitterissä. Koululaisia käveli ohitseni ja he halusivat kanssani kuvaan.

Tällainen ei ole normaalin ihmisen journalismia. Journalistit olisivat syyllisiä kun hän aikaisemmin plagioi toisten opinnäytetöitä.

Se on Kokoomuslaisuutta!

Ennen vaaleja Kokoomus ja keskusta oikein kuvauttivat itsensä, käsissään julisteet: ” Emme leikkaa opiskelijoilta”. Vaan kuinka sitten kävikään. - Siinä porvarin moraali..

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255652-kokoomus-koulukiusaa ”Joensuun opiskelevien porvarien aloitteen mukaan perussuomalaiset ovat eurooppalainen kiihkokansallinen oikeistopopulistinen puolue, joka kyseenalaistaa ihmisarvon ja vähemmistöjen puolustamisen, suvaitsevaisuuden ja kansainvälisyyden sekä sivistyksen.”

Huhtasaari jatkaa opinnäytetyönsä väärentämisen paljastumisesta vastahyökkäyksellä.
Jotku porvarit sentään peräänkuuluttavat jonkinlaista moraalia.
Huhtasaari jäi kiinni moraalistomasta teosta eikä halua sitä tunnustaa. Huhtasaari on täysin tunneköyhäö ja moraaliton.
Nyt Huhtasaari syyttää omasta konnuudestaan toisia porvareita.

Ps. Joensuun kannanoton takana voivat myös kommunistit seisoa. Käytännön kysymys on se, ovatko porvarit sanojensa takana.

Kun aloitus perää hyvää käytöstä ja moraalia niin insinööri (sori rehdeille insseille) vastaa loismaisesti pieruilla ja toisissa viesteissä suorilla valheilla.