Kusen ja paskan levittäjä teatterissa

Demerien vero"asiantuntija" teatteria opiskellut populisti yritti joskus nostattaa itseänsä toisten tekemällä työllä ja julistautui Supercell-sosialistiksi.
Nimitys kelpaa suunnilleen kun siitä poistaa kolme kirjainta. Omilleen varmaan sitä.
Kaikki harakat käkättävät tunkioilla ja roskakasoilla.
Tuntuu vieläkin,että näytteleminen ja julkisuus ovat tärkeämpiä kuin tulokset.
19246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Demarien sekoilut

harakkaonverotorakka

Äänestä

Pankkopojan puheista käy itsestään selville, että se pahin kusen- ja paskanlevittäjä tässä maassa on Kepu. Nuorisosäätiö on tämän ammattikunnan korkeakoulu.

Miten muuten yhteen puolueeseen mahtuu sekä tukipolitiikka että verovälttely?

Äänestä

Tarkistaisit "Majuri" faktat. Harakka ei ollut mukana ns. "Jumalan Teatterissa". Sen sijaan oli kyllä teatterikorkeakoulun paikkoja särkeneessä "Pirun Teatterissa". Luin juuri Jussi Parviaisen oikein loistavaa elämänkertaa josta selvisi että Parviainen tosiasiassa ei hyväksynyt Jumalan Teatterin tekosia mutta lojaalisuudesta Turkkaa kohtaan ei voinut sanoa tätä ääneen.

Äänestä

Paska-Harakka sai tuomion Jumalanteatterin toilaisuuksitaan.

Äänestä
  • Juurihan selitin asian ettei Harakalla ollut asian kanssa mitään tekemistä. Tuomio tuli kyllä "Pirun Teatterin" paikkojen särkemisestä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Juurihan selitin asian ettei Harakalla ollut asian kanssa mitään tekemistä. Tuomio tuli kyllä "Pirun Teatterin" paikkojen särkemisestä.

    Teatteri kuin teatteri.

    Äänestä

  • Onko.sillä.väliä kirjoitti:

    Teatteri kuin teatteri.

    On sillä väliä koska kyse oli kahdesta ihan eri asiasta. Pirun Teatteri muistaakseni perustettiin vastustamaan Jumalan Teatterin hemmojen erottamista teatterikorkeakoulusta. Asiaan muistaakseni liittyi myös oppilaskunnan vaatimus tiettyjen opettajien erottamisesta. Voi olla että muistan väärin.
    Pitää myös muistaa että "Jumalan Teatteria" pidettiin hieman kyseenalaisin perustein poliisin säilössä. Koko asiasta tuskin olisi noussut niin valtavaa kohua ilman silloisen kulttuuriministerin hysteeristä ylireagointia.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    On sillä väliä koska kyse oli kahdesta ihan eri asiasta. Pirun Teatteri muistaakseni perustettiin vastustamaan Jumalan Teatterin hemmojen erottamista teatterikorkeakoulusta. Asiaan muistaakseni liittyi myös oppilaskunnan vaatimus tiettyjen opettajien erottamisesta. Voi olla että muistan väärin.
    Pitää myös muistaa että "Jumalan Teatteria" pidettiin hieman kyseenalaisin perustein poliisin säilössä. Koko asiasta tuskin olisi noussut niin valtavaa kohua ilman silloisen kulttuuriministerin hysteeristä ylireagointia.

    Meille maalikoille ei ole väliä, teatteri kuin teatteri.
    Aina jotain takana, muttei meidän tarvitse sitä tietää.
    Ne oli niin paskasakkia, että sama missä hilluivat.

    Äänestä

  • Sama.lopputulos kirjoitti:

    Meille maalikoille ei ole väliä, teatteri kuin teatteri.
    Aina jotain takana, muttei meidän tarvitse sitä tietää.
    Ne oli niin paskasakkia, että sama missä hilluivat.

    Pääsinpä kuitenkin muistuttamaan "Majuria" faktojen tarkistamisesta. Minä katson paljon mieluummin Turkan ja Parviaisen kokeellista teatteria kuin kesäteattereiden puuduttavaa "klassista teatteria". Sitäpaitsi tuo Olulun teatteripäivien yleisö oli alan ammattilaisia joiden olisi luullut kestävän pienen provokaation.

    Äänestä

  • Sama.lopputulos kirjoitti:

    Meille maalikoille ei ole väliä, teatteri kuin teatteri.
    Aina jotain takana, muttei meidän tarvitse sitä tietää.
    Ne oli niin paskasakkia, että sama missä hilluivat.

    Tällaisissa tapauksissa, joissa puhutaan tapahtumista kahden tunnetun termin sisällä, on syytä olla tarkkana.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Tällaisissa tapauksissa, joissa puhutaan tapahtumista kahden tunnetun termin sisällä, on syytä olla tarkkana.

    Termin vai sermin sisällä ?
    Pirun Teatteri &Jumalan Teatteri.
    Eivät arvostusta saa kummatkaan.
    Teatterin kommunisteja molemmat.

    Äänestä

  • Paska.teattareita kirjoitti:

    Termin vai sermin sisällä ?
    Pirun Teatteri &Jumalan Teatteri.
    Eivät arvostusta saa kummatkaan.
    Teatterin kommunisteja molemmat.

    Vastahan väitit, että teatteri kuin teatteri, millä kommentilla laitoit samaan kasaan myös perinteiset porvarilliset laitosteatteritkin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Vastahan väitit, että teatteri kuin teatteri, millä kommentilla laitoit samaan kasaan myös perinteiset porvarilliset laitosteatteritkin.

    Pirun Teatteri &Jumalan Teatteri.
    Nyt kaurapuuron syöntiin Pysty, se antaa voimaa ja tietoa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Vastahan väitit, että teatteri kuin teatteri, millä kommentilla laitoit samaan kasaan myös perinteiset porvarilliset laitosteatteritkin.

    Jouko Turkka oli kai jonkin sortin taistolainen 1970-luvulla. Jussi Parviaista taas ei voi millään tavoin pitää kommunistina. Hänhän ohjasi Paavo Väyrysen vaalivideonkin 1994. Nimimerkki "Paska.teattereita" ei tiedä että 1980-luvun Teatterikorkeakoulu oli täysin epäpoliittinen instanssi. Korkeintaan se oli selvä vastareaktio 1970-luvun kulttuuristalinismille.
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/01/15/radio-vapaa-maailma

    Äänestä

Kyllä se Harakka rätki paskaansa porvarien silmille. Se on fakta.

Äänestä
  • Onko tuo Kekki?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Onko tuo Kekki?

    "Urheilujohtaja Kekkonen rentoutuu Los Angelesissa vuonna 1932".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka.tuotakin-äänestää kirjoitti:

Demerien vero"asiantuntija" teatteria opiskellut populisti yritti joskus nostattaa itseänsä toisten tekemällä työllä ja julistautui Supercell-sosialistiksi.
Nimitys kelpaa suunnilleen kun siitä poistaa kolme kirjainta. Omilleen varmaan sitä.
Kaikki harakat käkättävät tunkioilla ja roskakasoilla.
Tuntuu vieläkin,että näytteleminen ja julkisuus ovat tärkeämpiä kuin tulokset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu