Jassun kesakot

Ai, kauheeta, miten voi olla mahdollista, että Meghan Marklenkin kasvoilla on noita Jasminilta tutuksi tulleita maksaläiskiä kasvoillaan. Täällähän on todisteltu ettei ainakaan kesakoita saati pisamia tummahipiäisille tule.
Ilmoita

Ne onkin liiallisen auringon oton aiheuttamia ihovaurioita, ei kesakoita eikä pisamia. Lisäksi tu maihoisilla on usein epätasainen, laikukas iho ja Meghanin äitihän on tummaa rotua. Ne geenit, ne geenit.
Ilmoita
Jazulla on ruma, kirjava iho. Hyi!
Ilmoita
Muutenkin on saman näköiset nuo kaksi.
2 VASTAUSTA:
:D No eihän ole. Ei toki kumpikaan mitään kaunottaria (vaan ihan taviksia joita mahtuu 13 tusinaan), mutta täysin eri näköisiä. Ei kai nyt intialaisen ja valkoisen (=Jasmin), ja valkoisen ja afroamerikkalaisen (=Meghan) yhdistelmistä voisikaan tulla saman kaltaisia.
IhanErilaisia kirjoitti:
:D No eihän ole. Ei toki kumpikaan mitään kaunottaria (vaan ihan taviksia joita mahtuu 13 tusinaan), mutta täysin eri näköisiä. Ei kai nyt intialaisen ja valkoisen (=Jasmin), ja valkoisen ja afroamerikkalaisen (=Meghan) yhdistelmistä voisikaan tulla saman kaltaisia.
Kumpikin kauniita ja löytyy samoja piirteitä kun kuvia vertaa.
+Lisää kommentti
Meghan on tekokaino, kokenut ja eronnut, ja käytti neitseellistä valkohuntua mahtihäissään. Ei enää nuori neito.
Roolin takana on raudan luja ja kunnianhimoinen tähtönen, joka pisti nuoremman, ilman äitiä kasvaneen prinssin pään pyörälle. Toivottavasti geenit näkyvät tulevassa jälkikasvussa.
1 VASTAUS:
Amerikkalaisilla keskustelupalstoilla on Meghanista aika roisia tekstiä.. siis siitä, millainen hän on ihmisenä.

Hänen entiset koulukaverit kirjoittavat, kuinka Meghanilla oli jonkinlainen päähänpinttymä brittikuninkaallisista jo alle kakskymppisenä, ja hän luki kaikki mahdolliset asiat, mitä heistä kirjoitettiin. Eihän siinä mitään, mutta samainen Meghan hymyillen valehteli monissa haastatteluissa, ettei todellakaan tiennyt kuka Harry oli, kun hänet esiteltiin hänelle...

Kertovat myös, että Meghan on aina ollut häikäilemätön yms.

Jotenkin välillä hieman säälittää Harry.. Hän kun ei tosiaankaan ole penaalin terävin kynä. Mutta sitten muistan, millaisia sikoja Harryn esivanhempiin kuuluu, ja eipä sitten enää niin säälitäkään.

Meghan ja Harry ovat muuten kaukaista sukua keskenään, kuten ovat käytännössä kaikki silmäätekevät tyypit (esim. Tony Blair, Boris Johnson ja David Cameron ovat serkuksia, eikä ihan kaukaakaan jne).

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Kyllä tuo rinssikin on varsin kokenut, vaikkei naimisissa ole aiemmin ollutkaan. Eikä kovin nuori hänkään. Tuskin hänen puolestaan tarvitsee olla huolissaan.
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Liian ongelmaisen suvun jäsen länsimaiseen kuningashuoneeseen.
Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
On toi Jasmin kyllä kaunis! Mun mielestä jopa kauniimpi nyt kuin silloin missiaikoina. Silloin se oli aina stailattu niin vanhan näköiseksi ja kauneus hukkui meikin alle. Nyt pääsee luonnollinen kauneus esiin.
4 VASTAUSTA:
Pitäisi nähdä livenä, kuvat ovat usein käsiteltyjä.
Jasmin sanoi itsestään miltei tismalleen samoilla sanoilla jossain kirjoituksessaan, että kuinka hän näyttikin vanhalta aikoinaan paksussa meikissä.

Pikkasen alkaa nyt naurattaa... Tai aika paljonkin!

PS. Jasmin näyttää ihan erilaiselta lehtikuvaajien ottamissa UUSISSA kuvissa, kuin hänen itse itsestään ottamissa kuvissa. Hmm....

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

heippa.jasu kirjoitti:
Jasmin sanoi itsestään miltei tismalleen samoilla sanoilla jossain kirjoituksessaan, että kuinka hän näyttikin vanhalta aikoinaan paksussa meikissä.

Pikkasen alkaa nyt naurattaa... Tai aika paljonkin!

PS. Jasmin näyttää ihan erilaiselta lehtikuvaajien ottamissa UUSISSA kuvissa, kuin hänen itse itsestään ottamissa kuvissa. Hmm....
Esimerkiksi Hymystä löytyy aitoja punkerokuvia, ei photoshopattuja kuten instassa.
Jaajaajaaajaa kirjoitti:
Esimerkiksi Hymystä löytyy aitoja punkerokuvia, ei photoshopattuja kuten instassa.
Mielestäni ihanin on se luonnollinen kuva jossa tuo matami on pyllähtänyt liian pienessä mekossa ja suuressa hatussa kostealle mättäälle sen saman rottinkikorin kanssa, jota hän kantoi elegantisti kädessään äitinsä puutarhassa "omenashown" aikana vaeltaessaan. Olisiko peräti saanut pitää rekvisiitaksi ostetun korin osana Hymy-lehden palkkiota?
+Lisää kommentti
On jo kulunut aikaa, kun Jassukka sai lehdiltä huomiota. Keksippä nyt jotain jännää, kokkailuja tai muita harrastuksia, että pääset taas julkisuuteen. Miten olisi kihlat, tai se tuttu juttu - ero? Nyt alkaa olla niin hiljaista juorurintamilla, että kohta nämä muutamat innokkaimmat Jassun "luksuselämän" kateelliset seuraajat loppuu kokonaan. Esittele julkisuuteen vaikka lemmenpesänne, niinkuin Sieppi ja Torppakin tekivät.
1 VASTAUS:
Mut kastele ja leikkaa ensiks se pölyinen roikkuva juoru siellä olkkarin ikkunassa ja ota pois jouluverhot ja -valot.
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Jasmin on söpön näköinen, pisamineen kaikkineen:)
8 VASTAUSTA:
Pisamia on vain aidoilla punatukkaisilla, muilla maksaläiskiä tai muita auringon aiheuttamia vaurioita. Jassun naaman läiskät eivät ole pisamia eivätkä koskaan tule olemaankaan. Jos olet ikinä tummaihoisia nähnyt lähietäisyydeltä, tietäisit että heillä on luonnostaan läikikäs iho. Kuten myös Meghanilla. Miksi kieltää geeniperimäänsä ja kuvitella olevansa jotain muuta?
Tosiasiat kirjoitti:
Pisamia on vain aidoilla punatukkaisilla, muilla maksaläiskiä tai muita auringon aiheuttamia vaurioita. Jassun naaman läiskät eivät ole pisamia eivätkä koskaan tule olemaankaan. Jos olet ikinä tummaihoisia nähnyt lähietäisyydeltä, tietäisit että heillä on luonnostaan läikikäs iho. Kuten myös Meghanilla. Miksi kieltää geeniperimäänsä ja kuvitella olevansa jotain muuta?
Tuolla tukan suorittamisen tahdilla tämän kuninkaallisen hiusraja tulee nousemaan melkoisesti. Otsatukalla voi peittää jotain ja lopulta peruukeilla. Antaisi vaan geenien näkyä ja afrotukan kasvaa.
Tosiasiat kirjoitti:
Pisamia on vain aidoilla punatukkaisilla, muilla maksaläiskiä tai muita auringon aiheuttamia vaurioita. Jassun naaman läiskät eivät ole pisamia eivätkä koskaan tule olemaankaan. Jos olet ikinä tummaihoisia nähnyt lähietäisyydeltä, tietäisit että heillä on luonnostaan läikikäs iho. Kuten myös Meghanilla. Miksi kieltää geeniperimäänsä ja kuvitella olevansa jotain muuta?
Siellä taas palstan "tietäjä", pisamia voi aivan hyvin olla muillakin kuin vain punapäillä vaikka heillä niitä onkin useammin.
palstantietäjätaas kirjoitti:
Siellä taas palstan "tietäjä", pisamia voi aivan hyvin olla muillakin kuin vain punapäillä vaikka heillä niitä onkin useammin.
Nuohan onkin niin fiksuja, että täytyy kyllä ihmetellä, miten tässä on pisamineen ja kesakkoineen yleensä elossa. Kannetaan huolta ikäänkuin omasta elämästään, joten voimia heille.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

sitä.he.tarvii kirjoitti:
Nuohan onkin niin fiksuja, että täytyy kyllä ihmetellä, miten tässä on pisamineen ja kesakkoineen yleensä elossa. Kannetaan huolta ikäänkuin omasta elämästään, joten voimia heille.
No voi kauheeta.
palstantietäjätaas kirjoitti:
Siellä taas palstan "tietäjä", pisamia voi aivan hyvin olla muillakin kuin vain punapäillä vaikka heillä niitä onkin useammin.
Pisamia on vain henkilöillä joilla on punapigmenttiä. Intialaisilla sitä vaan ei ole. Jassulla on maksaläiskiä johtuen liiallisesta auringonotosta.
palstantietäjätaas kirjoitti:
Siellä taas palstan "tietäjä", pisamia voi aivan hyvin olla muillakin kuin vain punapäillä vaikka heillä niitä onkin useammin.
Mikäs " tietäjä" se sinä olet itse olevinas? Aina väkäämässä joka asiassa.
Vääkvääk kirjoitti:
Mikäs " tietäjä" se sinä olet itse olevinas? Aina väkäämässä joka asiassa.
Älä välitä, tuo jaksaa jauhaa tuota muka tietämystään sivusta toiseen, se vaan on niiiiin viisas. Annetaan armoa mokomalle.
+Lisää kommentti
Tummien maksaläiskät rulaa!
Ilmoita
Pisamat naamassa on Jassun oma keksintö. Aivan kuten hauska perheohjelma tv:ssä ja kokkiohjelma netissä. Tuulesta temmattua roskaa.
1 VASTAUS:
Sekä samoin kuin että ärrä-vika on "tapa puhua" eikä mikään "vika"
+Lisää kommentti
Pisamat ovat PIENIÄ, PYÖREITÄ PUNERTAVIA PISTEITÄ punageeniä omaavien henkilöiden iholla, Jasson ja Meghanit maksaläiskät ovat RUSKEITA ERI MUOTOISIA JA KOKOISIA LÄISKIÄ kasvoilla . Kummallakin tyypillinen tummaihoisella oleva läikikäs iho. Miksi Jassu haluaa kieltää geeniperimänsä ja esittää valkoihoista kun ei sitä ole eikä tule koskaan olemaankaan?
11 VASTAUSTA:
Kyllähän Jassulla on myös valkoihoisen äitinsä geeniperimää. Etkö sitä tiennyt? Näin olen pisamat ovat aivan mahdollisia hänellä. Sitäpaitsi pisamia esiintyy myös muun rotuisilla ihmisillä vaikkakin ovat yleisempiä valkoihoisilla ja varsinkin punatukkaisilla. Jassusta voisi myös sanoa että hän ei ole oikea intialainen eikä tule koskaan olemaankaan.
Oikaisua kirjoitti:
Kyllähän Jassulla on myös valkoihoisen äitinsä geeniperimää. Etkö sitä tiennyt? Näin olen pisamat ovat aivan mahdollisia hänellä. Sitäpaitsi pisamia esiintyy myös muun rotuisilla ihmisillä vaikkakin ovat yleisempiä valkoihoisilla ja varsinkin punatukkaisilla. Jassusta voisi myös sanoa että hän ei ole oikea intialainen eikä tule koskaan olemaankaan.
......eikä kanadalainen, vaan ihan tavallinen romaani!
Oikaisua kirjoitti:
Kyllähän Jassulla on myös valkoihoisen äitinsä geeniperimää. Etkö sitä tiennyt? Näin olen pisamat ovat aivan mahdollisia hänellä. Sitäpaitsi pisamia esiintyy myös muun rotuisilla ihmisillä vaikkakin ovat yleisempiä valkoihoisilla ja varsinkin punatukkaisilla. Jassusta voisi myös sanoa että hän ei ole oikea intialainen eikä tule koskaan olemaankaan.
Lue nyt jo himskatissa lääketieteellisistä lähteistä, mitä pisamat on! Siellä selitetään myös kesakot ja maksaläiskät, ja ihotyyppien eroavaisuudet.

Punapigmenttiä ei esiinny ns. 'tummien' ja 'vaaleiden' ihmisten jälkeläisillä, koska 'tummalta' saatu geenin alleeli esim. ihon ja hiusten suhteen on dominoiva. kun puhun tummasta, tarkoitan tummaihoista, etnisesti ei-kaukaasialaista henkilöä.

Väistyvä, eli resessiivinen geeniperimä tulee ilmi yksilön ulkoiseen olemukseen ( eli ilmiasuun eli fenotyyppiin) ainoastaan, jos väistyvä eli resessiivinen geenin alleeli peritään molemmilta vanhemmilta.

Tämä ei ole mahdollista Meghanin eikä Jasminin tapauksissa. Esim. pisamat ovat geneettinen mahdottomuus.

Jos tarkastellaan ihoa ja sen rakennetta mikroskoopilla, niin eroavaisuudet geeniperimässä konkretisoituvat jokaisen nähtävissä oleviksi. Tummaihoisten ihon rakenne on erilainen verrattuna vaaleaihoiseen. Suomeksi sanottuna ihon eri kerrokset ovat paksuudeltaan erilaisia. Juuri tästä ihon rakenteesta (jota ohjaa geeniperimä) johtuu, että tummaihoisille ei muodostu pisamia. Ei edes niille vaaleimmille tummaihoisille!

Poikkeama ovat albiinot. Mutta heidän kohdallaan ilmiön taustalla onkin geenimutaatio.

**************************

Jokainen ihonväri on kaunis omalla tavallaan.

Ihojen erilaisuus on luonnon järjestämää sopeutumista erilaisiin olosuhteisiin, eli tummilla on paremmat mahdollisuudet voida hyvin ja kukoistaa alueilla, joilla on intensiivinen auringonpaiste, ja vastaavasti vaaleaihoisilla on paremmat mahdollisuudet hyvinvointiin alueilla, joilla auringon säteilyenergiaa saadaan vähemmän.

Auringon säteilyenergia vaikuttaa suoraan ihmisten hormonitoimintaan. D-vitamiini on nimittäin hormoni (esiaste) jota muodostuu iholla auringon säteilyn ansiosta, ja se ohjaa elimistön muita hormoneita. Hyvin tummaihoiset, pohjoisella pallonpuoliskolla asuvat ihmiset tarvitsevat D-vitamiinipistoksia pysyäkseen terveinä. He eivät ihonsa rakenteen vuoksi saa pohjoisessa auringosta riittävästi säteilyenergiaa.
faktaa.fiktion.sijaan kirjoitti:
Lue nyt jo himskatissa lääketieteellisistä lähteistä, mitä pisamat on! Siellä selitetään myös kesakot ja maksaläiskät, ja ihotyyppien eroavaisuudet.

Punapigmenttiä ei esiinny ns. 'tummien' ja 'vaaleiden' ihmisten jälkeläisillä, koska 'tummalta' saatu geenin alleeli esim. ihon ja hiusten suhteen on dominoiva. kun puhun tummasta, tarkoitan tummaihoista, etnisesti ei-kaukaasialaista henkilöä.

Väistyvä, eli resessiivinen geeniperimä tulee ilmi yksilön ulkoiseen olemukseen ( eli ilmiasuun eli fenotyyppiin) ainoastaan, jos väistyvä eli resessiivinen geenin alleeli peritään molemmilta vanhemmilta.

Tämä ei ole mahdollista Meghanin eikä Jasminin tapauksissa. Esim. pisamat ovat geneettinen mahdottomuus.

Jos tarkastellaan ihoa ja sen rakennetta mikroskoopilla, niin eroavaisuudet geeniperimässä konkretisoituvat jokaisen nähtävissä oleviksi. Tummaihoisten ihon rakenne on erilainen verrattuna vaaleaihoiseen. Suomeksi sanottuna ihon eri kerrokset ovat paksuudeltaan erilaisia. Juuri tästä ihon rakenteesta (jota ohjaa geeniperimä) johtuu, että tummaihoisille ei muodostu pisamia. Ei edes niille vaaleimmille tummaihoisille!

Poikkeama ovat albiinot. Mutta heidän kohdallaan ilmiön taustalla onkin geenimutaatio.

**************************

Jokainen ihonväri on kaunis omalla tavallaan.

Ihojen erilaisuus on luonnon järjestämää sopeutumista erilaisiin olosuhteisiin, eli tummilla on paremmat mahdollisuudet voida hyvin ja kukoistaa alueilla, joilla on intensiivinen auringonpaiste, ja vastaavasti vaaleaihoisilla on paremmat mahdollisuudet hyvinvointiin alueilla, joilla auringon säteilyenergiaa saadaan vähemmän.

Auringon säteilyenergia vaikuttaa suoraan ihmisten hormonitoimintaan. D-vitamiini on nimittäin hormoni (esiaste) jota muodostuu iholla auringon säteilyn ansiosta, ja se ohjaa elimistön muita hormoneita. Hyvin tummaihoiset, pohjoisella pallonpuoliskolla asuvat ihmiset tarvitsevat D-vitamiinipistoksia pysyäkseen terveinä. He eivät ihonsa rakenteen vuoksi saa pohjoisessa auringosta riittävästi säteilyenergiaa.
En jaksa laittaa linkkiä mutta englanninkielisessä wikipediassa kerrotaan pisamista että niitä esiintyy kaikilla etnisillä ryhmillä!
faktaa.fiktion.sijaan kirjoitti:
Lue nyt jo himskatissa lääketieteellisistä lähteistä, mitä pisamat on! Siellä selitetään myös kesakot ja maksaläiskät, ja ihotyyppien eroavaisuudet.

Punapigmenttiä ei esiinny ns. 'tummien' ja 'vaaleiden' ihmisten jälkeläisillä, koska 'tummalta' saatu geenin alleeli esim. ihon ja hiusten suhteen on dominoiva. kun puhun tummasta, tarkoitan tummaihoista, etnisesti ei-kaukaasialaista henkilöä.

Väistyvä, eli resessiivinen geeniperimä tulee ilmi yksilön ulkoiseen olemukseen ( eli ilmiasuun eli fenotyyppiin) ainoastaan, jos väistyvä eli resessiivinen geenin alleeli peritään molemmilta vanhemmilta.

Tämä ei ole mahdollista Meghanin eikä Jasminin tapauksissa. Esim. pisamat ovat geneettinen mahdottomuus.

Jos tarkastellaan ihoa ja sen rakennetta mikroskoopilla, niin eroavaisuudet geeniperimässä konkretisoituvat jokaisen nähtävissä oleviksi. Tummaihoisten ihon rakenne on erilainen verrattuna vaaleaihoiseen. Suomeksi sanottuna ihon eri kerrokset ovat paksuudeltaan erilaisia. Juuri tästä ihon rakenteesta (jota ohjaa geeniperimä) johtuu, että tummaihoisille ei muodostu pisamia. Ei edes niille vaaleimmille tummaihoisille!

Poikkeama ovat albiinot. Mutta heidän kohdallaan ilmiön taustalla onkin geenimutaatio.

**************************

Jokainen ihonväri on kaunis omalla tavallaan.

Ihojen erilaisuus on luonnon järjestämää sopeutumista erilaisiin olosuhteisiin, eli tummilla on paremmat mahdollisuudet voida hyvin ja kukoistaa alueilla, joilla on intensiivinen auringonpaiste, ja vastaavasti vaaleaihoisilla on paremmat mahdollisuudet hyvinvointiin alueilla, joilla auringon säteilyenergiaa saadaan vähemmän.

Auringon säteilyenergia vaikuttaa suoraan ihmisten hormonitoimintaan. D-vitamiini on nimittäin hormoni (esiaste) jota muodostuu iholla auringon säteilyn ansiosta, ja se ohjaa elimistön muita hormoneita. Hyvin tummaihoiset, pohjoisella pallonpuoliskolla asuvat ihmiset tarvitsevat D-vitamiinipistoksia pysyäkseen terveinä. He eivät ihonsa rakenteen vuoksi saa pohjoisessa auringosta riittävästi säteilyenergiaa.
Paitsi että pisamia "tuottava" geeni on dominantti eikä resessiivinen.
werfvbvwedfdsf kirjoitti:
Paitsi että pisamia "tuottava" geeni on dominantti eikä resessiivinen.
Höpsistä. Ihan huuhaa-väite, sillä silloinhan valtaosalla maailman ihmisistä olisi pisamia, ja pisamattomuus olisi harvinaista.

Pisamia esiintyy ainoastaan punapigmenttisillä lapsilla. AIKUISILLA EI OLE PISAMIA, ja tämäkin johtuu ihosta ja sen toiminnasta. Aikuistuessaan nimittäin punatukkaisen ihmisen pisamat häipyvät, ja iholle syntyy kesakoita. Kesakko on eri asia kuin pisama, ja tämäkin asia liittyy ihon toimintaan.

Maghanilla ja Jasminilla on naamoissaan kaikkein todennäköisimmin kemikaalialtistuksesta johtuvia pigmenttivirheitä. MAksaläiskiksikin niitä kansankielellä kutsutaan.
Oikaisua kirjoitti:
En jaksa laittaa linkkiä mutta englanninkielisessä wikipediassa kerrotaan pisamista että niitä esiintyy kaikilla etnisillä ryhmillä!
Käänsitkö sanan 'freckles' suoraan pisamaksi? Yleinen virhe on sekoittaa kesakot ja pisamat..

Kesakoita ja luomia yms. muita aikuisten iholäiskiä esiintyy monilla etnisillä ryhmillä, mutta voidaan nyt ihan suoraan pudottaa laskuista pois kaikkein tummaihoisimmat ihmiset. Jos ihon sävy on lähellä mustaa, ei siihen kesakoita synny. Luomia saattaa syntyä, ja olen niitä tummilla nähnytkin, mutta en ikinä oikein hiilenmustalla iholla.
faktaa.fiktion.sijaan kirjoitti:
Käänsitkö sanan 'freckles' suoraan pisamaksi? Yleinen virhe on sekoittaa kesakot ja pisamat..

Kesakoita ja luomia yms. muita aikuisten iholäiskiä esiintyy monilla etnisillä ryhmillä, mutta voidaan nyt ihan suoraan pudottaa laskuista pois kaikkein tummaihoisimmat ihmiset. Jos ihon sävy on lähellä mustaa, ei siihen kesakoita synny. Luomia saattaa syntyä, ja olen niitä tummilla nähnytkin, mutta en ikinä oikein hiilenmustalla iholla.
Myöskin pisamia voi olla muillakin kuin vain punapäillä, vaikka toki heillä ne tietysti näkyvätkin paremmin.
werfvbvwedfdsf kirjoitti:
Myöskin pisamia voi olla muillakin kuin vain punapäillä, vaikka toki heillä ne tietysti näkyvätkin paremmin.
Juu, esimerkiksi itselläni oli lapsena muutamia pisamia. Suvussani on useita punapäitä, ja tummahiuksisille miehille kasvaa punertava parta kaikille. Itse olen miltei mustatukkainen, vihreäsilmäinen ja erittäin vaaleaihoinen. PIsamat hävisivät iän myötä, eikä onneksi ole tullut kesakkoläiskiä naamaan.

Nimittäin pisamat ovat ainoastaan keskenkasvuisten iholla esiintyvä ilmiö.
Tämähän onkin hauska juoru...heh, rajottakaa nyt jo. Tai tehkää keskenänne väitöskirja kesakoista sun muista pisamista...
Oikaisua kirjoitti:
Kyllähän Jassulla on myös valkoihoisen äitinsä geeniperimää. Etkö sitä tiennyt? Näin olen pisamat ovat aivan mahdollisia hänellä. Sitäpaitsi pisamia esiintyy myös muun rotuisilla ihmisillä vaikkakin ovat yleisempiä valkoihoisilla ja varsinkin punatukkaisilla. Jassusta voisi myös sanoa että hän ei ole oikea intialainen eikä tule koskaan olemaankaan.
Pisamat ovat pieniä, punertavia ja pyöreitä, Jassun naamassa on isoja ruskeita läiskiä, jotka eivät ole pieniä ja pyöreitä, vaan rumia maksaläiskiä.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Jassun kesakot

Ai, kauheeta, miten voi olla mahdollista, että Meghan Marklenkin kasvoilla on noita Jasminilta tutuksi tulleita maksaläiskiä kasvoillaan. Täällähän on todisteltu ettei ainakaan kesakoita saati pisamia tummahipiäisille tule.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta