Onko Jan erik Enestam tullut hulluksi ?

Ylimääräistä sähkölämmitysveroa pientaloasujille tosiaa näytään suunniteltavan.

Ilmeisesti perinteinen tulonlähde eli yksityisautoilu on jo kupattu loppuun. Nyt on sitten vuorossa uusi lypsylehmä eli pientaloaan sähköllä lämmittävät.

Tuossa ympäristöministerin puheessa:

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=119481&lan=fi

Kylläkin lupaillaan, että nettoenergiataseeseen kiinnitettäisiin päähuomio. Eli runsaasti puu-uuneja ja lämpöpumpun sisältävä talo olisi paremmassa asemassa kuin suorasähkölämmitys.

Puhtaalla sähköllä lämmittävää rankaistaisiin ylimääräisellä haittaverolla.

Omakotiasujien kannattaa kyllä seuraavissa vaaleissa tarkkaan harkita minkä puolueen edustajille antaa vaaleissa äänensä.

Kuka ottaisi tehtäväkseen ja laskisi enestamin läpi.Loppuisi suunsoitto

Enestam, Enestam...mmm..tuntuu joteskin nimi tutulta, onko kyseessä joku Arlan sulatejuusto merkki kenties? mmm...

Ruotsalainen kansanpuolue on ruvennut jo ajoissa pohjustamaan mielipidettä taas uudelle ydinvoimalaitokselle. Ei nimittäin ole mahdollista, että ok-talot saatuttaa niin paljon kuin uutisissa mainittiin. Tuotetaanhan sähköstä jo suuri osa puhtaalla ydinvoimalla, ei kai kaikki ok-taloille myytävä sähkö ole peräisin hiilivoimalasta. Töpselistä tulevasta sähköstä ei voi sanoa erkkikään, mistä se sähkö tuli.

Meillä on varaava sähkölämmitys, jossa yösähkö. Muistelen, että sitä perusteltiin nimenomaan ympäristöystävällisyydellä. Nytkö se sitten onkin saastuttaja???? Onko muka siistimpää, että jokainen polttaa talossaan omaa öljypoltintaan (joka voi olla hyvinkin harvakseltaan huollettu) kuin sähkö, jota Suomessa tuotetaan mm. vesivoimalla? Pitääkö palata puulämmitykseen?

Ympäristövero on SUORALLE sähkölle!!!

Tuohon n. 30% kuuluu myös ihan tavallinen käyttösähkö vai luuleeko Enestam, että mihinkään muuhuun kuin lämmitykseen ei kulu sähköä. Lisäksi teollisuus kulutti vuonna 2001 57% kokonaissähkönkulutuksesta ja kaupan ja palvelualan 20%.

http://www.fortum.fi/document.asp?path=14020;14028;14030;14047;14549;14550;25056;25201

ok talojen sähkölämmittäjät on pientä jos verrataan mitä esim. yks paperikone kuluttaa. Eli päästöt pieniksi näin: paperityöntekijät keskittää jokavuotiset lakkonsa pahimpaan pakkaskauteen.Tällöin ok-talojen lämmittäjät voi huoletta käyttää sähköä tietäen ettei sitä tuoteta millään kaasulla tai kivihiilellä. Tai sitten viherpiipertäjä ratkaisu: paperitehtaat teettää joka tehtaalle oman tuulivoimalan ja pyörittelee koneita silloin kun tuulee.

Ei tällaisia täysijärkiset suustaan päästele! Kutsuisin tätä lausuntoa poliittiseksi itsemurhaksi.

Tämä on ollut tiedossa jo jonkun aikaa. Sähkön käyttö tulee kallistumaan muodossa tai toisessa se on fakta. Asia vaikutti omaan rakennusprojektiimme sen verran, että päädyttiin maalämpöön enkä usko sitä ollenkaan huonoksi sijoitukseksi vaikka moista on täällä yks ja toinen jatkuvasti toitottanut.

Tiedossa on ollut jo pitemmän aikaa, että Kioton ilmastosopimus ja päästökauppa tulee vaikuttamaan sähkön hintaan. Tämä on vasta esimakua. Lämmitysmuodon valinta vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen eikä ole välttämättä fiksua säästää investointikustannuksista...

Ollu koko ajan.