Hihujen lentokone putosi

Paskasakkiahan nuo juutalaiset ovat ja pilaavat takuu varmasti taivasten valtakunnan ilmapiirin, mutta voit sitten tehdä juutalaisilla vaihtokauppaa saatanan kanssa ja ottaa vaikka Hitlerin sinne taivaasen.Hän oli loppupeleissä täysin väärin ymmärretty ja hyvä mies.

Jumala OLIKIN olemassa ja imeytyi turbiiniin?

Aivan. Se putoava kone oli toivottavasti täynnä rukousta ja ylistystä. Toivotaan, että matkustajat saivat siirtyä taivaan iloon. Lentokonesurma lienee yksi parhaita tapoja kuolla. Tiedät olevasi lähdössä, voit vielä hetken rukoilla, ja sinun ei tarvitse kärsiä tuskaa kauan. Hirveämpää on kuolla syöpäteollisuuden kynsiin kuukausia sairaalassa kituen, tai aivan äkkikuolema, jos et ole uskossa.

Jos he olivat aitoja kristittyjä, ja poliittisesti valveutuneita, voihan olla, että koneen tuhoutumiseen oli inhimillisiä syitä. Joka tapauksessa kenenkään kuolema ei ole pilkan aihe. Kaikki me kuolemme kerran. Tärkeää on jokaiselle se, minne siirtyy ikuituuttaan viettämään.

ghgjhhhhhk kirjoitti:

Aivan. Se putoava kone oli toivottavasti täynnä rukousta ja ylistystä. Toivotaan, että matkustajat saivat siirtyä taivaan iloon. Lentokonesurma lienee yksi parhaita tapoja kuolla. Tiedät olevasi lähdössä, voit vielä hetken rukoilla, ja sinun ei tarvitse kärsiä tuskaa kauan. Hirveämpää on kuolla syöpäteollisuuden kynsiin kuukausia sairaalassa kituen, tai aivan äkkikuolema, jos et ole uskossa.

Jos he olivat aitoja kristittyjä, ja poliittisesti valveutuneita, voihan olla, että koneen tuhoutumiseen oli inhimillisiä syitä. Joka tapauksessa kenenkään kuolema ei ole pilkan aihe. Kaikki me kuolemme kerran. Tärkeää on jokaiselle se, minne siirtyy ikuituuttaan viettämään.

Lue lisää

Jos kuolema on kristitylle hyvä asia, niin miksi ihmisiä ylimalkaan kannattaa pelastaa? Miksei kristityt vaadi pelastusveneiden poistamista laivoista, turvavyöpakosta luopumista jne? Syöpä-, diabetes- ja muista lääketieteellisistä hoidoista kunnon kristitty varmaankin myös kieltäytyy?

Täällä on useita kertoja, varmaan kymmeniä kertoja ollut uskovien laittama aloitus, jossa aina sanottiin samalla lailla että "putoavassa lentokoneessa ei ole yhtään ateistia". Mistä siis tietenkin loogisesti seuraa se, että jumala haluaa jostain kumman syystä pudottaa vain sellaiset koneet joissa on pelkästään uskovia. Kannattaa siis aina lentää ateistien kanssa.

Tämän mainitseminen on sitten tietenkin jollain kummalla tavalla taas ateistien vika? Uskovat saavat siis höpöttää putoavista lentokoneista mielin määrin, koska ovat hyviä ihmisiä? Mutta ateistit eivät saa puhua samasta asiasta, tai yhtään mistään, koska ovat pahoja ihmisiä? Olivat muuten hartaan uskovia ihmisiä ne jotka lensivät koneet päin pilvenpiirtäjiä. Siihen samaan ei ateisti pysty...

uskonyleväkauneus kirjoitti:

Täällä on useita kertoja, varmaan kymmeniä kertoja ollut uskovien laittama aloitus, jossa aina sanottiin samalla lailla että "putoavassa lentokoneessa ei ole yhtään ateistia". Mistä siis tietenkin loogisesti seuraa se, että jumala haluaa jostain kumman syystä pudottaa vain sellaiset koneet joissa on pelkästään uskovia. Kannattaa siis aina lentää ateistien kanssa.

Tämän mainitseminen on sitten tietenkin jollain kummalla tavalla taas ateistien vika? Uskovat saavat siis höpöttää putoavista lentokoneista mielin määrin, koska ovat hyviä ihmisiä? Mutta ateistit eivät saa puhua samasta asiasta, tai yhtään mistään, koska ovat pahoja ihmisiä? Olivat muuten hartaan uskovia ihmisiä ne jotka lensivät koneet päin pilvenpiirtäjiä. Siihen samaan ei ateisti pysty...

Lue lisää

Sä oot kuin kapinoiva pikkulapsi. Se on vähän eri asia keskustella aiheesta asiallisesti ku vääntää vitsejä vakavasta onnettomuudesta.

TyhmäPaimenPoika kirjoitti:

Sä oot kuin kapinoiva pikkulapsi. Se on vähän eri asia keskustella aiheesta asiallisesti ku vääntää vitsejä vakavasta onnettomuudesta.

Väittää että "putoavassa lentokoneessa ei ole yhtään ateistia" - mikä on sekä täysin selvä valhe että myös varsin ilkeämielistä herjaamista - on siis hihhulin käsitys siitä miten keskustellaan aiheesta asiallisesti? Asiallinen keskustelu on siis hihhulin mielestä valehtelemista ja ilkeämielistä herjaamista. No se selittääkin kaikki palstan hihhulien kirjoitukset.

Ja sitten hihhulit vielä ihmettelevät miksi heitä pidetään vastenmielisinä typeryksinä.

"Ku ihmisii kuolee onnettomuudessa ni te vaan vitsailette sillä asialla, sen jälkeen te viel kehtaatte sanoo olevanne hyviä ihmisiä."
No mutta eikös hihhulin kuolema olekaan kaikkien kannalta oikein hyvä asia, josta pitää iloita? Oman käsityksensä mukaan hihhuli pääsee täältä murheen laaksosta kilvoittelemasta taivaan iloon, uskossa olevat omaisetkin voivat tästä riemuita ja ateistin kannltakin se on hyvä, että pääsee rasittavasta hihhulista eroon. Jos hihhulin lapsi menettää vanhempansa, niin sehän on vain Jumalan lähettämä koettelemus hänelle, joka koituu lopulta hyväksi. Jumalan tiet ovat tutkimattomat...

uskonyleväkauneus kirjoitti:

Väittää että "putoavassa lentokoneessa ei ole yhtään ateistia" - mikä on sekä täysin selvä valhe että myös varsin ilkeämielistä herjaamista - on siis hihhulin käsitys siitä miten keskustellaan aiheesta asiallisesti? Asiallinen keskustelu on siis hihhulin mielestä valehtelemista ja ilkeämielistä herjaamista. No se selittääkin kaikki palstan hihhulien kirjoitukset.

Ja sitten hihhulit vielä ihmettelevät miksi heitä pidetään vastenmielisinä typeryksinä.

Lue lisää

" Asiallinen keskustelu on siis hihhulin mielestä valehtelemista ja ilkeämielistä herjaamista. "

Miksi sä laitat sun omia sanoja mun suuhun? Jos mä todella sanoin että valehteleminen ja ilkeämielinen herjaaminen on asiallista keskustelua ni sä varmaan pystyt myös osoittamaan sen mulle.

Näin pääsi käymään.Kansan Raamattuseura, Kansanlähetys, Suomen Raamattuopisto, OPKO, Lähetysyhdistys Kylväjä, Sanansaattajat, sekä myös Suomen Evankelinen Allianssi ja niin sanotut vapaat kristilliset suunnat älkööt enää vaivautuko turhaan hihhuloimaan ja myös lestadiolaiset voivat alkaa katsomaan telkkaria ja ehkäisemään.