Eläkkeiden nosto innostaa

Gallupissa tuli virhe, kun vain kolmannes ihmisistä haluaa, että köyhien eläkeläisten eläkkeitä korotetaan. Kaikki sitä haluavat. Mutta vain kolmannes kannatti sitä, mitä Rinne vaalipuheissaan lupaili. Rinteen lupaus nostaa eläkettä 100 eurolla loiventui myöhemmin sanontaan kolmen vuoden aikana. Siis vaikka 30 euroa, 30 euroa ja 40 euroa. Joka tapauksessa nosto maksaa 900 miljoonaa euroa. Mistä se otetaan? Demarit nostavat aina veroja kustantaakseen lupauksensa Se tarkoittaa, että annetaan toisella kädellä ja otetaan toisella kädellä osa pois. Annetaan 100 ja otetaan siitä 20 pois. Se on kuin "naisten euro". Demarilupaus on kuin naisten euro.

Verojen korotus on huono vaihtoehto. Verot ovat liian korkeita Suomessa jo tätä nykyä. Kansalta voisi kysyä, kuinka moni kannattaa tuloverojen laskua?

Lisäksi voisi kysyä, kuinka moni kannattaa ay-jäsenmaksun verovähennyksen poistoa? Ay-jäsenmaksun verovähennhyksen poisto olisi tulonsiirto parempiosaisilta huonompiosaisille. Se olisi tulonsiirto työtätekeviltä liittoon kuuluvilta eläkeläisille, opiskelijoille ja työttömille, 50 euroa vuodessa kullekin, puhtaana käteen, koska se pienentäisi verokuormaa sen verran. Se olisi eläkeläispariskunnalle 100 euroa vuodessa.

Ay-jäsenmaksun juotuvat kaikki veronmaksajat kustantamaan. Tämä totuus ei kestä perustuslaillista tarkastelua. Kukaan ei uskalla tehdä tuota tarkastelua SAK:n pelossa, varsinkin politisoitunut perustuslakivaliokunta on siihen haluton, vaikka liittymisen vapauteen näin kajotaan.
371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaikki ei kannata eläkkeiden nostoa ei pienten eikä isojen.
Siihen ryhmään kuuluvat ne, jotka maksavat eläkkeet. Meiillä jo tällä hetkellä menee jokainen eläkkeisiin kerätty lantti suoraan eläkeläisten taskuun.

Eläkekorotuksen hitalappu on 400 mijoonaa vuodessa. Se tarkoitaa 310 euroa jokaista työssäkäyvää kohden. Se ei ole pieni summa.

Äänestä

Eläkettä ei kerry, jos ei ole työssä. Työssäkäynti on sata kertaa parempi asia kuin olla työn sivussa sosiaaliturvalla tahi muuten. Antakaa ay ihmisten mennä töihin!

Äänestä

Parempi ay-liittojen jäsen kuin YTK-loinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


galluponmitähalutaan kirjoitti:

Gallupissa tuli virhe, kun vain kolmannes ihmisistä haluaa, että köyhien eläkeläisten eläkkeitä korotetaan. Kaikki sitä haluavat. Mutta vain kolmannes kannatti sitä, mitä Rinne vaalipuheissaan lupaili. Rinteen lupaus nostaa eläkettä 100 eurolla loiventui myöhemmin sanontaan kolmen vuoden aikana. Siis vaikka 30 euroa, 30 euroa ja 40 euroa. Joka tapauksessa nosto maksaa 900 miljoonaa euroa. Mistä se otetaan? Demarit nostavat aina veroja kustantaakseen lupauksensa Se tarkoittaa, että annetaan toisella kädellä ja otetaan toisella kädellä osa pois. Annetaan 100 ja otetaan siitä 20 pois. Se on kuin "naisten euro". Demarilupaus on kuin naisten euro.

Verojen korotus on huono vaihtoehto. Verot ovat liian korkeita Suomessa jo tätä nykyä. Kansalta voisi kysyä, kuinka moni kannattaa tuloverojen laskua?

Lisäksi voisi kysyä, kuinka moni kannattaa ay-jäsenmaksun verovähennyksen poistoa? Ay-jäsenmaksun verovähennhyksen poisto olisi tulonsiirto parempiosaisilta huonompiosaisille. Se olisi tulonsiirto työtätekeviltä liittoon kuuluvilta eläkeläisille, opiskelijoille ja työttömille, 50 euroa vuodessa kullekin, puhtaana käteen, koska se pienentäisi verokuormaa sen verran. Se olisi eläkeläispariskunnalle 100 euroa vuodessa.

Ay-jäsenmaksun juotuvat kaikki veronmaksajat kustantamaan. Tämä totuus ei kestä perustuslaillista tarkastelua. Kukaan ei uskalla tehdä tuota tarkastelua SAK:n pelossa, varsinkin politisoitunut perustuslakivaliokunta on siihen haluton, vaikka liittymisen vapauteen näin kajotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu