Psykoosisairaita työkseen hoitava terapeutti Ron Unger on kirjoittanut Mad in America-sivustolla julkaistussa blogissaan mielenkiintoisia huomioita siitä, kuinka vaikeaa on erottaa dissosiaatiohäiriöt psykoosisairauksista. Hänen mukaansa dissosiaatiohäiriöidiagnoosin saa todennäköisemmin ihminen, joka kärsii vähemmän dissosiaatiosta ja täten tiedostaa paremmin, että hänen päässään kuuluvat äänet tai persoonat ovat osa häntä itseään, eivätkä ole täysin ulkopuolisia persoonia, kuten CIA-agentteja, ufoja taikka demoneja. Psykoosisairausdiagnoosin saavat taas ihmiset, jotka kokevat, että mieltä hallitsevat ja mieleen tunkeutuvat persoonat ovat täysin ulkopuolisia, ja täten eivät osa häntä itseään.
Ungerin mukaan tämä erottelu on kuitenkin keinotekoinen ja jopa suorastaan vahingollinen, koska usein psykoosisairauden ja dissosiaatiohäiriön erottaa dissosiaation voimakkuus- mitä voimakkaampi dissosiaatio, sitä todennäköisemmin sinulla diagnosoidaan psykoosisairaus kuten skitsofrenia, jonka arvellaan johtuvan jostain muusta kuin traumasta tai vaikeista elämänkokemuksista. .Jos taas ihminen kykenee itsereflektioon ja osaa tulkata kokemuksiaan paremmin toisille ihmisille sosiaalisesti ymmärrettävään muotoon, häntä hoidetaan lähinnä traumatisoituneena. Hän tuo myös esille, että pyrkimys "toiseuden" tuhoamiseen ei ole ollut koskaan toiminut oikein hyvin - ei ihmisyhteisöjen tasolla sen paremmin kuin yksilöiden psyyken tasollakaan. Sen vuoksi pyrkimys eliminoida ja tukahduttaa "toiseus" ihmisessä voi johtaa siihen, että tämä "toiseuden" kokemus vain vahvistuu entisestään, eikä ihminen koskaan opi käsittelemään itsessään olevia "vieraita" persoonia. Tämän vuoksi on hänen mukaansa vahingollista, että äärimmäisestä dissosiaatiosta kärsivää ihmisen oireita hoidetaan mielettöminä, geeneistä ja muista synnynnäisistä alttiuksista johtuvan sairauden ilmentyminä, joita pitää kohtaamisen ja jäsentämisen sijasta tukahduttaa ja eliminoida.
https://www.madinamerica.com/2018/05/distinguishing-dissociative-disorders-from-psychotic-disorders/
Kirjoituksesta tuli minulle mieleeni, että kuinka suuri osa psyskoosisairaista oikeasti tiedostaa, että vieraat persoonat ovat osin oman mielen tuottamia? Tiedän, että monissa psykooseissa ongelmana on pikemminkin äänten tai elämysten hallitsemattomuus kuin se, että ihminen kuvittelisi niiden heijastavan empiiristä, ympäröivää todellisuutta. Uskon, että on hyvin yleistä, että dissosiaatio ja psykoosi diagnosoidaan "väärin", jos niitä voi mitenkään oikein diagnosoida. Kyseessä on hyvinkin jatkumo, jossa ääripäässä on täydellinen todellisuudentajun menetys ja toisessa päässä lievä dissosiaatio. Ihminen voi esimerkiksi tiedostaa voimakkaasti äänet oman päänsä sisään, mutta silti puhua niistä voimakkaina, häiritsevinä kokemuksina, kuin ne olisivat tosia hänelle. Toisekseen olen pohtinut, kuinka usein potilaat itse kokevat, että heidän kummalliset oireensa syntyvät jostain elämän vastoinkäymisestä. Miten skitsofreniadiagnoosin saaneet ihmiset kokevat omat oireensa verrattuna dissosiaatiohäiriöisiin? Voisiko olla, että mitä paremmin tiedostat syy-yhteyden elämänkokemustesi ja ns. harhojesi välillä, sitä todennäköisemmin tulet saamaan diagnoosin dissosiaatiohäiriöstä etkä esim. skitsofreniasta?
Dissosiaation ja psykoosin eroista
fsdasafdsa
1
1969
Vastaukset
- dissoaaaa
Kyllähä ne päällekkäin menee jo senkin vuoksi että ymmärrys dissosiaatiosta on heikkoa terveydenhuollossa. Dissosiaatioon ei välttämättä aina liity ns.sivupersoonia. Dissosiaatioon liitetään usein aina muistamattomuus jotain traumaattista tapahtumaa kohtaan. Näin sen ajatellaan olevan trauman aikaasaamaa. Toisaalta läheskään kaikille lapsuudessa traumatisoituneille ei kehity persoonan rakenteellista dissosiaatiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"548774Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1515330Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1134882Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään83812Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m833426Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533339Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä352672Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392573En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102501- 241707