Minusta on väärin, että jos minä ja tuhannet muut ostavat Kojamon (VVO) osakkeita, niin meille maksetuista osingoista otetaan vero, mutta samassa osingonjaossa ammattiliittojen osingot ovat verovapaita. Se ei ole oikeudenmukaista. Kysymys on yleishyödyllisten järjestöjen verovapaudesta. Tämä porsaanreikä pitää tukkia.
Entä yleishyödyllisyys? Mitä yleishyödyllistä on siinä, että ammattiliitot kiristävät Eduskuntaa niiden lainsäädäntötyössä? Mitä yleishyödyllistä on siinä, että liitot järjestävät LAITTOMIA lakkoja ja keskeyttävät liikenteen satamissa, rautateillä, maanteillä tai lentokentillä? Mitä yleishyödyllistä on siinä, että työntekijöitä painostetaan olemaan menemättä töihin ja osallistumaan lakkoon tai painostetaan liittymään liittoon? Ammattiliitot eivät täytä yleishyödyllisyysperiaatetta. SPR ja Unisef ovat aivan eri asioita kuin kiristystä, uhkailua ja pakottamista harrastavat ammattiliitot.
Veropohjan laajentaminen on hyvä asia. Verotukselliset porsaanreiät on poistettava. Muuten verojen nostaminen on huono asia. Tuloverot ovat liian korkeat. Niitä pitäisi päinvastoin alentaa.
Porsaanreikiin liittyy myös epäoikeudenmukainen ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus, jonka jokainen veronmaksaja joutuu kompensoimaan. Onko perustuslain mukaista, että joudun maksamaan välillisesti liiton jäsenmaksua vaikka en siihen kuulu tai edes halua kuulua?
Entä yleishyödyllisyys? Mitä yleishyödyllistä on siinä, että ammattiliitot kiristävät Eduskuntaa niiden lainsäädäntötyössä? Mitä yleishyödyllistä on siinä, että liitot järjestävät LAITTOMIA lakkoja ja keskeyttävät liikenteen satamissa, rautateillä, maanteillä tai lentokentillä? Mitä yleishyödyllistä on siinä, että työntekijöitä painostetaan olemaan menemättä töihin ja osallistumaan lakkoon tai painostetaan liittymään liittoon? Ammattiliitot eivät täytä yleishyödyllisyysperiaatetta. SPR ja Unisef ovat aivan eri asioita kuin kiristystä, uhkailua ja pakottamista harrastavat ammattiliitot.
Veropohjan laajentaminen on hyvä asia. Verotukselliset porsaanreiät on poistettava. Muuten verojen nostaminen on huono asia. Tuloverot ovat liian korkeat. Niitä pitäisi päinvastoin alentaa.
Porsaanreikiin liittyy myös epäoikeudenmukainen ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus, jonka jokainen veronmaksaja joutuu kompensoimaan. Onko perustuslain mukaista, että joudun maksamaan välillisesti liiton jäsenmaksua vaikka en siihen kuulu tai edes halua kuulua?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä muita ajettavia ay-asioita:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "rikesakko tai sata vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat korvaamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava, perustuslain vastainen sekin, liittymisen vapaus tai tasapuolisesti myös YTK:n jäsenmaksut välitykseen
4) tukilakot kriminalisoitava, poliittiset lakot niin ikään, lakko kuin lakko, ei nimestä väliä
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, loputtava, metoo, lakkovahdit kuuluvat tähän porukkaan, työt eivät ole lakossa
7) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain liiton tai YTK-kassan jäsenille, masketaanhan se pääosin valtion budjetista!
Persut+saivat+metalliliiton+äänestyksessä+0.1+%+kannatuksen.+Persujen+tavoitteena+oli+saada+ammattiliitot+hallintaansa.+
Puoluetuet verolle. Loikkareiden puolutukien maksatus loikkauksen jälkeen lopetettava.