Elina N:men pitää luopua.

Mua on kiusattu kouluaikoina, ala-asteelta lukioon, mutta en silti suostu tuomitsemaan esim. Nurmea ennen kuin voidaan vedenpitävästi todistaa että hän olis ollut kiusaaja. Mulle ainakin on tullut sellanen kuva, että sensaationhakuiset (ylläri) toimittajat tässä vaan paisuttelee asioita. Kyllähän jokainen voi joskus ajattelemattomuuksissaan sanoa jotain, ja kun sitä sanoo jotain kateelliselle luokkatoverille vaikkapa, niin johan tämä haluaa kostaa kun se kateuden kohde on saanut vähän mainetta.

En tiedä, voi olla ettei se ole totuus mutta sellainen kuva tässä on voimakkaasti tullut.

Sinua ei siis tippaakaan kiinnosta se onko Elina Nurmi ja/tai Sanna Kankaanpää todella kiusannut vai ei, pääasia että mitään ei pystytä todistamaan?

Entä miten Kankaanpää on mielestäsi todistanut ettei ole koulukiusaaja?

Ja vaikka olisikin, se ei poissulje sitä etteikö Nurmi siitä huolimatta olisi koulukiusaaja.

Goes Around kirjoitti:

Sinua ei siis tippaakaan kiinnosta se onko Elina Nurmi ja/tai Sanna Kankaanpää todella kiusannut vai ei, pääasia että mitään ei pystytä todistamaan?

Entä miten Kankaanpää on mielestäsi todistanut ettei ole koulukiusaaja?

Ja vaikka olisikin, se ei poissulje sitä etteikö Nurmi siitä huolimatta olisi koulukiusaaja.

Ei suinkaan, päinvastoin! Nimenomaan tässä jutussa kaivataan nyt todisteita - jos ne osoittavat Nurmen syylliseksi, niin sitten näin on, mutta muista, ystävä hyvä, että toistaiseksi näin ei ole! Nurmi on vain teilattu juorujen perusteella. Asia vaatiikin juuri kunnon selvitystä, niin sitten näistä huhupuheista päästäisiin eroon.

Tuntuu vähän, että sinua ei tippaakaan kiinnosta se, onko Nurmi syyllinen vai syytön, kunhan vain saat nimimerkin suojissa haukkua häntä julkisesti joka puolella...?

Goes Around kirjoitti:

Sinua ei siis tippaakaan kiinnosta se onko Elina Nurmi ja/tai Sanna Kankaanpää todella kiusannut vai ei, pääasia että mitään ei pystytä todistamaan?

Entä miten Kankaanpää on mielestäsi todistanut ettei ole koulukiusaaja?

Ja vaikka olisikin, se ei poissulje sitä etteikö Nurmi siitä huolimatta olisi koulukiusaaja.

Ihmiset tekevät aivan uskomattomia asioita nykyään päästäkseen kostamaan jollekin taholle jotakin, mitä tämä ei ole edes tehnyt. Nykyään on niin paljon mielisairaita ihmisiä.Musta on aika rohkeaa alkaa tuomitsemaan ketään lehtijutun perusteella.

Goes Around kirjoitti:

Sinua ei siis tippaakaan kiinnosta se onko Elina Nurmi ja/tai Sanna Kankaanpää todella kiusannut vai ei, pääasia että mitään ei pystytä todistamaan?

Entä miten Kankaanpää on mielestäsi todistanut ettei ole koulukiusaaja?

Ja vaikka olisikin, se ei poissulje sitä etteikö Nurmi siitä huolimatta olisi koulukiusaaja.

Ottaisit hyvä ihminen ensin selvää asioista ja odottaisit todisteita, ennenkuin tuomitsisit.

Mielipide kirjoitti:

Ottaisit hyvä ihminen ensin selvää asioista ja odottaisit todisteita, ennenkuin tuomitsisit.

Samaa pätee sinuunkin.
Juurihan itse tuomitsit ilman todisteita tämän Heidin valehtelijaksi.

Goes Around kirjoitti:

Samaa pätee sinuunkin.
Juurihan itse tuomitsit ilman todisteita tämän Heidin valehtelijaksi.

En ole tuominnut ketään. En tuomitse Elinaa, enkä Heidiä, ennen kuin saamme pitäviä todisteita. Kuitenkin tämä Elina voi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta. Minähän sitäpaitsi mainitsin vain että minulla on EPÄILYS, että nämä jutut olisivat tuulesta temmottuja teinityttöjen yrityksiä päästä julkisuuteen. Saa nähdä, mitä tuleman pitää.

Mielipide kirjoitti:

En ole tuominnut ketään. En tuomitse Elinaa, enkä Heidiä, ennen kuin saamme pitäviä todisteita. Kuitenkin tämä Elina voi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta. Minähän sitäpaitsi mainitsin vain että minulla on EPÄILYS, että nämä jutut olisivat tuulesta temmottuja teinityttöjen yrityksiä päästä julkisuuteen. Saa nähdä, mitä tuleman pitää.

Kyllä vain sinä tuomitsit, sanoessasi "taitavat olla tuulesta temmattuja juttuja"

Lisäksi sanoit toivovasi että "molempien tyttöjen maine puhdistetaan"; lause itsessään sisältää olettaman että Nurmi ja Kankaanpää ovat molemmat viattomia - siis rivien välissä tuomitset Heidin ja Ninan valehtelijoiksi.

Goes Around kirjoitti:

Kyllä vain sinä tuomitsit, sanoessasi "taitavat olla tuulesta temmattuja juttuja"

Lisäksi sanoit toivovasi että "molempien tyttöjen maine puhdistetaan"; lause itsessään sisältää olettaman että Nurmi ja Kankaanpää ovat molemmat viattomia - siis rivien välissä tuomitset Heidin ja Ninan valehtelijoiksi.

Sinähän sen sanoit. "Taitavat" Ei tarkoita samaa, kuin "ovat" Tuo "taitavat" viittasi juuri siihen, että minulla on epäilys tästä. "Lisäksi sanoit toivovasi että "molempien tyttöjen maine puhdistetaan""

Goes Around kirjoitti:

Kyllä vain sinä tuomitsit, sanoessasi "taitavat olla tuulesta temmattuja juttuja"

Lisäksi sanoit toivovasi että "molempien tyttöjen maine puhdistetaan"; lause itsessään sisältää olettaman että Nurmi ja Kankaanpää ovat molemmat viattomia - siis rivien välissä tuomitset Heidin ja Ninan valehtelijoiksi.

Puhuvat täyttä totta. Miksi olisivatkaan menneet lehdille turhia lavertelemaan ja kun tiedetään että koulukiusaus on yleistä niin miksi ei sitten näitten missi tyttöjen kohdalta. sitä kysyn.
PS. ne ketkä kiusaajamissejä täällä nimettöminä puolustavat ovat joko missien sukulaisia/tuttavia/he itse.

Mielipide kirjoitti:

Sinähän sen sanoit. "Taitavat" Ei tarkoita samaa, kuin "ovat" Tuo "taitavat" viittasi juuri siihen, että minulla on epäilys tästä. "Lisäksi sanoit toivovasi että "molempien tyttöjen maine puhdistetaan""

ET ITSE ole koskaan joutunuy kiusatuksi koulussa.

miss kultahelmi kirjoitti:

Puhuvat täyttä totta. Miksi olisivatkaan menneet lehdille turhia lavertelemaan ja kun tiedetään että koulukiusaus on yleistä niin miksi ei sitten näitten missi tyttöjen kohdalta. sitä kysyn.
PS. ne ketkä kiusaajamissejä täällä nimettöminä puolustavat ovat joko missien sukulaisia/tuttavia/he itse.

Mutta en silti tuomitse Elinaa lehtijutun perusteella, vaadin pitäviä todisteita, ennenkuin tuomitsen ketään. En myöskään väitä, että nämä "kiusatut" valehtelisivat, mutta lehdessä oli tämä Sannan juttu oikaistuna. Sanna oli soitanut tälle tytölle ja tyttö oli myöntänyt, että oli kuullut kerran jonkun sanoeen: "Ompas piukat housut" eikä ollut edes varma, oliko se Sanna. Painotan edelleen, että lain silmissä Elina ja Sanna ovat syyttömiä, kunnes toisin todistetaan ja tällaisessa tapauksessa on aika hankalaa saada todisteita. Sanna vaatiikin tytöltä julkista anteeksipyyntöä.

Hämeenlinna on pieni kaupunki ja me samassa koulussa olleet tiedetään vähän paremmin tiedetään vähän muutakin mitä lehdessä ei oo ollut. hevoset vaan ravi radalle ja kaunis naamaset missikisoihin ja kerran pahoinpidellyt tulee tekemään sen uudelleenkin,.

"on siitä jo kulunut sen verran aikaa että todennäköisesti kiusatut ovat jo tehneet itsemurhat traumojen vuoksi"

Ettäs viitsitkin pelleillä niiden kustannuksella jotka ihan oikeasti ovat tappaneet itsensä kiusaamisen, syrjinnän ym. vuoksi (tai yrittäneet).

Eiköhän eroteta toisistaan roskalehden roskatoimittajan provosoinnit ja todelliset ihmiselämän tragediat. Häpeäisit, "opettaja"!

>>unohdetaan menneet mahdolliset ikävät asiat.

Sinä et taida tajuta asiasta hevon *ittuakaan.

Asiaa ei voi *unohtaa*, kun yli 15v jälkeen armeijan huomaat itsessäsi tapahtuvan puberteetti-ikään kuuluvia kehitysvaiheita mm. minäkuvan kehityksessä ..
Jos rahalla voisin varmistaa ettei lapsiani kiusata, niinkuin minua kiusattiin, maksaisin ilomielin 1000€/lukukausi. Vaikea vain on ostaa turvallisuutta, ihminen (14v) osaa valitettavasti olla hyvin paha ja ilkeä..

>>Syyllisten tuomitseminen ei lainkaan auttaisi haudassa makaavia

Tolvana, rikollisen tulisi saada rangaistus ja toimia esimerkkinä. Tuollaisin mielipitein älä erehdy minun eteeni, tuulihattusi voi imeä kehosi ulkopuolisten objektien inertiavoimia itseensä..