Naisilla on Suomessa oikeus aborttiin jos asiat on sillä tolalla ettei raskautta voi jatkaa. Miten ihmeessä joku voi vääntää tämän oikeuden abortti pakoksi yhtään mitenkään? Jos Suomessa kerran on joku tällanen pakko miksei kukaan puhu siitä yhtään mitään missään? Miksei kd kansanedustajat puutu tähän pakkoon? Miksi he on hiljaa? Räsäskä joka on aina äänessä ei ole ikinä maininnu että naiset pakotetaan tekemään abortti?Entä miksei YK ja amnesty puutu näin kauheeseen asiaan kun Suomen naiset oikeen PAKOTETAAN aborttiin? Häh!? Olisko tää niinkuin sen merkki ettei kukaan semmosta pakkoa ole nähny kuin tällä palstalla? Ja yhen kirjoittajan päänupissa tarkennettuna.
Miten oikeus voi olla oikeesti pakko?
HandyMC
8259
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tähän odottelen kiinnostuneena vastauksia. :) Vielä kun tätä pakko -ajatusta on täällä lanseerannut vieläpä KD:n kunnallivaaliehdokkaana ollut, niin luulisi että tätä "suurinta oikeusturvaongelmaa" olisi puitu puolueessa vuosikymmeniä.
Kyllähän täällä monikin suosija on uhonnut kuinka veisi tarvittaessa vaikka väkisin raahaten tyttöparkansa tekemään "parhaan edun" mukaisesti lapselleen ja lapsenlapselleen jos tytär tulisi vahingossa raskaaksi..
Tuota et usko itsekään. Täällä en ainakaan ole kenenkään nähnyt noin väittävän, ja että vielä monikon olisi noin väittänyt.
Voit tietysti yrittää todistaa toisin (en pidätä hengitystäni sitä odotellessa).
"Kyllähän täällä monikin suosija on uhonnut kuinka veisi tarvittaessa vaikka väkisin raahaten tyttöparkansa tekemään "parhaan edun" mukaisesti lapselleen ja lapsenlapselleen jos tytär tulisi vahingossa raskaaksi.."
Riippuu aivan tyttöparan iästä. Lapsi ei tietenkään edes ymmärrä mitä raskaus tai lapsen saaminen edes merkitsee. Lapsen raskaus on aina seksuaalisen hyväksikäytön merkki ja perusteet keskeytykselle löytyy laista ja lastensuojelusta. Eri asia, jos tytär on täysi-ikäinen ja kykenee tekemään ja ymmärtämään päätöstensä vaikutukset itse ja hän tekee ihan perustuslain oikeuttamana päätökset elämästään itse. Tosin, jos on henkisesti vajaakykyinen on sekin poikkeus. Joissakin tapauksissa jonkun muun kuin lapsen on kannettava vastuu asiasta. On holtittomuutta ja vastuuttomuutta antaa raskauden jatkua olosuhteissa missä hyvänsä ilman että kantaa itse vanhemman vastuun ennen kuin mitään "lastenlasta" tulee. Jokainen tapaus on erilaisensa.
Ja teidän vastustajien tapa uhota, provosoida, solvata ja trollata herättää aina joissain vastatrollailua ja provosoitumista. Turhaa provoilu ja provosoituminen on, mutta eipä vastustajilla taida olla muutakaan keinoa tai tapaa purkaa itseään ja pahaa oloaan. Näin olen ymmärtänyt.
Näin ne/se ihan itse on kertonu. Eikö täällä pidä uskoo muitakaan suosijoiden puheita? Voihan se tietenkin joku yks ja ainoa multinikkikin olla.
"Täällä en ainakaan ole kenenkään nähnyt noin väittävän"
No se ei varsinaisesti yllätä ettet halua nähdä mitään sakilles epäedullista :-) Ovat varmaan häpeissään poistattaneet viestejään ikävien todisteiden jäämisen pelossa..
Ja huvittavaa kyllä, seuraavassahan se myöntäminen sitten tuleekin :-D "Joissakin tapauksissa jonkun muun kuin lapsen on kannettava vastuu asiasta. On holtittomuutta ja vastuuttomuutta antaa raskauden jatkua olosuhteissa missä hyvänsä ilman että kantaa itse vanhemman vastuun ennen kuin mitään "lastenlasta" tulee. " Pakotus kaunistellaan vaan "vastuun kantamiseksi".
"ennen kuin mitään "lastenlasta" tulee. "
Niin, tietenkin lapselle on hyvä kertoa ehkäisyistäkin ajoissa. Myöhästä se sitten on enää miettiä "ennenkun mitään tulee" kun se lapsi siellä kohdussa jo on ja elelee.
"Ja teidän vastustajien tapa uhota, provosoida, solvata ja trollata herättää aina joissain vastatrollailua ja provosoitumista."
Juu, ihan yksinään vastustajat tietenkin näin tekee :-D taitaa se paha olo olla joillain ihan muilla kun niillä joiden puolella faktatkin on...
»Ja huvittavaa kyllä, seuraavassahan se myöntäminen sitten tuleekin :-D»
Tieteilija on saattanut nähdä, minä en. En nyt kyllä muutenkaan täällä kaikkia viestejä lue, sillä teen välillä muutakin.
Ihmiset säätelee lisääntymistä. Vastuulliset ja holhottavia omaavat ihmiset säätelee holhottavien lisääntymistä. Jakautunut munasolu ei ole mikään lapsi vaan jakautunut munasolu. Mikä hiton pakko joillekin on lisääntyä holtittomasti kuin eläimet? Sen takia luoja antoi järjen että sitä käytetään. Joka ei järkeä kykene käyttään tehköön sitten niin kuin täyspäiset holhoojat päättää koska he joutuu niistä jälkeläisistäkin huolehtimaan.
Ottaa taas näköjään sekin totuus taas koville että . Joidenkin pitää cuvitella zyntymä ttömät 1apzet o1ematt omiks... :-D