Vem får pengarna?

Smusslar stiftelserna pengar till SFP i det fördolda? Det anser forskare, men partiet slår ifrån sig – ”Den renaste formen av finansiering man kan ha”
Valfinansieringsforskaren Tomi Venho kartlägger i en ny rapport de finlandssvenska stiftelsernas bidrag till Svenska folkpartiet. Enligt Venho får partiet årligen, delvis indirekt, flera miljoner i bidrag. Han anser att penningtrafiken är allt annat än genomskinlig. SFP sågar för sin del utredningen. Men interaassant är att vem får alla pengarna?
Åtminstone Eva Biaudet har alltid stora reklamerr i HBL:

279

4098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 32514117

      Ylioppilastyttö on suosikki. Hänelle järjestetään aina paikka vihreältä oksalta!

    • "Men interaassant är att vem får alla pengarna?"

      Ingen får pengarna, partiets verksamhet finansieras med pengarna!

      Valbidragen är sen en annan sak, delvis finansieras valen av partiet men de valuppställda får stöd även från andra håll.

      Bakgrund
      "Svenska kulturfonden grundades år 1908 av Svenska folkpartiet i Finland (SFP) och
      består idag av ca 480 fonder som har kommit till genom testamenten och gåvor från privatpersoner, samfund och företag.
      Svenska kulturfondens kapital ägs och förvaltas av Svenska litteratursällskapet i Finland (SLS). Avkastningen delas utav Stiftelsen för utbildning och kultur på svenska i Finland, vars förtroendeorgan tillsätts av SFP. I verksamheten använder stiftelsen benämningen Svenska kulturfonden.
      Utdelningen av bidrag sker i enlighet med de olika fondernas testamenten och donationsvillkor och med respekt för donatorernas vilja. "
      https://www.kulturfonden.fi/wp-content/uploads/2016/11/Verksamhetsplan-2017.pdf

      • Du glömmer, att det är fråga pm delas ut i det fördolda. Det är säkert, att det finns sådana pengar också. Vilka är dom som inom partiet får svarta pengar?
        Det är också klar, att pengarna delas ut till alla kandidater.
        Alla som läser HBL har märkt, att Eva Biaudet har dom största reklam.
        Stefan Wallin i Åbo kör över andra kandidater. Dom båda får en redan bestämt karriär i någon stiftelse. Det kan du inte neka?


      • dkkfhlv

        Svenska Kuturfomden delade i fjol i november ut 18,7 miljoner euro, av hela summan gick ca. 50 % till konst och kultur.
        Här ingår 72 arbetsstipendier (två - och ettåriga )av vilka 28 går till konstnärer inom visuell konst, 18 till musik, 13 till författare och kritiker, 12 till teaterarbetare och 1 till dans.
        Ungf. 14 % gick till utbildning och !3 % till forskning och vetenskap.
        Resten går till allmän finlandssvensk verksamhet, hit hör bla. bidrag till förbund, föreningar och medborgaraktiviteter.


      • 32514711
        dkkfhlv kirjoitti:

        Svenska Kuturfomden delade i fjol i november ut 18,7 miljoner euro, av hela summan gick ca. 50 % till konst och kultur.
        Här ingår 72 arbetsstipendier (två - och ettåriga )av vilka 28 går till konstnärer inom visuell konst, 18 till musik, 13 till författare och kritiker, 12 till teaterarbetare och 1 till dans.
        Ungf. 14 % gick till utbildning och !3 % till forskning och vetenskap.
        Resten går till allmän finlandssvensk verksamhet, hit hör bla. bidrag till förbund, föreningar och medborgaraktiviteter.

        Tomi Venho puhuu tutkimuksessaan fördålda pengar. Eikös se ole sama, kuin pimeästi annettu raha? Aloittaja kai tarkoitti että ketkä ne saa?
        RKP:n ehdokkaista kaikki ja yhtä paljon? Riittääkö niistä rahoista myös muiden puolueiden ehdokkaille?


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Du glömmer, att det är fråga pm delas ut i det fördolda. Det är säkert, att det finns sådana pengar också. Vilka är dom som inom partiet får svarta pengar?
        Det är också klar, att pengarna delas ut till alla kandidater.
        Alla som läser HBL har märkt, att Eva Biaudet har dom största reklam.
        Stefan Wallin i Åbo kör över andra kandidater. Dom båda får en redan bestämt karriär i någon stiftelse. Det kan du inte neka?

        Varför skulle det finnas pengar som delas ut i smyg?
        Tror du det finns ngn som skäms över att den stöder Eva och därför stöder henne i smyg, eller tror du att Eva har någon eller några som stöder henne och bidrar till hennes valkassa men som hon inte vill att ngn skall veta om?

        Varför skulle det ske fördolda donationer till kandidater eftersom man kan donera helt öppet och lagligt? Alla partier och kandidater hoppas på, och är tacksamma för, penningsbidrag till valkassan.
        Det torde inte på något sätt vara oklart vad Eva B driver och står för, så donerar man en slant till hennes valkassa så beror det på att även donatoren stöder hennes politik.


      • Ankdam kirjoitti:

        Varför skulle det finnas pengar som delas ut i smyg?
        Tror du det finns ngn som skäms över att den stöder Eva och därför stöder henne i smyg, eller tror du att Eva har någon eller några som stöder henne och bidrar till hennes valkassa men som hon inte vill att ngn skall veta om?

        Varför skulle det ske fördolda donationer till kandidater eftersom man kan donera helt öppet och lagligt? Alla partier och kandidater hoppas på, och är tacksamma för, penningsbidrag till valkassan.
        Det torde inte på något sätt vara oklart vad Eva B driver och står för, så donerar man en slant till hennes valkassa så beror det på att även donatoren stöder hennes politik.

        Vill du veta hur mycket och av vem enskilda kandidater fått valbidrag finns informationen på nätet.
        Det är inte olagligt att donera pengar till politikers valkassa men det är politikerns lagstadgade plikt att öppet redovisa för penharna hen fått.

        https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EV2015/01/vIOu6jJVX/E_VI_EV2015.html

        På vaalirahoitusvalvontas sidor hittar du alla uppställda i de olika valen, hur mycket de fått och av vem.

        Observera att Venho skrev att SFP har mest pengar men t.o.m. du vet ju vilka fonder som ligger bakom SFP, så inget smussel där.
        Men vad vet du om de andra partiernas fonder och penningskällor?


      • 32514711 kirjoitti:

        Tomi Venho puhuu tutkimuksessaan fördålda pengar. Eikös se ole sama, kuin pimeästi annettu raha? Aloittaja kai tarkoitti että ketkä ne saa?
        RKP:n ehdokkaista kaikki ja yhtä paljon? Riittääkö niistä rahoista myös muiden puolueiden ehdokkaille?

        ”Tomi Venho puhuu tutkimuksessaan fördålda pengar. Eikös se ole sama, kuin pimeästi annettu raha?”

        Ei ole sama, vaan Venho puhuu niistä noin 100 säätiöstä puolueiden taustalla joissa on rahaa yhteensä n. 1,4 miljardia.
        Säätiöissä voi maata anonyymiä rahaa ja niiden toiminnan ei tarvitse nykylainsäädännön mukaan olla läpinäkyvää.

        Sen sijaan yksittäisten politikkojen vaalikassoihin ei kenenkään tarvitse lahjoittaa salassa. Vaaliavustusten lahjoittaminen kannattamalleen ehdokkaalle tai puolueelle on täysin laillista, kunhan ehdokas viimeistään vaalien jälkeen tekee vaalirahailmoituksen oikeusministeriöön joka avustuksia valvoo.
        Vaalirahailmoitukset ovat julkisia joten jokainen voi halutessaan käydä tarkistamassa mahdollisen ehdokkaansa rahoittajat ja sitoumukset.


      • Ankdam kirjoitti:

        ”Tomi Venho puhuu tutkimuksessaan fördålda pengar. Eikös se ole sama, kuin pimeästi annettu raha?”

        Ei ole sama, vaan Venho puhuu niistä noin 100 säätiöstä puolueiden taustalla joissa on rahaa yhteensä n. 1,4 miljardia.
        Säätiöissä voi maata anonyymiä rahaa ja niiden toiminnan ei tarvitse nykylainsäädännön mukaan olla läpinäkyvää.

        Sen sijaan yksittäisten politikkojen vaalikassoihin ei kenenkään tarvitse lahjoittaa salassa. Vaaliavustusten lahjoittaminen kannattamalleen ehdokkaalle tai puolueelle on täysin laillista, kunhan ehdokas viimeistään vaalien jälkeen tekee vaalirahailmoituksen oikeusministeriöön joka avustuksia valvoo.
        Vaalirahailmoitukset ovat julkisia joten jokainen voi halutessaan käydä tarkistamassa mahdollisen ehdokkaansa rahoittajat ja sitoumukset.

        Jokainen, joka lukee HBL:ää näkee, että Biaudet on valtavilla mainoksilla joka vaaleissa. Luulisi mmuita ehdokkaita harmittavan. On monta tapaa fuskata näiden mainosten avulla.


      • meeongellejoskus
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Jokainen, joka lukee HBL:ää näkee, että Biaudet on valtavilla mainoksilla joka vaaleissa. Luulisi mmuita ehdokkaita harmittavan. On monta tapaa fuskata näiden mainosten avulla.

        Avaa silmät kunnolla; muutkin mainostavat.
        Monta tapaa fuskata? Sinä teet sitä urakalla, vaikka kukaan ei uskokaan täällä.


    • kliardet

      Känner fennorna igen begär efter svenskspråkiga stftelsepengar ?

      • fyrkfinns

        Det retar dem något otroligt.


      • qwxz

        Det är inte vara sant.


    • Säätiöillä on paljon rahaa ne voitaisiin hyvin valtiollistaa. Juuri saatiin tietää, että säätiöt syyllistyvät hämärä rahoitukseen. Toiminta on samanlaista, kuin mafialla.

      • falsktvittnesbörd

        Har det gjorts brottsanmälan ?


      • ilmianto6
        falsktvittnesbörd kirjoitti:

        Har det gjorts brottsanmälan ?

        Donald & Co voisi tosiaan hyvin tehdä rikosilmoituksen, kun tietää näistä asioista selvästi enemmän kuin muut.


      • hfgjhf
        ilmianto6 kirjoitti:

        Donald & Co voisi tosiaan hyvin tehdä rikosilmoituksen, kun tietää näistä asioista selvästi enemmän kuin muut.

        Viime talvena tällä palstalla nämä tyypit sanoivat myös tekevänsä palstan sensuurista/poistoista ilmoituksen poliisille, väittivät syyttäjän tutkivan asiaa.
        Ja sitten kuitenkin väittävät ruotsinkielisten ottavan liian tosissaan nämä jutut täällä...heh.


      • dkkfhlv
        ilmianto6 kirjoitti:

        Donald & Co voisi tosiaan hyvin tehdä rikosilmoituksen, kun tietää näistä asioista selvästi enemmän kuin muut.

        Polisen börjar knappast undersöka något om det inte finns bevis.


      • draaman_kuninkaat
        hfgjhf kirjoitti:

        Viime talvena tällä palstalla nämä tyypit sanoivat myös tekevänsä palstan sensuurista/poistoista ilmoituksen poliisille, väittivät syyttäjän tutkivan asiaa.
        Ja sitten kuitenkin väittävät ruotsinkielisten ottavan liian tosissaan nämä jutut täällä...heh.

        Muistan tapauksen. Joku laittoi A4-kokoisen viestin ja väitti palstan juttujen olevan menossa tutkintaan. Vaan eipä tullut tutkintaa.

        Sen sijaan moni taho, kuten vaikkapa Helsingin yliopisto, on käyttänyt tämänkin palstan viestejä tutkimuksessaan esimerkkeinä vihaviestittelystä.


      • "Säätiöillä on paljon rahaa ne voitaisiin hyvin valtiollistaa."

        Niin voitais, vaan kun ei valtiollisteta, Suomi kun ei ole mikään kommunistinen diktatuuri.
        Muuta Pohjois-Koreaan, siellä on mielisesi valtiomuoto, tai Kuubaan, sielläkin on vielä rippeet jäljellä.


      • Ankdam kirjoitti:

        "Säätiöillä on paljon rahaa ne voitaisiin hyvin valtiollistaa."

        Niin voitais, vaan kun ei valtiollisteta, Suomi kun ei ole mikään kommunistinen diktatuuri.
        Muuta Pohjois-Koreaan, siellä on mielisesi valtiomuoto, tai Kuubaan, sielläkin on vielä rippeet jäljellä.

        "Suomi kun ei ole mikään kommunistinen diktatuuri."

        Tämä on kielidiktatuuri.


      • kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Suomi kun ei ole mikään kommunistinen diktatuuri."

        Tämä on kielidiktatuuri.

        - Nykyinen kielilaki hyväksyttiin eduskunnassa äänin 179 - 3
        - Kansalaisaloite pakollisen ruotsin opetuksen lakkauttamiseksi kaatui eduskunnassa äänin 134-48.
        - Hallitus järjesti kielikokeilun joka olisi suonut 2200 koululaiselle mahdollisuuden olla opiskelematta ruotsia. Ketään ei kiinnostanut.

        Mikä täällä Suomessa muka viittaa kielidiktatuuriin?

        Se ettei asiat mene sinun haluamallasi tavalla, ei tarkoita että vastassasi olisi diktatuuri.


      • Ankdam kirjoitti:

        - Nykyinen kielilaki hyväksyttiin eduskunnassa äänin 179 - 3
        - Kansalaisaloite pakollisen ruotsin opetuksen lakkauttamiseksi kaatui eduskunnassa äänin 134-48.
        - Hallitus järjesti kielikokeilun joka olisi suonut 2200 koululaiselle mahdollisuuden olla opiskelematta ruotsia. Ketään ei kiinnostanut.

        Mikä täällä Suomessa muka viittaa kielidiktatuuriin?

        Se ettei asiat mene sinun haluamallasi tavalla, ei tarkoita että vastassasi olisi diktatuuri.

        Nykyinen kielidiktatuuri tulee lännestä, idässä on kuitenkin vahvempi voima
        Ruotsin diktaturille ei kannata povata pitkäaikaista menestystä.


      • Ankdam kirjoitti:

        - Nykyinen kielilaki hyväksyttiin eduskunnassa äänin 179 - 3
        - Kansalaisaloite pakollisen ruotsin opetuksen lakkauttamiseksi kaatui eduskunnassa äänin 134-48.
        - Hallitus järjesti kielikokeilun joka olisi suonut 2200 koululaiselle mahdollisuuden olla opiskelematta ruotsia. Ketään ei kiinnostanut.

        Mikä täällä Suomessa muka viittaa kielidiktatuuriin?

        Se ettei asiat mene sinun haluamallasi tavalla, ei tarkoita että vastassasi olisi diktatuuri.

        "Se ettei asiat mene sinun haluamallasi tavalla, ei tarkoita että vastassasi olisi diktatuuri. "

        No miksi sitten olet täällä joka päivä kertomassa tosuuksiasi :-)


      • Ankdam kirjoitti:

        - Nykyinen kielilaki hyväksyttiin eduskunnassa äänin 179 - 3
        - Kansalaisaloite pakollisen ruotsin opetuksen lakkauttamiseksi kaatui eduskunnassa äänin 134-48.
        - Hallitus järjesti kielikokeilun joka olisi suonut 2200 koululaiselle mahdollisuuden olla opiskelematta ruotsia. Ketään ei kiinnostanut.

        Mikä täällä Suomessa muka viittaa kielidiktatuuriin?

        Se ettei asiat mene sinun haluamallasi tavalla, ei tarkoita että vastassasi olisi diktatuuri.

        Neuvostoliitossa toimittiin samoin, kuin Suomessa. Menestys pakko-opettamisessa on samaa luokkaa. Onko Ekenäsin kalastaja mökin terassilla mukava olla, kun Imatralla lapset opiskelevat ruotsia?


      • DonaldTruth kirjoitti:

        Neuvostoliitossa toimittiin samoin, kuin Suomessa. Menestys pakko-opettamisessa on samaa luokkaa. Onko Ekenäsin kalastaja mökin terassilla mukava olla, kun Imatralla lapset opiskelevat ruotsia?

        Ilmeisesti imatralaiset lapset tulevat olemaan hyvinkin tyytyväisiä lukiessaan ruotsia, koska heistä ei ainakaan kukaan, tosi paikan tullen, halunnut ruotsin opetuksesta luopua.


      • Ankdam kirjoitti:

        Ilmeisesti imatralaiset lapset tulevat olemaan hyvinkin tyytyväisiä lukiessaan ruotsia, koska heistä ei ainakaan kukaan, tosi paikan tullen, halunnut ruotsin opetuksesta luopua.

        Imatralaiset lapset katuvat aikuisina, kun ovat samassa työttömien jonossa, kuin kaikki muutkin ruotsia lukeneet. Venäläiset maahanmuuttajat sen sijaan ovat töissä palvelemassa ostokykyisiä venäläisiä.


      • DonaldTruth kirjoitti:

        Imatralaiset lapset katuvat aikuisina, kun ovat samassa työttömien jonossa, kuin kaikki muutkin ruotsia lukeneet. Venäläiset maahanmuuttajat sen sijaan ovat töissä palvelemassa ostokykyisiä venäläisiä.

        Imatralaissyntyinen ystäväni puhuu lähes virheetöntä ruotsia eikä taatusti kadu ruotsin kielen taitoaan. On monena vuonna ollut ollut listattuna oman alansa eniten ansainneiden joukossa.


      • Ankdam kirjoitti:

        Imatralaissyntyinen ystäväni puhuu lähes virheetöntä ruotsia eikä taatusti kadu ruotsin kielen taitoaan. On monena vuonna ollut ollut listattuna oman alansa eniten ansainneiden joukossa.

        On vaikea keksiä ammattia, missä ruotsi näyttelisi pääosaa, ja ruotsia osaamalla saa elannostaan merkittävän summan. Imatralainen luultavasti tulisi hyvin toimeen, jos puhuisi venäjää. Ainakin itse, jos asuisin Imatralla kävisin Venäjällä tämän tästä. Venäjää en osaa, koska koulussa ei sitä opetettu.
        Ruotsia opetettiin, mutta niin huonosti ettei se jäänyt käyttöön.
        Suomessa on erittäin vaikea puhua ruotsia. Nyr ei enää uutisiakaan kuule ruotsiksi.


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        On vaikea keksiä ammattia, missä ruotsi näyttelisi pääosaa, ja ruotsia osaamalla saa elannostaan merkittävän summan. Imatralainen luultavasti tulisi hyvin toimeen, jos puhuisi venäjää. Ainakin itse, jos asuisin Imatralla kävisin Venäjällä tämän tästä. Venäjää en osaa, koska koulussa ei sitä opetettu.
        Ruotsia opetettiin, mutta niin huonosti ettei se jäänyt käyttöön.
        Suomessa on erittäin vaikea puhua ruotsia. Nyr ei enää uutisiakaan kuule ruotsiksi.

        Ystäväni ei asu enää Imatralla vaan pääkaupunkiseudulla, enkä sanonut että ruotsi näyttelisi pääosaa hänen työssään, vaan hän käyttää sekä suomea että ruotsia mitä nyt kulloinenkin asiakas sattuu puhumaan.

        Ei Suomessa ole vaikea puhua ruotsia, jos osaa ja haluaa niin ruotsia voi puhua joka päivä jos asuu vaikkapa pks.


      • Ankdam kirjoitti:

        Ystäväni ei asu enää Imatralla vaan pääkaupunkiseudulla, enkä sanonut että ruotsi näyttelisi pääosaa hänen työssään, vaan hän käyttää sekä suomea että ruotsia mitä nyt kulloinenkin asiakas sattuu puhumaan.

        Ei Suomessa ole vaikea puhua ruotsia, jos osaa ja haluaa niin ruotsia voi puhua joka päivä jos asuu vaikkapa pks.

        Kyllä Espoossa ja Helsingissä on vaikea löytää paikkaa missä ruotsia puhuttaisiin. Vantaalla varmasti täysin toivotonta. Stockan kahvilassa ennenvanhaa rouvat söivät katkarapuleipää ja puhuivat ruotsia, mutta nykyisin heitä näkee siellä harvemmin.
        Suomenruotsalaiset ovat jossain piilossa, varmaan kesänvietossa Ahvenanmaalla.
        Ruotsi on hävinnyt katukuvasta ja häviää pian lopullisesti. Ruotsinkielisille tulee omat tervysasemat, minne voivat mennnä pölöttämään. Omat korttelikin niille on jo tehty.


      • DonaldTruth kirjoitti:

        Kyllä Espoossa ja Helsingissä on vaikea löytää paikkaa missä ruotsia puhuttaisiin. Vantaalla varmasti täysin toivotonta. Stockan kahvilassa ennenvanhaa rouvat söivät katkarapuleipää ja puhuivat ruotsia, mutta nykyisin heitä näkee siellä harvemmin.
        Suomenruotsalaiset ovat jossain piilossa, varmaan kesänvietossa Ahvenanmaalla.
        Ruotsi on hävinnyt katukuvasta ja häviää pian lopullisesti. Ruotsinkielisille tulee omat tervysasemat, minne voivat mennnä pölöttämään. Omat korttelikin niille on jo tehty.

        "Kyllä Espoossa ja Helsingissä on vaikea löytää paikkaa missä ruotsia puhuttaisiin."

        Miten olet asiaa tutkinut? Miksi kukaan missään puhuisi sinulle ruotsia?

        Helsingissä asuu yli 35 000 ruotsinkielistä ja koko Uudellamaalla 131 770 ruotsinkielistä, joten juttuseuraa ja palvelujen käyttäjiä löytyy.

        Miksi kukaan haluaisi puhua sinun kanssasi ruotsia tai ylipäätään mitään, menee yli ymmärrykseni. Lakkaa kirjoittamasta skeidaa, äläkä puutu asioihin jotka eivät sinua koske mitenkään.


      • Ankdam kirjoitti:

        "Kyllä Espoossa ja Helsingissä on vaikea löytää paikkaa missä ruotsia puhuttaisiin."

        Miten olet asiaa tutkinut? Miksi kukaan missään puhuisi sinulle ruotsia?

        Helsingissä asuu yli 35 000 ruotsinkielistä ja koko Uudellamaalla 131 770 ruotsinkielistä, joten juttuseuraa ja palvelujen käyttäjiä löytyy.

        Miksi kukaan haluaisi puhua sinun kanssasi ruotsia tai ylipäätään mitään, menee yli ymmärrykseni. Lakkaa kirjoittamasta skeidaa, äläkä puutu asioihin jotka eivät sinua koske mitenkään.

        Espoossa taitaa olla pari teatteria, joissa esitetään pitkästytäviä esityksiä ruotsiksi.
        Glimsin museolla on syksyisin markkinat, joissa käy ruotsinkielisiä.
        Ihan heti ei muuta paikkaa tule mieleen. Kouluja tietysti on. On totta, ettei kukaan puhu ruotsia, koska puhun suomea ja englantia. PK-seudulla tapaa ulkomaalaisia päivä päivältä enemmän ja heidän kanssaan voi puhua englantia.. OOn aika onnetonta, jos vielä tämän päivän tilanteessa joutuu elämään finlandssvenskar elämää. Elämä on pelkkää juoruilua, kyttäämistä ja pahaa oloa.
        Joka päivä joutuu pettymään, kun ei saa palvelua ruotsiksi. Keäksi joutuu muuttamaan pikkumökkiin ja käydä ostoksilla kyläkaupassa.


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Espoossa taitaa olla pari teatteria, joissa esitetään pitkästytäviä esityksiä ruotsiksi.
        Glimsin museolla on syksyisin markkinat, joissa käy ruotsinkielisiä.
        Ihan heti ei muuta paikkaa tule mieleen. Kouluja tietysti on. On totta, ettei kukaan puhu ruotsia, koska puhun suomea ja englantia. PK-seudulla tapaa ulkomaalaisia päivä päivältä enemmän ja heidän kanssaan voi puhua englantia.. OOn aika onnetonta, jos vielä tämän päivän tilanteessa joutuu elämään finlandssvenskar elämää. Elämä on pelkkää juoruilua, kyttäämistä ja pahaa oloa.
        Joka päivä joutuu pettymään, kun ei saa palvelua ruotsiksi. Keäksi joutuu muuttamaan pikkumökkiin ja käydä ostoksilla kyläkaupassa.

        VMP!


      • Ankdam kirjoitti:

        "Kyllä Espoossa ja Helsingissä on vaikea löytää paikkaa missä ruotsia puhuttaisiin."

        Miten olet asiaa tutkinut? Miksi kukaan missään puhuisi sinulle ruotsia?

        Helsingissä asuu yli 35 000 ruotsinkielistä ja koko Uudellamaalla 131 770 ruotsinkielistä, joten juttuseuraa ja palvelujen käyttäjiä löytyy.

        Miksi kukaan haluaisi puhua sinun kanssasi ruotsia tai ylipäätään mitään, menee yli ymmärrykseni. Lakkaa kirjoittamasta skeidaa, äläkä puutu asioihin jotka eivät sinua koske mitenkään.

        "Miksi kukaan haluaisi puhua sinun kanssasi ruotsia tai ylipäätään mitään, menee yli ymmärrykseni. Lakkaa kirjoittamasta skeidaa, äläkä puutu asioihin jotka eivät sinua koske mitenkään. "

        Ei sitä tarvitse tutkia, edes ajatuspajassa.
        Kun menee kadulle, kävelee varttitunnin ympyrää, niin huomaa kuulevansa vaikka mitä kieliä, mutta ei ruotsia.


      • kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Miksi kukaan haluaisi puhua sinun kanssasi ruotsia tai ylipäätään mitään, menee yli ymmärrykseni. Lakkaa kirjoittamasta skeidaa, äläkä puutu asioihin jotka eivät sinua koske mitenkään. "

        Ei sitä tarvitse tutkia, edes ajatuspajassa.
        Kun menee kadulle, kävelee varttitunnin ympyrää, niin huomaa kuulevansa vaikka mitä kieliä, mutta ei ruotsia.

        Riippu tietysti siitä missäpäin Suomea asut / olet. Jos minä nyt menen ulos (kohta menen) ja kävelen rundin kaupungilla, niin ruotsia kuulee kaikkialla. Myös ihan kaikissa kaupoissa täällä saan ruotsinkielistä palvelua.


      • Ankdam kirjoitti:

        Riippu tietysti siitä missäpäin Suomea asut / olet. Jos minä nyt menen ulos (kohta menen) ja kävelen rundin kaupungilla, niin ruotsia kuulee kaikkialla. Myös ihan kaikissa kaupoissa täällä saan ruotsinkielistä palvelua.

        Ovatko ne ihanat kaupat auki myös illalla? Ainakaan Tammisaareen ei rakenneta kunnon kauppaaa, koska se on kuoleva kaupunki, Hankosta lähtee kaikki teollinen toiminta.
        Ruotsinkieli on kehityksen este.


      • DonaldTruth kirjoitti:

        Ovatko ne ihanat kaupat auki myös illalla? Ainakaan Tammisaareen ei rakenneta kunnon kauppaaa, koska se on kuoleva kaupunki, Hankosta lähtee kaikki teollinen toiminta.
        Ruotsinkieli on kehityksen este.

        Mikä on kunnon kauppa? Sekä Hangosta että Tammisaaresta löytyy kaikki tarvittavat kaupat ja kauppojen valikoimat reagoivat herkästi kesäasukkaiden oikuille ja tarpeille.
        Puhut taas silkkaa höpöhöpöä!


      • Ankdam kirjoitti:

        Mikä on kunnon kauppa? Sekä Hangosta että Tammisaaresta löytyy kaikki tarvittavat kaupat ja kauppojen valikoimat reagoivat herkästi kesäasukkaiden oikuille ja tarpeille.
        Puhut taas silkkaa höpöhöpöä!

        Kesko vetäytyi juuri sunnitelmastaan rakennuttaa market Tammisaareen.
        Ihminen joka haluaa korkeatasoista lihaa tai kalaa joutu ajamaan Kirkkonummelle.
        Ainakin aikaisemmin Tammisaaren kaupat sulkivat jo klo 18.00.
        Olen pyrkinyt välttämään käymistä Tammisaaressa, kun ei siellä ole yhtään hyvää ruokaravintolaa. Hanossa on kesäisin sentään monta. Tammisaaressa voi viihtyä vain vanhat ja vähään tyytyvät ihmiset. Torin vieressä on yksi kahvila. Melko vaatimaton lounas siellä on tarjolla.


      • DonaldTruth kirjoitti:

        Kesko vetäytyi juuri sunnitelmastaan rakennuttaa market Tammisaareen.
        Ihminen joka haluaa korkeatasoista lihaa tai kalaa joutu ajamaan Kirkkonummelle.
        Ainakin aikaisemmin Tammisaaren kaupat sulkivat jo klo 18.00.
        Olen pyrkinyt välttämään käymistä Tammisaaressa, kun ei siellä ole yhtään hyvää ruokaravintolaa. Hanossa on kesäisin sentään monta. Tammisaaressa voi viihtyä vain vanhat ja vähään tyytyvät ihmiset. Torin vieressä on yksi kahvila. Melko vaatimaton lounas siellä on tarjolla.

        En tiedä mistä Kesko on vetäytynyt mutta kyllä Tammisaaresta löytyy K-supermarket, ollut jo pitkään. Ainakin S-,K- ja Lidl ovat auki kuten muuallakin Suomessa.
        Sinähän valehtelet ja puhut skeidaa yhtä paljon kuin kaimasi.

        https://www.k-supermarket.fi/kaupat/ekenas/


      • Ankdam kirjoitti:

        Riippu tietysti siitä missäpäin Suomea asut / olet. Jos minä nyt menen ulos (kohta menen) ja kävelen rundin kaupungilla, niin ruotsia kuulee kaikkialla. Myös ihan kaikissa kaupoissa täällä saan ruotsinkielistä palvelua.

        "Riippu tietysti siitä missäpäin Suomea asut / olet. Jos minä nyt menen ulos (kohta menen) ja kävelen rundin kaupungilla, niin ruotsia kuulee kaikkialla. Myös ihan kaikissa kaupoissa täällä saan ruotsinkielistä palvelua. "

        Et siis asu Helsingissä :-)


      • kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Riippu tietysti siitä missäpäin Suomea asut / olet. Jos minä nyt menen ulos (kohta menen) ja kävelen rundin kaupungilla, niin ruotsia kuulee kaikkialla. Myös ihan kaikissa kaupoissa täällä saan ruotsinkielistä palvelua. "

        Et siis asu Helsingissä :-)

        Kyllä kai sillä on säätiökämppä stadissa, mutta kotoisin Tammisaaresta, jonne on päässyt ruotsinkieliseen perheeseen keittiönoven kautta. Suhteilla Folktingetiin duuniin.
        Kääntää googlen avulla turhia tekstejä arkistoon.


      • kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Riippu tietysti siitä missäpäin Suomea asut / olet. Jos minä nyt menen ulos (kohta menen) ja kävelen rundin kaupungilla, niin ruotsia kuulee kaikkialla. Myös ihan kaikissa kaupoissa täällä saan ruotsinkielistä palvelua. "

        Et siis asu Helsingissä :-)

        Kyllä minä asun Helsingissä mutta nyt on kesä ja kuka sitä nyt Stadiin kesäksi jää! Ihmisellä voi myös olla useita koteja.
        Täällä Uudenmaan etelärannikolla kuulee ruotsia kaikkialla! Tule vaikka kuuntelemaan.

        Tätä väitettä alunperin kommentoin: ” Kun menee kadulle, kävelee varttitunnin ympyrää, niin huomaa kuulevansa vaikka mitä kieliä, mutta ei ruotsia.”


      • 0000-0
        Ankdam kirjoitti:

        Kyllä minä asun Helsingissä mutta nyt on kesä ja kuka sitä nyt Stadiin kesäksi jää! Ihmisellä voi myös olla useita koteja.
        Täällä Uudenmaan etelärannikolla kuulee ruotsia kaikkialla! Tule vaikka kuuntelemaan.

        Tätä väitettä alunperin kommentoin: ” Kun menee kadulle, kävelee varttitunnin ympyrää, niin huomaa kuulevansa vaikka mitä kieliä, mutta ei ruotsia.”

        Peter Ehrström/Magma lanserar begreppet ”normfinlandssvenskhet” för en på högborgerlighet baserad och positionerad finlandssvenskhet, ett övre medelklass-perspektiv, som har tolkningsföreträde inåt, utåt och i media gällande vad som sätter normen för vad som definieras, och därmed synliggörs, som finlandssvenskt (och därmed bidrar till stereotypen ”svenska talande bättre folk”). Trots att en stor del av Finlands svenskspråkiga inte ingår i denna normfinlandssvenska grupp.

        Ankdam: ...kuka sitä nyt Stadiin kesäksi jää! Ihmisellä voi myös olla useita koteja. Helsingissä asuu 36000 ruotsinkielistä, eikä kaikilla ole samoja mahdollisuuksia.


      • Ankdam kirjoitti:

        Kyllä minä asun Helsingissä mutta nyt on kesä ja kuka sitä nyt Stadiin kesäksi jää! Ihmisellä voi myös olla useita koteja.
        Täällä Uudenmaan etelärannikolla kuulee ruotsia kaikkialla! Tule vaikka kuuntelemaan.

        Tätä väitettä alunperin kommentoin: ” Kun menee kadulle, kävelee varttitunnin ympyrää, niin huomaa kuulevansa vaikka mitä kieliä, mutta ei ruotsia.”

        Ihmettelen, että mitä vikaa on Stadissa kesäisin. Fågelit sjungaa ja spåra kulkee.
        Solista voi ottaa ja naukkaa brenkkua terassilla. Stadin kundi ei lähde minnekkään ulkoluodolle palelemaan. Miten muuten voi siellä skutsissa luudaa, kun ei Höblä sinne kulje?


      • DonaldTruth kirjoitti:

        Ihmettelen, että mitä vikaa on Stadissa kesäisin. Fågelit sjungaa ja spåra kulkee.
        Solista voi ottaa ja naukkaa brenkkua terassilla. Stadin kundi ei lähde minnekkään ulkoluodolle palelemaan. Miten muuten voi siellä skutsissa luudaa, kun ei Höblä sinne kulje?

        Konstsamfundetin uusi TJ luultavasti lopettaa tappiota tuottavan HBL:n inom kort.


      • Ankdam kirjoitti:

        Kyllä minä asun Helsingissä mutta nyt on kesä ja kuka sitä nyt Stadiin kesäksi jää! Ihmisellä voi myös olla useita koteja.
        Täällä Uudenmaan etelärannikolla kuulee ruotsia kaikkialla! Tule vaikka kuuntelemaan.

        Tätä väitettä alunperin kommentoin: ” Kun menee kadulle, kävelee varttitunnin ympyrää, niin huomaa kuulevansa vaikka mitä kieliä, mutta ei ruotsia.”

        "Tätä väitettä alunperin kommentoin: ” Kun menee kadulle, kävelee varttitunnin ympyrää, niin huomaa kuulevansa vaikka mitä kieliä, mutta ei ruotsia.” "

        Espoossa ja Helsingissä, eli Etelä-Uudellamaalla :-)


    • Persut voisivat tehdä rikosilmoituksen ja laittaa liitteeksi ton Tomi VVenhon tutkimuksen.
      Tai sit ne jotka saivat vankilatuomion vaalirahoituksesta.

      • harkintaa

        Suosittelisin, että persut harkitsevat nyt tarkkaan tekemisensä. Viimeisin HS:n gallup tuotti 7,7,%:n kannatuksen....


      • Mitä tai minkälaista rikosta rikosilmoitus koskisi?

        Vaalirahakähminnöistä on oikeudessa viime vuosia tuomittu vain kepulaisia joten siitä vaan, sopii yrittää.


      • Ankdam kirjoitti:

        Mitä tai minkälaista rikosta rikosilmoitus koskisi?

        Vaalirahakähminnöistä on oikeudessa viime vuosia tuomittu vain kepulaisia joten siitä vaan, sopii yrittää.

        Asioihin pitää saada muutos. Poliittinen kähmintä säätiöiden avulla pittäisi kieltää.


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Asioihin pitää saada muutos. Poliittinen kähmintä säätiöiden avulla pittäisi kieltää.

        Vaalituet eivät ole kähmintää paitsi jos niitä makseta varoista jotka oikeasti on määrätty aivan muuhun tarkoitukseen, kuten esim rakennuttamaan edullisia asuntoja nuorille.

        Säätiö jonka perustaja on määrännyt säätiön / rahaston tukemaan Suomessa ruotsin kieltä, ruotsinkielistä kulttuuria ja maan kaksikielisyyttä tekee juuri sitä mitä säännöissä sitä on määrätty tekemään ja voi esim tukea kaksikielisyyttä kannattavaa ja sen puolesta aktiivisesti toimivaa politikkoa. Toiminnassa ei ole mitään kähmintää.


      • Ankdam kirjoitti:

        Vaalituet eivät ole kähmintää paitsi jos niitä makseta varoista jotka oikeasti on määrätty aivan muuhun tarkoitukseen, kuten esim rakennuttamaan edullisia asuntoja nuorille.

        Säätiö jonka perustaja on määrännyt säätiön / rahaston tukemaan Suomessa ruotsin kieltä, ruotsinkielistä kulttuuria ja maan kaksikielisyyttä tekee juuri sitä mitä säännöissä sitä on määrätty tekemään ja voi esim tukea kaksikielisyyttä kannattavaa ja sen puolesta aktiivisesti toimivaa politikkoa. Toiminnassa ei ole mitään kähmintää.

        Ensinnäkin ruotsin kielen imago on pilattu poliittisella kähminnällää. On tuettu vääriä politiikkoja, jotka ovat puolustaneet ruotsia. Julkisuuteen ei olisi pitänyt päästää Paavo Lipposta, U-M Wideroos, Päivi Storgård, Björn Månsson, Miksela Nylander tai Sanni Grahn-Laasonen. Näiden ansiosta toki muitakin on Suomen pojat eivät opiskele bruotsia.

        Maailman typerintä on ollut sanoa pakkoruotsin perusteeksi suomenruotsalaisten palvelu. Det är inte dagens melodi.
        Men det finns inte heller några morötter, att erbjuda til pojkar studera svenska.

        Seuraavat vaalit ovat mielenkiintoiset. Aikooko Halla-aho lähteä poliittiseen taistoon vääntää ruotsi vähemmistökieleksi, mikä se oikeasti on. Toinen vaihtoehto on, että hän haluaa säilyttää pakkoruotsin maahanmuuttoa vaikeuttavana tekijänä. Kaksikielisyys vaikuttaa maahanmuuttajiin myös tulevissa sukupolvissa heidän on vaikea opiskella omaa kieltään.
        Persut ilmeisesti tämän takia luopuivat tukemasta kielikokeilua.


    • sfpare

      SFP: s partisekreterare Fredrik Guseff säger att SFP följer lagstiftningen och anmäler de bidrag som erhållits.
      När statens revisionsverk har granskat användningen av partistöd och hur man följt lagstiftningen har SFP alltid fått rena papper , säger Guseff.

      • Just det! T.o.m. neffe känner ju till våra fonder och stiftelser, inga henligheter alltså. Dessutom torde de heller inte vara ngn hemlighet att de som donerar till våra fonder är personer eller institutioner som vill stöda svenskan i Finland samt den finlandssvenska kulturen.

        Inget hemlighetsmakeri, inget fiffel, målet är klart som korvspad och dessutom helt comme i faut.

        Vårt enda ’brott” är att vi har pengar.


      • Fonderna består av privata pengar, så hur pengarna förvaltas och används intresserar främst donatorerna eller dem som eventuellt kan ansöka om bidrag.
        Den stora allmänheter har inget inflytande eller talan, dem angår stiftelsernas angelägenheter inte så länge lagarna efterföljs.

        SFV, som äger en väldig massa lägenheter och övriga fastighetet tänkte bjuda sin vd på en ”för lyxig” tjänstebostad men fick backa för att ankdammen röt till. Inget fiffel, inget öärligt, inget kriminellt, endast korkat.

        En tjänstebostad är i och för sej inget märkvärdigt, sådana finns det ju hur mycket som helst, och förmånen beskattas enligt gängse värde.
        SFV stod dessutom inte i beråd att hyra en dyr bostad åt vd:n, utan det var frågan om att vd:n som tjänstebostad skulle få hyra en nyrenoverad lägenhet i ett hus som SFV helt och hållet äger.

        Man kan inte hyra en tjänstebostad ”billigt”, tjänstebostäder beskattas enligt gängse pris. Det är inte billigt bo i en lyxtjäbstebostad. Beskattningen av förmånen räknas ut på basen av en poängsättningsskala inte på basen av en låg hyra.
        Skattebehandlingen av tjänstebostäder är t.ex en av orsakerna till att en stor del av landets gamla, fina prästgårdar står tomma. Prästerna har inte råd att bo i dem, inte för att hyran är hög utan för att beskattningen av tjänstebostadsförmånen är så sträng för de stora gamla husen.

        HBL ingrep och ankdammen röt till, lägenheten var för stor och lyxig tyckte ankdammen, så SFV ångrade sitt beslut och vd:n fick sedan sannolikt hyra ngn annan av stiftelsens trevliga bostäder i innerstaden.


      • sluta
        Ankdam kirjoitti:

        Just det! T.o.m. neffe känner ju till våra fonder och stiftelser, inga henligheter alltså. Dessutom torde de heller inte vara ngn hemlighet att de som donerar till våra fonder är personer eller institutioner som vill stöda svenskan i Finland samt den finlandssvenska kulturen.

        Inget hemlighetsmakeri, inget fiffel, målet är klart som korvspad och dessutom helt comme i faut.

        Vårt enda ’brott” är att vi har pengar.

        Sluta nu.


      • Ankdam kirjoitti:

        Fonderna består av privata pengar, så hur pengarna förvaltas och används intresserar främst donatorerna eller dem som eventuellt kan ansöka om bidrag.
        Den stora allmänheter har inget inflytande eller talan, dem angår stiftelsernas angelägenheter inte så länge lagarna efterföljs.

        SFV, som äger en väldig massa lägenheter och övriga fastighetet tänkte bjuda sin vd på en ”för lyxig” tjänstebostad men fick backa för att ankdammen röt till. Inget fiffel, inget öärligt, inget kriminellt, endast korkat.

        En tjänstebostad är i och för sej inget märkvärdigt, sådana finns det ju hur mycket som helst, och förmånen beskattas enligt gängse värde.
        SFV stod dessutom inte i beråd att hyra en dyr bostad åt vd:n, utan det var frågan om att vd:n som tjänstebostad skulle få hyra en nyrenoverad lägenhet i ett hus som SFV helt och hållet äger.

        Man kan inte hyra en tjänstebostad ”billigt”, tjänstebostäder beskattas enligt gängse pris. Det är inte billigt bo i en lyxtjäbstebostad. Beskattningen av förmånen räknas ut på basen av en poängsättningsskala inte på basen av en låg hyra.
        Skattebehandlingen av tjänstebostäder är t.ex en av orsakerna till att en stor del av landets gamla, fina prästgårdar står tomma. Prästerna har inte råd att bo i dem, inte för att hyran är hög utan för att beskattningen av tjänstebostadsförmånen är så sträng för de stora gamla husen.

        HBL ingrep och ankdammen röt till, lägenheten var för stor och lyxig tyckte ankdammen, så SFV ångrade sitt beslut och vd:n fick sedan sannolikt hyra ngn annan av stiftelsens trevliga bostäder i innerstaden.

        Suomenkielisille kerrottakoon, että verovapaa säätiö tekee kiinteistösijoituksia.
        Näihin kiinteistöihin sitten pääsee ruotsin kieliset asumaan halvalla.
        Suomenkieliset joutuvat kustantamaan tämän luksuselämän maksamalla veronsa. Toisaalta pakkoruotsi takaa ruotsinkielisten luksuselämän.


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Suomenkielisille kerrottakoon, että verovapaa säätiö tekee kiinteistösijoituksia.
        Näihin kiinteistöihin sitten pääsee ruotsin kieliset asumaan halvalla.
        Suomenkieliset joutuvat kustantamaan tämän luksuselämän maksamalla veronsa. Toisaalta pakkoruotsi takaa ruotsinkielisten luksuselämän.

        Kiinteistöt ovat suosittua ja yleistä sijoitusomaisuutta, lukuisilla säätiöillä, kielestä riippumatta, on kiinteistöomaisuutta.

        Minkälaisia vuokria säätiöt omistamistaan kiinteistöistä perii on niiden omassa päätäntävallassa. Säätiöiden on kuitenkin lain mukaan huolehdittava siitä että niiden omaisuus tuottaa kohtuullista voittoa joten ei ne ainakaan tappiokseen asuntoja / liikehuoneistoja vuokraa.

        Turha painottaa ruotsinkielisten säätiöiden verottomuutta koska ihan kaikki yleishyödylliseksi rankatut säätiöt ovat sijoitusomaisuutensa osalta verovapaita, kielestä riippumatta!


      • Ankdam kirjoitti:

        Kiinteistöt ovat suosittua ja yleistä sijoitusomaisuutta, lukuisilla säätiöillä, kielestä riippumatta, on kiinteistöomaisuutta.

        Minkälaisia vuokria säätiöt omistamistaan kiinteistöistä perii on niiden omassa päätäntävallassa. Säätiöiden on kuitenkin lain mukaan huolehdittava siitä että niiden omaisuus tuottaa kohtuullista voittoa joten ei ne ainakaan tappiokseen asuntoja / liikehuoneistoja vuokraa.

        Turha painottaa ruotsinkielisten säätiöiden verottomuutta koska ihan kaikki yleishyödylliseksi rankatut säätiöt ovat sijoitusomaisuutensa osalta verovapaita, kielestä riippumatta!

        Konstsamfundet har stor risk, att förlora stor del av sin kapital.
        Framtiden till Stockmann ser mörkt ut. Hamnar Stocka till konkurs så är dör finlandsvenskheten tillsammans. Det blir omöjligt, att publicera HBL, som gör förlust denna år åtminstone 10 milj €.

        K-G Bergh sålde sina aktier i god tid.


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Konstsamfundet har stor risk, att förlora stor del av sin kapital.
        Framtiden till Stockmann ser mörkt ut. Hamnar Stocka till konkurs så är dör finlandsvenskheten tillsammans. Det blir omöjligt, att publicera HBL, som gör förlust denna år åtminstone 10 milj €.

        K-G Bergh sålde sina aktier i god tid.

        Om du skulle ha läst HS för några dagar sedan så skulle du vara informerad om att den sammanlagda svenskspråkiga fondförmögenheten uppgår till ca 4,5 miljarder och den årliga utdelningen är ca 150 miljoner euro.

        Finlandssvenskan och svenskarna är inte beroende av Stockmanns börskurs, den är bara en droppe i havet. Vår fondförmögenhet växer år för år tack vare skickliga placerare och en stor del av avkastningen går direkt tilländamål som stöder vårt språk och vår existens.

        Jag ger dig ett gott råd, Lär dig svenska!


      • Ankdam kirjoitti:

        Om du skulle ha läst HS för några dagar sedan så skulle du vara informerad om att den sammanlagda svenskspråkiga fondförmögenheten uppgår till ca 4,5 miljarder och den årliga utdelningen är ca 150 miljoner euro.

        Finlandssvenskan och svenskarna är inte beroende av Stockmanns börskurs, den är bara en droppe i havet. Vår fondförmögenhet växer år för år tack vare skickliga placerare och en stor del av avkastningen går direkt tilländamål som stöder vårt språk och vår existens.

        Jag ger dig ett gott råd, Lär dig svenska!

        Vilket bra förslag. Mögenheten har blivit så stor, att kanske borde regeringen börja tänka, att hur får man skattepengar av detta. Har du några goda förslag. Åtminstone ni kan väl tag hand om finlandssvensk kulturens kostnader först börjar man tänka Svenska Teatern.
        Där finns byggnad i det bästä komerciel placering och tärvar skattebetalarnas pengar.

        Huomaatteko veroonmaksajat suomenruotsalaisilla säätiöillä on rahaa 4,5 mrd €.
        Olisiko syytä siirtää Svenska Teater pois veronmaksajien kontolta. Antaa säätiöiden hoitaa!
        Valtio maksoi 170 milj € kunnostuksesta muistaakseni Paavo Arhinmäen ollessa kulttuuriministerinä ja Helsinki maksanee 6 milj € b-luokan esityksistä, joita veronmaksajat eivät pysty seuraamaan. Opetelkaa ruotsia juntit!


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Vilket bra förslag. Mögenheten har blivit så stor, att kanske borde regeringen börja tänka, att hur får man skattepengar av detta. Har du några goda förslag. Åtminstone ni kan väl tag hand om finlandssvensk kulturens kostnader först börjar man tänka Svenska Teatern.
        Där finns byggnad i det bästä komerciel placering och tärvar skattebetalarnas pengar.

        Huomaatteko veroonmaksajat suomenruotsalaisilla säätiöillä on rahaa 4,5 mrd €.
        Olisiko syytä siirtää Svenska Teater pois veronmaksajien kontolta. Antaa säätiöiden hoitaa!
        Valtio maksoi 170 milj € kunnostuksesta muistaakseni Paavo Arhinmäen ollessa kulttuuriministerinä ja Helsinki maksanee 6 milj € b-luokan esityksistä, joita veronmaksajat eivät pysty seuraamaan. Opetelkaa ruotsia juntit!

        Lykkyä tykö, voithan aina ryhtyä ajamaa ideaasi mutta en usko että eduskunta on vielä kypsä ryhtymään säätämään lakeja erikseen suomen- ja ruotsinkielisille. Taitaa törmätä perustuslakiin.


      • Ankdam kirjoitti:

        Om du skulle ha läst HS för några dagar sedan så skulle du vara informerad om att den sammanlagda svenskspråkiga fondförmögenheten uppgår till ca 4,5 miljarder och den årliga utdelningen är ca 150 miljoner euro.

        Finlandssvenskan och svenskarna är inte beroende av Stockmanns börskurs, den är bara en droppe i havet. Vår fondförmögenhet växer år för år tack vare skickliga placerare och en stor del av avkastningen går direkt tilländamål som stöder vårt språk och vår existens.

        Jag ger dig ett gott råd, Lär dig svenska!

        Det är bra, att finlandssvenskar har mycket pengar, men vad har du nytta av det.
        Från köksdörret till svenska familjet kommit oiga blir aldrig en riktig finlandssvensk. Tag tåget dit släkten väntar.


      • suomenkielinen
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Det är bra, att finlandssvenskar har mycket pengar, men vad har du nytta av det.
        Från köksdörret till svenska familjet kommit oiga blir aldrig en riktig finlandssvensk. Tag tåget dit släkten väntar.

        Parempi olisi jos sinä poistuisit, jos et kykene normaaliin elämään Suomessa.


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Det är bra, att finlandssvenskar har mycket pengar, men vad har du nytta av det.
        Från köksdörret till svenska familjet kommit oiga blir aldrig en riktig finlandssvensk. Tag tåget dit släkten väntar.

        Jag har personligen haft mycket nytta av dessa kollektiva pengar, både direkt och indirekt.
        Dessa kollektiva pengar gagnar alla svenskspråkiga men även mången finskspråkig. (ref Musikhuset, Det nya barnsjukhuset, medicinsk forskning, Amos Rex m.m.)

        Vis a vis släkten, så den har jag omkring mej, speciellt nära så här på sommaren, men aldrig långt borta. Tåget behöver jag inte ta för att träffa släkten, du blandar nu med din egen släkt.
        Vi finlandssvenskar är ju kända för att vara väldigt stationära, det är ju en av orsakerna till att vi i gemen är förmögnare än den finskspråkiga befolkningen.


      • Ankdam kirjoitti:

        Jag har personligen haft mycket nytta av dessa kollektiva pengar, både direkt och indirekt.
        Dessa kollektiva pengar gagnar alla svenskspråkiga men även mången finskspråkig. (ref Musikhuset, Det nya barnsjukhuset, medicinsk forskning, Amos Rex m.m.)

        Vis a vis släkten, så den har jag omkring mej, speciellt nära så här på sommaren, men aldrig långt borta. Tåget behöver jag inte ta för att träffa släkten, du blandar nu med din egen släkt.
        Vi finlandssvenskar är ju kända för att vara väldigt stationära, det är ju en av orsakerna till att vi i gemen är förmögnare än den finskspråkiga befolkningen.

        Nej men du skrev, att du är en ägare av dom 4,5 miljarder €. Det har ingen betydelse för ditt egendom, om Stockas aktier plötsligt blir utan värde.
        Kanske du inte äger ett enda aktie av Stocka? Tåget går mellan Hangö och Karis.
        Prenumerar du HBL så har det något betydelse, om i ditt sommarstugas postlåda är tom någon eftermiddag?


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Vilket bra förslag. Mögenheten har blivit så stor, att kanske borde regeringen börja tänka, att hur får man skattepengar av detta. Har du några goda förslag. Åtminstone ni kan väl tag hand om finlandssvensk kulturens kostnader först börjar man tänka Svenska Teatern.
        Där finns byggnad i det bästä komerciel placering och tärvar skattebetalarnas pengar.

        Huomaatteko veroonmaksajat suomenruotsalaisilla säätiöillä on rahaa 4,5 mrd €.
        Olisiko syytä siirtää Svenska Teater pois veronmaksajien kontolta. Antaa säätiöiden hoitaa!
        Valtio maksoi 170 milj € kunnostuksesta muistaakseni Paavo Arhinmäen ollessa kulttuuriministerinä ja Helsinki maksanee 6 milj € b-luokan esityksistä, joita veronmaksajat eivät pysty seuraamaan. Opetelkaa ruotsia juntit!

        ”Huomaatteko veronmaksajat suomenruotsalaisilla säätiöillä on rahaa 4,5 mrd€.
        Olisiko syytä siirtää Svenska Teater pois veronmaksajien kontolta. Antaa säätiöiden hoitaa!”

        Varmasti olisi nettifennon mielestä mutta se olisi syrjintää. Tässä lista kuluvan vuoden myönnetyistä valtionosuuksista.
        Säätiöiden tehtäviin ei kuulu ottaa kannettavakseen yhteiskunnalle kuuluvia menoja.

        ”Teatteri tai orkesteri voidaan hyväksyä valtionosuuden piiriin hakemuksen perusteella. Valtionosuuden saamisen edellytyksistä on säädetty teatteri- ja orkesterilaissa.”

        http://minedu.fi/documents/1410845/3900141/2018 Teatterit VOS henkilötyövuodet.pdf


      • Ankdam kirjoitti:

        ”Huomaatteko veronmaksajat suomenruotsalaisilla säätiöillä on rahaa 4,5 mrd€.
        Olisiko syytä siirtää Svenska Teater pois veronmaksajien kontolta. Antaa säätiöiden hoitaa!”

        Varmasti olisi nettifennon mielestä mutta se olisi syrjintää. Tässä lista kuluvan vuoden myönnetyistä valtionosuuksista.
        Säätiöiden tehtäviin ei kuulu ottaa kannettavakseen yhteiskunnalle kuuluvia menoja.

        ”Teatteri tai orkesteri voidaan hyväksyä valtionosuuden piiriin hakemuksen perusteella. Valtionosuuden saamisen edellytyksistä on säädetty teatteri- ja orkesterilaissa.”

        http://minedu.fi/documents/1410845/3900141/2018 Teatterit VOS henkilötyövuodet.pdf

        Olen käsittänyt väärin. Luulin, että Amos jätti perinnön ruotsin kielisen kulttuurin tukemiseen? Ahneet sijoittajat sijoittivat rahat Stockmannin osakkeisiin. Amoksen perinnöstä ei ole kohta mitään jäljellä.

        On tosi surullista, jos Stockan katolla lukee kohta LIDL, ihmiset puhuvat siellä saksaa ja juovat olutta ja syövät bratwursteja, kainalossa Frankfurter Algemeine.
        Vai pitäisikö iloita, että Eurooppa tulee Impivaaraan?


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Olen käsittänyt väärin. Luulin, että Amos jätti perinnön ruotsin kielisen kulttuurin tukemiseen? Ahneet sijoittajat sijoittivat rahat Stockmannin osakkeisiin. Amoksen perinnöstä ei ole kohta mitään jäljellä.

        On tosi surullista, jos Stockan katolla lukee kohta LIDL, ihmiset puhuvat siellä saksaa ja juovat olutta ja syövät bratwursteja, kainalossa Frankfurter Algemeine.
        Vai pitäisikö iloita, että Eurooppa tulee Impivaaraan?

        Amoksen perinnöstä on paljon jäljellä ja se kasvaa koko ajan. Konstsamfundetin omaisuus on n. 500 miljoonaa euroa ja siitä Stockmannin osakkeet on vain murto-osa.
        Ei yksikään sijoittaja pidä koko omaisuuttaan yhdessä paperissa.

        Rahaa ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen jaetaan vuosittain suuria summia ja HBLkin on pystyssä. Dream on!


      • Ankdam kirjoitti:

        Amoksen perinnöstä on paljon jäljellä ja se kasvaa koko ajan. Konstsamfundetin omaisuus on n. 500 miljoonaa euroa ja siitä Stockmannin osakkeet on vain murto-osa.
        Ei yksikään sijoittaja pidä koko omaisuuttaan yhdessä paperissa.

        Rahaa ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen jaetaan vuosittain suuria summia ja HBLkin on pystyssä. Dream on!

        Juupa juu. Muistaakseni olet väittänyt, että Svenskan vetää täysiä saleja ja sen talous kukoistaa. Varmaankin turhaan aloittivat YT:t ja potkivat väkeä pellolle?

        Kannattaisi edes joskus tulla ulos kuplasta ja lukkea uutisia. Miielellään uutisia, jotka pitävät kutinsa. HBL gör förlust varje år. Den dagen solen skiner, fåglarna sjunger och färsk kaffe doftar, men ingen HBL i bordet är här redan.
        Inom kort kommer den inte heller till middagsbord. Du hamnar många gånger om dagen till postlådan, men ingen Husis? Dagen närmar sig.


      • noterat
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Juupa juu. Muistaakseni olet väittänyt, että Svenskan vetää täysiä saleja ja sen talous kukoistaa. Varmaankin turhaan aloittivat YT:t ja potkivat väkeä pellolle?

        Kannattaisi edes joskus tulla ulos kuplasta ja lukkea uutisia. Miielellään uutisia, jotka pitävät kutinsa. HBL gör förlust varje år. Den dagen solen skiner, fåglarna sjunger och färsk kaffe doftar, men ingen HBL i bordet är här redan.
        Inom kort kommer den inte heller till middagsbord. Du hamnar många gånger om dagen till postlådan, men ingen Husis? Dagen närmar sig.

        Har du en privat mein kampf mot svenskspråkiga?


      • noterat kirjoitti:

        Har du en privat mein kampf mot svenskspråkiga?

        Osaisitko sinä selittää, miksi on tärkeää, että jokainen suomenkielinen lapsi opiskelee ruotsia?
        Me tiedämme kutenkin, että hyvin harva heistä tulee puhumaan ruotsia elämässään.


      • nro10
        DonaldTruth kirjoitti:

        Osaisitko sinä selittää, miksi on tärkeää, että jokainen suomenkielinen lapsi opiskelee ruotsia?
        Me tiedämme kutenkin, että hyvin harva heistä tulee puhumaan ruotsia elämässään.

        Eniten kysytään työelämässä suomen ja ruotsin osaamista, sadattuhannet ovat saaneet töitä, kun osaavat nämä meidän omat kielet.
        Oikeasti on et hyvin harva koskaan tarvitsee saksaa, ranskaa yms. kieliä.


      • nro10 kirjoitti:

        Eniten kysytään työelämässä suomen ja ruotsin osaamista, sadattuhannet ovat saaneet töitä, kun osaavat nämä meidän omat kielet.
        Oikeasti on et hyvin harva koskaan tarvitsee saksaa, ranskaa yms. kieliä.

        En tunne ketään, joka olisi saanut töitä ruotsin osaamisella.


      • DonaldTruth kirjoitti:

        En tunne ketään, joka olisi saanut töitä ruotsin osaamisella.

        Ihmekös tuo kun tuskin tunnet ketään joka osaa ruotsia ja vaikka tuntisitkin niin mistä voit tietää kyseisen hlön rekrytointiperusteiden yksityiskohdat.

        Ei pelkällä ruotsin kielen taidolla tietenkään pääse töihin mutta mutta ei se ruotsin osaamattomuuskaan mikään etu ole.

        Ihan kaikissa työ- ja luottamustehtävissäni koko työelämäni aikana olen itse tarvinnut ruotsia. Ruotsin osaaminen ei takaa yhtään työpaikkaa mutta ruotsin osaamattomuus karsii takuuvarmasti monta mahdollisuutta pois.

        Jos tuttavasi ovat yhtään kaltaisiasi niin rohkenisin väittää että syy työttömyyteen on muualla, pelkkä ruotsin kielen opetteleminen ei auta.


      • Ankdam kirjoitti:

        Ihmekös tuo kun tuskin tunnet ketään joka osaa ruotsia ja vaikka tuntisitkin niin mistä voit tietää kyseisen hlön rekrytointiperusteiden yksityiskohdat.

        Ei pelkällä ruotsin kielen taidolla tietenkään pääse töihin mutta mutta ei se ruotsin osaamattomuuskaan mikään etu ole.

        Ihan kaikissa työ- ja luottamustehtävissäni koko työelämäni aikana olen itse tarvinnut ruotsia. Ruotsin osaaminen ei takaa yhtään työpaikkaa mutta ruotsin osaamattomuus karsii takuuvarmasti monta mahdollisuutta pois.

        Jos tuttavasi ovat yhtään kaltaisiasi niin rohkenisin väittää että syy työttömyyteen on muualla, pelkkä ruotsin kielen opetteleminen ei auta.

        Dom som får arbetsplatser , att dom kan svenska är finlandssvenskar.
        Accurat, dom arbetsplatserna är inom en mycket begränsad område.
        För en finskspråkig gäller det bara, att dom har gjort svenskaprov.
        Nuförtiden börjar det vara brist på arbetskraft, och om det krävs svenska får man ingen. Mycket lättare är, att inte kräva svenska. Persuna är mycket glada, att flyttningar får inga bra jobb.

        RKP on tehnyt Pesuille palveluksen. Maahanmuuttajat eivät saa kunnon duunia.
        Hyvin harva osaa suomea ja ruotsia!


      • Ankdam kirjoitti:

        Amoksen perinnöstä on paljon jäljellä ja se kasvaa koko ajan. Konstsamfundetin omaisuus on n. 500 miljoonaa euroa ja siitä Stockmannin osakkeet on vain murto-osa.
        Ei yksikään sijoittaja pidä koko omaisuuttaan yhdessä paperissa.

        Rahaa ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen jaetaan vuosittain suuria summia ja HBLkin on pystyssä. Dream on!

        " HBLkin on pystyssä."

        Tämä onkin erittäin hyvä huomio.
        Se kertoo RKPläisen ja ruotsifanaattisen eliitin innosta ylläpitää tappiollista ja turhaa julkaisua, jolla ei puuhtaasti kapitalistisessa maailmassa olisi selviämismahdollisuuksia.
        Mutta tukiaiset ja muu tekohengitys varmistaa tämän pikkulehden olemassaolon.
        Se ei ole olemassa median arvon takia, vaan statussymbolina


      • kusettava_kirkko kirjoitti:

        " HBLkin on pystyssä."

        Tämä onkin erittäin hyvä huomio.
        Se kertoo RKPläisen ja ruotsifanaattisen eliitin innosta ylläpitää tappiollista ja turhaa julkaisua, jolla ei puuhtaasti kapitalistisessa maailmassa olisi selviämismahdollisuuksia.
        Mutta tukiaiset ja muu tekohengitys varmistaa tämän pikkulehden olemassaolon.
        Se ei ole olemassa median arvon takia, vaan statussymbolina

        HBL och Pravda är liksom två bär. Det lönar sig inte, att publicera tidningen men man måste i varje fall sprida propaganda till folk som har inte sina egna tankar.
        I mitt värld kallas dom hjärntvättade.


    • tacksamsfpare

      Nog är det ändå en jävla tur att dom pengarna inte hamnar i fennornas fickor.

      • Det är ju konstigt, att alla stipender går till svenskspråkiga studerande, men utan result. Svenskfinlands bästa gymnasium Grani står på 15 plats.
        Varför studerande på svensk gör så dåliga result?


      • dkkfhlv
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Det är ju konstigt, att alla stipender går till svenskspråkiga studerande, men utan result. Svenskfinlands bästa gymnasium Grani står på 15 plats.
        Varför studerande på svensk gör så dåliga result?

        Efter Grani är det ännu nästan 400 skolor, inte så dåligt.


      • dkkfhlv kirjoitti:

        Efter Grani är det ännu nästan 400 skolor, inte så dåligt.

        Bara, att Grani har det allra bästa resurser. Och studerande kommer från rikaste familjer. Desto delar stiftelserna stipendier..


      • egnapengar
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Bara, att Grani har det allra bästa resurser. Och studerande kommer från rikaste familjer. Desto delar stiftelserna stipendier..

        Tänk så bra, samhället behöver inte betala.


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Bara, att Grani har det allra bästa resurser. Och studerande kommer från rikaste familjer. Desto delar stiftelserna stipendier..

        Bara, att Grani har det allra bästa resurser. Och studerande kommer från rikaste familjer. Desto delar stiftelserna stipendier.. "

        Stipendier betalas på basen av goda studieprestationer, stipendier är inte socialbidrag!


    • Biaudet on eduskunnassa säälistä, kun silloin ei ollut muuta hyvin palkattua työtä.
      Nyt hän saa säälistä säätiöstä töitä, kuten Astrid Thors sai työn missä voi levätä.

      • Biaudet piti eduskunnassa puheen ruotsiksi! Hän hyökkäsi Timo Soinia vastaan, joka oli vapaa-ajallaan osallistunut uskonsa mukaiseen tilaisuuteen.
        Tapaus olisi jäänyt huomiotta, jos vähemmän älykkäät kansanedustajat eivät olisi tuoneet sitä eduskuntaan. Miten vapaassa maailmassa voidaan puuttua ihmisten vapaa-ajan viettoon? Minä vastustan ruotsin opetusta pakolla.
        Biaudet edistää sitä. Pakkoruotsin avulla hän ajaa vain omaa etuaan ja pikkulasten kustannuksella. Lapset joutuvat istumaan pakkoruotsin tunnilla vaikka eivät kieltä opi. Pahempi rangaistus, kuin jälki-istunto.


      • timoakyykytetään
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Biaudet piti eduskunnassa puheen ruotsiksi! Hän hyökkäsi Timo Soinia vastaan, joka oli vapaa-ajallaan osallistunut uskonsa mukaiseen tilaisuuteen.
        Tapaus olisi jäänyt huomiotta, jos vähemmän älykkäät kansanedustajat eivät olisi tuoneet sitä eduskuntaan. Miten vapaassa maailmassa voidaan puuttua ihmisten vapaa-ajan viettoon? Minä vastustan ruotsin opetusta pakolla.
        Biaudet edistää sitä. Pakkoruotsin avulla hän ajaa vain omaa etuaan ja pikkulasten kustannuksella. Lapset joutuvat istumaan pakkoruotsin tunnilla vaikka eivät kieltä opi. Pahempi rangaistus, kuin jälki-istunto.

        Prs. Niinistö tänään osallistui Soinin arvostelijoihin todeten, ettei ulkoministeri voi noin vain alkaa yksityishenkilöksi reissuillaan.
        Sitäpaitsi, jos sanoo olevansa vain yksityishenkilönä liikkeellä, pitäisi maksaa matkat, hotellit yms. omasta pussista, eikä valtion varoista.


      • timoakyykytetään kirjoitti:

        Prs. Niinistö tänään osallistui Soinin arvostelijoihin todeten, ettei ulkoministeri voi noin vain alkaa yksityishenkilöksi reissuillaan.
        Sitäpaitsi, jos sanoo olevansa vain yksityishenkilönä liikkeellä, pitäisi maksaa matkat, hotellit yms. omasta pussista, eikä valtion varoista.

        Sauli Niinistö ei ole edes mies. Hän on pelkät housut. Mikäli , joku luulee hänen olevan viriili isä, niin ei tiedä nykyaikaisesta lääketieteestä mitään.


      • hehhehpappaa
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Sauli Niinistö ei ole edes mies. Hän on pelkät housut. Mikäli , joku luulee hänen olevan viriili isä, niin ei tiedä nykyaikaisesta lääketieteestä mitään.

        Taidat tietää nämä viriilijutut kokemuksesta....


    • calle-å

      Nej tack.Det är inte bra.

    • stiftelser

      Huvudsaken är om de som i tiden donerat stiftelsepengarna önskat att de skall gå till svenskspråkiga projekt, att deras önskan blir uppfylld.

      • testamente

        Det är ju det viktigaste.


    • abropo

      Det går till Finlandsvenska självständighet

      • call-åe

        Vad säger du?Vara tyst nu och sluta.


    • östnyland

      Stiftelsepengar donerades väl också till det nya Barnsjukhuset ?

      • Lastensairaalalle kerättiin rahaa myös huijausarpajaisilla.


      • kierofenno
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Lastensairaalalle kerättiin rahaa myös huijausarpajaisilla.

        Onko lisää valeuutisia?


      • okäntbegrepp
        kierofenno kirjoitti:

        Onko lisää valeuutisia?

        De språkaktiva fennorna kan endast skriva lögner, de vet inte vad sanning är.


      • huoh555
        okäntbegrepp kirjoitti:

        De språkaktiva fennorna kan endast skriva lögner, de vet inte vad sanning är.

        Huomaa, että kielikokeilu meni puihin. Nyt spämmätään mitä sattuu, linkit puuttuu jatkuvasti.


      • ghghghghghhg

      • enemmistö

      • ghghghghghhg
        enemmistö kirjoitti:

        Hylkäsimme jo tämän, älä enää turhaan spammaa.

        Kun linkkejä pyydetään niitä myös saadaan.
        Linkin aihe on myös kielipuolueen ydinosaamisen arvostelu johon kaikilla on oikeus jos Suomi on demokratia.


      • huomautus-
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Kun linkkejä pyydetään niitä myös saadaan.
        Linkin aihe on myös kielipuolueen ydinosaamisen arvostelu johon kaikilla on oikeus jos Suomi on demokratia.

        Suomi on todellakin demokratia ja vapaa maa, mutta asioiden arvostelu ei ole synonyymi saman jankuttamiselle, julistamiselle ja massapostaamiselle. Jatkuva propagandistinen hyökkäily ruotsinkieltä vastaan ei ole keskustelua vaan häiriköintiä. Asiallinen arvostelu ja debatti on kateissa ihan täysin, huomionhaku ja riidan haastaminen on selvästi pääasia näillä parilla rekatulla nikillä.


      • Kielipuolue
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Kun linkkejä pyydetään niitä myös saadaan.
        Linkin aihe on myös kielipuolueen ydinosaamisen arvostelu johon kaikilla on oikeus jos Suomi on demokratia.

        "kielipuolueen ydinosaamisen arvostelu"

        Tarkoitat varmaan Sinisiä. Siinä meillä varsinainen "kielipuolue".


      • huomautus- kirjoitti:

        Suomi on todellakin demokratia ja vapaa maa, mutta asioiden arvostelu ei ole synonyymi saman jankuttamiselle, julistamiselle ja massapostaamiselle. Jatkuva propagandistinen hyökkäily ruotsinkieltä vastaan ei ole keskustelua vaan häiriköintiä. Asiallinen arvostelu ja debatti on kateissa ihan täysin, huomionhaku ja riidan haastaminen on selvästi pääasia näillä parilla rekatulla nikillä.

        Man kan nog tala sanningen om svenskans ställning i Finland. Finland är inte tvåspråkig land. Svenskan är minoritetspråk, och knapt 5% av folket talar det.


      • roorodd
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Man kan nog tala sanningen om svenskans ställning i Finland. Finland är inte tvåspråkig land. Svenskan är minoritetspråk, och knapt 5% av folket talar det.

        Ruotsi on kansalliskieli. Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Niitä käytetään kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla. Kieliryhmän koko ei ratkaise.


      • roorodd kirjoitti:

        Ruotsi on kansalliskieli. Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Niitä käytetään kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla. Kieliryhmän koko ei ratkaise.

        Mitä tapahtuu, jos ihminen kieltäytyy puhumasta ruotsia?


      • ghghghghghhg
        huomautus- kirjoitti:

        Suomi on todellakin demokratia ja vapaa maa, mutta asioiden arvostelu ei ole synonyymi saman jankuttamiselle, julistamiselle ja massapostaamiselle. Jatkuva propagandistinen hyökkäily ruotsinkieltä vastaan ei ole keskustelua vaan häiriköintiä. Asiallinen arvostelu ja debatti on kateissa ihan täysin, huomionhaku ja riidan haastaminen on selvästi pääasia näillä parilla rekatulla nikillä.

        Jos haluatte asiallista ja asiassa pysyvää keskustelua sitä on tarjolla vapaankielivalinnan foorumilla.
        Siellä on tasan yksi käynyt keskustelemassa ja yrittämässä perustella miksi pakkoruotsi on kaikille hyvä, lähti pois koska ei voinut myöntyä olevansa väärässä.
        Tervetuloa kertomaan omat näkemyksenne teitä oikein kaivataan sinne.


      • nmkj7
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Jos haluatte asiallista ja asiassa pysyvää keskustelua sitä on tarjolla vapaankielivalinnan foorumilla.
        Siellä on tasan yksi käynyt keskustelemassa ja yrittämässä perustella miksi pakkoruotsi on kaikille hyvä, lähti pois koska ei voinut myöntyä olevansa väärässä.
        Tervetuloa kertomaan omat näkemyksenne teitä oikein kaivataan sinne.

        Kuka viitsii keskustella porukan kanssa, joka sanoo vain; "olet väärässä", kaikkeen? Pysykää vain siellä keskenänne.


      • ghghghghghhg
        nmkj7 kirjoitti:

        Kuka viitsii keskustella porukan kanssa, joka sanoo vain; "olet väärässä", kaikkeen? Pysykää vain siellä keskenänne.

        Tämä n. viisikymmentä vuotta kestänyt pysähtyneisyyden tilako on oikein?
        Maailma ympärillä muuttuu hurjaa vauhtia. Kansainvälisyys on tätä päivää ja teidän tarjous on tyytykää samaan kuin Breznevin aikaan.


      • Finlandssvenskar kirjoitti:

        Man kan nog tala sanningen om svenskans ställning i Finland. Finland är inte tvåspråkig land. Svenskan är minoritetspråk, och knapt 5% av folket talar det.

        Är batterierna i fickräknaren igen slut?


      • Kummakäsitys
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Tämä n. viisikymmentä vuotta kestänyt pysähtyneisyyden tilako on oikein?
        Maailma ympärillä muuttuu hurjaa vauhtia. Kansainvälisyys on tätä päivää ja teidän tarjous on tyytykää samaan kuin Breznevin aikaan.

        Kumma käsitys sinulla "kansainvälisyydestä"! Aivan kuin kansainvälisyys tarkoittaisi, että kielletään se tosiasia, että Suomessa kysytyimmät kielet työelämässä ovat englanti ja ruotsi. Se, että näitä kieliä tarvitaan, ei poista sitä, että muitakin kieliä tarvitaan. Suomi on erityisen hyvin ollut perillä tästä jo vähintään 50 vuoden ajan, kun peruskoulu mahdollisti KAIKILLE monipuolisen kielten opetuksen. Mikä voisi olla kansainvälisempää? Etelä- ja Keski-Euroopan maissakin on opiskeltu kieliä, mutta opittu niitä heikosti - opetuksen taso on heikko ja ei ymmärretä, että kieliä ei opita, kun tv-ohjelmat ja elokuvat dubataan. Ihailetko sinä näitä maita? Ovatko nämä maat "kansainvälisiä"?


      • eilöydäsieltä
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Jos haluatte asiallista ja asiassa pysyvää keskustelua sitä on tarjolla vapaankielivalinnan foorumilla.
        Siellä on tasan yksi käynyt keskustelemassa ja yrittämässä perustella miksi pakkoruotsi on kaikille hyvä, lähti pois koska ei voinut myöntyä olevansa väärässä.
        Tervetuloa kertomaan omat näkemyksenne teitä oikein kaivataan sinne.

        Jos kerran itse pidät omaa näkemystäsi ainoana oikeana, niin mikset kirjoita HS:n yleisönosastolle tai jonnekin näkyvämälle foorumille? Ei teitä sieltä Vapaasta kielivalinnasta kukaan löydä.


      • ghghghghghhg
        eilöydäsieltä kirjoitti:

        Jos kerran itse pidät omaa näkemystäsi ainoana oikeana, niin mikset kirjoita HS:n yleisönosastolle tai jonnekin näkyvämälle foorumille? Ei teitä sieltä Vapaasta kielivalinnasta kukaan löydä.

        Minun ja muiden vapaata kielivalintaa haluavien näkemys on sama mikä on käytössä kaikkialla.
        Ovatko muut väärässä oman järjestelmänsä kanssa?


      • suoraansanoen
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Minun ja muiden vapaata kielivalintaa haluavien näkemys on sama mikä on käytössä kaikkialla.
        Ovatko muut väärässä oman järjestelmänsä kanssa?

        Vapaata kielivalintaa ajanut kansalaisaloite sai n. 20.000 nimeä, ei asiaa eduskunnan käsittelyyn. Eli kyllä; Suomessa olet väärässä, koska demokratiassa enemmistö päättää, koita kestää ja rauhoita spämmiäsi.


      • ghghghghghhg
        suoraansanoen kirjoitti:

        Vapaata kielivalintaa ajanut kansalaisaloite sai n. 20.000 nimeä, ei asiaa eduskunnan käsittelyyn. Eli kyllä; Suomessa olet väärässä, koska demokratiassa enemmistö päättää, koita kestää ja rauhoita spämmiäsi.

        Huomaatko miksi keskustelu täällä on niin hedelmätöntä.
        Minä puhun yleismaailmallisesta tilanteesta kieltenopetuksessa ja vertaan sitä Suomen järjestelmään. Tämä vertailu olisi hyvä käydä myös teidän pakkoa rakastavien läpi ja miettiä miksi se on niin suosittu kaikkialla.
        Sinä alat vääntämään viimeisestä kielialoitteesta ja kaiken päälle unohdat sen ensimmäisen joka meni Eduskuntaan asti. Tuo ei ole enää näiden vuosien jälkeen keskustelua vaan tahallista riidan haastamista eri väestöryhmien välille.
        Etkä varmaankaan ole ainoa joka sitä harrastaa teidän pakottajien puolelta.


      • demokratiaääni
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Huomaatko miksi keskustelu täällä on niin hedelmätöntä.
        Minä puhun yleismaailmallisesta tilanteesta kieltenopetuksessa ja vertaan sitä Suomen järjestelmään. Tämä vertailu olisi hyvä käydä myös teidän pakkoa rakastavien läpi ja miettiä miksi se on niin suosittu kaikkialla.
        Sinä alat vääntämään viimeisestä kielialoitteesta ja kaiken päälle unohdat sen ensimmäisen joka meni Eduskuntaan asti. Tuo ei ole enää näiden vuosien jälkeen keskustelua vaan tahallista riidan haastamista eri väestöryhmien välille.
        Etkä varmaankaan ole ainoa joka sitä harrastaa teidän pakottajien puolelta.

        Onko noin kauheaa kun enemmistö päättää asioista? Kutsut sellaista "pakottamiseksi". Mitähän sellainen olisi, jos vähemmistö saisi päättää? Sellainen olisi nurinkurista, epädemokraattista ja olisi aihe kapinaan vapaassa Suomessa.
        p.s. se ensimmäinen kielialoite hylättiin hyvin selvin numeroin eduskunnassa.
        p.p.s joo, hedelmättömäksi menee debatti, kun fanaatikot ei hyväksy demokratiaa.


      • ghghghghghhg
        demokratiaääni kirjoitti:

        Onko noin kauheaa kun enemmistö päättää asioista? Kutsut sellaista "pakottamiseksi". Mitähän sellainen olisi, jos vähemmistö saisi päättää? Sellainen olisi nurinkurista, epädemokraattista ja olisi aihe kapinaan vapaassa Suomessa.
        p.s. se ensimmäinen kielialoite hylättiin hyvin selvin numeroin eduskunnassa.
        p.p.s joo, hedelmättömäksi menee debatti, kun fanaatikot ei hyväksy demokratiaa.

        "Kutsut sellaista "pakottamiseksi". "

        Kutsun ja kutsuu kaikki muutkin ja miksi ei kutsuisi.
        Pystyykö ruotsin tilalle valitsemaan jonkin muun kielen?


      • kasvakaa
        ghghghghghhg kirjoitti:

        "Kutsut sellaista "pakottamiseksi". "

        Kutsun ja kutsuu kaikki muutkin ja miksi ei kutsuisi.
        Pystyykö ruotsin tilalle valitsemaan jonkin muun kielen?

        Älä elä harhaluulossa, Suomessa on aina opiskeltu muitakin kieliä, kuin suomea ja ruotsia, ei meidän ongelmiin kuulu koulujen kieltenopetus, mut sitä on kai aivan turha yhden asian maanikolle selittää, joten menepäs takaisin sinne omiesi joukkoon, ei kukaan jaksa jankuttaa kanssasi.


      • ghghghghghhg
        kasvakaa kirjoitti:

        Älä elä harhaluulossa, Suomessa on aina opiskeltu muitakin kieliä, kuin suomea ja ruotsia, ei meidän ongelmiin kuulu koulujen kieltenopetus, mut sitä on kai aivan turha yhden asian maanikolle selittää, joten menepäs takaisin sinne omiesi joukkoon, ei kukaan jaksa jankuttaa kanssasi.

        Ei tällä palstalla puhuta kielten opiskelusta vaan kielen pakollisesta opiskelusta.


      • donei
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Ei tällä palstalla puhuta kielten opiskelusta vaan kielen pakollisesta opiskelusta.

        Oppivelvollisuus ON pakollista. Sovittuja oppiaineita ei aleta muuttamaan vapaaehtoisiksi, jokaisen moittijan vaatimuksesta.


      • yleismaailma
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Huomaatko miksi keskustelu täällä on niin hedelmätöntä.
        Minä puhun yleismaailmallisesta tilanteesta kieltenopetuksessa ja vertaan sitä Suomen järjestelmään. Tämä vertailu olisi hyvä käydä myös teidän pakkoa rakastavien läpi ja miettiä miksi se on niin suosittu kaikkialla.
        Sinä alat vääntämään viimeisestä kielialoitteesta ja kaiken päälle unohdat sen ensimmäisen joka meni Eduskuntaan asti. Tuo ei ole enää näiden vuosien jälkeen keskustelua vaan tahallista riidan haastamista eri väestöryhmien välille.
        Etkä varmaankaan ole ainoa joka sitä harrastaa teidän pakottajien puolelta.

        "Minä puhun yleismaailmallisesta tilanteesta"

        Täällähän muutkin puhuvat "yleismaailmallisesta tilanteesta" - etkö huomannut viestiä, joka kertoo, että kielten opetus on meillä huippua verrattuna esim. Etelä-Euroopan maihin. Matkustele vähän ja tutustu eri maiden kielitilanteeseen ja kielten osaamiseen eri maissa, niin huomaat, että Suomessa on itse asiassa asiat aika hyvin.


      • TÄRKEÄTasiat
        suoraansanoen kirjoitti:

        Vapaata kielivalintaa ajanut kansalaisaloite sai n. 20.000 nimeä, ei asiaa eduskunnan käsittelyyn. Eli kyllä; Suomessa olet väärässä, koska demokratiassa enemmistö päättää, koita kestää ja rauhoita spämmiäsi.

        Miksiköhän muuten vapaa kielivalinta -kansalaisaloite sai niin vähän kannatusta? "Kieliaktiivit" selittivät, että eihän sitä jaksa toista kertaa allekirjoittaa aloitetta, mutta jos rehellisiä ollaan, niin kyllä jaksetaan allekirjoittaa, jos asia on TÄRKEÄ.

        Jos esim. eutanasia-aloite ei menisi nyt läpi, niin olen vakuuttunut, että kukaan ei vetoaisi siihen, että en nyt viitsi enää vaivautua toista kertaa, vaan takuulla allekirjoittaisi aloitteen vaikka 10 kertaa, asia on niin tärkeä!


      • että_näin
        ghghghghghhg kirjoitti:

        Huomaatko miksi keskustelu täällä on niin hedelmätöntä.
        Minä puhun yleismaailmallisesta tilanteesta kieltenopetuksessa ja vertaan sitä Suomen järjestelmään. Tämä vertailu olisi hyvä käydä myös teidän pakkoa rakastavien läpi ja miettiä miksi se on niin suosittu kaikkialla.
        Sinä alat vääntämään viimeisestä kielialoitteesta ja kaiken päälle unohdat sen ensimmäisen joka meni Eduskuntaan asti. Tuo ei ole enää näiden vuosien jälkeen keskustelua vaan tahallista riidan haastamista eri väestöryhmien välille.
        Etkä varmaankaan ole ainoa joka sitä harrastaa teidän pakottajien puolelta.

        "Tuo ei ole enää näiden vuosien jälkeen keskustelua vaan tahallista riidan haastamista eri väestöryhmien välille."

        Ainoat riidan haastajat, jotka minä tiedän, ovat Persut ja Siniset: ensin ajavat kielivapautta, sitten riitelevät ja sitten puolue hajoaa, ja lopuksi kielialoite kaiken huipuksi floppaa.


      • että_näin kirjoitti:

        "Tuo ei ole enää näiden vuosien jälkeen keskustelua vaan tahallista riidan haastamista eri väestöryhmien välille."

        Ainoat riidan haastajat, jotka minä tiedän, ovat Persut ja Siniset: ensin ajavat kielivapautta, sitten riitelevät ja sitten puolue hajoaa, ja lopuksi kielialoite kaiken huipuksi floppaa.

        Det är finlandssvenskar som bråkar mest.


      • kierofenno kirjoitti:

        Onko lisää valeuutisia?

        TV:ssä järjestettiin huijausarpajaiset. Tuttavat ottivat osaa ja jotkut saivat palkintoja. Esimerkiksi Kiinassa valmistettua arvotonta roskaa.
        Mikäli tapaisin Anne Bernerin kysyisin, että onko ihmisten huijaaminen hänen sydämen asiansa.


    • abrobadur

      C-paperin ylioppilas Biudee on hyvä johtamaan stiffelsejä

      • "C-paperin ylioppilas Biudee on hyvä johtamaan stiffelsejä "

        Ottaa avukseen vaikka sara forsbergin, niin tie taivaisin on taattu.


    • deantisvenska

      De språkakiva fennnorna får åtminstone inte pengarna.

      • heruma

        Juu, ei taida herua kauheasti rahoja ruotsin kielen vastaiseen toimintaan.


    • don.finlands

      Älä ruoki trollia.

    • Ylläpito poistanut 22 kirjoitusta sääntöjen vastaisina?
      Mikäli olisin mainostaja, vaatisin muuttamaan sääntöjä tai mainostaisin muualla.
      Joutuiskohan palsta korvausvelvolliseksi, jos paljastaisi, että suurin osa poistoista johtuu poliittisista syistä? Ainakin tallessa on tuhansia poliittisesti epäkorrektiuden takia tältä palstalta tehtyjä poistoja. Ei satoja vaan tuhansia.
      Toisaalta kyseessä voi olla myös sananvapauden rajoittamista koskeva rikos?
      Palsta mainostaa vapaata keskustelua.

      • Ai niin sananvapaus on määritelty perustuslaissa ja sen rajoittamisesta saattaa häkki heilahtaa? Ennakkopäätöstä odotellessa, kannattaa ehkä miettiä, kun painaa delete. Kaikki on kuitenkin tallessa.


      • Ymmärrätkö_

        "Toisaalta kyseessä voi olla myös sananvapauden rajoittamista koskeva rikos?"

        Päästäisiin huomattavasti helpommalla, jos sinä ymmärtäisit, että sananvapaus EI tarkoita, että saa kirjoittaa mitä tahansa.

        Yritä siis kirjoittaa asiallisia viestejä, jotka sisältävät faktatietoja ja ovat korrekteja muutenkin. On helpointa, että sinä muutut, kuin että koko Suomen lainsäädäntö muutetaan sinun takiasi.


      • Ymmärrätkö_ kirjoitti:

        "Toisaalta kyseessä voi olla myös sananvapauden rajoittamista koskeva rikos?"

        Päästäisiin huomattavasti helpommalla, jos sinä ymmärtäisit, että sananvapaus EI tarkoita, että saa kirjoittaa mitä tahansa.

        Yritä siis kirjoittaa asiallisia viestejä, jotka sisältävät faktatietoja ja ovat korrekteja muutenkin. On helpointa, että sinä muutut, kuin että koko Suomen lainsäädäntö muutetaan sinun takiasi.

        Mun kirjoitukset ovat korrekteja ja älyllisesti toimivia. Toisin kuin monen muun kirjoittajan tällä palstalla. Saati koko puolueen agenda.
        Onko tyhmempää väitettä, kuin todeta Suomen olevan kaksikielinen.
        Väite on idioottimaisuuden joutsenlaulu, eikä pidä paikkaansa.

        Pakkoruotsin perusteeksi ei ole löytynyt 50 vuodessa yhtään järkevää syytä.


      • realistisk

        Suomi 24 vill säkert inte ta på sitt ansvar att publicera inlägg som innehåller bara lögner och förtal.
        Många snuddande nära "hets mot folkgrupp ".


      • tittaispegelnkanske

        Om 22 inlägg i en kedja avlägsnas, då måste de nog innehålla material som strider mot forumets regler.


      • realistisk kirjoitti:

        Suomi 24 vill säkert inte ta på sitt ansvar att publicera inlägg som innehåller bara lögner och förtal.
        Många snuddande nära "hets mot folkgrupp ".

        Först måste man bestämma vilken folkgrupp? Är det hets mot folkgrupp, om du skriver pakkoruotsi pois? Eller blir det hets mot annat folkgrupp om du kräver, att tvångsvenskan behålls? Som jag vet finnarna är samma etniska avgrund som är inte beroende vilket språk du talar. Alla talar nog finska och svenska så, att där hittar du inte heller någon skilnad.
        Men smusslar man pengar i det dölda till ett folkgrupp så har vi ljusande framtid till massa jurister.


      • tittaispegelnkanske kirjoitti:

        Om 22 inlägg i en kedja avlägsnas, då måste de nog innehålla material som strider mot forumets regler.

        Om dom är olakliga så förstås tags dom bort. Om dom är politisk inkorrekta så blir det bekränsning mot yttrandefrihet. Alla är i arkivet.


      • tänkefter
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Först måste man bestämma vilken folkgrupp? Är det hets mot folkgrupp, om du skriver pakkoruotsi pois? Eller blir det hets mot annat folkgrupp om du kräver, att tvångsvenskan behålls? Som jag vet finnarna är samma etniska avgrund som är inte beroende vilket språk du talar. Alla talar nog finska och svenska så, att där hittar du inte heller någon skilnad.
        Men smusslar man pengar i det dölda till ett folkgrupp så har vi ljusande framtid till massa jurister.

        När man smutskastar namngivna människor, skolor, elever lärare osv. då rör man sig i grumliga vatten.

        Du har inga bevis för dina beskyllningar.


      • wqxz
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Om dom är olakliga så förstås tags dom bort. Om dom är politisk inkorrekta så blir det bekränsning mot yttrandefrihet. Alla är i arkivet.

        Kan inte vara sant.


      • debestämmer
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Om dom är olakliga så förstås tags dom bort. Om dom är politisk inkorrekta så blir det bekränsning mot yttrandefrihet. Alla är i arkivet.

        I arkivet på er propagandabyrå ?
        Sist och slutligen är inte ALLER och Suomi 24 skyldiga att publicera någons texter som strider mot deras regler.


      • yäääh_4kieltä
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Mun kirjoitukset ovat korrekteja ja älyllisesti toimivia. Toisin kuin monen muun kirjoittajan tällä palstalla. Saati koko puolueen agenda.
        Onko tyhmempää väitettä, kuin todeta Suomen olevan kaksikielinen.
        Väite on idioottimaisuuden joutsenlaulu, eikä pidä paikkaansa.

        Pakkoruotsin perusteeksi ei ole löytynyt 50 vuodessa yhtään järkevää syytä.

        "Onko tyhmempää väitettä, kuin todeta Suomen olevan kaksikielinen."

        Maailma on täynnä monikielisiä maita; Suomi on yksi tällainen maa n. 35 maan joukossa.

        Otetaanpa esimerkki pienimmästä päästä: Singapore on minivaltio, jossa on 4 virallista kieltä, maa on siis nelikielinen. Se ei tarkoita, että kaikki puhuvat neljää kieltä, vaan se tarkoittaa, että 4 kielellä on virallinen asema, jota voi verrata suomeen ja ruotsiin meillä.

        Valittavatkohan singaporelaiset sinun laillasi netissä jatkuvasti, että "miksi meillä on neljä kieltä?"


      • tänkefter kirjoitti:

        När man smutskastar namngivna människor, skolor, elever lärare osv. då rör man sig i grumliga vatten.

        Du har inga bevis för dina beskyllningar.

        Det som jag har skrivit om Grani Gymnasium är från Svenska Yles artikel.


      • dubordeskämmas
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Det som jag har skrivit om Grani Gymnasium är från Svenska Yles artikel.

        Dom skrev minsann inte att Grani Gymnasium har så dålig undervisning att rektorn borde få sparken och dylikt.
        Du skrev att ALLA svenskspråkiga skolor är dåliga, elever och lärare är dåliga, inte ett kritiskt ord om alla finskspråkiga skolor som var sämre.
        Grani tex. var på 15 plats, det är bra placering när hela antalet skolor är över 400.
        Du mobbar hela tiden svenskspråkiga.


      • Missä.logiikka
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Det som jag har skrivit om Grani Gymnasium är från Svenska Yles artikel.

        Miksi sinulla on pakkomielle tähän aiheeseen ja tähän kyseiseen lukioon? Miksi et yhtä hyvin solvaa esimerkiksi lukiota, joka tuli 16. tässä rankkauksessa?


      • tänkefter kirjoitti:

        När man smutskastar namngivna människor, skolor, elever lärare osv. då rör man sig i grumliga vatten.

        Du har inga bevis för dina beskyllningar.

        Gymnasieranking är gansga bra bevis.


      • yäääh_4kieltä kirjoitti:

        "Onko tyhmempää väitettä, kuin todeta Suomen olevan kaksikielinen."

        Maailma on täynnä monikielisiä maita; Suomi on yksi tällainen maa n. 35 maan joukossa.

        Otetaanpa esimerkki pienimmästä päästä: Singapore on minivaltio, jossa on 4 virallista kieltä, maa on siis nelikielinen. Se ei tarkoita, että kaikki puhuvat neljää kieltä, vaan se tarkoittaa, että 4 kielellä on virallinen asema, jota voi verrata suomeen ja ruotsiin meillä.

        Valittavatkohan singaporelaiset sinun laillasi netissä jatkuvasti, että "miksi meillä on neljä kieltä?"

        Eihän kukaan ole valittanut, että on 2 kieltä. Ihan vapaasti saatte ja kaikki saavat puhua tai opiskella mitä kieltä tahansa, paitsi että on pakko opiskella ruotsia.
        Miksei poika jonka unelma on pelata futista Espanjassa voi opiskella espanjaa?
        Hirveä hätä. No fondeilta kului paljon rahaa siihen hässäkkään.


      • wojfb
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Eihän kukaan ole valittanut, että on 2 kieltä. Ihan vapaasti saatte ja kaikki saavat puhua tai opiskella mitä kieltä tahansa, paitsi että on pakko opiskella ruotsia.
        Miksei poika jonka unelma on pelata futista Espanjassa voi opiskella espanjaa?
        Hirveä hätä. No fondeilta kului paljon rahaa siihen hässäkkään.

        Enemmistö on päättänyt mm. oppiaineet, itke vaan jos helpottaa, itku ei ole pakollista kuitenkaan.
        Jos gym.ranking on hyvä todiste, niin usko sitä sitten, äläkä vääristele sen tuloksia.
        Olet yhtä kova jankuttaja, kuin nettisuomalainen, ja yhtä lapsellinen.


      • älä.huoli
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Eihän kukaan ole valittanut, että on 2 kieltä. Ihan vapaasti saatte ja kaikki saavat puhua tai opiskella mitä kieltä tahansa, paitsi että on pakko opiskella ruotsia.
        Miksei poika jonka unelma on pelata futista Espanjassa voi opiskella espanjaa?
        Hirveä hätä. No fondeilta kului paljon rahaa siihen hässäkkään.

        Älä vaihda turhaan puheenaihetta. Ensin valitit että Suomi on kaksikielinen maa - ja nyt yhtäkkiä keksitkin valittaa pakkoruotsista (?!). Kummasta oikein haluat valittaa, molemmistako, vai vain toisesta?

        Ja miksi nostat esiin pojan, joka haluaa pelata futista - miten hän liittyy aiheeseen?? Huippulahjakas poika kyllä huomataan ja otetaan Espanjan liigaan pelaamaan, vaikka hän olisi ummikko. Kielen hän oppii kyllä pelatessaan Espanjassa, älä huoli.


      • Graninhylännyt
        Missä.logiikka kirjoitti:

        Miksi sinulla on pakkomielle tähän aiheeseen ja tähän kyseiseen lukioon? Miksi et yhtä hyvin solvaa esimerkiksi lukiota, joka tuli 16. tässä rankkauksessa?

        Lukekaa Svenska Yle:n artikkeli aiheesta. Oikea journalismin kukkanen. Tulos nyt on se mikä on, mutta ei sitä nyt kannattaisi kehua maasta taivaaseen.
        Jonkunlainen moraali pitäisi myös löytyä ihmiseltä, joka kutsuu itseään journalistiksi. Ihan oikeasti tajutkaa ihmiset!!! Viidestoista tila ja Kuninkaantien lukion perässä sijoitus ei ole erinomainen tulos. Vielä kun lasketaan ja otetaan huomioon, kuinka paljon rahaa lukio on saanut tietotekniikkaan!!!


      • mittari
        Graninhylännyt kirjoitti:

        Lukekaa Svenska Yle:n artikkeli aiheesta. Oikea journalismin kukkanen. Tulos nyt on se mikä on, mutta ei sitä nyt kannattaisi kehua maasta taivaaseen.
        Jonkunlainen moraali pitäisi myös löytyä ihmiseltä, joka kutsuu itseään journalistiksi. Ihan oikeasti tajutkaa ihmiset!!! Viidestoista tila ja Kuninkaantien lukion perässä sijoitus ei ole erinomainen tulos. Vielä kun lasketaan ja otetaan huomioon, kuinka paljon rahaa lukio on saanut tietotekniikkaan!!!

        15. sija on erinomainen tulos millä mittareilla vain, joten lopeta jo hölynpölysi!


      • ghghghgh
        yäääh_4kieltä kirjoitti:

        "Onko tyhmempää väitettä, kuin todeta Suomen olevan kaksikielinen."

        Maailma on täynnä monikielisiä maita; Suomi on yksi tällainen maa n. 35 maan joukossa.

        Otetaanpa esimerkki pienimmästä päästä: Singapore on minivaltio, jossa on 4 virallista kieltä, maa on siis nelikielinen. Se ei tarkoita, että kaikki puhuvat neljää kieltä, vaan se tarkoittaa, että 4 kielellä on virallinen asema, jota voi verrata suomeen ja ruotsiin meillä.

        Valittavatkohan singaporelaiset sinun laillasi netissä jatkuvasti, että "miksi meillä on neljä kieltä?"

        "Se ei tarkoita, että kaikki puhuvat neljää kieltä"

        Singaporilaiset ilmeisesti eivät opiskele neljää virallista kieltä pakollisena ja suorita niistä testiä päästäkseen päteviksi virkamiehiksi.


      • OUTO_kommentti
        ghghghgh kirjoitti:

        "Se ei tarkoita, että kaikki puhuvat neljää kieltä"

        Singaporilaiset ilmeisesti eivät opiskele neljää virallista kieltä pakollisena ja suorita niistä testiä päästäkseen päteviksi virkamiehiksi.

        Eivät varmasti opiskelekaan, kun missään maassa ei ole neljän virallisen kielen opiskelupakkoa!

        Meillä Suomessakin opiskellaan vain yhtä virallista "vierasta" kieltä pakollisena. Singaporessakin on takuulla jokin sen virallisesta kielistä pakollisena koulussa.


      • Ymmärrätkö_ kirjoitti:

        "Toisaalta kyseessä voi olla myös sananvapauden rajoittamista koskeva rikos?"

        Päästäisiin huomattavasti helpommalla, jos sinä ymmärtäisit, että sananvapaus EI tarkoita, että saa kirjoittaa mitä tahansa.

        Yritä siis kirjoittaa asiallisia viestejä, jotka sisältävät faktatietoja ja ovat korrekteja muutenkin. On helpointa, että sinä muutut, kuin että koko Suomen lainsäädäntö muutetaan sinun takiasi.

        "Yritä siis kirjoittaa asiallisia viestejä, jotka sisältävät faktatietoja ja ovat korrekteja muutenkin. On helpointa, että sinä muutut, kuin että koko Suomen lainsäädäntö muutetaan sinun takiasi. "

        Se ei sitten kai ole faktatieto, että ruotsinkielisiä on noin yksi kahdestakymmenestä.
        Tällä perusteella loput 19 "saa" opiskella ruotsia.
        Miksi?
        Koska se sivistää?

        HEH.
        Tämän kun täällä sanoo, niin 19 kertaa 20:stä heiluri niittää, faktatoedosta viis!


    • Persulainen

      Persut eivät osallistuneet koko näytelmään.
      Persuille pakkoruotsin hyöty on haittaa suurempi

    • RKP tekee duunia Persujen hyväksi. Maahanmuuttajilla ei ole mahdollisutta saada kunnon duunia.
      Suvakki Pirkot eikä vihervasemmisto ei ole sitä tajnnut.

      • xxxccc

        Monet maahanmuuttajat ovat kielitaitoisia ja haluavat satsata kieliin; ruotsi sujuu siinä missä suomikin. Heillä ei ole palstafennomaanien kieliongelmaa.


      • xxxccc kirjoitti:

        Monet maahanmuuttajat ovat kielitaitoisia ja haluavat satsata kieliin; ruotsi sujuu siinä missä suomikin. Heillä ei ole palstafennomaanien kieliongelmaa.

        Somalialainen taxikuski, jolla oli 5 lasta oli asiasta kanssasi erimieltä. Hän ei pitänyt siitä, että lapset joutuivat lukemaan pakkoruotsia.


      • nettiriippuvuus_
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Somalialainen taxikuski, jolla oli 5 lasta oli asiasta kanssasi erimieltä. Hän ei pitänyt siitä, että lapset joutuivat lukemaan pakkoruotsia.

        Mutta hän eroaa sinusta mm. siinä, että hän ei spämmää tänne puuta heinää 24h/7.


      • nettiriippuvuus_ kirjoitti:

        Mutta hän eroaa sinusta mm. siinä, että hän ei spämmää tänne puuta heinää 24h/7.

        "Mutta hän eroaa sinusta mm. siinä, että hän ei spämmää tänne puuta heinää 24h/7. "

        Luonnollisestikaan ei.
        Hän keskustelee asiasta omalla facebook-kanavallaan, koska ei ymmärrä pakkoruotsin tarvetta.
        Kuten ei moni muukaan.
        Varsinkin kun jo osaa aitoja maailman kieliä kuten ranskaa tai arabiaa.


    • Sauli tekee niinkuin käsketään. Timo tekee niinkuin itse päättää.
      Timo esimerkiksi puhuu ruotsalaisille englantia, jote on tasavertainen heidän kanssaan. Sauli nöyristelee ja puhuu ruotsia. Nöyrä, vai rehti, voit valita!

      • Olet vvarmasti oikeassa, että Soini on uransa päässä. Hän on kuitenkin edustanut omia arvijaan, jotka eivät ole enää poliittisesti järkeviä
        Soini joutui nöyrtymään Halla-aholle ja on varmasti katkera.
        Timo teki pitkän uran politiikassa ja nyt pitää enää löytää suojatyö!


      • KielitaitoYES

        Se, että puhuu osaamiaan kieliä - tätä kutsutaan yksinkertaisesti kielitaidoksi. Sitä sinä halveksut, luoja tietää mistä syystä!


      • 09874654

        Niinistö valdes till president...inte Soini.
        Där är skillnaden.


      • KielitaitoYES kirjoitti:

        Se, että puhuu osaamiaan kieliä - tätä kutsutaan yksinkertaisesti kielitaidoksi. Sitä sinä halveksut, luoja tietää mistä syystä!

        Suomi on itsejnäinen maa ja EU:n täysvaltainen jäsen. EU:ssa ulkovaltojen kanssa käytettävä kieli ei ole ruotsi. Timo Soini puhuu englantia, mikä on EU:ssa normaali käytäntö. Timo ei nöyristele. Hän alleviivaa, että Suomi on täysvaltainen EU:n jäsenmaa, eikä Ruotsin alainen.


      • Viralliset
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Suomi on itsejnäinen maa ja EU:n täysvaltainen jäsen. EU:ssa ulkovaltojen kanssa käytettävä kieli ei ole ruotsi. Timo Soini puhuu englantia, mikä on EU:ssa normaali käytäntö. Timo ei nöyristele. Hän alleviivaa, että Suomi on täysvaltainen EU:n jäsenmaa, eikä Ruotsin alainen.

        Suomi ja ruotsi ovat EU:n virallisia kieliä. Unohdit tyystin tämän.


      • vad
        09874654 kirjoitti:

        Niinistö valdes till president...inte Soini.
        Där är skillnaden.

        VAD?Det kan inte vara sant.


    • Eva on osoittautunut surkeaksi kansanedustajaksi, joka itkee salissa. Häntä voi vain hävetä. Onneksi ei enää asetu ehdokkaaksi ja ankkalammikko äänestä säälistä.
      Eva ei ole elämässään tehnyt töitä.

      • jobbapå

        Riktigt likadan som du då, gratulerar.
        Eva har ändå kommit lite längre i karriären än som skribent på Suomi 24.


      • jobbapå kirjoitti:

        Riktigt likadan som du då, gratulerar.
        Eva har ändå kommit lite längre i karriären än som skribent på Suomi 24.

        Tiksdagsledamöt får bara 6600€/ månad. Här får man minst 1000/dag.
        Man kan skriva varje dag 30-31 gånger/månad.


      • ellerhur
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Tiksdagsledamöt får bara 6600€/ månad. Här får man minst 1000/dag.
        Man kan skriva varje dag 30-31 gånger/månad.

        Du betalar förstås skatt ?


      • 0909874065
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Tiksdagsledamöt får bara 6600€/ månad. Här får man minst 1000/dag.
        Man kan skriva varje dag 30-31 gånger/månad.

        Jag tror nog att hen jobbar svart.
        Kanske skattemyndigheterna borde vara intresserade.


      • kela.fpa

        Han får samma som alla andra från FPA, ungefär 600-700e i mån. Han jobbar för FPA.


      • medkänsla
        kela.fpa kirjoitti:

        Han får samma som alla andra från FPA, ungefär 600-700e i mån. Han jobbar för FPA.

        Mn kan ju låtsas tro på sagorna.


      • 9098798dfr
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Tiksdagsledamöt får bara 6600€/ månad. Här får man minst 1000/dag.
        Man kan skriva varje dag 30-31 gånger/månad.

        Vad är din titel ?
        Är det annars tillåtet att "sälja sig " på suomi24:s forum ?


    • Suomenkieliselle ihmiselle on ruotsinielen opiskelu huonoin vaihtoehto. Suomessa on ruotsia puhuvia ja kaikki muut lukevat pakkoruotsia. Kielitaito on haettava muusta kielestä.
      Ei kannata edes yrittää ruotsalaisten kanssa puhua ruotsia, koska he ilahtuvat aina, kun saavat käyttää englantia. Toinen kieli mihin Ruotsissa satsataan on espanja.

      • 098754376

        När det i ett sällskap finns 8 svenskar,2 norrmän och 1 finne så måste alla tala engelska för finnens skull.
        Gissa vad det talas bakom ryggen.


      • livligfantasi

        Donald inbillar sig allt möjligt...


      • mycketbesvärligt
        098754376 kirjoitti:

        När det i ett sällskap finns 8 svenskar,2 norrmän och 1 finne så måste alla tala engelska för finnens skull.
        Gissa vad det talas bakom ryggen.

        Jobbjigt med finnar.


    • calle-å

      Nu är bättre jag säger ingenting.

    • Ruotsinkieli tulee joka tapauksessa äärettömän kalliiksi. Ruotsissa ei ole varaa toimia kahdella kielellä.

    • Ruotsinkielessä on se ongelma, ettei sitä opiskella kuin Ruotsissa ja Suomessa. Turhaa opiskella toista microkieltä suomen lisäksi.

      • kaikille.tuttu

        Ruotsia käytetään kuitenkin kaikissa Pohjoismaissa. Ruotsi on pohjoismaisten yhteinen lingua franca.


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn
        kaikille.tuttu kirjoitti:

        Ruotsia käytetään kuitenkin kaikissa Pohjoismaissa. Ruotsi on pohjoismaisten yhteinen lingua franca.

        Lingua franca on edelleen englanti kuten muuallakin.
        Tämä nordenin myyminen nuorille on epäonnistunut projekti heti alkuunsa.
        Ruotsi kielenä ei tule koskaan saavuttamaan merkittävää asemaa suomenkielisten suussa.


      • Kuvitelmia
        nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        Lingua franca on edelleen englanti kuten muuallakin.
        Tämä nordenin myyminen nuorille on epäonnistunut projekti heti alkuunsa.
        Ruotsi kielenä ei tule koskaan saavuttamaan merkittävää asemaa suomenkielisten suussa.

        Englanti on tietenkin lingua franca tilanteessa, jossa muita kieliä ei edes osata. Tämähän on päivän selvää meille kaikille, ei tätä asiaa tarvitse tällä palstalla jatkuvasti tuoda esiin.

        Ruotsi puolestaan on pohjoismaisen yhteistyön kieli. Se on myös lingua francana pohjoismaisten välillä. Olen lukemattomia kertoja ollut todistamassa, kuinka tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset käyttävät keskenään ruotsia lingua francana. Suomalainen käyttää ilman muuta myös, mikäli ruotsin hallitsee.

        "Nordenia" ei tarvitse myydä kenellekään, vaan Pohjola alueena on iso työllistäjä, ja ja se, joka hallitsee ruotsin, voi hakea töitä koko Pohjolan alueelta. Meillä Suomessakin ruotsi on yhä edelleen toiseksi kysytyin kieli työpaikkailmoituksissa englannin jälkeen, joten mitään salaliittoteoriaa "nordenin myymisestä nuorille" ei ole olemassakaan.


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn
        Kuvitelmia kirjoitti:

        Englanti on tietenkin lingua franca tilanteessa, jossa muita kieliä ei edes osata. Tämähän on päivän selvää meille kaikille, ei tätä asiaa tarvitse tällä palstalla jatkuvasti tuoda esiin.

        Ruotsi puolestaan on pohjoismaisen yhteistyön kieli. Se on myös lingua francana pohjoismaisten välillä. Olen lukemattomia kertoja ollut todistamassa, kuinka tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset käyttävät keskenään ruotsia lingua francana. Suomalainen käyttää ilman muuta myös, mikäli ruotsin hallitsee.

        "Nordenia" ei tarvitse myydä kenellekään, vaan Pohjola alueena on iso työllistäjä, ja ja se, joka hallitsee ruotsin, voi hakea töitä koko Pohjolan alueelta. Meillä Suomessakin ruotsi on yhä edelleen toiseksi kysytyin kieli työpaikkailmoituksissa englannin jälkeen, joten mitään salaliittoteoriaa "nordenin myymisestä nuorille" ei ole olemassakaan.

        "Pohjola alueena on iso työllistäjä,"

        Maailmaa on nordenin jälkeenkin ja siellä ei ruotsilla tee mitään.
        Osa nuorista haluaa pysyä lähialueella, mutta entistä enemmän he katsovat muuta maailmaa ja kieltenopetuksen pitää pystyä vastaamaan siihen.


      • höttömäistä
        nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        "Pohjola alueena on iso työllistäjä,"

        Maailmaa on nordenin jälkeenkin ja siellä ei ruotsilla tee mitään.
        Osa nuorista haluaa pysyä lähialueella, mutta entistä enemmän he katsovat muuta maailmaa ja kieltenopetuksen pitää pystyä vastaamaan siihen.

        "Maailmaa on nordenin jälkeenkin ja siellä ei ruotsilla tee mitään."

        Maailma on toki laaja, mutta kuinka moni nuori lähtee pysyvästi asumaan esim. Etelä-Amerikkaan? Ei kovin moni loppujen lopuksi. Suurin osa jää Suomeen, ja Suomessa kysytään työnhaussa yleisimmin englantia ja ruotsia. Koulun jälkeen (yleensä lukion jälkeen) monet lähtevät ulkomaille lyhyemmäksi aikaa, ja usein oppivat kielen käytännössä juuri tuolloin.

        Maailman laajuuteen vetoaminen on hieman höttömäistä keskustelua: Kun tällaiseen itsestään selvyyteen vetoaa, niin silloin pitäisi olla antaa näyttöä vähintäänkin siitä, kuinka moni nuori asuu esim. Ranskassa koulun jälkeen, ja verrata tätä lukua siihen prosenttiosuuteen, joka on koulussa lukenut ranskaa.


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn
        höttömäistä kirjoitti:

        "Maailmaa on nordenin jälkeenkin ja siellä ei ruotsilla tee mitään."

        Maailma on toki laaja, mutta kuinka moni nuori lähtee pysyvästi asumaan esim. Etelä-Amerikkaan? Ei kovin moni loppujen lopuksi. Suurin osa jää Suomeen, ja Suomessa kysytään työnhaussa yleisimmin englantia ja ruotsia. Koulun jälkeen (yleensä lukion jälkeen) monet lähtevät ulkomaille lyhyemmäksi aikaa, ja usein oppivat kielen käytännössä juuri tuolloin.

        Maailman laajuuteen vetoaminen on hieman höttömäistä keskustelua: Kun tällaiseen itsestään selvyyteen vetoaa, niin silloin pitäisi olla antaa näyttöä vähintäänkin siitä, kuinka moni nuori asuu esim. Ranskassa koulun jälkeen, ja verrata tätä lukua siihen prosenttiosuuteen, joka on koulussa lukenut ranskaa.

        "Maailman laajuuteen vetoaminen on hieman höttömäistä keskustelua"

        Miksi ei ole höttömäistä kuvitella kaikkien haluavan virkamieheksi tai menevän nordeniin tönkköruotsilla?


      • tönkköruotsiko
        nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        "Maailman laajuuteen vetoaminen on hieman höttömäistä keskustelua"

        Miksi ei ole höttömäistä kuvitella kaikkien haluavan virkamieheksi tai menevän nordeniin tönkköruotsilla?

        Ruotsi on englannin jälkeen kysytyin kieli työpaikkailmoituksissa. Näihin sisältyvät myös yksityisen puolen työt.

        Ja millään "tönkköruotsilla" kukaan ei "nordeniin" mene - mistä ihmeestä tällaista olet saanut päähäsi? Serkkuni on työskentelee sairaanhoitajana Norjassa, ja hän on lähtenyt alunperin tähän projektiin ihan kouluruotsin pohjalta. En muista mitä kaikkea kielikoulutusta hän sai ennen Norjaan menoaan, mutta joka tapauksessa kouluopinnoista oli valtava hyöty ponnistaa oppimaan sujuva norja.


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn
        tönkköruotsiko kirjoitti:

        Ruotsi on englannin jälkeen kysytyin kieli työpaikkailmoituksissa. Näihin sisältyvät myös yksityisen puolen työt.

        Ja millään "tönkköruotsilla" kukaan ei "nordeniin" mene - mistä ihmeestä tällaista olet saanut päähäsi? Serkkuni on työskentelee sairaanhoitajana Norjassa, ja hän on lähtenyt alunperin tähän projektiin ihan kouluruotsin pohjalta. En muista mitä kaikkea kielikoulutusta hän sai ennen Norjaan menoaan, mutta joka tapauksessa kouluopinnoista oli valtava hyöty ponnistaa oppimaan sujuva norja.

        Valitettavast tönkköruotsi on koulunsa lopettavien yleisin ruotsintaito. Jos on suuntautunut lähtemään Norjaan kanattaisi tietenkin opetella suoraan norja ja etenkin kyseisen alan ammattisanasto.


      • Tietämättömyyttäkö
        nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        Valitettavast tönkköruotsi on koulunsa lopettavien yleisin ruotsintaito. Jos on suuntautunut lähtemään Norjaan kanattaisi tietenkin opetella suoraan norja ja etenkin kyseisen alan ammattisanasto.

        Kuvitteletko todella, että Norjaan muuttava ei hyödy ruotsin taidostaan? Oletko sittenkin vain tietämätön ja naiivi?

        Ja jos Norjaan muuttava hyötyy ruotsin taidostaan ja oppii norjan ammattisanastonkin nopeammin juuri ruotsin avulla, niin miten se voi olla haitallinen asia siihen verrattuna, että hän joutuu aloittamaan "alusta" kielen, josta ei ymmärrä juuri mitään?


      • Alla finlandsvenskar fåt flytta till Sverige


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn
        Tietämättömyyttäkö kirjoitti:

        Kuvitteletko todella, että Norjaan muuttava ei hyödy ruotsin taidostaan? Oletko sittenkin vain tietämätön ja naiivi?

        Ja jos Norjaan muuttava hyötyy ruotsin taidostaan ja oppii norjan ammattisanastonkin nopeammin juuri ruotsin avulla, niin miten se voi olla haitallinen asia siihen verrattuna, että hän joutuu aloittamaan "alusta" kielen, josta ei ymmärrä juuri mitään?

        "Kuvitteletko todella, että Norjaan muuttava ei hyödy ruotsin taidostaan?"

        Ihan yhtälailla norjan oppimisesta on hyötyä ruotsin opinnoissa.
        Et löytänyt veieläkään perustetta miksi sen kielen on oltava pakkoruotsi.


      • älyttömintä
        nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        "Kuvitteletko todella, että Norjaan muuttava ei hyödy ruotsin taidostaan?"

        Ihan yhtälailla norjan oppimisesta on hyötyä ruotsin opinnoissa.
        Et löytänyt veieläkään perustetta miksi sen kielen on oltava pakkoruotsi.

        Tällaista älyttömintä väittelyä voi käydä loputtomiin, jos haluaa.

        Kyse on kuitenkin koko ajan siitä, että ruotsia osaava voi hakea SEKÄ Ruotsista että Norjasta töitä. Kun on oppinut yhden skandikielen (mieluiten tietenkin ruotsin, joka on skandien yhteinen kieli), on yksinkertaisesti helpompi edetä. Tämän ovat huomanneet ne lukemattomat suomalaiset sairaanhoitajat, jotka tälläkin hetkellä Pohjoismaissa työskentelevät.

        Ja väännetään vielä rautalangasta sellainenkin tosiasia, joka toivottavasti lisää ymmärrystä asiasta, että norjaa ei ole tarjolla peruskoulun opetuksessa vieraana kielenä.


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn
        älyttömintä kirjoitti:

        Tällaista älyttömintä väittelyä voi käydä loputtomiin, jos haluaa.

        Kyse on kuitenkin koko ajan siitä, että ruotsia osaava voi hakea SEKÄ Ruotsista että Norjasta töitä. Kun on oppinut yhden skandikielen (mieluiten tietenkin ruotsin, joka on skandien yhteinen kieli), on yksinkertaisesti helpompi edetä. Tämän ovat huomanneet ne lukemattomat suomalaiset sairaanhoitajat, jotka tälläkin hetkellä Pohjoismaissa työskentelevät.

        Ja väännetään vielä rautalangasta sellainenkin tosiasia, joka toivottavasti lisää ymmärrystä asiasta, että norjaa ei ole tarjolla peruskoulun opetuksessa vieraana kielenä.

        " norjaa ei ole tarjolla peruskoulun opetuksessa vieraana kielenä."

        Juu ei , koska jotkut kuvittelevat olevan parempi opiskella ensin ruotsia ja sitten on helpompi oppia norjaa jos sellaista opetusta jostain löytyy.


      • Kjä8
        nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        " norjaa ei ole tarjolla peruskoulun opetuksessa vieraana kielenä."

        Juu ei , koska jotkut kuvittelevat olevan parempi opiskella ensin ruotsia ja sitten on helpompi oppia norjaa jos sellaista opetusta jostain löytyy.

        Ns. "kieliaktiiveista" on parempi olla osaamatta mitään kieltä, kuin hyötyä jostakin kielestä toisen kielen oppimisessa. Etenkin jos tuo hyötykieli sattuisi olemaan juuri ruotsi - ehei, "kieliaktiivit" torjuvat ajatuksen, liian kauheaa!


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn
        Kjä8 kirjoitti:

        Ns. "kieliaktiiveista" on parempi olla osaamatta mitään kieltä, kuin hyötyä jostakin kielestä toisen kielen oppimisessa. Etenkin jos tuo hyötykieli sattuisi olemaan juuri ruotsi - ehei, "kieliaktiivit" torjuvat ajatuksen, liian kauheaa!

        "Etenkin jos tuo hyötykieli sattuisi olemaan juuri ruotsi"

        Vapaassa kielivalinnassa kukaan ei kiellä etteikö ruotsi voisi olla hyötykieli. Me haluamme kaikkien jotka ruotsia opiskelevat oppivat sen nimenomaan hyötykielenä eikä pakkona.
        Pakko vastaan hyötykieli on pakko vastaan oppilaan oma motivaatio.


      • vesipiirto
        nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        "Etenkin jos tuo hyötykieli sattuisi olemaan juuri ruotsi"

        Vapaassa kielivalinnassa kukaan ei kiellä etteikö ruotsi voisi olla hyötykieli. Me haluamme kaikkien jotka ruotsia opiskelevat oppivat sen nimenomaan hyötykielenä eikä pakkona.
        Pakko vastaan hyötykieli on pakko vastaan oppilaan oma motivaatio.

        "ruotsia opiskelevat oppivat sen nimenomaan hyötykielenä eikä pakkona."

        Tällainen raja-aita "hyötykielen" ja "pakkokielen" välissä on kuin veteen piirretty viiva. Sellaista ei oikeasti ole, vaan kaikki kielet ovat aina, absoluuttisesti hyötykieliä. Ja jos mitattaisiin esim. ranskan hyödyllisyyttää suomalaiselle, niin tässä ruotsi peittoaisi ranskan mennen tullen. Silti ranskakin on hyödyllinen kieli, ehdottomasti.


      • vesipiirto kirjoitti:

        "ruotsia opiskelevat oppivat sen nimenomaan hyötykielenä eikä pakkona."

        Tällainen raja-aita "hyötykielen" ja "pakkokielen" välissä on kuin veteen piirretty viiva. Sellaista ei oikeasti ole, vaan kaikki kielet ovat aina, absoluuttisesti hyötykieliä. Ja jos mitattaisiin esim. ranskan hyödyllisyyttää suomalaiselle, niin tässä ruotsi peittoaisi ranskan mennen tullen. Silti ranskakin on hyödyllinen kieli, ehdottomasti.

        Ruotsi on pakollinen läpi kooko opiskelun. On erittäin vaikea nähdä kiellelle varsinaista hyötykäyttöä. Matkustin ympäri Suomen ja kyselin ihmisiltä ruotsin osaamista ja hyvin harva osasi.

        Ranskankielen hyödyllisyys perustuu mielenkiintoon kyseistä kieltä kohtaan.
        Ranska on vanha sivistyskieli ja erityisesti ruoanlaitosta ja viineistä pitäville hyödyllinen samoin heille, jotka haluavat matkailla Ranskassa.


      • onpa.juu
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        Ruotsi on pakollinen läpi kooko opiskelun. On erittäin vaikea nähdä kiellelle varsinaista hyötykäyttöä. Matkustin ympäri Suomen ja kyselin ihmisiltä ruotsin osaamista ja hyvin harva osasi.

        Ranskankielen hyödyllisyys perustuu mielenkiintoon kyseistä kieltä kohtaan.
        Ranska on vanha sivistyskieli ja erityisesti ruoanlaitosta ja viineistä pitäville hyödyllinen samoin heille, jotka haluavat matkailla Ranskassa.

        "Ruotsi on pakollinen läpi kooko opiskelun"

        Ruotsi on pakollinen käytännössä vain 3 vuoden ajan (vaikka ruotsi alkaa jo peruskoulun 6. luokalta, sen tuntimäärää ei lisätty uudistuksen jälkeen). Sitten ammattikoulussa käydään ruotsin kurssi.

        Juu, onpa todella vaativaa ja pitkäkestoista pakollisen kielen opiskelua!


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn
        vesipiirto kirjoitti:

        "ruotsia opiskelevat oppivat sen nimenomaan hyötykielenä eikä pakkona."

        Tällainen raja-aita "hyötykielen" ja "pakkokielen" välissä on kuin veteen piirretty viiva. Sellaista ei oikeasti ole, vaan kaikki kielet ovat aina, absoluuttisesti hyötykieliä. Ja jos mitattaisiin esim. ranskan hyödyllisyyttää suomalaiselle, niin tässä ruotsi peittoaisi ranskan mennen tullen. Silti ranskakin on hyödyllinen kieli, ehdottomasti.

        Pakkoruotsi ei ole hyötykieli jos se syrjäyttää jonkin toisen kielen.


      • näkökulma
        nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei ole hyötykieli jos se syrjäyttää jonkin toisen kielen.

        Ei mikään kieli voi koskaan syrjäyttää toista kieltä. Kaikki kielet ovat tärkeitä.

        Jos kävisi niin, että ruotsista tulisi vapaaehtoinen, niin monella kunnalla ei olisi varaa edelleenkään tarjota ruotsin tilalle kuin ehkä yksi kieli. Tilanne ei siis muuttuisi olennaisesti miksikään, aina olisi joku valittava "fennomaani", joka sanoisi: "Venäjä/ranska/espanja ei ole hyötykieli, kun sitä pitää pakolla lukea ja se syrjäyttää sen kielen, jota MINÄ haluan lukea."


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn
        näkökulma kirjoitti:

        Ei mikään kieli voi koskaan syrjäyttää toista kieltä. Kaikki kielet ovat tärkeitä.

        Jos kävisi niin, että ruotsista tulisi vapaaehtoinen, niin monella kunnalla ei olisi varaa edelleenkään tarjota ruotsin tilalle kuin ehkä yksi kieli. Tilanne ei siis muuttuisi olennaisesti miksikään, aina olisi joku valittava "fennomaani", joka sanoisi: "Venäjä/ranska/espanja ei ole hyötykieli, kun sitä pitää pakolla lukea ja se syrjäyttää sen kielen, jota MINÄ haluan lukea."

        "Ei mikään kieli voi koskaan syrjäyttää toista kieltä. "

        Voiko oppilas valita jos hän ei halua lukea kolmea vierasta kieltä?


      • valitan
        nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        "Ei mikään kieli voi koskaan syrjäyttää toista kieltä. "

        Voiko oppilas valita jos hän ei halua lukea kolmea vierasta kieltä?

        Meillä luettiin 80-90-luvuilla yleisesti 3 vierasta kieltä peruskoulussa. Se riitti hyvin maamme tarpeisiin. Lukiossa iso osa luki 4 vierasta kieltä.

        Miksi maamme olisi vajonnut yhtäkkiä sellaiseen älylliseen taantumaan, että 3 kielenkin luku ei tarvittaessa onnistuisi? Toisaalta, yhä useampi ei jaksaisi/viitsisi lukea kuin yhtä kieltä, englantia, joten missä oikeastaan on ongelma?

        Minusta ongelma on loogisesti päätellen vaatimustason heikkoudessa. Olemme taantuneet kielten opiskelussa, valitettavasti.


      • nnnnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

        "Ei mikään kieli voi koskaan syrjäyttää toista kieltä. "

        Voiko oppilas valita jos hän ei halua lukea kolmea vierasta kieltä?

        I Suomi är det värsta språket svenska.


      • sekaisin
        Finlandssvenskar kirjoitti:

        I Suomi är det värsta språket svenska.

        Miksi ihmeessä käytät ruotsia, jos se on "värstä språket" ?!?! Oletko sekaisin ?!?!


    • 32514711

      I intervjuer med finlandssvenska makthavare som drar sig tillbaka hör det till att i något skede lägga pannan i djupa veck över de svenska Ödesfrågorna med stort Ö.

      Vi vill vill ändå tona ner hotbilderna. Att allt fler unga svenskspråkiga finländare emigrerar till Sverige kan vi till exempel ta med ro, säger han. Nuförtiden är det svårt, att få studera i Sverige.
      Kraven, att komma in höjdes besynnerligt.

      – Många av dem kommer att återvända med nya erfarenheter. Det är inte en så stor "ödesfråga" som en del tror. Från Åbolands skärgård och Österbotten har man i alla tider emigrerat och inte har man gråtit över det i huvudstadsregionen – förrän nu då det i viss mån berör ungdomar också här. Lite orande är, att det är mest flickor som emigrerar.

      Men annars är ungas svenska vardag ändå av största vikt. Strategiska och ordinarie utdelning vittnar med tydliga siffror om hur central utbildningen är.

      – I dag finns det många alternativ för tvåspråkiga och då räcker det inte med att en utbildning är
      på svenska. Den måste också vara bra. Därför är det ödesfråga nummer ETT.

      • yrkesutbildning

        Vår nuvarande regeringen anser inte att bra utbildning är så viktig.
        Inbesparingar och nedskärningar är vardagen.


    • Tammisaari säilyy ulkoilmamuseona, sinne ei rakenneta kauppakeskusta.
      Hanko menettää kaiken teollisuutensa. RKP on munannut sielläkin.

    • Sairaanhoitajilta pitää lopettaa kaikki ruotsinkielen opetus. Heiltä tulee myös kieltää ruotsin puhuminen keskenään. On suuri vaara, että ruotsia osaava hoitaja lähtee paremman palkan toivossa Norjaan tai Ruotsiin.
      Suommen tehtävä ei ole satsata valtavasti rahaa koulutukseen ja menettää hoitajat Pohjolaan. Annetaan finlandssvenska värdare flytta. Finskspråkiga vårdare behövs i Suomi.

      • kauhistus55

        Kyllä, kaikki kielten opetus täytyy ehdottomasti lopettaa, ettei vaan käy niin hullusti että joku oppii kieltä ja lähtee ulkomaille!


      • kauhistus55lllll
        kauhistus55 kirjoitti:

        Kyllä, kaikki kielten opetus täytyy ehdottomasti lopettaa, ettei vaan käy niin hullusti että joku oppii kieltä ja lähtee ulkomaille!

        Ainoastaan pakkoruotsittajat haluavat vähemmän kielten opetusta.
        Ihmettelen mistä tämä johtuu.


    • Finlandssvenskar kan flytta till Sverige.

    • De små kretsarna
      En grupp kan använda sitt sociala kapital på två huvudsakliga sätt. Man kan antingen använda det till bridging eller till bonding.

      I bonding använder man kapitalet till att stärka gruppens interna sammanhållning. Man länkar samman och utgår från likheter mellan människor.

      Om bondingen går till överdrift ökar den motsättningarna mellan olika grupper.

      I bridging använder man det sociala kapitalet till att länka samman människor från olika grupper. När det gäller att sprida information om en grupp är bridgingen överlägset bättre än bondingen.

      Jag vågar påstå att vi finlandssvenskar som regel har använt vårt sociala kapital begränsat. Vi satsar kapitalet på bonding inom vår närmaste krets.

      Få nätverk sträcker sig utanför de egna regionala gränserna och det är bland annat därför det är så svårt att få till stånd ett genuint samarbete i Svenskfinland.

      Och det är bland annat därför också som så många finskspråkiga upplever att vi finlandssvenskar vänder oss inåt och stirrar på vår egen navel.

      Jag tycker, att den gamla Ankan är det värsta fågeln inom Svenskfinland.

      • intdu

        "att vi finlandssvenskar "

        Mutta ethän sinä ole suomenruotsalainen ?!


    Ketjusta on poistettu 89 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      220
      6727
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2897
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2357
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      97
      2194
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2051
    6. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      232
      1510
    7. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      87
      1494
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      13
      1376
    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      7
      1335
    10. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      390
      1299
    Aihe