Päivän kysymys Kainarin verkkosivulla kysyy pitääkö uusi teatteri rakentaa. Teatteria haluavat tahot ovat napsutelleet huimia määriä kyllä klikkauksia. Kirjaudutaan ensin sivulle klikataan, pyyhitään välimuisti pois ja kirjaudutaan uudestaan klikataan....
Ei tarvita suurta joukkoa väärentämään lukijoiden mielipidettä.
Ei tarvita suurta joukkoa väärentämään lukijoiden mielipidettä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ole meillä varaa teatteritaloon! Lehtikankaan monitoimitalo on kokonaan maksamatta ja kohta tulee lyseon remontista mielettömät kustannukset, vaikka halvemmaksi olisi tullut rakentaa kokonaan uusi yläkoulu Kättöön. Samaan aikaan monet muut, välttämättömät hankkeet vaativat suuriakin investointeja, joten teatteritalohaaveilla voi heittää kuikkaa.
Hetki sitten joku naputteli 40 Kyllä ääntä teatterille lyhyeen aikaan., lähti ehkä sitten töihin kun äänten kerääntyminen lakkasi. Miten Kainuun Sanomat reagoi tilanteen, edellinenkin äänestys oli väärennetty. Todellinen vastustus on 70-30 prosenttia. Ehkä toimitus itse väärentää.
Mihin näitä äänestyksiä tarvitaan?
Yksi graafikko toimitukseen riittäisi piirtämään mieleisensä grafiikan äänestystuloksesta huomisen lehteen. Ja kansa ällisteleisi huuli pyöriänä, että onpa hyvä//huono tulos.
Sanoisin että päivän kysymyksen äänistä puolet on tehtailtuja. Kainarille ei ole merkitystä onko esitetty kansalaisten mielipide totta vaan tärkeintä on oman mielipiteen saattaminen vaikuttamaan yleiseltä mielipiteeltä.
Jos lehden tekijöillä on selkärankaa niin ne sulkee päivän kysymys äänestyksen välittömästi valeuutisena, mutta mielipiteiden muokkaushan on normaalia näille selkärangattomille.
Teatterilaiset masinoineet tämän äänestyksen täysin.
Varmasti vinkkailleet muuallekin päin Suomea, että käykäähän joukolla äänestämässä uuden teatteritalon puolesta.
Kainuun Sanomat menetti tässä äänestyksessä kyllä viimeisenkin uskottavuuden "totuusmediana".
Viime kerrasta oppineena merkitsin tasaisin väliajoin ylös prosentit ja annetut kyllä ja ei äänet. Herättää epäilyä jos tietyssä ajassa kyllä puoli saa esim 100 ääntä ja ei puoli 15, semmoista ei satu vahingossa vaan jos jokainen antaa vain yhden äänen niin alusta alkaen prosentit ei hirveästi muutu ja ääniä kertyy suurin piirtein annettujen prosenttien mukaan.
Kajaanilaiset pösilöt taas vauhdissa täällä, hah!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Ex-gangsteri-Marko-Lonnqvist-kuoli-yllattaen-41-vuotiaana-ystava-muistelee-Han-oli
nämä kivat miehet auttaa
On sitä ongelmata kerrakseen aloittajalla....pienet on ympyrät...no, siinähän se päivä menee spekuloidessa...jos ei muuta elämää ole!
Kainuun Sanomat pitää itseään totuutta kertovana mediana, mutta sen gallupit vaikuttavat vähemmän oikeilta.
Kajaanin teatteri(t) on ollut yli 10 vuotta jatkuvasti vuosittain huutamassa rahaa niin valtiolta kuin kaupungilta (Kainuulta).
Miksi nyt pitäisi rakentaa uusi ja tehokkaampi rahansyöjätehdas?
Halvemmaksi tulee saneerata Kaukametsä, toinen rahansyöjä, teatteriväen kerhotiloiksi.
Tälle+nauraa+jo+naurismaan+aidatkin!
Minkä takia Kajaanin teatteria on pidetty koko maan parhaimpiin kuuluvana?
Kristian Smeds aloitti aikoinaan tämän muka ''taiteellisen'' teatteri-ilmaisun, jolla Kajaanin teatteri nousi sitten jonkinlaiseen maineeseen. Muut -seuraavat johtajat ja ohjaajat -ns. wannabe-smedsit- alkoivat sitten matkia tätä yleisöä aliarvioivaa taidesuuntaa. Samaan aikaan esim. Kainuun Sanomien kulttuurituottaja löi lisää löylyä pesään ja kannusti jatkamaan valitulla paskalinjalla. Ja hyvähän se onkin veroeuroilla rellestää!
Toivottavasti Kajaanin teatteri tulee pian järkiinsä ja alkaa tuottamaa esityksiä, jotka kiinnostavat myös maksavaa yleisöä. Siitä oli jo pienennä merkkinä tämän kevään Meidän Isä-näytelmä, joka oli näköjään tehty muillekin kuin teatterin omalle väelle ja KS:n kulttuurituottajalle.