Vaihtui avopuolen psykiatri. En jaksa koko historiaa kirjoitella, mutta minulle on osasto jaksolla, avopuolen entinen lääkäri yms. Ehdottaneet psykoterapiaa, koska en saa vastinetta lääkkeistä (kokeiltu 9 tai 10 eri mielialalääkettä reilun vuoden sisään, olo vaan huonontunut). Nyt käytössä imovane, diapam 5-15mg ja lyrica75mg. UUSI Lääkäri siis eväsi psykoterapian, koska syön rauhoittavia. Sanoi, että syö vaan vaikka kuinka kauan, mutta psykoterapiaan et pääse ennenkuin diapam lopetettu. Onko Mahdollista?
Rauhoittavat estävät PSYKOTERAPIAN!??
Rauhoittavat
19656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tekopyhyys nostaa taas päätään. SSRI-aineiden ja neuroleptien käyttöhän tietenkin kelpaa hänelle?
Älä mene takas vaan jollekin asialliselle. Hän kyykyttää sinua kyykyttämisen ilosta.
Yep, ehdotti venlafaxinia. (kokeiltu jo citalopram, escitalopram, optipar, cymbalta, ketipinor, klotriptyl, brintellix, voxra, tuo citaploram aloitettu 3 kertaa). Aloittaminen ja lopetus olleet helv. Nuo rauhoittavat nousseet aina osastolla. Viimeeksi vaihdettiin opamox diapamiin (osastolla 3viikkoa sitten) . Menisin yksityiselle, jos olisi varaa. Lyrican määrännyt ex lääkäri, tuohon en mitään kommenttia saanut, kuin että ei ole hoitavaa lääkettä. Ja siis näiden hoitojen aikana masennus dg muuttunut vakavaksi ja ahdistus ja somaattiset oireet pahentuneet. Kyllä itsekin haluaisin rauhoittavista eroon, tällä hetkellä yritän pysyä tuossa 5mg vaikka mikä olisi.
En vain tajua tuota syytä evätä tuo psykoterapia, samanlailla sumussa siellä leptipäissään voisi istua. (Huom, 1,5v rauhoittavien päivittäistä käyttöä takana, ei paljon yksi 5mg pami mitään sumuta, pitää ahdistuksen sillä tasolla, ettei joka sekunti pelkää kuolevansa).
Ihme että ei suosittanut unilääkkeeksi heti fenyylibarbituraatteja.
Jotta nukuttaisi hyvin koko yön.
Naurattaa tuo käsite "hoitava lääke", joka tuntuu olevan psykiatrian työntekijöiden mystinen kaikkivoipa kemikaali, johon heillä on lähes yhtä suuri usko kuin Jumalaan joka ihmeparantaa ihmisen. Siihen "hoitavien lääkkeiden" kategoriaan kuuluu mm. ns. antipsykootit ja masennuslääkkeet, muttei missään nimessä kumminkin heidän määräämänsä bentsot.
Ongelma syntyy ja heidän aivoihinsa tulee oikosulku, kun mikään hoitava lääke ei toimi ja ainoa mikä tarjoaa jonkun avun vaikkapa piinaavaan ahdistukseen on ns.ei hoitava lääke kuten bentso. Toinen oikosulkua tekevä asia on kun joku menee parempaan suuntaan lääkkeetyä, täysin Käypähoidon suositusten vastaisesti. Ilman hoitavaa lääkettä.
Minut oli ensiksi huonoon kuntoon laitettu "hoitava lääke" - kokeiluilla ja määrätty liikaa ei hoitavia lääkkeitä eli bentsoja, joiden viekkari saattoi olla syynä siihen että "hoitavista lääkkeistä" tuli tunne että olo oli aivan kamala. Kun olin totaalisessa lääkesotkussa, löysin nettipalstat, jossa tajusin että lääkkeet oli syy kärsimykseeni, ja lopetin hoitava lääke kokeilut. Ajoin alas lääkkeet hitaasti ja oloni alkoi koheta, joka oli mennyt syöksyä alas heidän hoidoilla.
Heidän käsitus, pakkomielle, hoitavasta lääkkerstä on joillekin jopa vaarallinen. Varsinkin jos lääkkeiden haittoja lääkitään "hoitavilla" lääkkeillä.
Minulle kerran eräs hoitaja sanoi että sinulla pitää olla hoitava lääke. Tuntui että sitä etsittiin hyvinvointini kustannuksella. Pakkomielteisesti.
Hetkonen, jos esitän hetken tyhmää, mutta mikä tarkoitetaan käsitteellä hoitava lääke? Millä perusteilla bentsodiatsepiini ei ole "hoitava lääke", jos SNRI (esim. venlafaksiini) tai neuroleptit ovat??
Kuulostaa siltä, että joko psykiatri on tyhmä, mikä ei yllättäisi, tai sitten hän on ilkeä ja tahtoo vain kyykyttää sinua, mikä ei todellakaan yllättäisi.
Ihmiset ovat helposti sellaisia, että valtaa saadessaan sitä on kova halu päästä käyttämään ja näyttämään muille, että sitä on. Sellainen on jossain määrin ymmärrettävää nuorten kohdalla, jotka omaavat valtaa ensimmäistä kertaa, mutta aikuisten kohdalla toisten kyykyttäminen vaan sitä varten, että sattuu omaamaan valtaa on tuomittavaa.
Itse en olisi kokenut kovin hyödylliseksi psykoterapiaa kun käytin isompaa annosta rauhoittavia. Nyt vasta, kun annos on enää pieni, siitä voisi olla jotain hyötyä. Tavoite olisi lopettaa kokonaan kun saan vähennettyä sen pikkuhiljaa. Tunteita on muitakin kuin lääkesumu.
En myöskään kokenut terapiaa juurikaan hyödylliseksi SSRI-lääkkeitä käyttäessäni.
Voi+olla,+että+haluaa+tilanteesi+kroonistuvan.+Potilaan+etu+ei+ole+välttämättä+tärkein+lainkaan+näissä+jutuissa.+Vaikka+voihan+tuo+psykoterapia+olla+haitallistakin,+mutta+jos+ei+voi+edes+sitä+kokeilla,+niin+mistäpä+tietää.+
Aika ankaraa touhua. Terapia saattaisi auttaa pääsemään lääkityksestä helpommin eroon ?
Jos olisi joku fyysinen sairaus/ jalka poikki ei voitaisi sanoa potilaalle, että paranna ensin ainakin puoliksi itse itsesi ja tule sitten vasta tänne poliklikalle/sairaalaan.
Käyhän monet terapiassa psykiatrilla ja syö lääkkeitäkin. itse asiassa psykiatri voi kirjoittaa niitä lääkkeitä terapian aikana.
"Kymmenessä kuukaudessa terapeuteiksi"-opiskelleilla ei tietenkään ole lääkkeitten kirjoitusoikeutta.
Heh heh. Ap on syönyt omien sanojensa mukaan kahmalokaupalla lääkkeitä! Ja tullut vain "hullummaksi".
Ei ihme, että on resurreista pulaa!
Juuri tuollaiset pahvipääluuserit työllistävät julkisen puolen terveydenhoitoa.
Eiköhän ne lääkärit ole pahvipäitä ?
Lääkkeitä tungetaan ihmiseen vaikka terapia ja mahdollisimman vähä lääkitys olisi parempi.
Ei vaivauduta oikeasti hoitamaan potilasta, halutaan päästä vähällä, tökätään nappeja naamaan vaan. Vastuutonta hoitoa.
Ei kai potilasta sentään voi syyllistää ???
Vastuu sairaan ihmisen hoidosta on lääkäreillä joka sairaudessa.
Ihan vain huomiona. Vaikka selvä provo oletkin (toiv. Ihan itsesikin takia, <3 <3<3 ) Itse olin alunperin kaikkea lääkitystä vastaan, mutta minua painostettiin lääkealoituksiin (kela ei maksa sairaslomaa yms. Jos en syö "hoitavia" lääkkeitä). Rauhoittavia aloin syömään, että jaksoin painaa töissä, pitäähän sitä nyt töissä käydä!.. kunnes seinä tuli vastaan.
Ennen sairastumistani 35v täysin terveenä ja koulusta päässeenä joka hetkeni työelämässä viettänyt, ilman saikkuja tai lääkäreillä käyntejä. Ihan omista säästöistäni olen joutunut maksamaan mm. Osastojaksot ja yksityisillä lääkäreillä kävin niin somatiikan/hammas/psyk, kunnes säästöt menivät (Nyt puhutaan tuhansista euroista, jotka pienestä palkastani olin vuosien varrella säästänyt) . Toivottavasti elät itse terveenä ja onnellisena koko loppuelämäsi. Tässä sitä on yritetty itseään hoitaa, luottaa lääkäreihin, että pääsisi takaisin työelämään. Ei se kaukana ole ollut, etten ole enää julkisen tai minkään muunkaan sektorin osia kuormittamassa.
Mielestäni julkisella puolellakin olisi paljon kehitettävää; tässä vaihtuneet vuoden aikana psykiatrit parin, kolmen kk välein ja jokaisella joku ihme troppi, joka pitäisi ehdottomasti vielä kokeilla. (esim. Tämä venlafaksiini, vaikka cymbalta lopetettiin allergisen reaktion takia/Näkö hämärtyi voimakkaasti , ja minulle sanottiin osastolla, että luultavasti reagoisin samoin muihinkin snri lääkkeisiin). Ehkä olisi parempi olla se yksi pysyvä lääkäri, joka tuntee potilaansa, eikä vaihdella niitä lennosta.
No voi h*lvetti!
Olet oikea ääliöiden kuningas.
Söit lääkkeitä, vaikka tiesit etteivät ne auta?
Sinä kultapoju olet tyhmä kuin vasemman jalan saapas!
Olisit sanonut syöväsi lääkkeitä, mutta et olisi syönyt!
Noin tyhmään tyhjäpäähän en ole vielä pitkän hoitajanurani aikana törmännyt?!
Siis kuvittelet olevasi hoitaja, jeesus tai napoleon.
Olet näköjään monessa kommentissa munannut itsesi.
Mutta ymmärrämme - se kuuluu taudin kuvaan.
Koeta jaksella hyvin !
Olettaen, että kommentoija nimimerkillä "Kokenut.hoitaja" olisi oikea alan työntekijä, huomaatteko, että työntekijätkin kannustavat olemaan vetämättä noita aineita. Hekin tietävät millaista sontaa ne kamat on.
Psyykenpotilas on aika täysin lääkärin armoilla.
Harvalla potilaalla on lääkkeenkirjoitusoikeus !!!!!!!!!
Lääkäri on täysin potilaan armoilla!
Ja hoitajat!
Kun on tarpeeksi "hullupäinen luuseri", niin syyttää potilasturvallisuuden vaarantamisesta ym p*s kaa.
Kaikki hourupäät tulee jättää oman onnensa nojaan ja kotiuttaa.
auttaa heikkohermoisiakin hoitajia pärjäämään valitsemassaan työssä ja olemaan pätevän luotettava työkaveri, tsemppiä, kyllä lisäopein kaikki vielä hyväksi muuttuu :)
Kyllä totuus on se, ettei "hullut" parane ilman hoitavaa psykiatriaa.
Nämä ns"psykoterapeutit" ovat huuhaauskomusta.
No jos joku saa hyvät "kiksit" siitä, on se okei.
Tosiasia on kuitenkin, että se on lyhytaikainen onni.
Psykiatrien usko lääkkeisiin on huuhaauskomusta.