Kikytetty on ja tulos pohjoismaista toiseksi huonoin, vain Islanti huonoin.
Kilpaqilukyky
suomessa
13172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se, kun TyöMinisteriLindströmin elä tai kuole 500e/kk ei paranna kilpailukykykyä yhtään, siksi kai tulos on hieman huonompi mitä Hallitus on antanut ymmärtää.
Myöskään Suomen Terveydenhoidon ulostaminen Pörssiin ei paranna kilpailukykyä, kun Yleinen seuraa Pörssin taxoja.
Britanniassa työttömien kyykyttämisen (aktivointimalli) lopputulokset tavoitteiden ääripää negatiivisessa muodossa. Hulluin hallitus suomessa ikinä sotekin tuottaa yhtä-äkkiä 4,5:n miljardin säästöt vaikka Sipilä ja Orpo kuorossa toisti hetkeä aikaisemmin että menot kasvaa vaikka uudistuksen yksi lähtökohdista oli säästöjen aikaan saaminen.
"9) Tavoite jää unelmaksi
- Uudistuksen pitäisi hillitä kustannusten kasvua kolmella miljardilla vuoteen 2029 mennessä. Tavoite on hyvä, mutta se jää unelmaksi.
- Siirrymme hyvinvointiyhteiskunnasta yritys- ja liikelaitosyhteiskuntaan. Tulevaisuudessa suomalaiset maksavat huomattavasti enemmän itse tai heidän työnantajansa. 2020 -luvulla terveydenhoito siirtyy merkittäviltä osin vakuutuspohjaiseksi.
- Kustannukset tulevat 10 vuodessa kasvamaan samalla tavalla kuin tähänkin asti. Kolmen miljardin tavoiteltu kustannusten kasvun leikkaus tulee kääntymän 3 miljardin menojen kasvuksi."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805172200949121_pi.shtml
Paras kaikista "valinnanvapaus" joka on paitsi jo olemassa sen tuloa perustellaan sillä, että ihmiset pääsee siten lääkäriin. Yhdistettynä edellinen sotemalliin jossa maakunnat saa könttäsummat joilla pitää pärjätä mikä tarkoittaa palveluverkoston alasajoa mikä vie lääkärit pikkukunnista pois. Orpo oikein suuttui kun väitettiin ettei tule säästöä valinnanvapaudella Orpon kertoessa ettei ole tarkoituskaan saada säästöjä vaan ihmisille lääkärin palveluja. Sillähän niitä lääkäriaikoja saadaan kun annetaan maakunnille kontät jotka pakottaa maakunnat karsimaan palveluverkostoja mikä tarkoittaa että lääkäriin pääseminen vaikeutuu verrattuna entiseen. Maaseudulla kaupungeissa tarjonta päinvastoin kasvaa.
Sitten ihmetellään kuinka maakuntien rahat ei riitä sairastaminen hoitokustannuksineen kun ei mihinkään katoa vaikka hallitus tekee säästöjä rajaamalla sotemenot könttäsummilla. Sitten liitetään maakuntia yhteen ja kappas. Sitten on maakuntia määrä joka olisi kelvannut kokoomukselle ilman julkisen alasajoa ja sotemarkkinoiden luomista yksityiselle. Sipilä on harvinaisen huono bisnesmies.
Suuret ikäluokat kaatumassa sängynpohjalle vanhuuttaan mikä kasvattaa sotemenoja siihen asti kun isot ikäluokat on saatu multiin. Sipilän ratkaisu edelliseen oli könttäsummat maakunnille. Ei auta suuret ikäluokat ja muut siinä sivussa pitää hoitaa joka tapauksessa eikä menoja voi karsia muutoin kuin karsimalla palveluverkostoa (pikkukuntien terveyskeskuksien oviin ja ikkunoihin laudat). Ongelma edellisessä on vain se, että yksityiset ostaa pilkkahinnalla pienten kuntien terveyskeskukset ja kappas säästöjä ei synny vaikka Sipilän hallitus maakunnat pakottaa könttäsummilla tekemään likaisen työn puolestaan uhkaamalla liitoksilla jos annettu konttäsumma ei riitä.
Pörriäisen osake-enemmistön osti suomen bisnesmiehet seassa vakuutusyhtiöitä yms. ja attendolle sotepalvelujen suhteen käymässä samoin. Sitten pelotellaan maakuntamallin kaatajia sillä, että yksityiset valtaa suomen jos maakuntamallia ei juntata väkisellä läpi. Ne yksityiset on jo suomessa ja kokoluokat jo ennen uudistuksien voimaan astumista niin suuria että kilpailu- ja kuluttajaviraston pitää miettiä suostuuko se esim. attendon ja terveystalon väliseen kauppaan. Lähde siinä sitten maakuntiin sotea rakentamaan kun suomessa on markkinat muutaman jätin käsissä ja huom. ennen uudistuksien voimaan astumista. Rahamiehet paljon fiksumpia kuin Sipilät niille kun on lähes yksi ja sama kaatuuko Sipilän ja kokoomuksen lehmäkaupat markkinat kun on jo niiden hallussa mistä edelleen "kiitos" Sipilän hallitukselle. Kaikki ulkoistamiset, hoivakotien rakentamiset jne. kun ovat seurauksia Sipilän hall. toimista.
Mutta veteraanit ja lotat hoidetaan loppuun saakka kuten kunniakansalaisille kuuluukin. Säätiöille jää mittavat omaisuudet joita lotat sekä kunniakansalaiset eivät ehdi kuluttaa, tammenlehvä porukalle ja organisaatiolla ne hupenee.
tuo on hyvä huomio!
Eipä se haittais,jos suuret ikäluokat saisivat ilmaista kuntoutusta,apuja moniin asioihin ja ovat pienellä eläkkeellä. He joutuivat lapsena ja vähän varttuneempana tekemään raskaita töitä. Ei siloin -40,-50,-60 eikä vielä -70 luvullakaan tullut invalideille ja veteraaneille minkäänlaisia apuja. Moni sanoi,mitäs menitte sotimaan.Moni meni hautaan,ei mitään apuja tullut. Ei kuntoutusta,ei yhtikäs mitään. Viime vuosien myötä on arvostus noussut ,mutta liian myöhään .Hyvä ,että jäljellä olevat saavat kunnioituksen. Moni raivasi mökkeihinsä lastensa kera pellot,joista nyt nauttii tukien myötä. Näistä asioista sais tosi paksun kirjan,joka tietää nämä asiat ja jaksaisi kirjoittaa. Invalidina itsekin,surulla muistelen kaikkea,mitä on saanut kokea ja terveys on mennyt. Linja-auto on tulollaan,tämä vaan pikana,kai tästä joku ymmärtää jotai,jos on haluja. Reissun jälkeen lisää,jos on voimia. Tuonne tukien myötä jälkeen tulee,suurtilalliset.
Sotien+jälkeen+Suomi+on+rakennettu+maaseudun+voimin+hallitus-+herrojen+valvonnassa,+myös+terveyden-hoito,+aina+sen+hetken++rahojen+ja+tietojen+mukaan,+vuosien-ja+vuosikymmenten+saatossa+kehittyen+Sairaan+hoidollisesti+toimivaksi+terveyden+huolloksi,+ilman+#pörssivoittoja.
siinähän se hirvein juttu kaikessa. Julkisen terveydenhoitosektorin vuosikymmenien rakentamisen ja kehittämisen jälkeen lopputulos suorastaan irvokas kaiken maailman insinöörin ryhtyessä johtamaan suomea kuin yritystä - Suomalaisia "hoitaa" jatkossa voittoa tavoittelevat pääomasijoittajat jotka määrittelee esim. montako vaippaa vanhukselle saa vaihtaa vuorokauden aikana jotta sijoitettu pääoma tuottaa voittoa mikä on aina jostakin pois asiakkailta. Kallis hinta kepujen maakunnista maatkoon paskoissaan ja lähetteitä ei kirjoiteta koska se on voitoista pois. Nykymalli esim. kärsämäessä.
kansalaiset ei ymmärrä mitä valinnanvapaus tarkoittaa, en minäkään, mutta sellainen ajatus tulee, että kun nyt ensin on #koe-aika jolloin minkä Tk valitset lukkiutuu sinne vuodeksi kirjoille, että katsotaanko valinnanvapaudella ne TK jotka kannattaa, siis on asiakkaita kannattavasti, ne jätetään ja loput tk kanojen kasvatukseen, mistä- pä se säästö muuten tulisi jota Orpo ainakin aluksi hehkutti nyt tosin hieman muuttanut kantaattiaan.
ja #hoitajamitoitukset siivoojilla justeeratut!
Joo,on sitä menty niinkin jokin aika sitten. Kelloaika oli,jolloin pääsi tarvettaan yrittämään. Kokeilisivat keksijät itsekin,tuleeko se sille ja sille kellonajalle. Maksut kuitenkin korkeimman mukaan.Voi meitä poloisia.